Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3722 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  417  418  419  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°903502
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 15-04-2007 à 08:21:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JerryCrazy a écrit :

C'était juste pour dire qu'on s'en fout de la version de Ubuntu, puisque RB est installé, ça ne dépend que du paquet installé [:dawao], pas de la distro [:dawao]


Bah justement c'était pour savoir d'où venait le paquet  :o


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
mood
Publicité
Posté le 15-04-2007 à 08:21:03  profilanswer
 

n°903512
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2007 à 11:13:21  answer
 

C'est lourd les faux tags de amarok, j'avais taggé plein d'album avec, et là sous rhythmbox c'est comme si j'avais rien fait :sweat:

n°903515
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 15-04-2007 à 11:34:16  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

hum, petit soucis que j'arrive pas a resoudre. apres maj, X se lance pas, j'ai un beau "failed to load the NVIDIA kernel module", mais rien d'autres
 
j'ai essayé d'installé nvidia-glx, nvidia-glx-new, restricted-modules, mais rien y fait
 
j'ai pas envie de passer par le .run de nvidia, normalement, ce qui a dans les depots suffit
 
personne a lutté comme ca?


Je crois que ça vient du fait que le linux-restricted-modules n'a pas encore été livré pour cette version la dernière version du noyau. J'avais déjà eu le problème, maintenant je fais attention à ce que tout soit livré avant une update de noyau. Si tu reboot sur l'ancienne version de noyau, ça doit passer.

n°903527
Boulet_Man
Posté le 15-04-2007 à 12:28:38  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai besoin de votre precieuse aide, comme d'hab quoi :D
 
Je suis sous 6.10 et tout marche nickel, mais j'aimerais changer de config
la priorité pour moi, c'est la compatibilité ubuntu (si possible, en ayant rien a faire :D) et la stabilité
 
Ya plus de détails dans mon post sur hardware http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Mais personne n'a l'air de pouvoir m'aider, je m'en remet donc a vous, chere experts
 
Je résume donc en gros:
 
Je voudrais passer au miniPC ou au µATX (si possible avec vga integrée)
en s939 (en gardant mon 3200+ actuel) ou en Core2duo (s775)
Les critères de décisions: Silence, stabilité, prix (et dispo en occase si possible :D)
 
Je sais que je suis plutot vague, mais il n'y a pas du matos fiable, compatible linux, qui est souvent recommandé ?
 
Merci, et désolé de rompre avec les discussions sur l'os meme en parlant de hardware ...

n°903529
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2007 à 12:36:14  answer
 

Dites j'ai l'impression que mes listes de depots date un peu, j'ai réinstall ubuntu il n'y a pas longtemps, je suis au noyau 2.6.17, et quand j'install un programme j'ai souvent des versions assez peu récente, par exemple je viens de mettre iceweasel et il m'a installé la version 1.5 au lieu de la 2.0 :/
SI quelqu'un pouvait me passer son sources.list (edgy) ce serait sympa :jap:

n°903543
Chocolay
Posté le 15-04-2007 à 13:43:03  profilanswer
 
n°903546
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 15-04-2007 à 13:57:41  profilanswer
 

@Boulet_Man
Parfait, si tu veux du vga intégré tu prd du full intel ! Les drivers intel sont libre, ça fonctionne plutôt pas mal, alors tu te trouve la carte mère qu'il faut (tu en as vraiment pas beaucoup en intel intégré pour desktop, mais ça existe ;) ) et après tu fouilles sur ubuntu-fr.org ou ubuntuforums.org . Mais du full intel c'est le top, c'est ce que j'ai fais pour mon portable (centrino acer) et pour mon futurs desktop (enfin je suis pas pressé) je prendrai un mac mini :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par geant_bleu le 15-04-2007 à 13:57:59

---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°903547
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2007 à 14:04:01  answer
 


 
Je les avais pris ici pourtant, mais je pense que j'avais oublié les dépots backports.
 
je me suis refait ceci :  
 

## SERVEURS INTERNATIONAUX
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-security main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted
 
# Dépôts de sources
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-security main restricted
 
## SERVEURS INTERNATIONAUX
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted universe multiverse
 
# Dépôts de sources
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-security main restricted universe multiverse
 
#Dépôt commercial
deb http://archive.canonical.com/ edgy-commercial main
 
## SERVEURS INTERNATIONAUX
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse
 
# Dépôts de sources
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse
 
## MEDIBUNTU
deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ edgy free non-free
 
# Sources
deb-src http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ edgy free non-free
 
#Amsn 0.97
deb http://download.tuxfamily.org/3v1deb edgy 3v1n0


 
Il ne manque a priori rien ?

n°903550
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 15-04-2007 à 14:13:11  profilanswer
 

enlève les deb-src, ça te sers à rien ;) Pour exemple mon sources.list :


deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ feisty free non-free
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted multiverse universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main universe restricted multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-security universe main multiverse restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-proposed universe main multiverse restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports universe main multiverse restricted
deb http://archive.canonical.com/ feisty-commercial main


Message édité par geant_bleu le 15-04-2007 à 14:14:27

---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°903551
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2007 à 14:22:44  answer
 

Ah ben lors de l'update j'ai eu quelques problèmes ....(j'ai enlevé les src comme tu m'a dit)
 

nicolas@nicolas-laptop:~$ sudo apt-get update
Password:
Réception de : 1 http://download.tuxfamily.org edgy Release.gpg [189B]          
Ign http://download.tuxfamily.org edgy/3v1n0 Translation-fr                    
Réception de : 2 http://archive.ubuntu.com edgy Release.gpg [191B]              
Réception de : 3 http://archive.ubuntu.com edgy/main Translation-fr [52,1kB]    
Réception de : 4 http://medibuntu.sos-sts.com edgy Release.gpg [189B]          
Réception de : 5 http://archive.canonical.com edgy-commercial Release.gpg [191B]
Ign http://archive.canonical.com edgy-commercial/main Translation-fr            
Ign http://medibuntu.sos-sts.com edgy/free Translation-fr                      
Atteint http://download.tuxfamily.org edgy Release                              
Ign http://medibuntu.sos-sts.com edgy/non-free Translation-fr                  
Ign http://medibuntu.sos-sts.com edgy/free Translation-fr                      
Atteint http://archive.canonical.com edgy-commercial Release                    
Ign http://medibuntu.sos-sts.com edgy/non-free Translation-fr                  
Atteint http://medibuntu.sos-sts.com edgy Release                              
Atteint http://download.tuxfamily.org edgy/3v1n0 Packages                      
Atteint http://archive.canonical.com edgy-commercial/main Packages              
Réception de : 6 http://medibuntu.sos-sts.com edgy/free Packages [3328B]        
Atteint http://medibuntu.sos-sts.com edgy/non-free Packages                    
Réception de : 7 http://medibuntu.sos-sts.com edgy/free Packages [3328B]  
Atteint http://medibuntu.sos-sts.com edgy/non-free Packages              
76% [7 Packages bzip2 0] [3 Translation-fr 31369/52,1kB 60%] [Attente des fichibzip2: (stdin) is not a bzip2 file.
Err http://medibuntu.sos-sts.com edgy/free Packages                            
  Le sous-processus bzip2 a renvoyé un code d'erreur (2)
Atteint http://medibuntu.sos-sts.com edgy/free Sources                          
Réception de : 8 http://archive.ubuntu.com edgy/restricted Translation-fr [516B]
Réception de : 9 http://archive.ubuntu.com edgy/main Translation-fr [52,1kB]    
64% [3 Translation-fr bzip2 0] [9 Translation-fr 1153/52,1kB 2%] [Attente des f
bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
        perhaps it is corrupted?  *Possible* reason follows.
bzip2: Inappropriate ioctl for device
        Input file = (stdin), output file = (stdout)
 
It is possible that the compressed file(s) have become corrupted.
You can use the -tvv option to test integrity of such files.
 
You can use the `bzip2recover' program to attempt to recover
data from undamaged sections of corrupted files.
 
Ign http://archive.ubuntu.com edgy/main Translation-fr                          
Atteint http://medibuntu.sos-sts.com edgy/non-free Sources                      
Réception de : 10 http://archive.ubuntu.com edgy/restricted Translation-fr [516B]
Réception de : 11 http://archive.ubuntu.com edgy/universe Translation-fr [13,6kB]
Réception de : 12 http://archive.ubuntu.com edgy/multiverse Translation-fr [1624B]
Réception de : 13 http://archive.ubuntu.com edgy-security Release.gpg [191B]    
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-security/main Translation-fr                
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-security/restricted Translation-fr          
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-security/main Translation-fr                
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-security/restricted Translation-fr          
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-security/universe Translation-fr            
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-security/multiverse Translation-fr          
Réception de : 14 http://archive.ubuntu.com edgy-updates Release.gpg [191B]    
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-updates/main Translation-fr                  
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-updates/restricted Translation-fr            
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-updates/main Translation-fr                  
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-updates/restricted Translation-fr            
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-updates/universe Translation-fr              
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-updates/multiverse Translation-fr            
Réception de : 15 http://archive.ubuntu.com edgy-backports Release.gpg [191B]  
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-backports/main Translation-fr                
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-backports/restricted Translation-fr          
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-backports/universe Translation-fr            
Ign http://archive.ubuntu.com edgy-backports/multiverse Translation-fr          
Réception de : 16 http://archive.ubuntu.com edgy Release [34,7kB]              
Réception de : 17 http://archive.ubuntu.com edgy-security Release [50,9kB]      
Réception de : 18 http://archive.ubuntu.com edgy-updates Release [38,4kB]      
Réception de : 19 http://archive.ubuntu.com edgy-backports Release [44,6kB]    
Réception de : 20 http://archive.ubuntu.com edgy/main Packages [940kB]          
Réception de : 21 http://archive.ubuntu.com edgy/restricted Packages [5974B]    
Réception de : 22 http://archive.ubuntu.com edgy/main Packages [940kB]          
55% [20 Packages bzip2 0] [22 Packages 9/940kB 0%]                   105kB/s 9s
bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
        perhaps it is corrupted?  *Possible* reason follows.
bzip2: Inappropriate ioctl for device
        Input file = (stdin), output file = (stdout)
 
It is possible that the compressed file(s) have become corrupted.
You can use the -tvv option to test integrity of such files.
 
You can use the `bzip2recover' program to attempt to recover
data from undamaged sections of corrupted files.
 
Err http://archive.ubuntu.com edgy/main Packages                                
  Le sous-processus bzip2 a renvoyé un code d'erreur (2)
Réception de : 23 http://archive.ubuntu.com edgy/restricted Packages [5974B]    
Réception de : 24 http://archive.ubuntu.com edgy/universe Packages [3559kB]    
Réception de : 25 http://archive.ubuntu.com edgy/multiverse Packages [126kB]    
Réception de : 26 http://archive.ubuntu.com edgy-security/main Packages [80,1kB]
Réception de : 27 http://archive.ubuntu.com edgy-security/restricted Packages [5678B]
Réception de : 28 http://archive.ubuntu.com edgy-security/main Packages [80,1kB]
Réception de : 29 http://archive.ubuntu.com edgy-security/restricted Packages [5678B]
Réception de : 30 http://archive.ubuntu.com edgy-security/universe Packages [38,2kB]
Réception de : 31 http://archive.ubuntu.com edgy-security/multiverse Packages [3786B]
Réception de : 32 http://archive.ubuntu.com edgy-updates/main Packages [78,7kB]
Réception de : 33 http://archive.ubuntu.com edgy-updates/restricted Packages [14B]
Réception de : 34 http://archive.ubuntu.com edgy-updates/main Packages [78,7kB]
Réception de : 35 http://archive.ubuntu.com edgy-updates/restricted Packages [14B]
Réception de : 36 http://archive.ubuntu.com edgy-updates/universe Packages [21,0kB]
Réception de : 37 http://archive.ubuntu.com edgy-updates/multiverse Packages [14B]
Réception de : 38 http://archive.ubuntu.com edgy-backports/main Packages [16,3kB]
Réception de : 39 http://archive.ubuntu.com edgy-backports/restricted Packages [14B]
Réception de : 40 http://archive.ubuntu.com edgy-backports/universe Packages [37,3kB]
Réception de : 41 http://archive.ubuntu.com edgy-backports/multiverse Packages [6087B]
99% [28 Packages bzip2 0]                                            998B/s 52s
bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
        perhaps it is corrupted?  *Possible* reason follows.
bzip2: Resource temporarily unavailable
        Input file = (stdin), output file = (stdout)
 
It is possible that the compressed file(s) have become corrupted.
You can use the -tvv option to test integrity of such files.
 
You can use the `bzip2recover' program to attempt to recover
data from undamaged sections of corrupted files.
 
Err http://archive.ubuntu.com edgy-security/main Packages                      
  Impossible de verrouiller /var/lib/apt/lists/partial/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-security_main_binary-i386_Packages - open (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
99% [29 Packages bzip2 0]                                            998B/s 52s
bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
        perhaps it is corrupted?  *Possible* reason follows.
bzip2: Resource temporarily unavailable
        Input file = (stdin), output file = (stdout)
 
It is possible that the compressed file(s) have become corrupted.
You can use the -tvv option to test integrity of such files.
 
You can use the `bzip2recover' program to attempt to recover
data from undamaged sections of corrupted files.
 
Err http://archive.ubuntu.com edgy-security/restricted Packages                
  Impossible de verrouiller /var/lib/apt/lists/partial/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-security_restricted_binary-i386_Packages - open (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
99% [34 Packages bzip2 0]                                            998B/s 52s
bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
        perhaps it is corrupted?  *Possible* reason follows.
bzip2: Resource temporarily unavailable
        Input file = (stdin), output file = (stdout)
 
It is possible that the compressed file(s) have become corrupted.
You can use the -tvv option to test integrity of such files.
 
You can use the `bzip2recover' program to attempt to recover
data from undamaged sections of corrupted files.
 
Err http://archive.ubuntu.com edgy-updates/main Packages                        
  Impossible de verrouiller /var/lib/apt/lists/partial/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-updates_main_binary-i386_Packages - open (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
99% [35 Packages bzip2 0]                                            998B/s 52s
bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
        perhaps it is corrupted?  *Possible* reason follows.
bzip2: Resource temporarily unavailable
        Input file = (stdin), output file = (stdout)
 
It is possible that the compressed file(s) have become corrupted.
You can use the -tvv option to test integrity of such files.
 
You can use the `bzip2recover' program to attempt to recover
data from undamaged sections of corrupted files.
 
Err http://archive.ubuntu.com edgy-updates/restricted Packages                  
  Impossible de verrouiller /var/lib/apt/lists/partial/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-updates_restricted_binary-i386_Packages - open (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
6321ko réceptionnés en 1m9s (91,6ko/s)                                          
Impossible de récupérer http://medibuntu.sos-sts.com/repo/dists/edgy/free/binary-i386/Packages.bz2  Le sous-processus bzip2 a renvoyé un code d'erreur (2)
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy/main/binary-i386/Packages.bz2  Le sous-processus bzip2 a renvoyé un code d'erreur (2)
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy-security/main/binary-i386/Packages.bz2  Impossible de verrouiller /var/lib/apt/lists/partial/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-security_main_binary-i386_Packages - open (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy-security/restricted/binary-i386/Packages.bz2  Impossible de verrouiller /var/lib/apt/lists/partial/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-security_restricted_binary-i386_Packages - open (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy-updates/main/binary-i386/Packages.bz2  Impossible de verrouiller /var/lib/apt/lists/partial/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-updates_main_binary-i386_Packages - open (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy-updates/restricted/binary-i386/Packages.bz2  Impossible de verrouiller /var/lib/apt/lists/partial/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-updates_restricted_binary-i386_Packages - open (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
Lecture des listes de paquets... Fait
W: Duplicate sources.list entry http://archive.ubuntu.com edgy/main Packages (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy_main_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://archive.ubuntu.com edgy/main Translation-fr (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy_main_i18n_Translation-fr)
W: Duplicate sources.list entry http://archive.ubuntu.com edgy/restricted Packages (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy_restricted_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://archive.ubuntu.com edgy/restricted Translation-fr (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy_restricted_i18n_Translation-fr)
W: Duplicate sources.list entry http://archive.ubuntu.com edgy-security/main Packages (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-security_main_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://archive.ubuntu.com edgy-security/restricted Packages (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-security_restricted_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://archive.ubuntu.com edgy-updates/main Packages (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-updates_main_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://archive.ubuntu.com edgy-updates/restricted Packages (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_edgy-updates_restricted_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://medibuntu.sos-sts.com edgy/free Packages (/var/lib/apt/lists/medibuntu.sos-sts.com_repo_dists_edgy_free_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://medibuntu.sos-sts.com edgy/non-free Packages (/var/lib/apt/lists/medibuntu.sos-sts.com_repo_dists_edgy_non-free_binary-i386_Packages)
W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.
E: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, ils ont été ignorés, ou les anciens ont été utilisés à la place.

mood
Publicité
Posté le 15-04-2007 à 14:22:44  profilanswer
 

n°903552
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 15-04-2007 à 14:38:06  profilanswer
 

Ha :/ Puis tu as aussi des dépots en double, mets ça :  


deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-proposed main restricted universe multiverse
deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ edgy free non-free
deb http://archive.canonical.com/ edgy-commercial main


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°903555
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 15-04-2007 à 14:39:36  profilanswer
 

MOi chaque update quand je fais voir le terminal d'installation j'ai des W: erreur.  
 
Je vois pas comment ils vont réparer ces maj là car c'set flagrant que c'est le dist upgrade qui merdoie lors du changement de gestionnaire de disque ou je sais plus quoi là. :/ ça confirme mon formatage.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°903556
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2007 à 14:41:58  answer
 

C'est chiant ca j'ai une edgy toute neuve et ca merde encore au niveau des majs :/
Enfin bon le 19 y a feisty donc cpas très grave :miam:

n°903559
Boulet_Man
Posté le 15-04-2007 à 14:45:20  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

@Boulet_Man
Parfait, si tu veux du vga intégré tu prd du full intel ! Les drivers intel sont libre, ça fonctionne plutôt pas mal, alors tu te trouve la carte mère qu'il faut (tu en as vraiment pas beaucoup en intel intégré pour desktop, mais ça existe ;) ) et après tu fouilles sur ubuntu-fr.org ou ubuntuforums.org . Mais du full intel c'est le top, c'est ce que j'ai fais pour mon portable (centrino acer) et pour mon futurs desktop (enfin je suis pas pressé) je prendrai un mac mini :jap:


C'est vrai que ca limite pas mal, surtout en µATX :/
Sinon, les coreduo sont bien utilisés ? Y'a des applis optimisées sour linux ?

n°903560
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 15-04-2007 à 14:48:10  profilanswer
 

Boulet_Man a écrit :

C'est vrai que ca limite pas mal, surtout en µATX :/
Sinon, les coreduo sont bien utilisés ? Y'a des applis optimisées sour linux ?


Sur les derniers noyaux c'est plutôt bien géré, après des appli utilisant un coreduo, chais pas :D Ptéte pour de la vidéo, mais bon le coreduo c'est surtout utile en multitache :o


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°903565
Boulet_Man
Posté le 15-04-2007 à 15:06:22  profilanswer
 

Ok merci :)

 

Et quand tu parle de carte mere intel, tu veux dire avec chipset intel ?
(question con mais j'avais pas pensé a ca au début [:boidleau]
edit, de toute facon, tous les chipset C2D sont des intels non ? [:boidleau])

Message cité 1 fois
Message édité par Boulet_Man le 15-04-2007 à 15:11:27
n°903571
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 15-04-2007 à 15:33:20  profilanswer
 

Bah oui, je parle de carte mère avec chipset intel avec vidéo intégré :D Non amd à son chispset pour C2D [:ddr555]


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°903572
AleZ
Posté le 15-04-2007 à 15:33:58  profilanswer
 

Boulet_Man a écrit :

edit, de toute facon, tous les chipset C2D sont des intels non ? [:boidleau])


et le Nvidia N680i ?
 
  :)

Message cité 1 fois
Message édité par AleZ le 15-04-2007 à 15:35:24
n°903577
Boulet_Man
Posté le 15-04-2007 à 15:50:09  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Bah oui, je parle de carte mère avec chipset intel avec vidéo intégré :D Non amd à son chispset pour C2D [:ddr555]


 

AleZ a écrit :

et le Nvidia N680i ?
 
  :)


 
Je ne savais pas, merci pour la précision :)
Je m'en vais donc voir les pros du hardware maintenant, voir ce qu'on me conseil en chipset intel
 
Je sens que je reviendrais bientot pour l'installation d'une Feisty :D

n°903578
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 15-04-2007 à 15:57:16  profilanswer
 

Bon ben pour ceux qui étaient la hier avec rhythmbox 0.10.0 et ma compile qui ne me donnait pas le plugin jamendo : n'installez jamais un deb qui n'est pas de votre release, ca m'a cassé mon systeme... heureusement aptitude est bien meilleur !
D'ailleurs est-ce qu'il existe une interface comme synaptic pour aptitude ? Ou en est-il prévu une ?
Parce que l'interface ncurses bof... J'utilise souvent la console pour installer, mais dans ce cas apt-get me suffit. Juste que parfois apt-get se paume si y'a des conflits, il est incapable de revenir en arrière  :fou:  
Et pour rhythmbox, pas réussis  :(


---------------
Un blog qu'il est bien
n°903579
Fouge
Posté le 15-04-2007 à 16:01:51  profilanswer
 

Vu que la RC est repoussée à une date indéterminée (?) et qu'on est déjà le 15, la version finale ne sortira pas le 19, faut pas rêver :o

n°903581
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2007 à 16:10:22  answer
 

Ah merde je ne savais pas qu'elle avait été repoussée :/
A cause du network manager j'imagine ? :whistle:

 

edit:  je n'arrive pas a réduire xmms dans le systray, vous connaissez un moyen pour le faire ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-04-2007 à 18:57:45
n°903596
chaced
Posté le 15-04-2007 à 19:06:28  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Vu que la RC est repoussée à une date indéterminée (?) et qu'on est déjà le 15, la version finale ne sortira pas le 19, faut pas rêver :o


 
Sauf si la RC ne sort simplement pas...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°903597
chaced
Posté le 15-04-2007 à 19:07:45  profilanswer
 

 

Sous kde je sais faire... sous gnome je ne sais pas désolé...

 

kstart --window XMMS --alldesktops --skiptaskbar ksystraycmd xmms %q

 

Ps: je lance xmms depuis streamtuner


Message édité par chaced le 15-04-2007 à 19:09:04

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°903598
Fouge
Posté le 15-04-2007 à 19:08:57  profilanswer
 

Pour passer directement en version finale :ouch:
Déjà que je trouvais que c'était très optimiste de ne sortir qu'une seule RC et cela pendant 1 seule semaine.
Et puis j'trouve ça louche de pouvoir donner les dates à l'avance :o

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 15-04-2007 à 19:09:44
n°903599
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2007 à 19:09:08  answer
 

Arf merci quand meme, mais je suis sous gnome :/

n°903600
chaced
Posté le 15-04-2007 à 19:17:47  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pour passer directement en version finale :ouch:  
Déjà que je trouvais que c'était très optimiste de ne sortir qu'une seule RC et cela pendant 1 seule semaine.
Et puis j'trouve ça louche de pouvoir donner les dates à l'avance :o


 
D'un coté dapper est sorti avec seulement 2 mois de retard ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°903601
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 15-04-2007 à 19:20:15  profilanswer
 

chaced a écrit :

D'un coté dapper est sorti avec seulement 2 mois de retard ;)


On est pas en train de parler de mois de retard là, Dapper était en retard pour la certification LSB et compagnie
 
À mon avis, d'ici la fin du mois, on l'aura la 7.04


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°903603
chaced
Posté le 15-04-2007 à 19:26:36  profilanswer
 

Je preffere un truc qui sort un mois en retard et stable qu'un truc(edgy ?) qui sort a la va vite et qui plante a l'install sur certaines machine...


Message édité par chaced le 15-04-2007 à 19:27:04

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°903604
Fouge
Posté le 15-04-2007 à 19:32:13  profilanswer
 

Moi aussi je préfère que ça aie du retard. Et ce serait étonnant que ça passe direct de beta à finale sans aucune période de RC, juste pour que ça sorte à la date prévue.

 

edit: et je ne le souhaite vraiment pas


Message édité par Fouge le 15-04-2007 à 19:48:27
n°903605
chaced
Posté le 15-04-2007 à 19:36:48  profilanswer
 

Pour le cas du direct sans RC j'ai juste répétté une idée d'un gars de chez planet, j'espere qu'il n'a pas visé juste :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°903607
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 15-04-2007 à 19:47:08  profilanswer
 

Moi jveux plus attendre, qu'ils se dépèchent :D


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°903608
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 15-04-2007 à 19:48:42  profilanswer
 

bin +1 quoi!
 
si ça continue je vais formater et foutre vista :o
 
 
 
 
 [:dehors2]

n°903611
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 15-04-2007 à 20:29:24  profilanswer
 


Et restes-y [:dawao]
 
Pour patienter, joue à ta PS3 [:dawao] Non mais [:dawao]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°903629
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2007 à 23:14:31  answer
 

Boulet_Man a écrit :

Les critères de décisions: Silence, stabilité, prix


 
Linutop

n°903649
YodaNC
Posté le 16-04-2007 à 03:18:58  profilanswer
 


ouais enfin a part venir flooder sur hfr c est quand meme assez limite, autant prendre un XO, ca coute moins cher, t as l ecran integre et c est portable tout en restant moins cher [:joce]

n°903651
ttys
Posté le 16-04-2007 à 04:49:43  profilanswer
 

guepe a écrit :


D'ailleurs est-ce qu'il existe une interface comme synaptic pour aptitude ? Ou en est-il prévu une ?
Parce que l'interface ncurses bof... J'utilise souvent la console pour installer, mais dans ce cas apt-get me suffit. Juste que parfois apt-get se paume si y'a des conflits, il est incapable de revenir en arrière  :fou:  


Tu peux utiliser aptitude en ligne de commande au lieu d'apt-get aussi, la syntaxe est tres proche de celle d'apt-get/apt-cache : aptitude install, aptitude remove, aptitude purge, aptitude search (par contre par defaut il cherche que dans les noms et les descriptions courtes des paquets alors qu'apt-cache search va chercher aussi dans les descriptions longues), aptitude show, aptitude update, aptitude upgrade... Voir la page de man pour toutes les options.

n°903663
Boulet_Man
Posté le 16-04-2007 à 08:27:09  profilanswer
 


 
Chere pour ce que c'est ...

n°903675
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 16-04-2007 à 09:16:35  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

http://www.getdeb.net/category.php?id=11
 
ça fait déjà 20fois que je met ce site mais apparemment, personne ne le note [:kiki]


 
Il faudrait rassembler les infos utiles au début du topic, car plein d'infos se retrouvent enterées alors qu'elles sont très intéressantes
 

kaillou38 a écrit :

hum, petit soucis que j'arrive pas a resoudre. apres maj, X se lance pas, j'ai un beau "failed to load the NVIDIA kernel module", mais rien d'autres
 
j'ai essayé d'installé nvidia-glx, nvidia-glx-new, restricted-modules, mais rien y fait
 
j'ai pas envie de passer par le .run de nvidia, normalement, ce qui a dans les depots suffit
 
personne a lutté comme ca?


 

Kortex@HFR a écrit :

Je crois que ça vient du fait que le linux-restricted-modules n'a pas encore été livré pour cette version la dernière version du noyau. J'avais déjà eu le problème, maintenant je fais attention à ce que tout soit livré avant une update de noyau. Si tu reboot sur l'ancienne version de noyau, ça doit passer.


 
oui, pas besoin de réinstaller le driver nv (ce que j'ai fait au début)
 

Boulet_Man a écrit :

:hello:  
 
J'ai besoin de votre precieuse aide, comme d'hab quoi :D
 
Je suis sous 6.10 et tout marche nickel, mais j'aimerais changer de config
la priorité pour moi, c'est la compatibilité ubuntu (si possible, en ayant rien a faire :D) et la stabilité
 
Ya plus de détails dans mon post sur hardware http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Mais personne n'a l'air de pouvoir m'aider, je m'en remet donc a vous, chere experts
 
Je résume donc en gros:
 
Je voudrais passer au miniPC ou au µATX (si possible avec vga integrée)
en s939 (en gardant mon 3200+ actuel) ou en Core2duo (s775)
Les critères de décisions: Silence, stabilité, prix (et dispo en occase si possible :D)
 
Je sais que je suis plutot vague, mais il n'y a pas du matos fiable, compatible linux, qui est souvent recommandé ?
 
Merci, et désolé de rompre avec les discussions sur l'os meme en parlant de hardware ...


 
Core2Duo un BONHEUR sous linux :)
A peu près tout marche avec les dernières distro.
 

Boulet_Man a écrit :

C'est vrai que ca limite pas mal, surtout en µATX :/
Sinon, les coreduo sont bien utilisés ? Y'a des applis optimisées sour linux ?


 
Optimisé pour le 64bits : pas beaucoup de choses, même si le kernel est en 64 (bien installer la version amd64, même sur un C2D)
 

guepe a écrit :

Bon ben pour ceux qui étaient la hier avec rhythmbox 0.10.0 et ma compile qui ne me donnait pas le plugin jamendo : n'installez jamais un deb qui n'est pas de votre release, ca m'a cassé mon systeme... heureusement aptitude est bien meilleur !
D'ailleurs est-ce qu'il existe une interface comme synaptic pour aptitude ? Ou en est-il prévu une ?
Parce que l'interface ncurses bof... J'utilise souvent la console pour installer, mais dans ce cas apt-get me suffit. Juste que parfois apt-get se paume si y'a des conflits, il est incapable de revenir en arrière  :fou:  
Et pour rhythmbox, pas réussis  :(


 
des fois les dépendances cassent pendant la formation de la distro. Les dépendances cassées sont ensuite réparées. SI votre apt-get update donne des paquets à enlever alors que vous ne voulez pas les enlever ou des trucs comme ca, attendez un peu, et les devs vont régler ca. TOujours vérifier qu'il n'y a pas de souci comme ca avant une dist-upgrade, sinon ca peut vous exploser le system.
 

the_big_poulet a écrit :

bin +1 quoi!
 
si ça continue je vais formater et foutre vista :o
 
 [:dehors2]


 
vista = kk
 

n°903699
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 16-04-2007 à 10:13:28  profilanswer
 

THRAK a écrit :

Pas d'inquiétude, normalement aucun problème à cela.  :)  
 
Pour information, l'APIC (à ne pas confondre avec l'ACPI qui est lui relatif à la gestion de l'énergie) est un mode qui permet d'étendre la plage de ressources (IRQ) disponibles pour le matériel. C'est surtout utile pour réduire les risques de conflits sur les configs où un grand nombre de périphériques sont connectés à la carte mère.
 
Sur d'anciennes configs qui ne supportent pas l'APIC, je l'ai tout simplement complètement désactivé directement au niveau de la configuration du noyau. Ça fait des lustres que j'utilise des noyaux maisons sans APIC sur ces bécanes et ça ne m'a jamais posé le moindre problème.


 
Merci ;)


---------------
In aligot we trust.
n°903735
cyber1989
Posté le 16-04-2007 à 12:35:06  profilanswer
 

Après avoir réussi à comprendre pourquoi j'arrivais pas à faire les MAJ, j'ai une autre question (mais pas technique cette fois :D) :  
 
Quel logiciel utilisez-vous pour gérer votre Ipod !?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  417  418  419  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)