Reprise du message précédent :

T'as essayer en désactivant Beryl ?

Ben oui, avec Metacity tout va bien, mais j'ai envie d'avoir Beryl et y a des machines moins puissantes que la mienne qui le font tourner...

Est-il possible lorsque l'on achète un pc neuf de demander a ce qu'ils nous retire la license xp ou vista vendue avec ?  
 
Car si j'achète un pc neuf je n'aurais pas besoin de windows donc je n'ai pas envis de payer une license qui me servira a rien, de plus a 200 euros ce qui n'est pas négligeable, loin de là.

vente forcée powaaa
Au mieux ils vont te dire d'acheter un mac (non monsieur, ça n'a rien a voir, c'est un mac )
En omettant de précisier/savoir que c'est exactement la même chose qu'un PC depuis le passage en x86, m'enfin je m'égare

Donc en gros j'ai le droit mais ils voudrons pas ?

Mais la solution c'est d'acheter chez un assembleur. chez LDLC par exemple on compose son PC comme ça nous chante, avec ou sans Windows.

Pour info ma carte x1900GT n'a pas supporté le passage à Beryl.
Après avoir pas mal galéré à installer xgl puis les nouveaux drivers pour passer à Beryl, ben le pc se bloque à la fin de la barre de chargement de ubuntu au démarrage..
Problèmes de drivers vidéo, obliger de formater.
 
Bref Linux on verra plus tard, en attendant retour à Windows

Oui j'ai toujours fait comme ca, sauf depuis le moment où je suis passé aux pc portable. Dans ce cas (il me semble) je n'ai pas le choix la license est comprise dans le prix.

J'aimerais donc demander au vendeur de l'enlever étant donné que je suis sous ubuntu, ce serait de la vente forcée, mais le problème c'est que beaucoup des vendeurs s'en foutent.
Peut etre que dans les magasins spécialisés ils voudrons bien.

 
Abandonner Linux parce que Beryl n'y tourne pas c'est un peu fort ! Ok, Beryl c'est sympa, mais de là à choisir son OS en fonction de ça...

C'est indispensable beryl, car avec la transparence, tu bosse bien plus vite, c'est flavie F qui l'a dit sur tf1

J'avais choisi Linux pour Beryl pour disposer d'un bureau 3D avec tous les effets.
Car de passer de Xp Pro à Ubuntu 6.10 je vois pas trop ce que j'y gagnerai
Surtout que je joue pas mal donc bon...
 
Beryl était une alternative à Vista en attendant que les prix baissent

J'en ai déjà insulter pour moi que ça, mais bon je suis de bonne humeur, je vais pas faire mon Taz.
 
Mais bon tu t'attendais à quoi avec :
1) Un programme qui est en version bêta et dont tout le monde s'accorde à dire qu'il est un fork un peu bordélique ( )
2) Un driver qui n'en a que le nom tant ATI semble n'en avoir rien à foutre de Linux
 
Mais bon tes motivations pour passer à GNU/Linux me semblent douteuses dès lors, je peux comprendre que tu n'ailles pas plus loin que ça.  

1) Hum, j'avoue que ton c'est pas facile ms pas non plus difficile d'installer beryl meme dans ton cas
2) ce que tu y gagnes ? stabilité (bien que xp pro est stable il est vrai) , efficacité, liberté, sécurité
3) exact, pour le jeu, surtt avec une ATI, un windows est indispensable très utile  
4) Pourquoi tu veux passer sur Vista ???  

Bah je voulais tester Beryl pour la nouvelle interface et les avantages par rapport à XP, mais apparemment c'est un peu beaucoup galère avec les cartes ATI. C'est tout simplement la galère quand on connait pas un temps soit peu le monde de Linux pour quelqu'un arrivant de XP.
J'ai pourtant bien suivi les tuto sur le site officiel, mais ça bloquait, va savoir pourquoi.
 
De plus si je souhaite passez à Vista c'est pour les jeux DirectX10, cependant je n'ai pas dis que j'allais passer tout de suite, mieux vaut attendre que le système se stabilise.
 
En résumé si j'ai voulu testé Beryl c'est tout simplement par curiosité et par attirance de l'interface, et pourquoi pas à terme l'utiliser définitivement en remplacement de XP si celui ci se révèle performant et accessible par rapport à mes besoins.

Honnetement Linux me semble pas correspondre à tes besoins vu ton matériel.

Je réponds avec deux jours de retard, mais bon ...

Perso je trouve que les avancées de feisty sont suffisante, j'en demande pas plus, l'intégration de network manager est excelentes, le nouveau noyau offre un support étendu du matos, les nouveau métapaquets me premettent de finaliser l'install en 1min, le centre de contrôle est sympathique (même si je trouve  idiot d'avoir enlevé synaptic)   Que veux tu de plus ? La 3d pas défaut ? oui mais non, ça ne fonctionne réelement que sur nvidia, quand on passe par aiglx les vidéo ne fonctionnent pas (à moins de changer de sortie vidéo, mais la qualité est dégueulasse), et ne parlons pas des ati qui doivent passer par xgl ... bref y'a que la solution de nvidia qui fonctionne ... mais c'est du proprio, aucun contrôle sur le bureau 3d en somme .

Bref feisty est une bonne release pour moi   Manque l'intégration de beagle, je l'ai toujours utilisé, mais la dernière version disponnible dans les dépot feisty est    maintenant la plupart du tps je n'ouvre plus nautilus, mais un coup de F12 ou un clique sur la loupe,  et hop j'ai mon fichier en 2sec  

+1 , j'ai du utiliser 3mois ma licence d'xp, après format est passage en full bubuntu    Ça m'énerve, j'aurai pu gagner 50€ sur le prix du pc, et sur un portable 1er prix à 600€ c'est pas rien (le prix de la barrette 1go sur ebay par exemple   ) .

Sinon, c'est quoi le petit nom à mettre pour le drivers ati libre dans le xorg.conf ? (vais devoir changer ma 6200 contre une 7500le un petit moment ) ati ou radeon ? (m'y connait absolument pas en ati ).

radeon

Edit : enfin normalement tu devrais deja l'avoir à l'installation

merci Bah oué, mais je fais pas de réinstall, et là j'ai une nvidia 6200 avec les drivers nvidia, je suis pas sur que xorg reconfigure tout seul le xorg.conf (je change très rarement de carte graphique ) .

Oui enfin, beagle et nouveau noyau --> de simple maj de paquet
Après le metapaquet est encore trop "difficile" à installer je pense, ce qu'il faudrait c'est au premier démarrage, une question genre "Voulez vous le support des codecs proprios pour lire les divx" et la le débutant saurait faire.
Le control center est vraiment pas top je trouve, et puis c'est codé en 1H max ...

 
 
Le wifi marche bien sous feisty maintenant ? (la dernière fois que j'avais essayé l'outil réseau déconnait)

Et alors, ce sont des updates de paquets, mais ça change tout    Ça prends tout de même du tps de tester tout ça .

Y'a aussi la gestion des partoche qui à changer (plus besoin de bidouille le fstab ) Y'a aussi apport qui change tout ... (ainsi que la bdd de matériel) .

Puis pour la question, faut pas abuser désoler mais les kévin ils restent sur leurs windows vista hein  

Beaucoup mieux avec le nouveau noyau, et l'intégration compléte de network manager

Sinon je crois que ça a été oublié : http://www.ubuntu.com/testing/herd4  
 
Profitez en, elle est testé, donc à peu près utilisable, pour une install, préférez l'alternate

Up pour mon problème pleaz

C'est quoi ton problème !?

... euh ... ? On a jamais enlevé Synaptic, si tu parle de CNR de Linspire, il sera intégré a la Feisty+1 il me semble
Et dans n'importe quel cas, rien ne t'empêche d'utiliser Synaptic comme tu peux utiliser le "Ajouter / Supprimer des applications" tout en utilisant "Synaptic" si ça te chante

Si tu peux faire mieux en 2h, personne ne t'as empêché de le faire

Le nouveau nyau de la maj d'aujourd'hui me fait des merdes au démarrage avec "modprob" donc ça démarre pas.
Pas grave, le précédent fonctionne donc

Et en plus listen fonctionne maintenant

 
 
son pseudo sous linux

Il n'ai plus dans le centre de contrôle chez moi, mais dans Applications>outils système, je trouve ça idiot   Le cnr rajoutera un truc à faire sur feisty+1, le retiré juste après l'install, faut pas abuser du lindows sur ma distrib  

Le 2.6.20-8 ? aucun prob chez moi    Mais j'ai du réinstaller hier, j'ai tenté d'utiliser la mise en veille prolongé grosse erreur, impossible de reboot, j'ai était obligé de débrancher l'alim   Et bien sûr la partition / et /home ne fonctionnait plus ...

Y a quand même un moment, faudrait un peu arrêter de cracher sur le CNR sans l'avoir testé
 
 
 
 
et Lindows, ça n'existe plus

Ptéte qu'ils ont changé de nom,mais ça restera toujours pour moi la solution linux payante essayant de ressembler à windows jusqu'au nom   J'ai le drois de pas aimer cette boite non ?  

Directx 10 sans carte graphiques bah je vois pas trop l'intéret... Surtout que c'est pas prés de commencer...

Et surtout que les jeux directx10 devraient fonctionner sur linux, enfin autant que les 9c quoi    
 
Sinon j'aime pas la nouvelle version d'epiphany, il ouvre maintenant les nouvelle tab a coté de la tab ouverte (vous suivez ? ) certe c'est plus logique, mais j'ai pas l'habitude

 
la mise à jour est (était ?) foireuse refait une install propre à partir d'un cd de la edgy

Je vais d'abord essayer de mettre network panel chez lui et si ca ne marche pas je réinstallerais ubuntu a partir du live cd, merci
 
 
Sinon je peux passer a fesity maintenant donc, le wifi marche bien hein ? (j'ai pas envis de devoir me retaper une installe ) Je met la Herd 4 ou alors je change le nom des dépots ?

Il me semble que c'est paramètrable avec une extension mais j'avoue ne plus trop savoir laquel dans le paquet d'extension pour Epiphany
(en tout cas, sur la 2.16, j'ai souvenir d'avoir déjà eu ce comportement, mais , je ne sais plus comment j'avais fait pour l'avoir et l'enlever )
 
Disons que Epiphany sans sa dose de paramètres/extensions, c'est pas vivable (même dans la 2.16 )
 
Mais, quand c'est au petits oignons, c'est

Moi par exemple, je n'aime pas Novell (depuis un certain accord ), c'est pas pour ça que je vais aller enlever tout les trucs que Novell a fait/participer dans Gnome
(Oui, bon, j'enlève quand même Mono, mais c'est pas pour Novell que je le fais )

CNR est peut être un bon logiciel en soit, si Canonical a fait ce choix, c'est qu'il y a une raison, je les vois mal mettre CNR comme ça sans raison

Je n'aime pas non plus commercialement Linspire, ça n'empêche en rien d'utiliser un logiciel de la société dans une autre distro

Salut, sa fais un moment j'ai nstallé ma carte graphique Nvidia (GeForce2 MX/MX 400) et là en voulant installer un jeux (Warzone2100) je me rend compte que sa rame a mort... je sais pas trop quoi faire étant donné que au démarrage j'ai bien la grosse pancarte Nvidia donc c'est bien installé mais en faisant un "glxgears -printfps" sa me sort du 280 fps.
 
Est-ce normal, sinon quoi faire pour avoir l'accélération
 
Merci d'avance

et un

te renvoie quoi ? yes ou no ?

280fps sur un glxgears, ton accélération 3D n'est pas installée, voir ici : http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia

Perso, avec un PIII 1.13Ghz, 768Mo de ram et une Geforce 4 Ti 4200 j'obtient des scores autour de 3200 fps        

Sinon, pour en revenir à Beryl, le seul bug que je constate avec un 2.6.20-5-generic, c'est que Thunderbird refuse de se lancer         pas de quoi pleurer        

Edit : ah oui         Firefox me fait des "segmentation fault" mais pas tout le temps        et c'est un bug déjà répertorié