Reprise du message précédent :
Je crois que tu aurais du mettre le "&&" en gras jaune fluo clignotant

Un jour je vais finir comme Taz à conseiller des sudo rm -rf ( pour les débutant, ca supprime tout vos dossiers )

Taz
 
En même temps, le plus simple Tenaka, ça aurait été de faire un peu de place sur la partition de Ubuntu ou ta Home

Je repète la commande au cas où
 

Taz est une personne très compétente mais parfois je peux comprendre son aïgritude.

C'est un petit mot Je l'ai toujours imaginé tourner en tourbillon comme Taz (le dessin animé)

oui bon je suis un boulet mais bon ca fait vraiment pas longtemps que je suis sous linux alors pas taper
 
 
Bon enfait je pense que vous pensiez que j'étais dans le terminal pour taper ces lignes de commandes non ?  
 
Car en passant par le terminal la ligne : "cd /media/hda1/Jeux/quake3/&& ./quake3
"  marche très bien, alors que pour un "lanceur" ca ne marche pas.
 
Et sur ma partition ubuntu j'ai vraiment plus de place (j'ai déjà fais beaucoup de ménage )

Juste pour faire avancer (ou pas) teneka, normalement pour lancer quake 3 la commande suivante suffit :

Moi aussi.

L'idée ce maintenant crée un script dans laquelle tu mets la commande et ensuite créer un raccourcis vers le script en question. Pour savoir comment faire un script, regarde sur www.lea-linux.org

Non car lorsque quake3-smp.x86 va chercher les autres fichiers du répertoire quake3 il fait ./le_fichier_que_je_veux hors tu ne te trouve pas dans le répertoire quake3 mais dans /home/user par exemple du coup au lieu de /media/hda1/Jeux/quake3/le_fichier_que_je_veux
Il fait en réalité /home/user/le_fichier_que_je_veux
 
 
Bref pour plus d'info se renseigner sur les path absolu ( /media/hda1/Jeux/quake3/quake3-smp.x86 ) et relatif ( ./ )

Effectivement je retire, je viens de m'appercevoir que depuis que quand quake 3 comme ca, il y a des mods qui ne fonctionne pas et certain fichiers de conf n'ont pas l'air de s'executer. Mais bon quake se lance comme meme...
Edit : apres vérification il y a un seul des mods qui ne marche pas, sinon tout marche très bien en utilisant la commande /home/nitro/quake3/quake3 pour lancer quake se qui pour moi me parait normal

 
Ok, merci beaucoup;
 
J'ai essayé de faire un script mais c'est une catastrophe je comprend pas ...
 
J'ai tenter de comprendre le tuto mais ca m'a amené a faire un truc comme ca dans un éditeur de texte :  
 

 
Les deux dernières lignes sont pour moi complètement fausse et ensuite je ne sait pas éxécuter ca par un raccourcis dans le cas improbable où c'est bon ..  
 
oui jsuis un boulet je sais  

Tout simplement. Pourquoi tout le reste ? tout ce que tu dois faire, c'est te déplacer dans ton répertoire et lancer l'exécutable non ?

Edit : pas sûr que ça marche sans l'espace entre / et &&

Bon j'ai le temps je vais expliquer :
Le script c'est une suite de commande donc ton script (tu l'appel quake.sh par exemple) à dedans :

Ensuite il faut que tu rendre executable ce script
tu fais chmod u+x quake.sh
Ensuite tu peux le lance en fesant ./quake.sh (il doit etre possible apres de faire un racoursis vers ce script)
Edit : grilled

je sais que je suis chiant de ne pas te donner de réponse toute faite mais si tu n'apprends pas maintenant tu n'apprendras jamais par toi même.
 
Sinon nitro à répondu à ton problème.
 
 

Et j'approuve ta facon de faire d'ailleurs ca me permet de comprendre et d'apprendre comme tu le dis  

Bon ben merci a vous tous pour votre patience    

Edit; aller rien que pour vous foutre de ma gueule, je viens de toruver un script shell dans le dossier de quake... :

edit 2 : Quelqu'un sait pourquoi le jeu tourne moins bien lorsque je le lance avec le script que lorsque je le lance avec l'éxécutable ?

Tourne moins bien, c'est à dire ?  

Ca rame presque par endroit (chute a 20 fps ).  
Le jeu troune d'ailleurs moins bien avec linux que sous win.

Peut-être que l'exécutable quake est lié à sh lorsque tu le lance via le script ce qui gène le smp ( pure hypothèse ).
Après je n'y joue pas donc je ne peux pas t'aider.

Bonjour,
Je suis déçu de mandriva donc je voudrais changer. Après quelques recherches, je pense que kubuntu (je préfère le bureau KDE) serait pas mal.
J'ai néanmoins encore quelques interrogations :
- les packages ubuntu et kubuntu sont ils compatibles?
- les packages dispos pour kubuntu sont ils nombreux comme avec mandriva?
Merci

Oui et oui

boblenain200 à déjà répondu

Je tiens quand même à préciser
Ubuntu et Kubuntu, c'est la même distribution, ce sont les mêmes dépôts, les mêmes paquets
La seul différence est l'interface qui est sur le CD

http://enterprise.linux.com/enterp [...] tml?tid=23
pas de driver propriétaire par défaut sous feisty en ce qui concerne composite (et beryl j'imagines ) .

J'allais le dire

A quand un live CD de Ubuntu avec Beryl déjà prêt ?
Nan car pour quelqu'un venant de windows, passez à Linux c'est un peu comme le marathon quoi :s
 
Moi ze veuxxxx (bon, je souhaite ^^) un ti CD de linux fastoche rapidosh et sans soucis qui gère la 3D (pas d'installations trop dures à faire quoi ^^)

vu la déclaration précédente c'est pas pour tout de suite ( car bon hormis les drivers libre pour intel ... )

Quand nvidia aura décidé de libérer son driver.
 
Dans un autre registre, l'offre de développement gratuit de drivers par des développeurs du kernel semble avoir porté ses fruits !

Encore moi  
 
est ce normal que certaines maj reste en grisé et ne se font pas (impossible de les cocher)  
 

 

sympa la mustang.

 
oui c'est normal
attends un peu
je crois pb de dependances

 
Ok, merci
 

 
Tiens si ca t'intéresse :

merci.

 
Plus je vois des tof de ce thème plus je le trouve !!!

j'aime pas l'interieur des fenetres bleu clair, c'est moche et pas assez contrasté

Justement c'est bien Ce week end je le test.

 
Pas pour Feisty, surement pour jamais
https://blueprints.launchpad.net/ub [...] by-default

Sisi  
http://www.markshuttleworth.com/archives/95
 
"It is highly likely that Feisty+1 will see the inclusion of Compiz or Beryl by default, looking at their maturity and ongoing community involvement, and that will catalyse the decision to enable this hardware functionality by default too, even if that means using these proprietary drivers."

Euh Kororaa powa. Enfin bon c'est du XGL/compiz mais la majorité du visuel reste pareille.

Plus depuis aout 2006
 
"Two months later, version (0.3) was released, and all proprietary drivers were removed by request. Because of this, only limited ATI and NVIDIA graphics card support was included. Intel graphic chips were unaffected[citation needed] because they use an open source driver."
 
Sauf pour les Intel