Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7325 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°847750
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 02-10-2006 à 12:52:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben là si ...


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
mood
Publicité
Posté le 02-10-2006 à 12:52:19  profilanswer
 

n°847776
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 02-10-2006 à 14:37:45  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

ben là si ...


 
pour une install sans net mieux vaut se démerder les versions dvd

n°847784
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 02-10-2006 à 15:12:05  profilanswer
 

Etonnant ... j'utilise le dvd bootable pour installer. Bon spa grave, je testerais pas  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par wedgeant le 02-10-2006 à 15:12:24

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°847787
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 02-10-2006 à 15:22:06  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

Etonnant ... j'utilise le dvd bootable pour installer. Bon spa grave, je testerais pas  :sarcastic:


 
comme localisation t'as choisi français??
 
je sais que pour le pack de langue il fait un téléchargement sur le net, peut être qu'en laissant en us ça marcherait

Message cité 1 fois
Message édité par exhortae le 02-10-2006 à 15:22:38
n°847788
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 02-10-2006 à 15:28:14  profilanswer
 

exhortae a écrit :

comme localisation t'as choisi français??
 
je sais que pour le pack de langue il fait un téléchargement sur le net, peut être qu'en laissant en us ça marcherait


 
Ah yep, j'ai choisi français, plutôt logique pour un français  :D  
J'vais tenter en laissant us, mais franchement ça part mal si le téléchargement est obligatoire pour un 'tit pack de langues, z'auraient put les inclure dans la distrib de base  :sweat:  
 
[:smiley_qui_sent_qu_il_va_pas_garder_longtemps_son_disque_qemu]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°847807
gee
Bon ben hon
Posté le 02-10-2006 à 16:10:38  profilanswer
 

le programme c'est que toutes les langues, ca prend de la place sur un CD..

n°847848
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 02-10-2006 à 17:19:01  profilanswer
 

gee a écrit :

le programme c'est que toutes les langues, ca prend de la place sur un CD..


Problème tu voulais dire? [:ninipc]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°847881
klemo
Kirkenstock
Posté le 02-10-2006 à 19:24:37  profilanswer
 

Je vais m' acheter un nouveau disc dur et en profiter pour installer Ubuntu, je suppose que je formate mon nouveau dd en Fat32

n°847928
gee
Bon ben hon
Posté le 02-10-2006 à 23:28:58  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

Problème tu voulais dire? [:ninipc]


 :whistle:

n°847931
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 02-10-2006 à 23:33:25  profilanswer
 

klemo a écrit :

Je vais m' acheter un nouveau disc dur et en profiter pour installer Ubuntu, je suppose que je formate mon nouveau dd en Fat32


Non, le fat32 c'est le mal


---------------
Lu et approuvé.
mood
Publicité
Posté le 02-10-2006 à 23:33:25  profilanswer
 

n°847938
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 03-10-2006 à 00:42:33  profilanswer
 

klemo a écrit :

Je vais m' acheter un nouveau disc dur et en profiter pour installer Ubuntu, je suppose que je formate mon nouveau dd en Fat32


 
 
linux utilise pas le fat32 pour tourner

n°847942
Rebel
Posté le 03-10-2006 à 00:55:13  profilanswer
 

klemo a écrit :

Je vais m' acheter un nouveau disc dur et en profiter pour installer Ubuntu, je suppose que je formate mon nouveau dd en Fat32


 
Le mieux c'est quand même clairement l'ext3 pour Linux ! ;)

n°847947
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2006 à 02:24:27  answer
 

ou le reseirFS ?

n°847960
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2006 à 07:46:10  answer
 


ReiserFS, c'est un système de fichiers gros et dégueulasse.

n°847961
kzimir
-
Posté le 03-10-2006 à 07:54:47  profilanswer
 


 
 [:ddrs55]


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
n°847963
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 03-10-2006 à 08:09:54  profilanswer
 


 :heink:


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°847964
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2006 à 08:13:48  answer
 

http://www.bedetheque.com/thb_couv/grosdegueulasse.jpg
 
(référence culturelle powah)


Message édité par Profil supprimé le 03-10-2006 à 08:14:39
n°847973
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-10-2006 à 09:01:11  profilanswer
 

Dites les zamis, j'ai un truc très zarb là quand même :
 
XGL fonctionne très bien avec un écran, mais pas avec deux.
 
Je vous montre mon xorg.conf qui fonctionne parfaitement avec deux moniteurs, mais avec xgl au lancement de startxgl.sh, j'ai :  
 

Citation :


hermes@hermes-desktop:~$ /usr/bin/startxgl.sh
 
Fatal server error:
no screens found
 
(gnome-session:6109): Gtk-WARNING **: cannot open display:
 


 
 
Mon xorg.conf (mais à mon avis, il n'y a aucun rapport) :
 

Citation :


Section "Device"
 Identifier "Nvidia 460mx"
 Driver  "nvidia"
 Option  "DPMS"
 BusID  "PCI:1:0:0"
 Option  "NvAgp"   "3"
 Option         "RenderAccel"           "true"
 Option  "TwinView"  "true"
 Option  "TwinViewOrientation" "leftof"
 Option  "Metamodes" "1280x1024,1280x1024;1024x768,1024x768;800x600,800x600"
EndSection
 
Section "Monitor"
 Identifier     "SyncMaster 710n"
 Option  "DPMS"
 HorizSync 28-51
 VertRefresh 43-60
EndSection
 
Section "Screen"
 Identifier "Default Screen"
 Device  "Nvidia 460mx"
 Monitor  "SyncMaster 710n"
 DefaultDepth 24
 SubSection "Display"
  Depth  1
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  4
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  8
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  15
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  16
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  24
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
EndSection
 
Section "ServerLayout"
 Identifier  "Default Layout"
 Screen  "Default Screen"
 InputDevice "Generic Keyboard"
 InputDevice "Configured Mouse"
 InputDevice     "stylus" "SendCoreEvents"
 InputDevice     "cursor" "SendCoreEvents"
 InputDevice     "eraser" "SendCoreEvents"
 Option  "Xinerama" "true"
EndSection
 
Section "DRI"
 Mode 0666
EndSection
 


 
Mon startglx.sh :
 

Citation :


Xgl -fullscreen :1 -ac -accel glx:pbuffer -accel xv:pbuffer & sleep 2 && DISPLAY=:1 exec dbus-launch --exit-with-session gnome-session


 
Une idée, parce que là, je vois pas... :/

n°847990
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2006 à 09:41:07  answer
 

La Monne a écrit :

Non, le fat32 c'est le mal


 
 
 
[:atmos]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-10-2006 à 09:43:25
n°848058
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 03-10-2006 à 13:16:56  profilanswer
 

Je ne sais pas si ça a déjà été posée, mais quelqu'un a une date pour la sortie d'ubuntu cet octobre? Et qu'est ce qu'il y aura comme changement??


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°848067
gee
Bon ben hon
Posté le 03-10-2006 à 13:51:40  profilanswer
 


Sois fidèle à Hans et prie pour l'inclusion dans le 2.6.20

n°848112
mirtouf
Light is right !
Posté le 03-10-2006 à 14:54:11  profilanswer
 

gee a écrit :

Sois fidèle à Hans et prie pour l'inclusion dans le 2.6.20


Tu parles de Reiser4 ?
ça m'étonnerait fortement.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°848116
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 03-10-2006 à 14:59:05  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Tu parles de Reiser4 ?
ça m'étonnerait fortement.


 
Ils en parlent de manière assez sérieuse sur la lkml, pour reiser4 surtout et ext4 aussi qui devrait bientôt voir le jour.


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°848123
gee
Bon ben hon
Posté le 03-10-2006 à 15:16:17  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Tu parles de Reiser4 ?
ça m'étonnerait fortement.


http://kerneltrap.org/node/7153

n°848132
Bigon
Avis défavorable
Posté le 03-10-2006 à 15:41:51  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Je ne sais pas si ça a déjà été posée, mais quelqu'un a une date pour la sortie d'ubuntu cet octobre? Et qu'est ce qu'il y aura comme changement??


 
 
Date de sortie le 26 octobre: https://wiki.ubuntu.com/EdgyReleaseSchedule

n°848139
belgique
Posté le 03-10-2006 à 15:56:51  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

Dites les zamis, j'ai un truc très zarb là quand même :
 
XGL fonctionne très bien avec un écran, mais pas avec deux.
 
Je vous montre mon xorg.conf qui fonctionne parfaitement avec deux moniteurs, mais avec xgl au lancement de startxgl.sh, j'ai :  
 

Citation :


hermes@hermes-desktop:~$ /usr/bin/startxgl.sh
 
Fatal server error:
no screens found
 
(gnome-session:6109): Gtk-WARNING **: cannot open display:
 


 
 
Mon xorg.conf (mais à mon avis, il n'y a aucun rapport) :
 

Citation :


Section "Device"
 Identifier "Nvidia 460mx"
 Driver  "nvidia"
 Option  "DPMS"
 BusID  "PCI:1:0:0"
 Option  "NvAgp"   "3"
 Option         "RenderAccel"           "true"
 Option  "TwinView"  "true"
 Option  "TwinViewOrientation" "leftof"
 Option  "Metamodes" "1280x1024,1280x1024;1024x768,1024x768;800x600,800x600"
EndSection
 
Section "Monitor"
 Identifier     "SyncMaster 710n"
 Option  "DPMS"
 HorizSync 28-51
 VertRefresh 43-60
EndSection
 
Section "Screen"
 Identifier "Default Screen"
 Device  "Nvidia 460mx"
 Monitor  "SyncMaster 710n"
 DefaultDepth 24
 SubSection "Display"
  Depth  1
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  4
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  8
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  15
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  16
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
 SubSection "Display"
  Depth  24
  Modes  "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
 EndSubSection
EndSection
 
Section "ServerLayout"
 Identifier  "Default Layout"
 Screen  "Default Screen"
 InputDevice "Generic Keyboard"
 InputDevice "Configured Mouse"
 InputDevice     "stylus" "SendCoreEvents"
 InputDevice     "cursor" "SendCoreEvents"
 InputDevice     "eraser" "SendCoreEvents"
 Option  "Xinerama" "true"
EndSection
 
Section "DRI"
 Mode 0666
EndSection
 


 
Mon startglx.sh :
 

Citation :


Xgl -fullscreen :1 -ac -accel glx:pbuffer -accel xv:pbuffer & sleep 2 && DISPLAY=:1 exec dbus-launch --exit-with-session gnome-session


 
Une idée, parce que là, je vois pas... :/


 
Ca marche bien avec AIGLX + pilotes nvidia compatibles chez moi.


---------------
Belgian connection
n°848144
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-10-2006 à 16:05:26  profilanswer
 

belgique a écrit :

Ca marche bien avec AIGLX + pilotes nvidia compatibles chez moi.


 
Ouai mais bon, ca signifie que tu es en Edgy nan ?

n°848150
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 03-10-2006 à 16:12:13  profilanswer
 


Merki :)  :jap:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°848154
belgique
Posté le 03-10-2006 à 16:23:44  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

Ouai mais bon, ca signifie que tu es en Edgy nan ?


Gentoo :D. (avec les pilotes 3D beta.) Note que je trouve que c'est encore limite plus propre d'être en edgy que de de commencer les bidouilles pour mettre XGL :)

n°848172
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 03-10-2006 à 17:07:31  profilanswer
 

belgique a écrit :

Ca marche bien avec AIGLX + pilotes nvidia compatibles chez moi.


Les derniers pilotes nVidia n'utilisent pas AIGLX.

n°848179
belgique
Posté le 03-10-2006 à 17:37:45  profilanswer
 

quand je dis pilotes compatibles c'est avec AIGLX et ce sont donc les beta :o

n°848187
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-10-2006 à 17:41:43  profilanswer
 

Mon problème est quand même très très bizarre.
 
Quand je n'ai qu'unj écran, tout roule parfaitement XGL se lance. (mon problème concerne UNIQUEMENT XGL)
 
Quand j'ai deux écran sans XGL tout roule parfaitement.
 
Quand j'ai deux écran ET XGL, j'ai droit à un no screen found dans mon xsession-errors.
 
:??:
 
:??:
 
Personne aurait une idée du pourquoi du comment ? :/

n°848188
belgique
Posté le 03-10-2006 à 17:53:50  profilanswer
 

Au début de XGL, j'avais lu incompatible avec twinview. Faut voir comment ça a évolué. Je pense que ça l'est mnt.

n°848189
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 03-10-2006 à 17:57:20  profilanswer
 

belgique a écrit :

quand je dis pilotes compatibles c'est avec AIGLX et ce sont donc les beta :o


AIGLX est intégré dans le dernier Xorg. Les pilotes ATI utilisent cette extension pour faire fonctionner Béryl. Or les drivers nVidia intègrent GLX_texture_from_pixmap donc n'utilisent pas AIGLX. Dans les deux cas sous Edgy plus besoin de XGL.

n°848194
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-10-2006 à 18:07:11  profilanswer
 

belgique a écrit :

Au début de XGL, j'avais lu incompatible avec twinview. Faut voir comment ça a évolué. Je pense que ça l'est mnt.


 
Ben en tous cas, sur ubuntu fr, ya pas mal de gens qui n'ont aucun problème pour le faire touner avec deux écran et qui utilisent XGL + beryl comme moi avec la même version, les mêmes pilotes graphiques etc...
 
Je ne comprend absolument pas d'où peut venir le problème. Je ne comprend pas non plus ce que signifie ce "no screen found" alors que sans XGL et toujours en partant de GDM, tout marche parfaitement bien, y compris l'accélération graphique, ce qui prouve que mon xorg.conf est très bien.
 
Pourquoi avec XGL il dit qu'il ne trouve aucun screen utilisable ??  :heink:  

n°848197
belgique
Posté le 03-10-2006 à 18:34:22  profilanswer
 

Stefoufou a écrit :

AIGLX est intégré dans le dernier Xorg. Les pilotes ATI utilisent cette extension pour faire fonctionner Béryl. Or les drivers nVidia intègrent GLX_texture_from_pixmap donc n'utilisent pas AIGLX. Dans les deux cas sous Edgy plus besoin de XGL.


Heu, de mémoire c'est AIGLX qui a besoin de GLX_texture_from_pixmap qui est maintenant dispo dans les pilotes nvidia. Donc ça utilise bien AIGLX.
 
Hermes> je vois pas :/

n°848202
gee
Bon ben hon
Posté le 03-10-2006 à 18:55:10  profilanswer
 

@belgique : et bien non.

n°848203
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 03-10-2006 à 19:02:12  profilanswer
 

Bonjour ! :hello:
 
J'aimerais savoir sur quoi se base la liste des résolutions dans Gnome dans Systeme > Préférences > Resolution de l'écran !
 
Parce qu'en fait je voudrais faire marcher mon dual screen ( sur une ATI, sinon ça serait trop simple  [:joce] ) mais une fois configuré avec aticonfig, le seul moyen de faire fonctionner le dual screen est de passer en résolution 3200x1200 ( 2x 1600x1200 ), mais c'est trop grand pour mon 17" CRT et je n'ai que cette résolution "dual screen" dans la liste  :o
 
Dans les Résolution normale 4/3, j'ai juste un bout de mon cureseur qui s'affiche quand je le mets tout à droite de mon premier écran :D

Message cité 2 fois
Message édité par Sylfurd le 03-10-2006 à 19:09:48
n°848205
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 03-10-2006 à 19:10:55  profilanswer
 

belgique a écrit :

Heu, de mémoire c'est AIGLX qui a besoin de GLX_texture_from_pixmap qui est maintenant dispo dans les pilotes nvidia. Donc ça utilise bien AIGLX.


Je ne vois pas pourquoi je devrais continuer avec une tête de mule comme toi :o
 
Pour info à ceux que ça intéresse :
http://forum.beryl-project.org/top [...] -available

n°848216
belgique
Posté le 03-10-2006 à 20:07:36  profilanswer
 

Stefoufou a écrit :

Je ne vois pas pourquoi je devrais continuer avec une tête de mule comme toi :o
 
Pour info à ceux que ça intéresse :
http://forum.beryl-project.org/top [...] -available


Bon c'est vrai que c'est incorrect. Mais les drivers nvidia sont compatibles avec aiglx et après tu peux faire tourner compiz sur aiglx, xgl ou nvidia directement nan? :o

n°848221
gee
Bon ben hon
Posté le 03-10-2006 à 20:24:24  profilanswer
 

les drivers nvidia ne sont pas compatibles avec AIGLX.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)