Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5254 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  ..  1547  1548  1549  1550  1551  1552
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié

n°836366
Slayne
Yaouchhh
Posté le 19-08-2006 à 17:03:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour ceux qui en ont marre des polices douteuses du paquet beerorkid :
http://www.ubuntuforums.org/showpo [...] stcount=15
 
Et n'oubliez pas de commenter les lignes dans le source.list ... ou de ne pas faire de maj :)


Message édité par Slayne le 19-08-2006 à 17:09:51
mood
Publicité
Posté le 19-08-2006 à 17:03:42  profilanswer
 

n°836369
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2006 à 17:32:37  answer
 

THRAK a écrit :

C'est des algos proprios, c'est vieux et sur 28 bits, les partitions sont limitées à 32 Go sous Windows, les fichiers ne peuvent pas faire plus de 4 Go max, les noms de fichiers ne supportent que certains caractères et sont limités à 255 caractères, ça fragmente atrocement, ça ne gère pas les bits pour les droits utilisateurs... je continue ?  :whistle:


voilà le genre de réponse que j'attendais :D  
 
de toute façon, gparted a planté au milieu du partitionnage, j'en suis à tout réinstaller de zéro, OS libre et propriétaire :lol:

n°836370
Skateinmar​s
Posté le 19-08-2006 à 17:39:28  profilanswer
 

gparted est pas supra fiable en fait :s

n°836371
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2006 à 17:40:58  answer
 

en effet :D
 
je l'ai utilisé 2 fois : la première, il a refusé de faire quoi que ce soit, la deuxième, il m'a laissé la moitié des partitions plantées...

n°836373
gee
Bon ben hon
Posté le 19-08-2006 à 17:54:52  profilanswer
 

Enfin une vraie version d'Ubuntu :  
http://www.whatwouldjesusdownload. [...] buntu.html
 
:lol:


Message édité par gee le 19-08-2006 à 17:55:10
n°836394
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 19-08-2006 à 20:02:02  profilanswer
 


ha,, suis pas le seul à avoir des probléme avec ce programme  [:arg] En ce moment je suis entrain de faire la transition de toute mes partitions en en ext3 et c'est franchement galére. J'ai surtout des probléme pour monté démonté les partition, enfin je suis à chaque fois obliger de redemarrer l'ordi pour verifier, pratique ...

n°836396
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 19-08-2006 à 20:05:05  profilanswer
 

gee a écrit :

Euh les enfants, l'ext c'est montable sous Windows, utiliser du FAT32 pour /home n'a pas vraiment d'intéret ....
 
Sinon 5Go ca peut être petit si tu compiles toi même certaines applications, il te faudra plein de librairies et ca monte vite, au début je ne remplissais pas 2Go puis là 5.2G


Quelqu'un pourrait confirmer ? parce que la derniére fois que j'avais essayé ça ne fonctionnait pas trop, enfin je devais m'y prendre comme un manche :/ (puis ça me soule de bidouiller sur windows :/  ).

n°836400
Skateinmar​s
Posté le 19-08-2006 à 20:12:37  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

ha,, suis pas le seul à avoir des probléme avec ce programme  [:arg] En ce moment je suis entrain de faire la transition de toute mes partitions en en ext3 et c'est franchement galére. J'ai surtout des probléme pour monté démonté les partition, enfin je suis à chaque fois obliger de redemarrer l'ordi pour verifier, pratique ...


Avec mon disque, jamais eu de probleme, mais sur une cle usb j'ai eu tellement de problemes que j'ai du faire le tout a coup de fdisk...

n°836401
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 19-08-2006 à 20:14:31  profilanswer
 

Perso je peux pas utiliser les clé usb, enfin la derniére fois que j'ai essayé, impossible d'écrire dessus (enfin tout ce passe normalement, j'enléve la clé, je la remet plus rien ...) , et pourtant aucun probléme avec mon disque dur externe : /

n°836402
odin-78
Posté le 19-08-2006 à 20:16:24  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Quelqu'un pourrait confirmer ? parce que la derniére fois que j'avais essayé ça ne fonctionnait pas trop, enfin je devais m'y prendre comme un manche :/ (puis ça me soule de bidouiller sur windows :/  ).


oui ya un pilote a installer et il te monte automatiquement des partitions ext3 dans le panneau de config

mood
Publicité
Posté le 19-08-2006 à 20:16:24  profilanswer
 

n°836405
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 19-08-2006 à 20:24:25  profilanswer
 

odin-78 a écrit :

oui ya un pilote a installer et il te monte automatiquement des partitions ext3 dans le panneau de config


Bon je réessayerai alors, merci :)  
 
Ha oui , j'ai regarder le portable à carrefour, finalement le modéle à 500€ n'est pas si interressant, pour 100€ de plus, on a 20go en plus, graveur dvd double couche, pentium M1.7ghz au lieu du celeron, et on passe en centrino (donc full intel, compatible ubuntu :) ). Voilou, maintenant faut trouver la motive  [:arg]

n°836409
le-poulpe
Posté le 19-08-2006 à 20:28:10  profilanswer
 

THRAK a écrit :

C'est des algos proprios, c'est vieux et sur 28 bits, les partitions sont limitées à 32 Go sous Windows, les fichiers ne peuvent pas faire plus de 4 Go max, les noms de fichiers ne supportent que certains caractères et sont limités à 255 caractères, ça fragmente atrocement, ça ne gère pas les bits pour les droits utilisateurs... je continue ?  :whistle:


 
ouais, enfin c'est reconnu par win, par linux, par mac, et c'est le format de toutes les mémoires de carts diverses et variées d'APN, etc...
 
Ca a beau être soi-disant "proprio", ça reste le plus universel
 

n°836410
gee
Bon ben hon
Posté le 19-08-2006 à 20:29:22  profilanswer
 

et ?

n°836414
Slayne
Yaouchhh
Posté le 19-08-2006 à 20:41:23  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

ouais, enfin c'est reconnu par win, par linux, par mac, et c'est le format de toutes les mémoires de carts diverses et variées d'APN, etc...
 
Ca a beau être soi-disant "proprio", ça reste le plus universel


 
C'est sûr, c'est pour ça que c'est le plus pratique sur une clé USB voire un disque dur externe. Mais sur son pc, autant avoir de l'ext pour avoir des données communes.

Message cité 1 fois
Message édité par Slayne le 19-08-2006 à 20:41:43
n°836416
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 19-08-2006 à 20:41:51  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

ouais, enfin c'est reconnu par win, par linux, par mac, et c'est le format de toutes les mémoires de carts diverses et variées d'APN, etc...
 
Ca a beau être soi-disant "proprio", ça reste le plus universel


Ca à beau être le plus universel, il n'en reste pas moins que c'est le plus merdique .
 
Tain même sur mon lecteur mp3 avec hdd de 30go ça fragment à mort  :pfff: Quand je lis une vidéo ça freeze de tps en tps, et j'entends le dur gratter comme un malade,  ça ne le faisait pas au début .


Message édité par geant_bleu le 19-08-2006 à 20:42:33
n°836417
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 19-08-2006 à 20:44:32  profilanswer
 

Slayne a écrit :

C'est sûr, c'est pour ça que c'est le plus pratique sur une clé USB voire un disque dur externe. Mais sur son pc, autant avoir de l'ext pour avoir des données communes.


Et encore pour un dur externe, une partition de 8mo en fat 32 pour le drivers ext, et le reste en ext 3 :) Enfin je dis ça , mais j'ai 160go en fat32 sur mon dur externe  [:arg]

n°836418
le-poulpe
Posté le 19-08-2006 à 20:45:24  profilanswer
 

pile poil pareil

n°836423
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 19-08-2006 à 21:31:57  profilanswer
 

raaa , j'ai fait la manip conseillé pour le probléme de font (réinstaller l'ancien et enlever le dépot de beerorkid), mais j'ai toujours libfontconfig1 dans update notifier. Me suis trompé quelque part ?

n°836428
Slayne
Yaouchhh
Posté le 19-08-2006 à 22:09:57  profilanswer
 

Essaye un "apt-get clean" peut être ??

n°836429
gee
Bon ben hon
Posté le 19-08-2006 à 22:22:28  profilanswer
 

salut,
 
quelqu'un saurait comment faire pour que dapper reconnaisse /etc/hosts, j'ai changé mon /etc/host.conf en fonction de ce que j'ai trouvé, rebooter etc.. mais quand je ping certaines adresses que je voudrais "bannir" bah je les ping bien ...

n°836433
Skateinmar​s
Posté le 19-08-2006 à 22:53:55  profilanswer
 

On "bannit" pas les adresses avec /etc/hosts....

n°836437
gee
Bon ben hon
Posté le 19-08-2006 à 23:18:51  profilanswer
 

si on les redirige vers l'adresse qu'on veut, à savoir 127.0.0.1 pour moi, ca revient au même.

n°836446
Skateinmar​s
Posté le 19-08-2006 à 23:37:14  profilanswer
 

Ah ok.
Normal que tu puisse les pinguer alors si tu "redirige" vers 127.0.0.1 ;)

n°836449
gee
Bon ben hon
Posté le 19-08-2006 à 23:41:20  profilanswer
 

oui mais non, je les ping vraiment, ce n'est pas moi que je ping en fait.
En gros le /etc/hosts n'est jamais lu je pense.

n°836451
gee
Bon ben hon
Posté le 19-08-2006 à 23:42:52  profilanswer
 

ca y'est c'est bon, en fait fallait un chmod +r :)

n°836464
THRAK
- THR4K -
Posté le 20-08-2006 à 01:15:58  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

ha,, suis pas le seul à avoir des probléme avec ce programme  [:arg] En ce moment je suis entrain de faire la transition de toute mes partitions en en ext3 et c'est franchement galére. J'ai surtout des probléme pour monté démonté les partition, enfin je suis à chaque fois obliger de redemarrer l'ordi pour verifier, pratique ...


Peut-être que les outils en ligne de commande fonctionnent mieux pour ce type de tâche ; si tu es à l'aise en console regarde de ce côté (cfdsik, mkfs, parted, puis mount/umount pour monter/démonter manuellement dans un premier temps les partitions fraîchement créées).
 
 

le-poulpe a écrit :

ouais, enfin c'est reconnu par win, par linux, par mac, et c'est le format de toutes les mémoires de carts diverses et variées d'APN, etc...
Ca a beau être soi-disant "proprio", ça reste le plus universel


Ca reste le plus "universel" surtout en raison du manque d'ouverture bien connu de Microsoft... et c'est hélas pour cela que tout le monde est contraint de se le coltiner... Ensuite le problème n'est pas uniquement parce que c'est "proprio", je le redis : il y a aussi de nombreux inconvénients du point de vue technique.
 
 

Skateinmars a écrit :

On "bannit" pas les adresses avec /etc/hosts....


On peut en revanche en interdire en jouant avec /etc/hosts.allow et /etc/hosts.deny pour le portmapper et les services rpc, nfs ou wrapper tcpd (plus d'infos man hosts_access). Le mieux pour bloquer certaines ip restant le firewall Netfilter via la configuration de quelques règles avec iptables.


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°836466
Skateinmar​s
Posté le 20-08-2006 à 01:31:11  profilanswer
 

+1 pour /etc/hosts.allow  et .deny qui si je crois bien est configure par defaut pour tout bloquer sous debian (ou au moins l'etait)

n°836468
THRAK
- THR4K -
Posté le 20-08-2006 à 01:40:31  profilanswer
 

:jap: l'était
 
Mais il suffit juste de décommenter la ligne ALL: PARANOID dans /etc/hosts.deny pour revenir à l'ancienne politique  :D


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°836497
odin-78
Posté le 20-08-2006 à 12:22:55  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Bon je réessayerai alors, merci :)  
 
Ha oui , j'ai regarder le portable à carrefour, finalement le modéle à 500€ n'est pas si interressant, pour 100€ de plus, on a 20go en plus, graveur dvd double couche, pentium M1.7ghz au lieu du celeron, et on passe en centrino (donc full intel, compatible ubuntu :) ). Voilou, maintenant faut trouver la motive  [:arg]


Au passage, pour une utilisation à peu près standard, il est préférable de prendre du dual core ou tu pentium M.


Message édité par odin-78 le 20-08-2006 à 12:23:48
n°836528
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 20-08-2006 à 15:25:00  profilanswer
 

Rebonjour tout le monde, suis encore là avec toute mes questions, mais en tout cas, dés que je pourrai, je retirerai windows (en fait, il est même pas installer, mais j'ai pas le courrage de formater au risque de perdre grub, puis de le réinstaller, bref ... ) .  
 
Voilà donc plus qu'un probléme :  
   Au démarrage de la sessions, j'ai toujours mon répertoire home, et je trouve pas comment l'enlever, j'avais déjà cairo-clock et sessions qui s'ouvrait, donc j'ai modifier le fichier sessions, mais mon répertoire s'ouvre toujours ... une idée par où je pourrai fouiner ?  
 
thx :)

n°836530
Rebel
Posté le 20-08-2006 à 15:34:54  profilanswer
 

Je comprends pas bien la question : ton répertoire /home est ouvert dès que t'ouvres ta session ? Si c'est bien ça, ferme le et fait comme si tu voulais fermer ta session et coche "enregistrer la session"...(enfin, il me semble que ça y est encore cette option...)

n°836531
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 20-08-2006 à 15:35:48  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Essaye un "apt-get clean" peut être ??


Merci, mais elles sont toujours là, 8 maj, donc celle de synaptic, freetype, et gnome terminal ...  
 
Voilà ce qu'il veut me mettre à jours :  
 
gnome-terminal (version 2.14.1-0ubuntu1) sera mis à niveau vers la version 2.14.2-0ubuntu2
gnome-terminal-data (version 2.14.1-0ubuntu1) sera mis à niveau vers la version 2.14.2-0ubuntu2
libcairo2 (version 1.0.4-0ubuntu1) sera mis à niveau vers la version 1.2.2-0ubuntu2
libfontconfig1 (version 2.3.2-1.1ubuntu12) sera mis à niveau vers la version 2.3.2-7ubuntu1
libfreetype6 (version 2.1.10-1ubuntu2.2) sera mis à niveau vers la version 2.2.1-0ubuntu1
libvte-common (version 1:0.12.2-0ubuntu1) sera mis à niveau vers la version 1:0.12.2-0ubuntu2
 
Mes dépot xgl :  
 
## Dépôt Xgl/Compiz/Cgwd
#deb http://www.beerorkid.com/compiz/ dapper main
deb http://xgl.compiz.info dapper main
 
 
où alors ce sont de bonnes maj ? comment savoir d'oû elles viennent ?  
 
enfin , merci ^^

n°836532
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 20-08-2006 à 15:36:50  profilanswer
 

Rebel a écrit :

Je comprends pas bien la question : ton répertoire /home est ouvert dès que t'ouvres ta session ? Si c'est bien ça, ferme le et fait comme si tu voulais fermer ta session et coche "enregistrer la session"...(enfin, il me semble que ça y est encore cette option...)


je l'ai pas cette option :/ mais je vais essayer avec l'enregistrement auto , thx :)
 
Bon avec l'enregistrement automatique, ça fonctionne, mais je n'en veux pas en fait :/ et dés que je retire l'enregistrement auto j'ai la fenetre sessions, et le repertoire /home/hooola/ qui s'ouvre :/ vais encore essayer de bidouiller les fichiers de config :)


Message édité par geant_bleu le 20-08-2006 à 15:41:43
n°836534
Slayne
Yaouchhh
Posté le 20-08-2006 à 15:41:39  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Merci, mais elles sont toujours là, 8 maj, donc celle de synaptic, freetype, et gnome terminal ...  
 
Mes dépot xgl :  
 
## Dépôt Xgl/Compiz/Cgwd
#deb http://www.beerorkid.com/compiz/ dapper main
deb http://xgl.compiz.info dapper main


 
Tu as essayé en commentant la dernière ligne ?

Message cité 1 fois
Message édité par Slayne le 20-08-2006 à 15:41:54
n°836535
gee
Bon ben hon
Posté le 20-08-2006 à 15:45:20  profilanswer
 

ton repertoire s'ouvre ? tu veux dire nautilus ?

n°836536
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 20-08-2006 à 15:45:55  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Tu as essayé en commentant la dernière ligne ?


ok, merci, c'était la deuxiéme qui donnait les mauvais paquet, faut que je vérifie maintenant d'où viennent les paquet de quinn :)  
Il me propose toujours la maj pour le terminal gnome, pas de risque ?


Message édité par geant_bleu le 20-08-2006 à 15:46:20
n°836538
Rebel
Posté le 20-08-2006 à 15:47:19  profilanswer
 

gee a écrit :

ton repertoire s'ouvre ? tu veux dire nautilus ?


 
Bah moi c'est comme ça que j'ai interprété la question en tout cas ! :p

n°836539
Slayne
Yaouchhh
Posté le 20-08-2006 à 15:47:54  profilanswer
 

C'est normal pour le gnome-terminal, ça vient de dapper-security. Y'a pas de risque.


Message édité par Slayne le 20-08-2006 à 15:48:24
n°836540
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 20-08-2006 à 15:48:33  profilanswer
 

gee a écrit :

ton repertoire s'ouvre ? tu veux dire nautilus ?


Oui, et le fenetre de configuration sessions, je viens d'essayer de suprimer le fichier ~/.gnome2/sessions mais non elles sont toujours là :( vais voir si y'a pas d'autre fichier de config interressant  [:arg]

n°836547
gee
Bon ben hon
Posté le 20-08-2006 à 16:47:17  profilanswer
 

Rebel a écrit :

Bah moi c'est comme ça que j'ai interprété la question en tout cas ! :p


bah il pourrait tout aussi bien parle du terminal, de konqueror ou je ne sais quoi ..
 

geant_bleu a écrit :

Oui, et le fenetre de configuration sessions, je viens d'essayer de suprimer le fichier ~/.gnome2/sessions mais non elles sont toujours là :( vais voir si y'a pas d'autre fichier de config interressant  [:arg]


Aucune idée alors, je n'utilise pas un truc de nains.

n°836559
Mosca
Posté le 20-08-2006 à 17:20:32  profilanswer
 

Yo,
 
J'ai un petit souci là : ce matin je fais un upgrade de quelques packages, et tout d'un coup mais fonts sont toutes moches (floues, certains texte en gras, ...)
Je soupçonne l'upgrade d'être en cause :/
Une idée de quoi faire pour revenir à une situation normale ?
 
Upgraded the following packages:
cgwd (0.55) to 0.58
cgwd-themes (0.9) to 0.11
compiz (0.0.13-0quinn31) to 0.0.13-0quinn33
compiz-gnome (0.0.13-0quinn31) to 0.0.13-0quinn33
fontconfig (2.3.2-1.1ubuntu12) to 2.3.2-7ubuntu1
gnome-terminal (2.14.2-0ubuntu1) to 2.14.2-0ubuntu2
gnome-terminal-data (2.14.2-0ubuntu1) to 2.14.2-0ubuntu2
imagemagick (6:6.2.4.5-0.6) to 6:6.2.4.5-0.6ubuntu0.1
libcairo2 (1.2.0-0ubuntu1quinn2) to 1.2.2-0ubuntu2
libfontconfig1 (2.3.2-1.1ubuntu12) to 2.3.2-7ubuntu1
libfontconfig1-dev (2.3.2-1.1ubuntu12) to 2.3.2-7ubuntu1
libfreetype6 (2.1.10-1ubuntu2.2) to 2.2.1-0ubuntu1
libfreetype6-dev (2.1.10-1ubuntu2.2) to 2.2.1-0ubuntu1
libkrb53 (1.4.3-5) to 1.4.3-5ubuntu0.1
libmagick9 (6:6.2.4.5-0.6) to 6:6.2.4.5-0.6ubuntu0.1
libvte-common (1:0.12.2-0ubuntu1) to 1:0.12.2-0ubuntu2
libvte4 (1:0.12.2-0ubuntu1) to 1:0.12.2-0ubuntu2
mesa-utils (6.5.1-0ubuntu16) to 6.5.1+cvs20060815
python-vte (1:0.12.2-0ubuntu1) to 1:0.12.2-0ubuntu2
 
Installed the following packages:
fontconfig-config (2.3.2-7ubuntu1)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  ..  1547  1548  1549  1550  1551  1552

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)