Reprise du message précédent :
Je crois que c'est toi... Athlon xp 2000+ 512, c'est royal

bah mon PC semble vachement lent, c'est halluciant ...

Tu as essayé de faire un "top" dans un terminal pour voir ce qui te prend tant de ressources ?

bah justement, c'est la que le bas blesse, c'est qu'il n'y a pas de processus qui semble bouffer anormalement de ressource.
C'est pour ca que j'ai demandé si cette sensation de lenteur était chez d'autre personnes aussi.
Mais bon, appremment non, donc je vais continuer a investiguer la chose plus en profondeur ...

Regarde si ce n'est pas tes DD qui sont a la ramasse. Souvent c'est eux qui provoquent une charge elevée
Regarde aussi du coté de la swap s'il n'y a pas de probleme.
Tu as quel genre d'appli qui tourne en permanence ? Regarde tes acces disques, tes serveurs etc...

regarde si tu n'as pas les  modules  radeon et drm qui sont deja montes, car ils annulent le chargement de fglrx

 
Athlon 2000+ et 1 go de ram, je suis autour de 0.15 - 0.30.

 
Moi je me suis rendu compte que c'était beagle qui était un gouffre. Depuis que je l'ai désactivé et désinstaller ça va bcp mieux.

moi aucun probléme avec beagle, pourtant j'entends toujours que c'est un gouffre . Chez moi a été super rapide à indexer 200go, et il me parait super léger (enfin je vois pas le dif avec et sans .
 
Bon j'ai encore une chtite question à la con : Voilà j'ai installé gdesklet avec trois desklet, bon tout fonctionne impec, mais à l'ouverture de la sessions, gdesklet ne se relance pas tout seul comme un grd (pourtant j'ai l'enregistrement auto de la sessions), comment faire ? (je redemarre la sessions à chaque maj de xgl-compiz     ) . Par contre gaim lui se relance comme un grd, mais la fenetre principal reste ouverte, comment faire pour qu'il démarre en minimisé ? .
merci

menu Système>Sessions, puis dans l'onglet "Programmes au démarrage" et rajouter "gdesklets"
 
Pour gaim, ch'sais pô

oui ça je connais mais ça va me faire pareil que gaim, cad laisser une immonde fenetre que je devrai fermer (quoi je suis chiant ??? ) mais merci qd même
 
Autrement est que quelqu'un sait si c'est possible de faire de dossier virtuel avec beagle ?

alors, la tout de suite, j'ai evolution-gaim-firefox d'ouvert, et rythmbox (environ 3000 mp3).

C'est pas ce que j'appellerai une utilisation super violent pourtant, d'autant plus qu'vec la breezy, il n'y avait aucun probleme pour la meme utilisation.
le proc: model name      : Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz
 et ca me fait pareil avec mon autre PC qui est en athlon xp 2000+
alors la, je suis un peu decu qd meme j'avoue sur la qualité du chose.
 
Sinon, autre question: avec la breezy, qd je quittait gnome, j'avais une petite case à cocher pour sauvegarder la session en cours (les applic lancées, toussa). Comme on fait sous dapper ?? je trouve pas (et je veux pas que ca se sauvegarde a chaque fois non plus..
 
Merci

 
Je pensais également que j'avais aucun problème avec beagle. J'avais aucun indicateur(ou g pas utilisé les bons) qui me disait que ct beagle qui ralentissait mon PC. Mais aprés désactivation et désintallation, j'ai vu une différence ça j'en suis sur

Oui, beagle ne prend pas tellement de ressource CPU, mais il gratte souvent sur les DD et c'est ca qui ralentit le plus le syteme (et qui fait augmenter la charge par ailleurs). Ce n'est pas vraiment detectable sauf en monitorant l'activité des disques.

 
Ce que j'ai trouvé bizarre aussi c'est l'occupation mémoire. Avant avec beagle gt facilement à plus de 500mo de pris au démarrage et je comprenais pas d'où ça venait. Sans beagle je suis retombé à peine plus de 200mo.

Bah nan parce que c'est comme ça que je fais et j'ai pas la fenêtre de démarrage. ça arrive icônifié direct    

Bah pas de grattage de dur (c'est la seule led sur mon boitier et elle est presque toujours éteinte sous nux , 240mo au démarrage (j'ai 1go), là aprés 3h (j'ai fait pas mal de chose) ça se stabilise à 500mo ce qui est normal , nan franchement aucun probléme , le cpu tourne entre 0-2% avec juste firefox .

 
Bah perso ça fait rien du tout    
 
Tu l'as parametré de la même façon ? :  
 

Si mes souvenirs sont bons:
1- j'ai lancé "gdesklets" et fermé la fenêtre
2- j'ai inséré "gdesklets" au démarrage via l'option que je t'ai donné
3- j'ai fermé ma session gnome en demandant d'enregistrer la session
4- j'ai jamais plus demandé à enregistrer la session
 
voilou  

héhéhé j'ai fini par trouver, j'avais pas mis de s à gdesklets   vais voir si ça fct tout de suite ... (enfin merci pour ta patience )
 
impeccable, exactement comme je voulais  

salut
 
peut-on mettre un fond écran sur chaque bureau virtuel ?
 
merci

La réponse par défaut est "non"
Mais en fouillant un peu on trouve une petite réponse >>là<<

arf c'est cool merci
 
et effectivement en cherchant j'ai trouvé beaucoup de non pour gnome et oui pour KDE
 
encore merci je vais installer ca

sous kde j'avais ça, mais en fin de compte c'est très lourd, de tps en tps (si on change souvent de bureau) il faut attendre 2-3 sec pour que le fond décran change à déconseiller ...

Salut j'expose mon prob, ca fait un petit moment que je suis sous Dapper mon installation est sur un Disque IDE et je voudrais faire reconnaitre mes partions Windows sur sont sur 2 disque en Raid 0.
 
Forcement c'est la ou ca se complique, apparement mon raid est bien reconnu:
 

 
mais impossible de "mounter" mes partochs .. y'a une commande spéciale ou j'oublie quelquechose ?
 
Merci de m'éclairer si possible

mkdir ?

Les gens, vous avez deja fait du RAID en IDE, purement logiciel ?
J'ai recupere un petit disque et comme je vais reformatter mon serveur, je me suis dit que ca valait le coup de faire un truc pour booster ses perfs parce que la en copie de fichier le 5200rpms se ressent

tu veux faire du raid en ide avec un seul disque ?

Non, apparemment, il a recupéré un autre petit disque en plus de celui qu'il avait deja (et qui tourne à 5200)
Sinon, dsl je n'ai jamais essayé de solution RAID

Drapal, on peut dire que la dapper m'en a fait baver

en effet j'ai deux disques quand meme    
On gagne en perfs avec des technos genre lvm ou c'est juste une couche d'abstraction ?

Y'en a qui sont déja sous Edgy Eft?
C'est jouable ou carrément risqué?

Carrément risqué
Pour info ya deja un probleme avec les paquets KDe buggé
J'ai du installé les officiels par dessus

Ouais, bah surtout que Dapper est à peine sortie, donc Edgy en est vraiment aux balbutiements...niveau stabilité ça doit pas être top !

Surtout que Edgy c'est edgy ... ca aurait une LTS j'aurais pas dit, mais là ca va être bon

Auriez-vous connaissance d'un site qui liste les programmes principaux fournis avec Ubuntu et Kubuntu svp ?
 
Je serais tenté par l'install de Kubuntu, mais ceci dit il parait que pas mal de prob ont lieu avec la 6.06
 
Hum, enfin s'il y a moyen d'obtenir facilement le meme bureau que celui présenté par kazzam, je veux bien rester sous Ubuntu

Kubuntu franchement, c'est carément pas au point c'est pas pratique, c'est bordélique, etc...

Parle pour toi, moi ca me va très bien Kubuntu ..

Ouais moi aussi c'est l'aspect de gnome qui me dérengeait, c'est pour ça que je suis resté un moment avec kde, mais franchement ubuntu est carrement plus stable , et puis finalement gnome   une telle simplicité c'est super agréable.
 
Sinon pour avoir le même bureau bah j'ai rien fait   j'ai juste mis le tableau de bord en transparent, installé Xgl, et stou (si le wallpaper ).Ha si j'ai aussi supprimé la barre du bas (prd bc trop de place ) et j'ai rajouté les applets qui m'intérresse en haut .

il y a pas de fan de xubuntu ici ?

 
J'ai essayé un peu, j'ai trouvé ça agréable, juste que le menu est bordélique (j'imagine que c'est au moins partiellement dû au fait que j'avais xubuntu-desktop en plus d'Ubuntu et donc les applis d'Ubuntu en plus de celles de Xubuntu).