Reprise du message précédent :
Hey y'a un moyen de dire à totem-gst d'utiliser alsa sans passer par gnome ?
sinon quel est le nom du packet préférences multimédia svp ?
en fait gstreamer fonctionne pas sous amarok, mais je voudrais savoir si le problème vient de gst ou d'amarok ..

en fait pas grave j'ai testé avec bmpx même erreur.
@sebchap j'ai adopté zsh c'est vraiment sympa, mais il ne gère pas quand un programme a été fraichement installé /désinstallé, c'est dommage

youp,
 
j'aimerais faire ca :
 

 
vous pourriez me donner une piste, me dire ou/quoi chercher pour faire ca ?
 
merci merci

noyau 2.6.14 minimum et ça devrait être bon.

ok monsieur. Où je peux voir ca ?

ok avec
 
cat /proc/asound/version
 
je peux apparemment voir ma version de alsa qui est bonne
 
En fait mon problème est que souvent le son bloque: c'est-à-dire qu'il me dit qu'une application emploie le son et donc je ne peux pas écouter de la musique (par exemple).
 
c'est bizarre non ?

utilise alsa ou lieu de oss si possible.
sinon amuse-toi avec dmix ou utilise un démon sonore.

Oui ca manque Il faudrait regarder comment bash arrive à gerer ca. Pour le moment, je fais juste PATH=$PATH Mais il doit y avoir un moyen d'exporter la variable automatiquement a chaque appel de apt.
 

Si ca arrive lors d'un changement de musique dans ta playlist, c'est possible qu'un programme utilisant le son capture le peripherique le temps où ton lecteur multimedia l'a liberé pour changer de musique.
Si tu veux eviter ca (simplement), utilise un serveur de son comme esd son gnome. Et configure toutes les applications pour qu'elles utilise cette sortie audio plutot que alsa ou oss.

Perso je n'ai jamais vu l'intéret d'esd / artsd par rapport à alsa sur du bon matos.
 
Sinon pour zsh je vais regarder vite fait s'il y'a moyen

J'ai jamais reussi à faire du vrai multiplexage de son avec alsa (je sais que c'est possible, mais je galerais a chaque fois) alors qu'avec esd, ca se fait tout seul.
Si tu as un bon tuto sous la main je suis preneur, j'ai aussi toujours preferé alsa à esd.

Exact, il faut du bon matos niveau carte son (et qui soit supportée sous GNU/Linux biensûr), notamment il faut que celle-ci gère le multiplexage en hard. Comme tout le monde ne dispose pas de ce type de carte, c'est précisément pourquoi les mecs se sont fait chier à mettre au point des démons comme esd ou artsd  

C'est neanmoins possible de faire du mux software avec alsa et son plugin dmix, mais j'ai jamais reussi

@sebchap sous breezy j'ai galéré même avec mon audigy pour avoir un bon asound.conf, et encore pire avec le son intégré de mon laptop (mais j'ai réussi pour les deux , si tu veux j'ai encore les fichiers de conf) ... par contre sous dapper j'ai testé hier soir sans le fichier asound.conf, ca a l'air de bien tenir... mais je n'ai plus tous les fichiers vidéos / audio qui me posaient problème sous la main :-(
 
@thrak exact, mais la plupart des cartes non intégrées gèrent le multiplexage je pense. Enfin oui il y'a surement un besoin pour ces démons, mais pas chez moi en tout cas

Je précise au passage qu'il ne faut pas mélanger alsa avec esd/artsd.
 
esd et artsd sont des démons audio qui gèrent le multiplexage logiciel, alsa est un système audio (libs, api, modules au niveau du noyau, utilitaires dédiés) pour gérer les cartes son sous GNU/Linux, donc on peut comparer esd et artsd mais pas vraiment comparer ceux-ci avec alsa

esd retappe sur alsa / oss à la fin du chemin de mémoire non ? donc sebchap préfère le racourci en gros

youp,
 
 
quand je tappe "esd":
 

 
dans System>Preferences>Sound  -> j'ai la case "Enable software sound mixing (ESD)" cochée.
 
 
où je dois configurer esd ?

De mon point de vue, je pense que c'est juste un raccourci à évtier pour certains débutants qui vont parcourir ce forum
 
esd ou artsd n'ont pas accès au matos audio sans la présence d'alsa/oss : c'est pourquoi on parlera plus d'utilitaire de haut niveau pour les démons de sons (couche logicielle) et de bas niveau pour alsa/oss (couche matérielle) .
 
Maintenant j'avoue chipoter un peu

Je suis d'accord avec toi.
 

Sinon, oui, mea culpa pour le raccourci

J'ai une carte son sans multiplex sous breezy. 0 problèmes avec les applications récentes. Les vieux trucs oss genre skype font chier.

Alsa de base sous breezy semble supporter le multiplex. Ce qu'il faut faire c'est installer tous les paquets qu'il faut pour que tout passe par alsa. Utiliser ESD n'est en rien incompatible, les apps ne supportant que esd mais pas alsa passeront par alsa via ESD comme ça. De mémoire, il faut installer le paquet qui gère esd via alse ainsi que le sdl via alsa si on utilise sdl et quasi tout va bien. Après il faut configurer gstreamer pour passer par alsa (ou esd mais autant ne pas multiplier les couches)

Salut à tous, je viens d'installer mon modem routeur (peabird).
Le partage se fait, marche très bien sous windows, mais lorsque je boote sur ubuntu breezy, j'arrive à ouvrir google, la plupart des autres sites mettent très très longtemps à s'ouvrir, et apt n'arrive pas à trouver les dépots officiels.
Je suis  configuré en dhcp par le routeur...
J'ai également branché un routeur-point d'accès qui fait un re-routage depuis pour accéder à au réseau wifi, le problème est exactement le même.
A noter que j'ai le meme problème avec deux pc sous ubuntu, et le problème persiste si je me mets en ip statique.
 
Quelqu'un a une idée?
Merci.

Je viens de tester avec un vieux live cd de knoppix (3.1 , en kernel 2.4), j'ai le meme problème...

Quelqu'un parmis vous aurait une Audigy 1, du genre Audigy LS ?
Mon petit frère s'en est acheté une et de temps en temps le son marche plus, y'a juste un enorme crachouilli horrible

j'ai une audigy 1 moi mais une normale pas une LS.

Elle marche nickel sans la configurer?

sous breezy j'ai joué sur le asound.conf comme dit plus haut, pas besoin sur dapper.

Peut être un problème de DNS? dans la configuration du réseau de Gnome, dans DNS, a la place de l'IP du routeur, met les DNS de ton fournisseur d'accès pour voir
(après un certain temps, il va remettre celle du routeur, pour ne pas que ça se produise, il faut mettre le réseau en static et non en DHCP)

Que signifie installer Ubuntu en mode "server" ? Sa installe Quoi...

uniquement UBUNTU, sans interface graphique et les logiciels serveurs types pour les MAIL, FICHIERS, etc. pour un fonctionnement léger dédié aux services réseaux.

j'ai essayé le livecd de kororaa, ca a l'air cool, mais bon version 0.2...
Pensez vous que drapper aura la meme inteface ?

non

Par contre, y'aura possibilité d'installer XGL+Compiz par les dépots...donc ça sera relativement simple !

c'est quoi un dépot ?

   
Bon, un petit tour sur ubuntu-fr.org : explication sur les dépots

non mais je rêve : tout le monde a le droit de débuter un jour, non ?

 
???
Je débute aussi, j'ai mis le bohnome en qui est prêt à pleurer pour indiquer qu'il aurait pu prendre de sacrées remontrances, j'ai déjà mangé très chaud pour avoir posé des questions beaucoup moins triviales.
Et plutôt que de poster une image avec "rechercher" ou de répondre "google est ton amis", j'ai posté un lien en francais qui explique celà clairement.
 
Beaucoup ici et sur OSA ne se serait même pas donné la peine de répondre autre chose qu'un truc genre RTFM, alors tes remarques...

beh ça va il a donné un lien qui explique tout en détail ... enfin
 
perso j'ai été un peu déçu par l'install de ubuntu: il n'a pas réussi à me configurer correctement mon écran (un sony a220 tres classique). j'ai du repasser par un dpkg-reconfigure xserver-xorg pour avoir une résolution et un raffraichissement corrects. et puis j'avais oublié à quel point gnome2 était lourd sur un vieux p3 450mhz ! j'en viens alors au 2eme point ...
 
je refais l'install en mode server (afin de n'installer que ce dont j'ai besoin et xfce4 à la place de gnome) et là je note qu'il ne s'occupe pas de configurer mon matos (la carte son notamment). bref j'ai été un peu déçu...
 
nb: en passant, sur debian ils commencent à faire une install graphique en gtk+, ils comptent également le faire sur ubuntu ?

En gros ça signifie installer Ubuntu sans interface graphique ( pas de Gnome/GDM, pas de serveur X) et juste des applis de type serveur (mail, web, etc.)...
 
Bref ça t'installe une Debian sans être une Debian quoi...    

ok merci, je voyais ce qu'était un paquet, maintenant je sais ce qu'est un dépot : grosso modo ce sera pas trop compliqué alors.
Du moment que l'on a pas besoin de passer par le temrinal et de taper du code à la msdos c'est bon.

 
Humm, je pense qu'à long terme tu auras du mal à te passer de la console  

 
 
tu vas vite déchanter mon petit