Reprise du message précédent :
tant mieux
ça te laisse 13°C de marge pour une grosse compilation

Une compilation avec mon Celeron, faut pas être pressé    
Déjà que sur mon PC fixe, avec son Intel i3-3225 ( légèrement plus puissant https://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 8vsm197164 ) je viens de me farcir 2 compilations récentes de Compiz, et ça prend juste une plombe    
Autre bonne surprise : si j'active le mode " conservation " de ma batterie dans W10 ( qui permet de garder la charge entre 55 et 60 % quand le PC portable est branché sur le secteur ) et que je redémarre sur Ubuntu, ce mode est conservé    
 

On va pouvoir undervolter nos cpu intel sous nux enfin.
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] -Undervolt
Ça va être utile pour les pc portables.
 
Bon l'interface en electron....
Mais bon il y a une base quoi.

 
Je reviens avec mon histoire de noyau Linux qui a foutu le bazar sur mon PC Dell, et que j'ai viré à la main pour retourner sur le noyau précédent. J'ai testé ta commande aujourd'hui, après un sudo apt update bien entendu, et pourtant le dernier noyau n'a pas été proposé à nouveau pour installation.
 
Donc pour résumer, mon PC Dell sous Ubuntu Mate 18.10 est toujours sur le noyau 4.18.0-13.14 malgré le fait que le noyau 4.18.0-14.15 est bien présent dans les dépôts ( j'ai été vérifier dans Synaptic )
 
Bref, wait and see mais c'est un peu bizarre...

Jette un oeil au script que j'ai donné quelques pages en arrière.  
Tu pourras poser les versions qui t'intéresse. Au pire, tu peux virer les noyaux à problèmes avec synaptic très facilement.  

Houla non c'est le PC de Madame donc je vais pas commencer à traficoter les noyaux merci    
 
Comme mon PC personnel est aussi sur Ubuntu Mate 18.10, dès que j'aurais un nouveau noyau "officiel" qui déboulera dessus j'irais jeter un œil sur le Dell pour voir si il y a du changement.
edit : et au pire si le blocage persiste j'installerais le nouveau noyau avec Synaptic en effet ( c'est déjà comme cela que j'avais viré celui qui foutait le bazar d'ailleurs )

Petite question technique : j'ai activé le cache en écriture de mes disques durs sur mes PC portables.
C'est une bonne idée ?
Mon Lenovo utilise un SSD donc le gain doit être quasi nul mais par contre le Dell n'a qu'un pauvre disque dur en 5400 tr.

J'ai une question bête : sous Ubuntu 18.10, est-ce qu'il y a un moyen de définir automatiquement la sortie son comme étant le casque lorsqu'on le branche, ou bien on est obligé d'ouvrir les paramètres à chaque fois pour le sélectionner (idem quand on le débranche du coup)?
Merci d'avance !

Sous KDE Plasma, cela fait partie des fonctions de base dans la gestion des périphériques audio. Le dernier branché à chaud prend la main.
Maintenant, sous Unity/Gnome, faut voir avec les spécialistes

Sous Ubuntu Mate 18.10 je branche un casque audio -> le son part dans le casque automatiquement.
Et quand je le débranche, le son retourne automatiquement dans les hauts parleurs.
 
Et dans le gestionnaire du son la bascule se fait sans souci.
 
Casque débranché :
 

 
Casque branché :
 

Ok, après vérification, la bascule se fait aussi quand je (dé)branche le casque. Le souci, c'est que la bascule se fait entre le casque et la sortie SPDIF de ma carte mère, alors que j'utilise la sortie HDMI...
Il y a un moyen de désactiver cette sortie vu que je ne l'utilise jamais ?

De mon expérience perso, à chaque fois que j'ai utilisé une prise HDMI ça a toujours été une misère effroyable pour faire sortir le son à l'endroit que je voulais.
Donc pour ne pas faire une crise de nerf, je ne fais ce genre de manip que sur Windows ( par exemple : brancher mon PC sur une TV via un câble HDMI et avoir du son sur la TV et pas sur le PC )

Le noyau 4.18.0-15.16 vient de débouler ce soir, et mon Dell démarre dessus !    
Par contre installation via Synaptic ( je m'en doutais ) car rien en automatique.
On verra plus tard pour la suite  

Pour ceux qui utilisent des SSD, je veux bien avoir vos retours sur la température de ces derniers avec Ubuntu    
 

 
23/25°C chez moi au repos, et 34/36°C en charge

moi il m'indique 30° alors que j'ai 10° de plus pour les disques à plateaux

Merci.
En fait je cherche à comprendre pourquoi j'obtiens des températures aussi basses avec un PC portable.
Par le passé avec mes autres PC portables, pas moyen d'avoir moins de 30/40°C la plupart du temps, aussi bien avec un SSD qu'avec un disque dur classique ( ce qui semble logique )
Et le ventilo du PC ne fonctionne pas en plus !

36°C sur mon disque d'environ 160 Go

C'est exactement la température de mon SSD sous W10.
Par contre dès que je redémarre sur Ubuntu je passe à 23/25°C
 
Je dois avoir un noyau réfrigérant  

Ou un noyau qui indique n'importe quoi.
 
Mon SSD de 240Go est indiqué à 32°C sous Linux, un peu plus sous W10. Le HDD est à 35°C sous Linux et un peu plus sous W10. Il y a aussi des petits écarts pour la température CPU en faveur de Linux.
Dans tous les cas, pour moi tout est OK. Peu importe qui a la plus petite ou la plus grosse.
 

 
Oui j'y ai songé.
Mais ce qui étonnant c'est que quand je redémarre pour passer de W10 à Linux ( c'est rapide avec un SSD ) alors je retrouve bien à la connexion sous Ubuntu la température de 36°C ( cad la température sous Windows )
Mais en quelques minutes cela baisse vers les 25°C... avec un ventilateur très discret ( plus que sous Windows )
edit : dans tous les cas c'est juste une lecture des données smart du disque donc pas d'erreur possible je pense
 
Sur mon PC Dell qui tourne aussi avec Ubuntu Mate 18.10, le disque dur est affiché souvent vers les 40°C ( et depuis hier les 2 PC ont enfin le même noyau   )
 
edit : pour en rajouter une couche sur mon étonnement : sur mon PC fixe, avec un bon gros ventilateur Noctua en 120 mm juste devant le disque dur, je ne descend jamais à 23°C. Pourtant rien à voir en terme de ventilation entre un fixe et un portable.

J'ai une vague idée d'explication :
- mon Celeron, certes poussif mais qui ne chauffe pas ( PDT de 6 W seulement )
- le mode " conservation " de la batterie que j'utilise aussi sur Ubuntu, grâce aux commandes que l'on m'a fait découvrir ici
https://askubuntu.com/questions/103 [...] -threshold
Avec ce mode la batterie n'est pas en charge la plupart du temps, donc logiquement elle ne chauffe pas non plus.
- Ubuntu Mate qui casse la baraque dans l'économie d'énergie
- le capteur de température udisk2 qui fume la moquette

Tu as oublié une option qui me semble déterminante : Ubuntu sollicite bien moins le SSD que Windows 10 (pas de télémétrie à toute berzingue, pas autant de services lancés en arrière-plan…), d’où le fait aussi que le ventilateur ne soit pas aussi bruyant que sous Windows.

C'est clair qu'il y a une différence    
 

 
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+ [...] ug/1814555
 
Tu as eu de la chance, s'tou  

Résultat : Ubuntu 18.04.2 lts qui avait ce noyau moisi est repoussé    
 
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2036721

Le fan des innocents n'était pas isolé donc  

50 % d'échec chez moi, mon Lenovo est passé à coté du désastre  
edit : cela dit 2 noyaux en permanence c'est la base pour ne pas être emmerdé. Même avec Archlinux j'ai toujours un noyau LTS qui est la pour dépanner quand ça déconne.
edit 2 : et mon avatar du chanteur des Innocents a disparu depuis belle lurette, plein le c** des barbus, y'a plus que ça partout  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y aurait pas un '#' en debut de ligne pour le timeout dans le fichier config?

Ni un « grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg » à faire aussi ?

C'est un bug dans le noyau par rapport aux pilote graphiques de certaines générations d'IGP Intel.
J'ai un CPU pas concerné, s'tou  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bonne nouvelle cela dit, la version 18.04.2 ne sera plus avec un noyau 4.15  

Tout à fait. Au point qu'un SSD est obligatoire avec Windows 10, sous peine de voir la machine ramer.

Alors qu'un HDD se débrouille encore fort bien avec un Linux léger.
La réactivité de W10 sur mon PC a fait un gros bond en avant avec un SSD. Mais j'ai aussi vu la différence en réactivité quand j'ai installé Ubuntu Mate à coté de W10
La vitesse de lancement de LibreOffice sur Ubuntu
 
Pour résumer, entre le début avec W10 et un HDD en 5400 tr, et maintenant avec un SSD et Ubuntu Mate, il y a juste un gouffre en rapidité d'utilisation  

Il y a aussi autre chose sur lequel Windows est à la ramasse complet : la batterie (sur portable). Je fais un x2 entre Windows Vista et Linux Mint 19.1 (ce dernier avec l'écran toujours à fond en lumière) ou Linux dure bien deux fois plus longtemps sur la (vieille) batterie ...
 
Bon, certes, c'est une machine de 2008, donc niveau perfs ... Mais ça tourne bien dans l'ensemble.

Pour ce qui est de l'autonomie en particulier, jamais je n'ai vu une différence significative entre les 2 systèmes sur le même PC.
Windows était même souvent légèrement meilleur ( sans que cela soit significatif il faut le reconnaître )
Bref, à mon avis on ne peut pas tirer de généralité sur tel ou tel système, car cela dépend sans doute du matériel.
 
Par contre, Windows lui sait gérer une charge critique de batterie, contrairement à Ubuntu Mate    
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Je viens de faire un petit test marrant sur mon Lenovo : j'ai débranché la prise secteur, batterie chargée à 58 %
J'ai mis une limite d'extinction du PC à 20 % ( valeur au pif, c'est juste pour tester ) via le gestionnaire de batterie de Xfce
 
Détail surprenant, entre le moment où j'ai débranché le câble, et le moment où le gestionnaire d'énergie a réagit en baissant la luminosité ( plus le pop-up pour prévenir que la batterie était en décharge ) il s'est bien passé plus de 3 minutes
 
Linux me surprendra toujours dans ce domaine  

Ah, pas constaté tel délai pour le 'passer sur batterie", par contre le retour ...

Oui moi aussi c'est la première fois que je vois cela.
Par contre le gestionnaire de batterie de Xfce est toujours aussi fiable -> arrivé à 20 % comme je l'avais programmé, le PC s'est éteint.
Aucun risque d’endommager la batterie avec une charge trop basse, c'est parfait !