Reprise du message précédent :
J'ai un desktop sous ubuntu.
Je viens d'acquérir un laptop d'occasion mais plutôt rapide (dell latitude E7470 avec SSD et 16Go de RAM).  
 
Je changerai bien un peu d'environnement, un bureau un peu plus léger, mais agréable visuellement.
Vous partiriez sur quoi ? Ubuntu mate ? Mint ? Xubuntu ? Autre chose ? (je virtualise un windows 10 avec virtualbox pour des applis spécifiques)

Oui mate ou xfce. Perso je préfère mate.
Ou bien Cinnamon mais c'est aussi lourd que Gnome je crois

Mate ou cinnamon mais ça reste subjectif.
 
Perso c'est mate partout pour moi. ( Mate + compiz )

perso je préfère xfce  

Mate est plus moderne, mais Xfce est plus stable/sur.
Et sur mon PC portable Dell, il n'y a que le gestionnaire d'énergie de Xfce qui fait du bon boulot.
Celui de Mate ( et donc celui de Gnome aussi ) ne fait que de la mer**, il n'y a pas d'autres termes pour le dire
Bref, j'ai fait un mix : bureau Mate avec gestionnaire d'énergie de Xfce  

Je dois avouer que ça fait longtemps que je n'ai pas testé autre chose que XFCE tellement il me convient ...

Pour l'instant, je suis en test de Mint et cinnamon, je dois dire que ça tourne très bien.
A suivre.

Si tu pouvais faire un test en laissant le PC sous batterie jusqu'à ce que celui ci s'éteigne, cela m'intéresse  
edit : je ne saurais être tenu pour responsable des dégâts collatéraux éventuels  

Tu veux quoi exactement ?
Je me suis fait engueuler hier pour le brancher à 9% et j'ai obéi sans broncher.

Les paramètres de mise en veille, extinction, etc. Ne sont pas réglables ?

 
 
Normalement sur batterie, le pc est configuré de base pour se mettre en veille et/ou s'éteindre à partir de 0X % sous debian c'est le cas. Maintenant décharger entièrement sa batterie de la sorte c'est pas conseillé du tout ça va l'abîmer plus qu'autre chose et c'est juste inacceptable de lui demander de tester ça en te déchargeant de toute responsabilité.
 
Sinon => https://doc.ubuntu-fr.org/energie#batterie (regarder aussi la section outils)
 
Perso j'ai utilisé TLP qui est pas mal du tout et adapté aux thinkpad => https://linrunner.de/en/tlp/docs/tl [...] ement.html

 
J'ai créé un topic pour parler de mes déboires  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
En gros, avec le gestionnaire d'énergie de Mate/Gnome, la batterie se vidait entièrement sans que le gestionnaire de Mate ou de Gnome ne bronche. Et modifier les paramètres n'avait aucun effet.
 
Mais avec Cinnamon et Mint, je ne sais pas ce que cela donnera.
 
Ce qui est sur, c'est que depuis que mon Dell utilise le gestionnaire d'énergie de Xfce, j'ai constaté que :
- il s'éteint pile-poil au pourcentage d'énergie restante que j'ai paramétré
- il ne recharge pas la batterie quand celle ci est presque pleine ( du style 97 % )
 
Résultat : ma nouvelle batterie qui est dans ce PC depuis quelques semaines n'affiche aucun signe d'usure ( capacité de charge toujours à 100 % de la capacité d'origine )
Vu que c'est ma 3ème batterie sur ce portable, je me demande si l'usure accélérées des 2 précédentes n'a pas été précipité par le coté calamiteux des gestionnaires d'énergie avant celui de Xfce
Car le moins que l'on puisse dire c'est que Linux fait très souvent de la mer**  dans ce domaine  
 
edit : donc bien évidemment ne laisse pas la batterie se décharger complétement, mais ce serait bien que tu observes une fois ce qui se passe, pour voir si le gestionnaire de Cinnamon est bon ou pourri. Si rien ne se passe quand tu arrives à 5 % tu peux estimer qu'il est pourri  

 
Non ce qui est inacceptable c'est de laisser certains développeurs Linuxiens programmer des gestionnaires d'énergie bugués jusqu'à la moelle sans prévenir à l'avance les utilisateurs qu'ils devront racheter des batteries souvent.
 
Je trolle mais ça fait du bien, vu comme ce truc me gonfle  
 
edit : surtout qu'il ne faut pas oublier que laisser un PC portable allumé, et ensuite débrancher de façon involontaire son chargeur, ce sont des choses qui peuvent arriver donc c'est trop facile d'accuser la négligence de l'utilisateur.

les problèmes d'énergie sont souvent lié aux bios en carton optimisé windows  
après pour ton problème, ce n'est pas forcément le cas, mais faut pas tout mettre sur la faute des dev linux

Alors explique moi pourquoi les dev Linux de Xfce ont su résoudre les soucis de mon Bios en carton pro Windows  

Perso j'espère un jour un bios libre et open source à la manière de libreboot mais en plus simple à installer ou du moins en natif.
 
Sinon les dev linux ce sont des gens qui font ça de manière bénévole faut pas l'oublier et tu as plein d'outils intéressants dans la liste que j'ai donné.

Tu penses bien que j'ai déjà tout testé    
Et il n'y pas que des bénévoles qui développent du logiciel libre, la preuve    
https://www.nouvelobs.com/rue89/la- [...] -mois.html

j'en sais rien, je suis pas dev, mais tu peux toujours faire un rapport de bug chez mate pour expliquer le problème
ça risque pas d'avancer sinon
https://github.com/mate-desktop/mat [...] ger/issues

 
Tu commences sérieusement à me gonfler. Évidement qu'il y des gens qui ont une activité pro avec le logiciel libre (développement ou utilisation) c'est le principe même de la philosophie du libre, ne serait - ce que l'exemple parlant de canonical et ubuntu. Mais si tu enlèves tout les bénévoles il restera pas grand monde pour développer Debian ou le noyau par exemple.
 
Pour ton soucis de batterie, mieux vaut effectivement suivre le lien pour faire un rapport qu'on t'as donné ou être patient si tu ne peux pas contribuer au développement.

On se calme Dhualyn    
 
Déjà il va falloir que tu apprennes le sens de ce smiley ->    
En général, on le rajoute à la fin d'une phrase quand on n'écrit pas les choses au premier degré.
Donc oui je trolle ( gentiment ) et faut pas que tu embrayes sur tous mes propos comme si j’étais 100 % sérieux, car ce n'est pas le cas.
Et pour le souci, je n'en ai plus en fait. Le gestionnaire d'énergie de Xfce fait le job, et il le fait très bien.
 
Cela m'a juste couté 2 batteries en fait        

Ah mais ça les bousille à ce point !  

 
Pas grave
Tout le monde s'en fout de toute façon, les petits chinois multiplient les batteries Li-ion comme les petits pains.
Sur mon Lenovo elle est carrément intégrée et donc très difficile à changer, comme cela on balance le PC avec la batterie morte, et hop !  

Je ne pige pas bien pourquoi ça les bousille carrément.
 
Ce n'est pas bon de les vider complètement ?
 
(bon, c'est un peu HS du coup comme question)

Ah oui ça je confirme

JerryCrazy -> oui c'est HS mais sinon il y a mon topic pour en parler

jpeux pas croire que ce soit le fait de les avoir vider a 100% qui ai flingué tes batteries
certes ce n'est pas très bon pour une batterie lithium ion de faire celà
 
mais bon je vide des batteries lithium ion de clope électronique, un ordinateur portable, plusieurs téléphone portable, elles ne sont pas morte pour autant
 
ha mon avis ya autre chose

Cela ne les bousille pas, mais accélère leur usure.  
Elles perdent parfois un gros pourcentage de capacité dans l'affaire ( le fameux " Wear Level "  )
Résultat -> ton PC qui tenait 2h30 avec une batterie ne tient plus que 2h voir moins, et ça du jour au lendemain.

 
Vider une batterie lithium ion, ça l'abime et ça dégrade sa capacité max de charge et ça peut effectivement la bousiller.

oui mais au bout de combien de temps ?

Hello,

Depuis quelques années je m'occupe d'un petit ensemble de 15 machines sous ubuntu (enfin xubuntu la plupart du temps) pour des gamins.

Je prévois une maj des machines, et d'habitude je procède ainsi : installation clean sur une machine, installation des programmes, réalisation d'une copie avec clonezilla et installation de chaque machine soit sur le réseau soit en usb (réseau lent ).
Ensuite je reconfigure chaque machine (ip, nom de la machine, et les quelques configurations oubliées sur le "pc mère" ).

Bref, c'est assez long, mais à chaque fois que j'ai tenté une autre méthode je me suis retrouvé à y passer plus de temps que de faire ainsi. Mais qui sait, ça a peut-être changé... Auriez-vous des solutions différentes à me proposer ?

Dans l'idée, une fois tous les pc installés, j'aimerai pouvoir configurer l'ensemble des machines et installer/mettre à jour linux ou les soft sur un seul pc et que ça se propage en local vers les autres. (réseau lent, si une maj de 100Mo sur 15 pc, ça sature complètement le réseau, alors que sinon je peux ramener un pc chez moi, faire la maj, et revenir).

Merci à vous  

edit : Me faut un apt-mirroir, et tenter de faire ça via kickstart bien que la version ubuntu semble incomplète

Déploiement : DRBL (ou autre), basé sur clonezilla (voir "multicast" )
Réseau lent : changer switch s'il n'est que 100mb
Conf ip : dhcp, bail fixe pour une IP par adresse MAC (carte réseau)
Configuration basique : soit un script soit un conf manager (puppet par exemple) mais peut-être overkill (et potentiellement chronophage pour l'apprentissage)
Mise à jour lente/internet lent : mirroir apt local
 
XaT

Merci pour le retour.
 
J'avais déjà regardé DRBL, faut que je retourne voir.
Pour le réseau, c'est en établissement scolaire, donc cascade de switch 10 avec proxy qui tourne en rond . J'ai pas la main ni les fonds pour changer.
 
Puppet m'a en effet l'air hyper puissant mais aussi complexe. Disons que pour 15 postes ça ne vaut ptet pas le coup à court terme de se lancer dedans

Tout à fait, tout comme les charger à bloc.  
A vrai dire, quand tu tapes dans les 20% du bas et les 20% du haut, la batterie se dégrade chimiquement parlant et perd de sa capacité. Il existe des BIOS / D.E. qui permettent de déclencher le shutdown quand la batterie atteint 20% de charge.

Namless » tu as la solution des boots PXE (CàD boot sur la carte réseau). Mais pour cela il te faut un réseau local qui tient le parquet.

Le top pour quelqu'un qui utilise très souvent son PC portable sur la prise secteur comme moi, c'est ce genre d'utilitaire :
 

C'est un Lenovo sous W10
 
Ma batterie reste la plupart du temps entre 55 et 60 % de charge, elle ne chauffe pas ( elle est à 22°C en ce moment )
Le gestionnaire de Lenovo permet aussi de ne pas la charger quand elle est presque pleine, vu que ce n'est pas conseillé.
 
Le gestionnaire d'énergie de Xfce sous Linux n'est pas aussi abouti, mais il fait déjà un boulot remarquable en permettant d'éviter de vider sa batterie complétement et de ne pas la recharger quand elle presque pleine.
La nouvelle batterie est du mois de Mai, elle a pour l'instant un Wear Level nul. Bref aucun signe d'usure. Et c'est du jamais vu sur mon PC Dell qui est sous Ubuntu depuis 2011, je peux en témoigner...

ha oui ,j'avais la meme chose sur mon sony vaio sous windows 7
c'est vrai que c'est pas mal

 
j'ai aussi un leneovo, et toute la gestion batterie se fait depuis le bios, donc sous linux elle marche nickel

 
Vivement que je puisse tester Linux dessus alors  

Bon, j'ai pas testé la décharge complète.  Quand ça viendra, je te ferai un petit retour MiM. M'enfin, les paramètres de charge/décharge, je m'en occupe aussi depuis le bios, donc pas sûr que je puisse te dire grand chose de la prise en compte sous linux.
 
Sinon, je teste Cinnamon/Mint depuis quelques jours. Le moins que l'on puisse dire c'est que c'est très intuitif. Vraiment agréable à l'utilisation.

les nouveautés de gnome 3.30 sont  sympa
https://www.omgubuntu.co.uk/2018/09/gnome-3-30-features
surtout des perfs améliorés pour les animations  

a noté qu'ubuntu 18.10 restera a nautilus 3.26, nautilus 3.30 supprime les icones et l'extension censé géré ça a la place de nautilus, n'est pas encore prête

c'est un pas trop récent que j'ai par contre, un G505 un peut bidouillé.