Reprise du message précédent :

 
 
 
Sinon, je suis vraiment en train de me demander l'interet d'encore continuer la distrib Live "Gnoppix"
 
A l'époque ou Ubuntu n'était pas dispo, ok, mais, maintenant
 
Surtout qu'en plus, c'est basé sur Ubuntu

Pour ma part, au contraire, je l'ai trouvé objectif

Sisi j'étudie et vis à Louvain-La-Neuve.  

 
C'est évident, plus il y aura de distributions de qualitaÿ et plus de distributions disparaïtront.
Jusqu'à ce qu'il n'en reste plus qu'une...  

http://lists.freearchive.org/piper [...] 00053.html

 
ouf!
 
 

Sachant que Gnoppix se base sur Ubuntu, je lui voit plus d'interet Avant, l'interet était de trouver un LiveCD avec du Gnome (la ou il n'y avait que des Knoppix avec KDE), mais là, on a déjà Ubuntu LiveCD, et ils se basent dessus en plus...  

Ce qui est bizarre, c'est que ce message date de Octobre 2004 et qu'il y a encore eu une version en Juin 2005

je sais bien, d'ailleurs tu as le meme titre sur la page d'acceuil de gnoppix, ils se sont peut etre plante sur l'heure du serveur ?

J'ai reçu mes CD de la 5.10
 
J'en ai déjà distribué plus de la moitié au taf  

Moi aussi ! Je les ai reçus ce matin

Je suis nouveau sous ubuntu (j'ai jamais utilisé debian non plus), avant j'étais sous Fedora.
 
Je m'étais quelque peu habitué à utiliser les "service" :
>service httpd start|restart...
ainsi que chkconfig (ca va avec en fait.)
 
Aparemment ca n'existe pas sur cette distrib.
Il y a un équivalent ?
J'ai pris mes petites habitudes, je suis pas contre changer, mais je me sens un peu embété pour lancer mes services la

/etc/init.d/apache2 start | stop  ;-)

 
Merci.
 

 
 
ça prends combien de tps pour les recevoir ?
j'en ai commandé aussi

Je sais plus, ça fait tellement longtemps que je les ai commandé que m'en rappelle pas  

ca aura mis un mois j'imagine 13 octobre vers maintenant ...

Bonsoir,
Sa fai deja 3 fois que je telecharge la derniere version, sa plante mon pc au debut de l'installation en outre a chaque foi le md5 n'est pas correct, comment sa se fait ?

ca vient du téléchargement qui est sûrement foireux
pour finir ca, le mieux est d'utiliser bittorrent, tu télécharges le .torrent qui correspond à ton ISO et pour l'enregistrer tu pointes le répertoire dans lequel est l'ISO, bittorrent se chargera tout seul de virer tous les morceaux défectueux et de les télécharger

 
 
Pourrais-tu donner le lien? Ca m'interesse  

C'est un magazine papier. En mp, je pourrais vous preter le magzine.

Il y a bien l'article Online format PDF mais il faut être abonné
http://www.test-achats.be/map/src/294061.htm

Test-Achat ca existe en kiosque?Je me rappelle quand j'etais piti mes parents etaient abonnes,donc...

Pour revenir au mini-debat sur les choix futurs d'ubuntu, je pense qu'il vaut mieux se concentrer sur un desktop environment plutot que de s'eparpiller. Dans l'hypothese où ca serait gnome qui resterait le DE principal, ceux qui voudront KDE n'auront qu'à faire une install server puis installer kubuntu-desktop (l'idée de faire un meta package reste bonne). Aux debuts d'ubuntu, je n'utilisais pas plus gnome que maintenant (xfce puis fvwm) et je n'avais aucun probleme d'integration ni aucun plantage, même si xubuntu n'existait pas
Je reconnais que pour le debutant qui veut kde, ca n'est pas très user-friendly de le faire passer par la console sans serveur graphique pour faire son apt-get install kubuntu-desktop, mais on peut parfaitement imaginé un choix lors de l'installation (gnome, kde, xfce etc...) qui ira cherché sur internet le meta-package correspondant après l'installation server (sauf pour gnome qui sera sur le cd).
Bref, je pense que ubuntu devrait rester sur un cd avec un seul environnement par defaut

+1

En faite, c'est justement ça le problème, au début, c'était comme ça, et les utilisateurs ont créé Kubuntu et maintenant Xubuntu justement parce que l'idée de passer par la console n'a pas plus à tout le monde
 
Mais, moi, je suis tout a fait d'accord, il faut que chaque distrib ai ces différences qui fait qu'elle est indispensable a certains utilisateurs (et pas a d'autres), Mandriva devrait se concentrer sur KDE (c'est déjà le cas en grosse partie à mon avis) et laisser Gnome et compagnie sur les serveurs pour ceux qui veulent vraiment, Ubuntu lui, devrait rester concentré sur Gnome
 
Mais bon, a chaque fois, il y aura toujours quelqu'un pour forker l'affaire et repartir sur un dérivé d'une distrib
 
Il y a tellement de développeurs et trop de distrib différente (ça fonctionne aussi pour le nombre de logiciels), tout ça pourrait être bien plus collaboratif et arriver a un travail qui fait que tout le monde en profite et pas seulement une partie des utilisateurs d'une distrib
 
Je suis content que Mandriva par exemple ai "racheté" Connectiva et Lycoris, non seulement, ça fait du nettoyage dans le nombre de distrib mais, ça reconcentre aussi tout les efforts et le boulot à faire
 
 
Il est GRAND temps de faire le ménage dans les distribs  

"One distrib to rule them all"
 
Ca me rappelle quelque chose

le débutant qui veut KDe n'est déjà plus si débutant puisqu'il connait KDE.
En cherchant un peu, il trouve Kubuntu, récupère l'ISO et hop ça roule.
 
Ubuntu doit rester ubuntu
Mais ceux qui veulent un ubuntu pas tou à fait ubuntu, soit il se refont une distrib qui leur convient, soit quelqu'un l'a déjà fait et il l'utilise.
 
perso, j'utilise kubuntu

J'ai pas dit une seul non plus
 
Mais, au moins quand elles ont le même but et le même contenu logiciel ...

en fait il suffirait que M$ lance un linux pour faire le ménage...

+1 ca devient du délire idéologique.

Le premier linux attacké par worms blaster.
Par contre, yaura IE en natif  
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
Suis pas pressé  

 

 
Par contre ce programme ne marche pas, il segfaulte en root

²

http://nawer.freecontrib.org/index [...] phiquement
 
J'ai toujours trouvé ça bête que ça ne soit pas le cas par défaut (En devant toujours entrer le password Root bien entendu)

Salut les gens.
J'ai fait ma première installation d'ubuntu et donc c'est mon premier post sous nux
Pour vous faire part d'un problème (:d) mes partitions ntfs sont biens montées, mais je n'ai pas les permissions nécessaires pour les lire

Dans ce cas il faut y aller à l'ancienne : http://doc.ubuntu-fr.org/installat [...] ns_windows

merci, en démontant et remontant de cette manière ça marche

héhé.
J'ai eu le meme souci.
Dans fstab, j'ai juste ajouté umask=000, et c'est bon.
ya moyen d'affiner le mask mieux, mais l'idée est là.

gid ou uid est mieux