Reprise du message précédent :
octobre pour la breezy !
Ca fait long quand même

 
non, regarde sarge   Et c'est 6 mois chaque fois, c'est bien fixé, et c'est juste suffisant pour tous les objectifs que se sont fixés les dévelopeurs

sisi c'est long, car quand il faudra attendre breezy + 1 pour avoir le reiser4 surement, donc bonjour la galere pour reinstaller ton systeme en reiser4 en attendant, par contre on gagne un peu de place tout de meme c'est vrai

 
Pour le reiserfs4 ca n'a rien à voir avec Ubuntu, c'est simplement qu'il est en ce moment inintégrable au noyau vu la manière dont c'est codé (trop intrusif je crois, les dev du noyau n'aiment pas http://kerneltrap.org/node/5330)

il sera la dans le .13, mais pas dans breezy vu que breezy sera a ce moment la en beta ou meme deja sorti.
 
Donc faudra attendre une année complete

Pourquoi ? Si tu veux le Reiser4 dès qu'il sort, tu te recompile ton noyau et rulez. C'est pas obligé d'avoir un kernel estampillé Ubuntu et ca ne crée pas de probleme (enfin si on sait faire un nyau qui marche).
Je suis en 2.6.12-rc5-mm2-vivid2 et tout tourne très bien (et même mieux)

Ben non justement, le liens poster plus haut montre à quel point ca fait débat donc à mon avis faut pas trop compter dessus. De plus j'ai cru lire quelque part que ce serait le .12 le kernel de breezy.

 
super pratique pour faire une installe toute fraiche en reiser4...
 

oui ca sera le .12 celui de breezy, c'est justement ce qui m'embete
 

Il n'y aura le choix du reiser4 des l'install que lorsque celui-ci sera aussi stable que les fs actuels ce qui n'est à mon avis pas encore gagner. Sinon Ubuntu à le cycle de release le plus rapide il me semble donc tu ne trouvera pas mieux ailleurs.
C'est pour ca que je te disais que tu aurais plus vite fais de faire une install normal sur du reiserfs 3.6 d'abord puis de tout passer en reiser4 avec ton nouveau noyau. C'est pas non plus la mort . En plus je suppose que tu voudras conserver ton systeme actuel et pas devoir tout reinstaller sur du reiser4 de base.

c'est long 6 mois.
Avant j'etais en hoary avant qu'elle sorte où en unstable sur debian, mais le probleme c'est que là, la breezy est vraiment trop bugguée pour être utilisable sans se prendre le chou.

bah c'est ce que j'ai fait avec un live cd gentoo, mais spa super pratique,
 
maintenant je ne critique pas du tout le travail de la team ubuntu   , c'est juste que je trouve pas ca pratique, mais bon je me suis enifn décidé a graver le dvd kubuntu (j'ai pas trop compris pourquoi ca fait 3 Go par contre mais bon ...).
 
et le reiser4 pour etre plus stable aussi quand il aura été testé par plus de monde, mais bon le jour ou je perd tout (ce que j'ai deja eu en ext3) je risque de pleurer tout de meme

en 2 mots : elle vaut quoi cette distrib en production, pour ceux qui l'ont testé en situation ...
 
merci.

 
Surtout maintenant avec le changement d'abi
 
Si tu as des bugs reproductibles on peut en parler si tu veux  

tu es MOTA ory ?

 
MOTU    
 
Peut-être bien dans quelques temps , ca m'intéresse beaucoup.
 
En ce moment je propose des paquets pour universe

oops pardon
 
Bah bonne chance alors tu veux pas proposer un paquet amule, mais avec tous les trucs interessant dedans et pas juste amule et amulegui ?
 
ou bien des kernel en 2.6.12

 
abi ?
 
J'ai laché l'affaire, au moment du bug avec les peripheriques usb, nottament imprimantes et mass storage.
La solution est de charger le module à la main ou dans /etc/modules, mais quand il y a des trucs aussi gros, c'est que vraiment c'est pas testé.
J'en ai donc profité pour reinstaller hoary, et utiliser uniquement synaptique a la place d'apt, car synaptique gere mieux les dependances lors des desinstallations.

J'ai bien rigoler quand j'ai découvert le nom que c'était attribué les mainteneurs de universe.  

toi aussi

Note que Mark y est allé in ze universe.  

universe c'est l'ensemble des paquets venus de Debian en gros.
 
Donc quand un paquet debian est crée, hop il arrive automatiquement dans universe, et il reste à l'intégrer à Ubuntu proprement.
 
Pareil quand un package est mis à jour chez debian, ca arrive direct dans le bugzilla d'ubuntu.
 
Il y a plus de ~1500 paquets à "entretenir", vous voyez le boulot  

ca serait pas plus simple d'utiliser le repos debian, et pis basta ?
(plus simple et plus sympa aussi non ?)

Hey sinon j'ai un petit soucis depuis hier avec mplayer, toutes les 5 secondes environ, j'ai un mini freeze qui dure pas grand chose, mais c'est fort embetant tout de même, et ceci avec n'importe quelle vidéo
 
J'ai testé avec kafféine, moteur kaffeine, j'ai le meme soucis.
 
Hier matin tout allait bien, entre temps j'ai installé les codecs multimedia en suivant ubuntuguide.org.
 
J'ai bien sur desinstalle et reinstaller mplayer, mais rien n'y fait, je dois installer les autres codecs a votre avis ?
 
Merci bien

Tu utilise quoi comme sortie video ? Ton proc est à 100% et tu ne peux plus rien faire ?

de base j'utilise X11/video, mais j'ai testé opengl (mais j'ai pas encore installé les drivers nvidia) et auto et ca fait pareil.
 
Sinon la bécanne repond bien a coté, donc ce n'est pas vraiment une surcharge, enfin je pense.
 
Merci bien
 
edit : le mini freeze est vraiment tres mini, des que ca bouge un peu, bah j'ai quelques frames qui sont bloquées.. suffisament pour voir le problème, mais suffisament peu pour que si je fais vraiment pas attention ne pas le voir.

la sortie opengl sans les driver nvidia et ca marche ? Enfin essaye de les installer quand même pour voir

bah justement j'arrive pas,
c'est peut etre ca aussi qui sait, j'ai tenté de les installer hier aprem par kynaptic ca marchait pas une fois queje passait de nv a nvidia dans le xorg, alors j'ai essayé le binaire de nvidia et c'est pareil
 
Ca vient du fait que mon kernel 2.6.12 ne doit pas bien mettre les sources la ou il faut j'imagine, j'ai tenté d'en compiler un autre, mais il me faisait sauter le réseau lui
 
le log (au cas ou )
"WARNING: Symbol version dump /usr/src/kernel-headers-2.6.12-grml/Module.sy
mvers
is missing; modules will have no dependencies and modversions.
 
make -f scripts/Makefile.build obj=/tmp/selfgz16094/NVIDIA-Linux-x86-1.0-766
4-pkg1/usr/src/nv
make[3]: scripts/Makefile.build: Aucun fichier ou répertoire de ce type
make[3]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « scripts/Makefile.build
». Arrêt.
make[2]: *** [_module_/tmp/selfgz16094/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/sr
c/nv] Erreur 2
NVIDIA: left KBUILD.
nvidia.ko failed to build!
make[1]: *** [module] Erreur 1
make: *** [module] Erreur 2
-> Error.
ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module."
 
edit pour plus de précisions : mon probleme de lag c'est en fait toutes les secondes, mais genre quelques frames (pendant 0.2 s en gros)

ptet le disque dur qui débite pas assez ? fait voir hdparm -tT /dev/machin

Timing cached reads:   584 MB in  2.00 seconds = 291.32 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   92 MB in  3.04 seconds =  30.27 MB/sec
 
 
le tout avec une compilation de kernel en cours la, c'est pas trop mal non ?
 
et
multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  3 (32-bit w/sync)
 unmaskirq    =  0 (off)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 65535/16/63, sectors = 80026361856, start = 0
 

Tu utilise quel 2.6.12 ? Il faut des patch la plupart du temps pour les drivers proprio. Quand tu lance l'installeur nvidia (.run) de la version 7674, il te dit quoi ?

pas ça donc, tu utilise quelle sortie son ?

Merci pour votre aide les gars
 
@sebchap j'utilise pour le moment un kernel grml, mais je veux compiler le morph-sources
 
quand je le lance sans paramettre supplementaire il ne dit rien, il plante au moment de compiler le kernel.
 
@ory sortie son : j'ai essayé celle de base, auto, et la je suis en alsa.
 
Je vais diner la je reviens apres, merci bien pour votre aide

Je suis en 2.6.12-rc5-mm2-vivid2 si ca peux t'aider.
Sinon j'ai pas très bien compris: ca plante lors de la compil du kernel (2.6.12) ou du driver nvidia ? Dans le 2eme cas, je n'ai jamais eu de ligne du type de celle que t uas posté (make etc...). L'installeur fait son depmod, ldconfig et tout le bordel puis si ca plante ca me met (could'nt load nvidia.ko", j'ai encore pas eu d'autre erreur lors de l'installation (apres le lancement de X, c'est plus folklo )

Re,
 
ca plante à la compilation du driver,
 
la j'ai tenté avec le kernel patché par morph-sources, et compilé par mes (ptits) soins.
 
Avec le trigger -k, j'ai pu compiler le driver, mais j'ai plus de réseau par contre avec ce kernel , c'est la 2e fois que je le compile et j'ai vérifié dans menuconfig eth est bien on dirait, je capte pas trop
 
Merci pour l'aide

tu compile comment ton kernel ? Avec make-kpkg ? C'est plus pratique et ca sert à ca debian . Sinon c'est peut-etre normal que le driver nvidia ne reconnaisse pas tes sources.
 
make menuconfig
make-kpkg --initrd --revision=custom.1.0 kernel_image
dpkg -i

avec : sudo make-kpkg --append-to-version=-custom kernel_image modules_image

cf un tuto sur ubuntuforums; mais je peux tester autrement

bon avec mon autre kernel impossible d'avoir l'installation des drivers nvidia, et avec le morph pas de reseau snif

J'ai enfin reçu mes 2 CD de Ubuntu

la commmance que j'utilise est make-kpkg --initrd --revision=custom.1.0 kernel_image
Mais je me depecahit avant que ma mere ne cuoupe la freebox pour la nuit . Désolé pour les fautes