Reprise du message précédent :
Et vérifier à minima que fail2ban est installé et actif. (voir si y a pas une conf spécifique à déployer pour plex aussi)

Hello, j'ai une question sur la gestion de la RAM Ubuntu.
J'ai une VM Proxmox Ubuntu Server sur laquelle j'avais alloué 4Go de RAM au début, pas de swap mais je commençais à arriver à quelques centaines de Mo du max (3,2Go sur 3,8Go). J'ai juste doublé la RAM sur la VM et maintenant sur les 7,7Go total, j'ai 4,7Go utilisé (au lieu de 3,2 quand je l'ai éteinte pour rajouter de la RAM, aucun service ou autre ajouté entre temps qui pourrait consommer de la RAM) et surtout j'ai 3.5Go utilisé en buff/cache, ce qui fait que je n'ai que 200Mo de RAM libre et 750Mo de swap maintenant...
Est-ce qu'il y a quelque chose à faire ou à vérifier ? Merci

Comment tu calcules le free ? Car les buffers cache ce n'est pas de la ram forcément consommée

Et pour le swap tu peux mettre  du zram

Je ne calcule pas le free, juste je regarde avec la commande free -mh

Ton swapiness est réglé a combien ? Généralement 10 pour un serveur est un bon compromis

Pour zram j'ai fait un petit script pour ubuntu 24.04

Merci le swappiness devait être par défaut, il était sur 60. Je suis passé à 10, j'ai désactivé / réactivé le swap et ça swappe encore...
Il faut que je change la taille de mon swap aussi ? Il était à 3,8 quand j'avais 4Go de RAM et il n'a pas bougé maintenant que je suis à 8Go.
Merci aussi pour le script, je vais regarder

Il faut voir quel programme consomme la ram surtout et voir si ce n'est pas tunable.

Même avec le swappiness à 1 j'ai 147Mo de swap déjà alors que j'ai 3,4Go de buff/cache. Je comprends que le buff/cache libère automatiquement de la RAM si besoin, mais je ne comprends pas pourquoi au lieu de libérer la RAM il passe en swap alors qu'il y a encore de quoi utiliser en RAM.
Je vais désactiver le swap complètement, on verra bien

J'avais lu quelque part qu'il y a forcément du swap sur le disque même s'il y a plein de RAM dispo, car c'est nécessaire au fonctionnement de certains programmes.

Avec un "sudo sysctl -w vm.drop_caches=3" le buff/cache est passé à 1.5Go, j'ai remis le swappiness à 10 et pour le moment pas de swap. A suivre.

Chez vous aussi Firefox planté très régulièrement ?

Nope, jamais.

Ici non-plus.

Nan ça va.

Bon alors je ne sais pas…  
 
Dans le doute j’ai tout réinstallé de 0.
Et ça me refait le coup.

As-tu essayé avec un profil vierge ? (commande firefox -p)

Ouais profil pété

j'ai un petit problème avec les webapp (edge) depuis une semaine, je peux cliquer sur l'icone de l'appli a gauche, mais l'appli se lance dans la roue crantée (au dessus de la corbeille)

je ne sais pas d'ou ça peut venir, je présume que c'est une mise a jour qui a pété le truc

Je teste la 24-04 sur un pc avec une nvidia 610 , ce n'est pas très fluide.
Je vois que nvidia ne fournit plus ses drivers, il y a une alternative pour améliorer ça?
 
J'ai retiré la carte, c'est fluide en bureautique avec le iGPU intel (G2020), mais le décodage vidéo charge le cpu, il y a des saccades sur youtube en 1080
Le PC fonctionnait bien sous Win10
Si vous avez des tips facile pour un non linuxien    
 

le driver opensource "nouveau" ne fonctionne pas ?

C’est justement ce qu’Ubuntu doit utiliser, faute de pouvoir utiliser celui de Nvidia…
 
Et oui : avec Linux, si on veut pas d’em××des avec la CG, il faut un GPU AMD, dont le pilote libre est tout à fait au point (conçu avec l’aide des devs, ça aide) et, contrairement à celui de Nvidia là aussi, n’abandonne pas le support pour les modèles âgés de plus de 10 ans.

Il n'y a rien de proposé dans Pilotes additionnels
Quand tu viens de Windows tu cherches le Gestionnaire de périphériques, ici y a pas, donc je ne sais même pas comment on voit le driver utilisé.
Donc il faut que je cherche des infos sur "nouveau". Ce n'est pas mon PC, je ne vais pas y passer trop de temps non plus.
 
Autre bizarrerie, j'ai voulu mettre à jour Libre office qui est en 24, pas de 'vérifier les mises à jour" comme la version windows.
J'ai donc installé la version 25 depuis le Centre d'application, je me retrouve avec 2 Libre Office, 24 et 25 (la 25 est beaucoup plus longue à démarrer)
Consultation de l'aide Ubuntu (avec un mix de phrases anglais/français), il existe 2 types d'installation, deb ou snaps, j'imagine que c'est la cause du doublon Libre office.
 
Bref en 2025 c'est toujours le bordel Linux, j'avais essayé ChromeOS, très simple et fluide, mais lié aux services Google.
Disperser les forces dans xx distros au lieu de les réunir dans 1 ou 2 distros
 
 

Fyp, faut pas généraliser.
 
Et c'est toujours moins le bordel que sous Win, ou chaque application a son propre installateur, sa propre façon de proposer (ou pas) de mises à jour, etc.

oui nouveau c'est un nom chelou mais bon

Je teste Ubuntu parce que c'est la plus connue et j'espérais une utilisation la plus simple possible, il y a trop de choix en distros...
 
Sinon :
lsmod|egrep '^video '
Pas d'erreur, mais rien ne s'affiche (là je suis dans une vm sur mon pc)
lsmod tout seul, j'ai une liste qui s'affiche.
Ca n'existe pas un linux sans ligne de commande?

Si, ça s'appelle Windows

Pourquoi se priver d'une interface simple et ultra puissante ?

 
la vm ne doit pas partager de carte video hardware.
 
installe cpu-x (c'est le cpu-z de linux)
 
le selecteur en bas pour choisir la carte vidéo

Ca doit bien venir de la VM, il n'y a pas l'onglet Graphiques dans cpu-x et la carte mère c'est juste Virtual Machine
 

Je me suis mal exprimé, c'est de juste pouvoir effectuer les actions de base via interface graphique, pas le temps ni l'envie de me plonger dans cet apprentissage.
A se demander si on veut vraiment que Linux soit adopté par le plus grand nombre, il y a encore du boulot de simplification/automatisation.
Mais je ne suis pas venu ici pour rouvrir ce vieux débat.

 
Historiquement, c'est parce que c'était le nouveau pilote libre pour les puces nvidia, remplaçant le pilote nv qui était moribond notamment en terme d'accélération 2D (XAA vs EXA à l'époque, l'accélération 3D était inexistante avec nv). Le développeur initial était français (Stéphane Marchesin) et le premier outil de reverse engineering s'appelait ReNouveau.
 
EDIT : j'ai retrouvé la citation de l'origine du nom :
 

Mjules, historien officiel d'OS Alternatifs.

Hello, j'ai installé Ubuntu 25 sur une vieille machine qui ne supporte pas W11. i7 4790K, Geforce 1080, 16Go de ram, Wifi AX200. Du très standard donc, qui a un peu vécu.
J'ai eu pas mal de souci après l'install :
- Retour de veille systématiquement impossible, artefact graphique et lenteur, hard reboot obligatoire
- impossible de lire des vidéos avec le lecteur natif (erreur OpenGL).
- Navigateur lent, au scroll sur une page, surtout en dual screen avec une vidéo YT qui tourne.

Là je me suis dis : "c'est quoi cette m*rde qui galère avec des choses si simple ?"

Et puis en cherchant j'ai fini par comprendre que c'est le pilote Nvidia propriétaire qui foutait le bordel. J'ai testé toutes les versions proposées par Ubuntu, rien n'y a fait. J'ai activé Nouveau et magie, plus aucun souci.
Ma carte est déjà si vieille pour être correctement supportée ?
J'ai perdu la gestion de l'HDR et j'imagine que c'est mort pour le jeu 3D, mais je comptais pas l'utiliser pour ça.

Ha et aussi ma carte wifi qui n'était plus détectée après la première màj suite à l'install .. corrigé en débranchant la prise secteur et en restant appuyé sur le bouton on.

Maintenant ça a l'air de rouler, mais on n'est pas encore sur une install michu-compatible. Faut encore savoir fouiner sur les forums pour trouver une solution à ses problèmes.
Peut-être que Nouveau devrait être proposé par défaut pour les "vieilles" cartes ? Ou ça devrait être un choix au moment de l'install.

Install facile : oui, c'est juste que mme michu n'irait pas mettre une geforce dans son pc, elle utiliserait un intel core avec un igpu

Pilote pour les vieilles cartes : j'dirai plutôt un bon gros message invitant les gens à passer sur des Radeon qui sont moins exposés à ces joyeusetés. Ma dernière XP, une radeon HD6250 low profile de 2010 qui passe sans les mains. Ce n'est pas un foudre de guerre, mais zéro bidouille. A vrai dire avec les geforce, soit ça passe au pilote officiel, soit tu passes sur une radeon ... le « fuck you nVidia » de Torvalds n'est pas un hasard.

Je replante mon drapal

J'avais revendu mon pi400 car inutile. J'ai perdu le chargeur de mon vieux PC Ubuntu donc je m'étais commandé un PC reconditionné sur itjustgood car mon ordi du taf est trop bridé. J'ai reçu un Dell vraiment sympa mais charnière de merde qui plie littéralement le laptop donc retour envoyeur et je vais me commander un mini PC sur Linux shop, ça fera le job et pas besoin d'un laptop au final.

Ah et aussi mon père a découvert que son PC W10 ne serait plus MAJ donc à la toussaint je vais m'atteler à une instal Ubuntu.

 
Pour madame michu pas sûr, les pc qui ont une Nvidia en standard c'est assez courant, et lui proposer un message qui l'invite à passer à de l'AMD .. comment dire, la pauvre michu va rien comprendre.
Pour moi le but c'est de recycler du matos existant, pas réinvestir dans une carte. Surtout que la 1080 reste encore pas mal. Faut mettre un petit billet pour l'équivalent radeon. Je pourrais brancher sur l'iGPU de ma tour, mais bye bye le 120Hz avec ma résolution en dual screen, et j'ai pas encore coupé le cordon avec W10.  
Mais je comprends bien que c'est pas la faute de Linux. C'est juste que pour un utilisateur lambda, ça peut déconcerter de voir des fonctions de base totalement merder juste après l'installation.
Le pilote Nouveau est pas viable du coup ?
 

 
 
et Flyoobe ?  

Tout dépend du modèle de la carte : avec certaines, il peut faire l’affaire. Pour d’autres, il sera plus ou moins inutilisable. On peut pas savoir à l’avance (à part que des modèles assez anciens ont plus de chance d’être correctement pris en charge que les plus récents, forcément).

C’est marrant j’ai l’impression que le fin de suivi était moins un problème à l’époque des anciens OS, bcp de monde continuait sans être à jour sans s’alarmer comme avec W10.
Genre on installait avast et ça continuait.

Parce que la maj W7 vers 10 était possible. Aujourd'hui pas de maj pour les vieux PC.

Bof pour une fois qu'on me demande et que c'est pas moi qui propose (en devant faire le sav) je vais pas refuser