Reprise du message précédent :
Je m'étonne de tout ce silence même dans le topic PSN

3.15 chez moi

J'ai aussi foutu un apache en proxy qui retourne un fichier d'update en 3.15

Quelqu'un peut mettre le lien vers le site qui explique cela, je pense que ça a sa place ici, ça fait bizarre on se sent tout seul si on ne met pas à jour, je me demande si Linux et mes petites vieilleries en valent la chandelle  
http://www.ps3-addict.fr/forum/ins [...] -t140.html

Ps: bon tant pis je vais mettre à jour, vivement que je passe au 120 ou 250 parce que là c'est bien beau de plus avoir accès à la partition ça ne m'apporte pas les go qui ne sont plus accessibles n'importe quoi cet irrespect des utilisateurs de Linux ils pourraient en faire de même pour le Home ...

Envoi un MP, je sais pas si c'est charte-compliant de poster le tuto ici

Ben si c'est pas charte compilant autant demander la fermeture du topic il devient totalement inutile ...
 
Je comprends pourquoi Sony veuille boucher la faille elle est grosse comme une maison, y en a qui se sont amusés à l'exploiter avec les démos, certes c'est intéressant de dl les démos avec le pc et ensuite les balancer sur la ps3 à loisir ça évite de les redl via la ps3, ça partait d'un bon sentiment. En plus jz n'ai même pas eu l'occasion de le tester, c'est pour les gars pressé ça, ceux qui ont peur de laisser tourner leur ps3 sans surveillance
Je suppose que ça pouvait aller plus loin que les démos à dl, style pouvoir dl des jeux complets du PSN ou les patchs de jeu par exemple et voir plus ....
Il ne fallait qu'un pas pour qu'un gars se dise qu'on peut très bien faire passer un jeu complet mis en iso pour une démo ou de trafiquer/créer soit même un patch, suffit de trifouiller le code de différents jeu/maj/patch ...
 
C'est tjs pareil, y en a qui savent pas s'arrêter et veuillent aller plus vite que la musique, en tout cas j'ai mis à jour adieu la partition Linux

Un espoir
http://geohotps3.blogspot.com/2010 [...] 321oo.html

Il est optimiste ce garçon.
 
En revanche, les commentaires sur son blog sont plutôt violents et sans rapport.
 
Un truc assez énorme, dans le contrat de licence qui accompagne chaque mise à jour, c'est marqué
Sinon, chez Sony...
http://manuals.playstation.net/doc [...] index.html marqué "current", il s'agit du mode d'emploi pour le système 3.15, qui supporte donc les OS tiers.
http://fr.playstation.com/ps3/supp [...] ion-3-21)/ décrit les modifications faites par la version 3.21, et c'est accompagné du contrat de licence.
Il est dit :

• Les fonctionnalités [Installer autre système d'exploitation] et [Système par défaut] ont été supprimées.
• Cette mise à jour du logiciel système comprend toutes les fonctions des versions précédentes.

Dans le contrat de licence, section 3 :

• Certains services peuvent modifier vos configurations actuelles, donner lieu à une perte de données ou de contenu ou entraîner la perte de certaines fonctionnalités.

On ne sait plus sur quel pied danser ("le gauche, con****", répondrait Sony).
 
Hormis la connerie bêtise de la situation (signer un contrat qui ne donne strictement aucun droit mais des devoirs et des interdictions, on est beaucoup à payer pour le faire et c'est bien fait pour sa gueule), Sony pourrait vraiment tenir plus de 2 minutes dans un tribunal neutre, si on lui collait un procès ?

Sinon vous pouvez toujours demander un peu d'argent : http://kotaku.com/5512880/playstat [...] sing-linux

Etonnant, surtout que la maj c'est le client qui l'a effectué en sachant très bien ce qu'il faisait, bref un peu n'importe quoi ...

 
Oui.. mais non.
D'une certaine façon c'est comme si on te disais que pour avoir le droit de rouler avec ta voiture (=aller en ligne avec ta PlayStation), droit qui va de pair avec sa possession, tu dois aller au garage te faire retirer le siège passager (=desinstaller Linux) car n'étant plus conforme à la ligne de vision du constructeur.
Leur choix dénature d'une certaine façon leur promesse initiale. Le fait de t'obliger à faire la MaJ si tu veux aller en ligne, ne te laissant pas grand chose comme alternatives.
 
Par contre je suis quand même toujours surpris de constater que certains tribunaux accèdent à ce genre de requête, somme tout assez marginales.

Marginale et légitime, mais je ne comprends pas pourquoi s'attaquer au site qui vend la console, il aurait du s'attaquer directement au constructeur et non au distributeur, le distributeur lui a tjs le même produit quel que soit la maj qui sort après Oo
C'est comme si un gars mettait en justice un concessionnaire, sont trop fous ces ricains, maintenant Amazon devrait se retourner vers le constructeur ce qui me parait logique (heureusement que c'est un cas isolé, imaginez tous ceux qui l'ont acheté sur Amazon en faire de même)

Tout à fait légitime, je suis d'accord.
Par contre, "sont pas trop fous ces ricain" : En droit européen c'est pareil. La preuve? Si tu achète quelque chose (ordinateur, machine à laver, ... ) et qu'il y a un défaut. Tu la ramène chez le constructeur ou bien chez celui qui te l'a vendu ? La loi stipule que le vendeur est tenu d'assurer la garantie, qu'il le veuille ou pas (ce que pas mal de magasins essaient de faire oublier quand ils proposent des garanties "constructeur" ). Après c'est au vendeur d'attaquer le grossiste qui le lui a vendu, et ainsi de suite.

C'est peut-être long et fastidieux, mais c'est comme ça. La loi a été ainsi crée pour éviter que tu achètes (en France) un sèche cheveux, qu'il pète, et qu'en plus tu doives le ré-expédier  (à tes frais) à la boîte, qui existe au fin fond de l'Indonésie

Non mais là on ne parle pas de défaut, dans l'exemple que tu donnes c'est un défaut une panne qui demande une réparation l'enseigne va ensuite se retourner vers le constructeur pour recevoir la nouvelle machine ou se faire rembourser la réparation voir utiliser le sav constructeur, ce n'est pas comparable
Là on parle d'une simple fonction dont l'utilisateur même va la supprimer par la faute du constructeur qui ne lui laisse pas le choix sinon il ne pourra pas utiliser les autres fonctions.
Le vendeur Amazon ne peut pas se porter garant sauf dans le cas où Amazon met l'option de pouvoir mettre Linux sur leur site là c'est une publicité mensongère et on peut demander réparation (j'ai tjs pas regardé si sur la boite de la FAT y a bien par écrit que c'est possible) ...
Je pense que c'est ça que représente l'amende des 100$, surtout que le fait de perdre cette option ne représente nullement cette part sur le prix payé par le client, et au vu l'utilisation qu'on va faire de Linux par rapport aux autres fonctions, ça doit même pas représenter 1% (soit même pas 6$)

Faut croire que si justement  
Si tu annonces que ton produit possède une fonction X, et qu'après en fait il ne la possède pas, c'est de la pub mensongère mais à voir comment ça a été traité, c'est aussi considéré comme un défaut.
Après, 100$ ou pas, c'est pas la question hein . Le montant de l'amende doit non seulement être compensatoire de la "peine" subie par l'acheteur, il doit aussi avoir un effet dissuasif. Une amende proportionnelle à l'utilisation (donc 6$ d'après ton calcul) n'aurait aucun sens.
Dit entre parenthèses, je doute que l'amende aurait été largement supérieure si ça avait été une université qui s'était présenté comme partie plaignante (même si cette dernière utilisait les PS3 100% sous Linux a des fins de calcul).

Défaut de conception.
Quant au 1%, il ne devrait appartenir qu'à l'usager de décider de l'utilisation du produit. Tu supposes que l'utilisateur n'est que peu lésé, alors que peut-être l'usage d'un SE invité constituait la seule motivation à l'achat de cette plate-forme.
100$ c'est pas cher payer.

C'est possible de mettre un DD en ide sur la ps3 et d'installer linux dessus après ? ( pour éviter d'installer linux sur le dd d'origine )
 
Merci.
 
++

Absolument pas. Pas d'autre choix que de passer par feu l'hyperviseur.

Et ce n'est de toute façon pas de l'IDE.

J'ai vu su un site ou il vendait un cable pour brancher un dd en ide.

Ah, peut-être

Bon le coup du proxy ça marche plus pour le PSN

 
source it or it didn't happen    
 

http://www.xavboxps3.com/fr/adapta [...] ur-ps3.php

Pas mal de HDXT, belle finition par contre le dd externe devra avoir sa propre alimentation, dommage ils auraient pu récupérer celle de la ps3 surtout que c'est pas la place qui manque sur leur "carte"

Voila plus de otherOS sur ma ps3

 
excellent
 
alors rien sur ce topic concernant toutes les dernières actus de break ? il s'en est passé des choses avec les clefs magiques en open source

C'est à dire ?

la PS3 a été crackée, je flag car j'aimerai bien me faire un HDD multimédia sans passer par un PC allumé (comme avec media server)

http://www.youtube.com/watch?v=hcbaeKA2moE

Franchement quand j’entends les gars du projet, je me sens vraiment stupide ...

J'espère rapidement l'installation d'un OtherOs qui "débride" enfin le hardware.
J'en ferais un bon serveur multimedia de salon.

+1
j'aimerais bien que la carte graphique et tous les proc soient utilisés à plein régime !

Des news ?

Sony va peut-être réintroduire la possibilité d'installer GNU/Linux sur la PS3
--> http://www.infos-du-net.com/actual [...] ation.html
 
Perso, je suis comme St Thomas.

Quelqu'un l'a fait avant Sony ...
 
http://gitbrew.org/otheros/