Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1402 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Linux : swap utile avec 4 Go de RAM ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Linux : swap utile avec 4 Go de RAM ?

n°1253102
fafane84
Posté le 02-12-2010 à 10:56:35  profilanswer
 

Salut à tous !
 
Je m'apprête à changer de disque dur et donc à réinstaller mes 2 OS (Windows et Linux).
 
J'avais lu il y a maintenant quelques temps, qu'avec 4 Go de RAM il n'était plus vraiment utile de créer une partition swap.
 
Vous confirmez ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.


Message édité par fafane84 le 02-12-2010 à 10:57:28

---------------
Mon Topic de Vente Hardware
mood
Publicité
Posté le 02-12-2010 à 10:56:35  profilanswer
 

n°1253104
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 02-12-2010 à 11:02:18  profilanswer
 

Tout dépend de l'utilisation que tu en fais.


---------------
Ton Antoine commence à me les briser menus !
n°1253107
odin-78
Posté le 02-12-2010 à 11:09:18  profilanswer
 

J'ai appris en cours que la taille du swap est 2 fois la taille de la ram sauf a partir de 1Go ou 1 fois la taille de la ram suffise.
Le swap est utile si tu fais hiberner ton pc.


---------------
"Life is game, remember we play together"
n°1253108
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 02-12-2010 à 11:12:56  profilanswer
 

odin-78 a écrit :

J'ai appris en cours que la taille du swap est 2 fois la taille de la ram sauf a partir de 1Go ou 1 fois la taille de la ram suffise.
Le swap est utile si tu fais hiberner ton pc.


Heu pas que, le swap est utile lorsque ta RAM est pleine. L'OS place une partie des pages mémoires les moins utilisées sur le disque dur, média plus lent, pour laisser de la place pour un usage immédiat nécessitant des ressources mémoires rapides.


---------------
Ton Antoine commence à me les briser menus !
n°1253111
fafane84
Posté le 02-12-2010 à 11:35:15  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
 

o'gure a écrit :

Tout dépend de l'utilisation que tu en fais.

Sous Linux c'est principalement Bureautique et Internet.
 

o'gure a écrit :


Heu pas que, le swap est utile lorsque ta RAM est pleine. L'OS place une partie des pages mémoires les moins utilisées sur le disque dur, média plus lent, pour laisser de la place pour un usage immédiat nécessitant des ressources mémoires rapides.

OK mais pour mon utilisation et avec 4 Go de RAM (peut-être même 6 car j'ai 2 autres barrettes en rab) je doute d'avoir besoin du swap.
 
Quelle est la commande pour voir l'utilisation du swap ?
Je pourrais déjà voir si je l'utilise actuellement.
Car en ce moment avec mes 4 Go de RAM j'ai un swap d'1 Go.
 


---------------
Mon Topic de Vente Hardware
n°1253117
Hermes le ​Messager
...pipi dans la mer...
Posté le 02-12-2010 à 11:59:46  profilanswer
 

fafane84 a écrit :

Merci pour vos réponses.
 


 

fafane84 a écrit :

Sous Linux c'est principalement Bureautique et Internet.
 


 

fafane84 a écrit :

OK mais pour mon utilisation et avec 4 Go de RAM (peut-être même 6 car j'ai 2 autres barrettes en rab) je doute d'avoir besoin du swap.
 
Quelle est la commande pour voir l'utilisation du swap ?
Je pourrais déjà voir si je l'utilise actuellement.
Car en ce moment avec mes 4 Go de RAM j'ai un swap d'1 Go.
 


 
Si tu hibernes, le swap est indispensable et il doit faire au minimum la taille de ta ram je pense. [:spamafote]  
 
Sinon, c'est effectivement inutile je pense (enfin sauf si tu ouvres des images énormes qui font plus de 4 Giga bien sûr...)

n°1253119
fafane84
Posté le 02-12-2010 à 12:04:54  profilanswer
 

OK et dans le cas d'une lecture de DVD ou de vidéos quelles pourraient être les conséquences ?

 

Ralentissements ? Saccades ? Même avec 4 Go de ram ?

 

Quand à l'hibernation, je ne l'ai jamais utilisée en 6 ans d'utilisation d'Ubuntu.

Message cité 1 fois
Message édité par fafane84 le 02-12-2010 à 12:54:23

---------------
Mon Topic de Vente Hardware
n°1253126
BloodyCarn​age
Posté le 02-12-2010 à 12:18:59  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


Si tu hibernes, le swap est indispensable et il doit faire au minimum la taille de ta ram je pense. [:spamafote]  


 
Tu peux t'en tirer avec une swap faisant ~70% de la RAM si tu utilises la compression lzma. Après, il y a toujours le risque que ce que tu as en RAM se compresse moins que prévu et là ça plante à la création du snapshot.

n°1253127
Hermes le ​Messager
...pipi dans la mer...
Posté le 02-12-2010 à 12:19:05  profilanswer
 

fafane84 a écrit :

OK et dans le cas d'une lecture de DVD ou de vidéos quelles pourraint être les conséquences ?
 
Ralentissements ? Saccades ? Même avec 4 Go de ram ?
 
Quand à l'hibernation, je ne l'ai jamais utilisée en 6 ans d'utilisation d'Ubuntu.


 
0

n°1253155
Nirzil
Posté le 02-12-2010 à 13:06:08  profilanswer
 

fafane84 a écrit :


Quelle est la commande pour voir l'utilisation du swap ?


 

free -m


mood
Publicité
Posté le 02-12-2010 à 13:06:08  profilanswer
 

n°1253157
fafane84
Posté le 02-12-2010 à 13:10:51  profilanswer
 

[:athome]


---------------
Mon Topic de Vente Hardware
n°1253158
Nirzil
Posté le 02-12-2010 à 13:11:29  profilanswer
 

Voir aussi :
 
http://doc.ubuntu-fr.org/swap
 
Partie "Régler le déclenchement du swap" ;)
 

n°1253168
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 02-12-2010 à 14:40:12  profilanswer
 

Honnètement, au dessus de 3Go et hors hibernation, sur un pc "normal" ( pas de virtu, ni de dev, ni de truc bouffeur de ram), j'ai jamais mis de swap... Sa fait ça de place en plus sur le dd...


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1253169
fafane84
Posté le 02-12-2010 à 15:05:12  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Honnètement, au dessus de 3Go et hors hibernation, sur un pc "normal" ( pas de virtu, ni de dev, ni de truc bouffeur de ram), j'ai jamais mis de swap... Sa fait ça de place en plus sur le dd...

Bin çà correspond en tout point à mon cas.


---------------
Mon Topic de Vente Hardware
n°1253208
j_c_p
Linux user
Posté le 02-12-2010 à 17:18:02  profilanswer
 

free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          7994       6468       1526          0        572       4073
-/+ buffers/cache:       1823       6171
Swap:            0          0          0


Pas utile là ;).

n°1253238
flying-che​wbacca
What has been seen...
Posté le 02-12-2010 à 18:09:51  profilanswer
 

Tant que tu fais pas de virtualisation ou de traitements lourds (grosses images, vidéo, 3D), pas besoin de créer de swap avec 4Go de RAM. Pour exemple, sur mon netbook utilisé pour internet, bureautique et traitement léger de photos, je n'ai pas besoin de swap, j'ai que 512 Mo de RAM  [:tinostar]

n°1253280
fafane84
Posté le 02-12-2010 à 20:54:10  profilanswer
 

Voilà ce que çà donne chez moi :

~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3276       1142       2133          0        100        470
-/+ buffers/cache:        571       2704
Swap:          996          0        996

Je pense qu'effectivement je ne vais pas créer de partition swap.
D'autant plus que je vais rajouter 2 Go de RAM supplémentaire.


---------------
Mon Topic de Vente Hardware
n°1253282
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 02-12-2010 à 21:00:54  profilanswer
 

Pourquoi rajouter de la ram si tu ne l'utilise pas ?


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1253308
fafane84
Posté le 02-12-2010 à 23:06:03  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Pourquoi rajouter de la ram si tu ne l'utilise pas ?

Je ne l'utilise pas sous Linux, pas sous Windows :D

Message cité 1 fois
Message édité par fafane84 le 02-12-2010 à 23:06:48

---------------
Mon Topic de Vente Hardware
n°1253529
e_esprit
Posté le 03-12-2010 à 20:06:18  profilanswer
 

flying-chewbacca a écrit :

Tant que tu fais pas de virtualisation ou de traitements lourds (grosses images, vidéo, 3D), pas besoin de créer de swap avec 4Go de RAM. Pour exemple, sur mon netbook utilisé pour internet, bureautique et traitement léger de photos, je n'ai pas besoin de swap, j'ai que 512 Mo de RAM  [:tinostar]


Même pour de la virtualisation, pas forcément besoin de swap :o
Surtout que dans ce cas là les perfs seront catastrophiques :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1253556
Hermes le ​Messager
...pipi dans la mer...
Posté le 03-12-2010 à 21:47:42  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Même pour de la virtualisation, pas forcément besoin de swap :o
Surtout que dans ce cas là les perfs seront catastrophiques :D


 
Mais clair... Vu qu'un des avantages de la virtualisation c'est justement de pouvoir délimiter précisément la RAM pour chaque VM.  :o

n°1253613
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 04-12-2010 à 16:49:44  profilanswer
 

Ouai, mais qui n'a jamais zappé avoir x machines virtuelles tournant, et à lancé un truc qui bouffe de la ram, au pif, une extraction d'un gros fichier ?


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1253620
Hermes le ​Messager
...pipi dans la mer...
Posté le 04-12-2010 à 17:32:38  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Ouai, mais qui n'a jamais zappé avoir x machines virtuelles tournant, et à lancé un truc qui bouffe de la ram, au pif, une extraction d'un gros fichier ?


 
Le swap aussi ça se remplit et quand il est plein... Ben t'as le même problème. [:spamafote]

n°1253684
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 05-12-2010 à 15:08:00  profilanswer
 

Oui, mais vu la différence de perf, tu t'en rend compte, et t'a le temps de réagir. Bon, après, je dis ça, j'en ai pas moi ><


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1253703
e_esprit
Posté le 05-12-2010 à 18:25:19  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Oui, mais vu la différence de perf, tu t'en rend compte, et t'a le temps de réagir. Bon, après, je dis ça, j'en ai pas moi ><


Quand tu t'en aperçois, c'est déjà trop tard (sur les serveurs particulièrement) [:thektulu]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1254425
gug42
Posté le 08-12-2010 à 21:41:03  profilanswer
 

La règle des 2xRAM est totalement dépasséz et uniquement répétée par des gens qui n'ont pas vu les serveurs de maintenant ...

 

Essaye de bouffer 200Go de swap tu y arriveras pas ... du moins ton biniou sera devenu inutilisable bien avant ...

 

Bref toujours mettre du swap pour éviter un crash àlacon ...
Dans ton cas je dirais qu'un swap à 1/2Go serait suffisant.

Message cité 1 fois
Message édité par gug42 le 08-12-2010 à 21:41:49
n°1254426
gug42
Posté le 08-12-2010 à 21:41:21  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Quand tu t'en aperçois, c'est déjà trop tard (sur les serveurs particulièrement) [:thektulu]


 
Ouaip surtout avec du Oracle  :whistle:

n°1254454
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 09-12-2010 à 00:31:17  profilanswer
 

gug42 a écrit :

La règle des 2xRAM est totalement dépasséz et uniquement répétée par des gens qui n'ont pas vu les serveurs de maintenant ...


 
Elle n'a jamais vraiment eu de sens cette règle, en fait : plus tu as de ram, moins tu as besoin de swap, logiquement.
 
La règle serait plutôt : (swap) = (besoin total maximum en mémoire) - (ram)
Avec (swap) >= (ram) dans le cas où l'on utilise l'hibernation.
 
Perso je sais que je ne dépasserai jamais 4Go sur mon desktop, j'ai 4Go de ram, donc je n'ai pas mis de swap.


---------------
blog :: Feed HA/V :: IN ARCH WE TRUST§§§          
n°1254484
fafane84
Posté le 09-12-2010 à 09:17:03  profilanswer
 

D'où ma question sachant que j'ai déjà 4 Go de RAM et que je vais très certainement passer à 6 Go.
 
J'étais resté sur un swap de 2x la ram avec maxi 1 Go, et je doutais que ces infos soient vraiment actuelles.
 
Merci à tous !


---------------
Mon Topic de Vente Hardware
n°1254487
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 09-12-2010 à 09:22:15  profilanswer
 

Eh ben Fafane, j'avais loupé ton topic :D
 
T'as oublié tous mes bons conseils sur le swap, je déceptionne :D


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1254492
fafane84
Posté le 09-12-2010 à 09:42:29  profilanswer
 

Hello WedgeAnt !
Cà faisait longtemps  ;)

 

J'ai plus trouvé tes bons conseils sur BIOC justement et j'ai même re-posté là aussi.


Message édité par fafane84 le 09-12-2010 à 09:48:08

---------------
Mon Topic de Vente Hardware
n°1254567
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 09-12-2010 à 12:34:47  profilanswer
 

BIOC ça merdoie ces derniers temps, un coup sur 2 j'arrive pas à lire les posts :/
 
Mais sinon c'était ce qui t'a été dit ici ;)


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1254715
ress p
Posté le 10-12-2010 à 00:46:18  profilanswer
 

http://img830.imageshack.us/img830/7937/cache2.jpg
 
Je swap même pas avec mes 512Mo  :sol:  
 
Mais dans quelques jours j'aurais 4Go avec mon nouveau PC, c'est pour ça que ce sujet m’intéresse, je vais peut-être me passer de partition swap.
 
Sinon petite question HS : Pourquoi la commande "free -m" me signale 434Mo de ram d'utilisé et le moniteur système seulement 210Mo ??? J'ai l'impression que les infos du moniteur système sont toujours erronées, même quand je fais du traitement photo, et là ça peut ramer sévère, le moniteur système ne monte qu'à 300Mo (alors que toute la ram est utilisée, ce qui se vérifie via cette commande free -m)
 

n°1254719
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 10-12-2010 à 04:42:44  profilanswer
 

fafane84 a écrit :

Je ne l'utilise pas sous Linux, pas sous Windows :D


 
Mais tu consommes un peu plus d’électricité.


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1254733
fafane84
Posté le 10-12-2010 à 09:12:14  profilanswer
 

Tangrim a écrit :

Mais tu consommes un peu plus d’électricité.

Cà consomme beaucoup plus 2 barrettes ?
 
Je n'ai qu'une alim de 450W  :(  


---------------
Mon Topic de Vente Hardware
n°1254805
BloodyCarn​age
Posté le 10-12-2010 à 11:10:59  profilanswer
 

C'est difficile à dire, parce que ça dépend de la tension de fonctionnement, de la finesse de gravure et de la quantité des chips sur les barrettes. Si tu prévois ~7W par barrette, ça devrait pas être trop loin de la vérité.

n°1254846
fafane84
Posté le 10-12-2010 à 12:06:53  profilanswer
 

Cà méritera peut-être un bench sous OCCT pour vérifer la stabilité de mon overclocking.
Et si les 2 barrettes de plus le rendent instable et bien je resterai à 4 Go de RAM.
Mais bon comme je vais enlever un HDD de ma config cela devrait compenser les 2 barrettes.


---------------
Mon Topic de Vente Hardware
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Linux : swap utile avec 4 Go de RAM ?

 

Sujets relatifs
[Débat] Formulation des questions et accès à la documentation sous GNU/Linux[Linux] - Trouver des fichiers qui n’appartiennent pas à des users
Problème de débit avec MU premium sous Arch Linux...linux scheduling: "gros" process toujours sur le meme core
Ecriture d'un dialer pour modem HUAWEI sous Linux.allouer un espace non alloué supplémentaire à linux
liens symboliques pour Linux et Windows dans une tarball ?[Linux] drivers ATI HD 4200 sous nux
Distribution Linux pour ancien Pc portable 
Plus de sujets relatifs à : Linux : swap utile avec 4 Go de RAM ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR