Reprise du message précédent :

Non, mais il faut savoir raison garder : là, tu es en train de finaliser l’installation du système, comme tu serais en train de finir d’aménager une nouvelle maison. C’est normal que, dans cette phase, tu sois souvent amené à renseigner ton mot de passe.
Une fois que tous tes programmes seront installés et bien réglés, tu ne seras seulement amené à le renseigner que pour les mises à jour (qui se feront en une fois pour tous les logiciels, y compris ceux qui ne font pas partie de l’OS lui-même). Autant dire que si ça t’arrive plus d’une fois par jour, ce sera déjà exceptionnel (surtout sur Mint, et en ne comptant donc pas l’ouverture de session).

 
Au final certains utilisent-il mint LMDE par ici?  
Sur le long terme vous trouvez ça stable pour du dayli?

 
Sauf que la je vais être dans une phase, ou je vais devoir tester tout un tas de logiciels sous linux que je ne connais pas..., puis potentiellement les virer et en ré-installer d'autres...  
 
Donc je prévois que cette histoire de mots de passe, ça va me gonfler pendant un bon moment (c'est pas comme-ci je savais déjà quel logiciels je vais installer, puis basta, va falloir que j'en test un bon paquet...)  
 
Idem pour les paramètres de configuration, va falloir que je les tests tous un par un, pour voir à quoi ça sert...  
 
Il faut bien comprendre que pour le moment, je suis en période d'apprentissage sur Linux, et que je suis dans une phase ou je vais tester tout un tas de trucs...  
 
Quand j'aurait testé tout ces logiciels, et que j'aurait choisit seulement ceux qui m’intéressent..., alors je ferait surement une ré-installation propre de Linux, avec seulement les softs que j'ai besoin, et la je pourrait laisser cette demande de mot de passe..., mais j'aimerait au moins pouvoir virer ça en attendant...  
 
Il faut essayer de se mettre à la place de quelqu'un qui était habituer à un Amiga, et qui installe Windows sur un PC pour la première fois, et qui va essayer tout les softs qu'il trouve sur le net avant de trouver ceux qu'il va garder ou pas... (dans le lot, y'aura de la merde, et des trucs bien, mais forcement un gros pourcentage de merdes...).  
 
Un exemple tout bête, en MAO sous Windows, j'ai du tester au moins une vingtaine de logiciels DAW en version d'essai (cubase, pro-tools, FL Studio, etc...) avant de trouver celui qui me plait (Cakewalk) et que je garde définitivement...  
 
Pareil pour Foobar2000, avant de le garder comme logiciel définitif pour la lecture de mes musiques, j'en ai testé un bon paquet (Winamp, etc...).  
 
Avant de choisir tout les softs que je vais garder définitivement sous linux, j'en ai bien pour 6 mois / 1 an de tests...  
 
Si à chaque fois que j'installe un soft pour le tester ça me demande mon mot de passe, ça va très vite devenir agaçant... (c'est typiquement le genre de truc qui peut me faire abandonner Linux, pour revenir sous Windows...)

 
Oui par ici. Je ne l'utilise pas quotidiennement, mais à chacun de mes déplacements, ou quand Madame veut être sur l'ordinateur. RAS, c'est une Debian sous le capot, donc le rythme des mise à jours de paquets qui va avec.
Par contre, je n'ai pas de volume chiffré. Donc je ne peux pas te dire si c'est aussi facile à mettre en place qu'avec Ubuntu.

A une époque la LMDE était basée sur debian testing voir unstable non?
Dans ma tête c'était une rolling release quand je l'avais essayé et ça merdait souvent d'ailleurs....

ILs ont donc fait le choix de la "figer" uniquement sur la branche stable de debian?

Sinon sous debian c'est ultra simple à faire le partitionnement chiffré, donc je pense que ça doit rester simple.
Mais bon si c'est sur une debian stable, je suis pas sûr que ça ait un quelconque intérêt à part éviter de faire ses modifications mais on arriverait au même au final.

Comment je peux vérifier ça? Dans les sources.list?

C'est toujours une rolling release.

Ils intègrent aussi leurs propres logiciels développés pour Mint à la base. (mint-update, theme mint etc etc)

bonchour topic
 
question de noob, je suis sous 19.1, j'ai l'iso de la 19.3, je l'ai montée mais ne vois pas de systeme pour mettre a jour c'est pas possible ?
 
il me semble qu'a une époque on pouvait le faire en montant une iso ...

ya plus personne sous mint ou quoi ?

Je viens de l'installer sur un portable de récupération où j'ai foutu de la ram pour passer à 8Go et mis un SSD.
 
ça me servira de pc portable quand je squatte chez mes parents.

 
Sinon tu as regardé : https://blog.linuxmint.com/?p=3792

Mint n est pas capable de se mettre à jour tout seul ?

Si, mais comme j'ai oublié comment j'ai fait, je ne sais pas répondre  

faut ouvrir la fenêtre de mise à jour, et y"a "passer à 19.3" ou qqch comme ça dans l'un des menus déroulants, il me semble...

Oui, menu edition

voilà
je l'ai fait chez un collègue il y a quelques semaines, c'est très simple et ça se passe très bien

Je viens de tester linux Mint LMDE4, vraiment très sympa.
 
Je vois pas trop en quoi elle a encore le statut de béta clairement, je n'ai pas croisé de bug.  
 
Seul léger regret, le fait qu'elle soit basée sur debian stable au lieu de testing, j'aurais bien vu une debian testing le plus stable possible histoire d'avoir un truc un peu plus récent. Parce que là du coup on est plus sur une debian 10 "clef en main" avec des facilité mais pas forcément trop loin de debian stable "normal" en choisissant cinnamon.

Mais à ce moment la, on s'éloigne de la philosophie Mint:
Depuis la version 17, toutes les versions sont basés sur des LTS. C'est en toute logique qu'ils se basent sur Debian stable pour LMDE.

 
Debian stable aide bcp pour ne "pas croiser de bug"

yop  
juste pour dire que je trouve l'autonomie de la batterie de mon laptop vraiment déplorable avec linux... je tire à peine 2h30 avec le gpu nvidia+bluetooth désactivé    
franchement c'est pas terrible...

quel laptop est-ce?
tu avais combien sous windows?

Le paquet tlp et tlp-rdw installé?

je testes moi aussi tien
pas oublier le sudo tlp start si tu ne redémaare pas après l'installation

Le service n'est pas activé automatiquement au démarrage?

Le fait qu’il soit activé au démarrage du système n’implique pas que le service soit démarré à l’issue de sa propre installation.

C’est la question a se poser en effet. Et pour optimiser la conso, un petit coup d’undervolt sur le cpu.

j'ai l'impression que le laptop chauffe plus depuis cette installation

je viens de tester lmde4 et ça ressemble en tout point à linux mint  
mais je capte pas vraiment le projet, c'est pour s'affranchir de la base ubuntu?  
qu'est ce qui change au final?

les applications sont moins souvent mises à jour sous debian que sous ubuntu, donc je pense que ça peut se jouer la. Debian mise plus sur la stabilité qu'ubuntu qui update souvent les apps.
je pense aussi que tu n'as pas l'utilitaire de gestion du noyau sous LMDE

Bonjour.

Ben c'est une debian. Donc avec tous les avantages/Inconvénients de débian côté fraîcheur des logiciels. (debian se base que sur des logiciels réputés comme stables, et le process de construction de debian incombe qu'ils soient assez anciens)
Donc en gros tu as une débian avec quelques avantages sup de mint: Un look clef en main, un côté un peu plus abordable (bien que debian soit abordable maintenant) et cinnamon plus à jour.

En dehors de ça c'est pareil.
Tu peux retrouver les mêmes inconvénients d'un kernel trop anciens (4.19) et dans les dépôts il faut accepter d'avoir un firefox ESR et non pas la toute dernière version.

Personnellement je préfère une base debian, à une base ubuntu vu les choix effectués sur ubuntu (snap), mais je préfère la fraicheur d'ubuntu à celle des logiciels présents dans debian. C'est tout le problème...
J'avais pas mal apprécié linux mint LMDE4 en test, mais regretté les composants un peu trop ancien.  

hopla petit don annuel à Linux mint effectué

déjà qu'elles étaient pas souvent maj sous mint...    
bon c'est plutôt rassurant d'avoir une issue de secours si ubuntu prend un mauvais chemin avec snap et tout

J'ai récemment (re)installé la dernière version de Mint 64 et après installation de Virtualbox depuis les dépots MINT j'ai que des merdes - freeze de cinnamon et plantage système. Un souci avec DKMS ?

à tous
ma question concerne la migration de profil
je vais changer de laptop, et passer de mint 19.3 à mint 19.3
je voudrai ne pas avoir à reconfigurer tous mes settings (config de firefox, de thunderbird, fine tuning de l'environnement,...)
ça ne me dérrange pas de reinstaller les softs (clementine, easy tag, nextcloud,...) mais si je peux limiter les reconfigurations ça m'aiderai

une idée? je ne peux pas simplement  copier le /home/mon-nom-d-utilisateur via scp?

edit je teste aptik

Y a pas comme une erreur, là ?
 

Je pense que si, ça se tente. De toute façon, au pire, si quelque chose casse, tu pourras toujours renommer ou virer le « .dossier » incriminé pour repartir sur une configuration par défaut du logiciel concerné.
 
Note que pour Firefox (et Thunderbird, aussi ?), tu as des outils de synchronisation en ligne pour retrouver facilement ta configuration de profil.

non pas d'erreur, la version est la même le laptop différent
je tente le restore de aptik, on verra déjà ce que ça dit

tout est transféré avec aptik, même les apps, et ppa

edit :manque juste bitwarden et nextcloud, mais bon nextcloud j'ai eu juste à entrer mes identifiants, les données étaient la (via aptik) et bitwarden idem

j'ai aussi du faire manuellement le transfert du profil firefox, par contre thunderbird et tous le emails sont la

Bonjour.
 
IL suffit de prendre les dossier .XXXX qui vont bien dans le home de l'utilisateur.  
Genre dans .config, mais tu as aussi .mozilla me semble.
 
Bref faut faire son marché par là.

j'avais une question de noob
je voulais installer un emulateur de gba et je remarque que le paquet fait 870Mb, c'est énorme, c'est du à quoi?

Flathub. C’est un dépôt de paquets FlatPak. Concurrent des formats AppImage (davantage indiqué pour des logiciels « portables ») et surtout Snap (ce dernier étant encore un truc fait par et pour Ubuntu, qui fait encore une fois son petit cavalier seul, le fiasco d’Unity et Mir n’ayant pas suffi à leur faire comprendre que c’était fondamentalement débile d’agir de la sorte, en plus d’entraver le développement de solutions similaires, voir le cas de Wayland qui n’est toujours pas sérieusement utilisable à l’heure actuelle alors que son développement a commencé avant celui de Mir).
 
Bref, comme ses concurrents, FlatPak, c’est un système de « paquets universels » conçus en premier lieu pour corriger un défaut inhérent aux distributions « fixed », où les versions des paquets sont figées jusqu’à la prochaine version de la distribution (paquets qui deviennent donc très rapidement obsolètes, bien que bénéficiant généralement de mises à jour de sécurité rétroportées par l’équipe en charge de ladite distribution). Mais quand tu as un paquet qui nécessite une version récente de glibc et que ta distribution a un retard de deux guerres sur sa version à elle, tu peux patcher autant que tu veux, le paquet de ta distro restera obsolète et inutilisable par un logiciel qui en demande une version à jour et maintenue actuellement en amont.
 
Le principe : les paquets FlatPak embarquent le logiciel et toutes ses dépendances dans les versions nécessaires en un seul gros paquet ; là où le système des dépôts classiques fournit tout de manière éclatée (le paquet du logiciel lui-même + tous les paquets de chaque dépendance requise). D’où le fait que la taille du paquet FlatPak peut être énorme. Après, ça dépend des autres FlatPaks que tu as installés : selon ce qui est déjà sur ta machine, il n’y aura peut-être pas à télécharger autant de Mio.