Reprise du message précédent :
Tu peux essayer un live-cd de n'importe quelle distrib aussi, tu utilises le créateur de clé usb et tu démarres sur le système depuis ta clé usb, c'est très rapide et sans risque pour tester.

Finalement je le test en dur, comme j'avais rien de bien spécial dessus vus qu'il me sert essentiellement de pc multimédia/video/surf.

Salut !
 
Je me lance sur le logiciel Blender mais la version offerte avec Linux Mint 17.3 est la 2.69 alors qu'on en est à la 2.76.
Je voulais savoir s'il y avait un moyen de mettre le logiciel à jour de manière assez simple.
 
J'utilise Linux Mint depuis 7 ou 8 mois mais je ne trifouille pas trop l'OS plus que ça.
 
Merci à vous !

il y a un ppa de disponible https://launchpad.net/~thomas-schie [...] tu/blender
 
en gros  
sudo add-apt-repository ppa:thomas-schiex/blender
sudo apt-get update

Merci à toi chaced !

Par contre quand je lance Blender, c'est toujours la même version qui apparaît. Il y a une autre ligne de code ou une autre action à faire ?

sudo apt-get upgrade

edit : ou lancer le gestionnaire de mises à jour

 
Bon perso ayant toujours un doute etc, je vais formater et repartir sur une xubuntu quitte à rajouter cynamon.  
 
C'est dommage j'aimais bien Mint + cynamon mais l'ensemble ne me parait pas assez sécurisant. La faille humaine me semble trop importante.

Mouais... Ils ont pas été malins avec leur site Web mais sinon je ne vois pas en quoi Mint serait plus ou moins sécurisé qu'un autre OS.

 
Ah oui toujours faire un upgrade après un update. Sauf qu'après pas mal de lignes de code, toujours rien ! Je lance Blender et c'est la version 2.69.    

Je comprend l'inquiétude : on peut effectivement toujours se demander si leur site n'a pas été compromis plus tôt, mais on peut alors aussi s'interroger sur d'autres distributions moins connues, puis être parano et penser que d'autres sites l'ont été aussi sans que cela se sache (à dire à voix haute ) pour au final arriver à la même conclusion : il y a beaucoup de peur irrationnelle
 
Mon usage est purement perso basique sans mail ni réseau social donc je me sens moins menacé, mais je me dis que je suis sans doute plus en sécurité avec ma LMDE qu'avec mon smartphone Android chinois avec sa surcouche maison

J'ai aussi redémarré mon PC (je précise) mais ça n'a rien changé. Cette mise à jour n'était peut-être pas fiable...

Je vois aussi un peu tard que c'est la version 2.77 qui n'est pas encore officielle mais je souhaitais la 2.76.

dans ton /etc/apt/sources.list, tu devrais avoir une ligne dans le genre de celle décrite pour le PPA ici : https://launchpad.net/%7Ethomas-sch [...] er/+index#
genre :

 
si tu y tiens vraiment, tu peux installer directement un paquet de la version qui t'intéresse comme ceux proposés là : http://pkgs.org/download/blender
 
le tout est d'arriver à déterminer si le site est de confiance : celui que je cite vient du résultat de cette recherche : https://www.google.fr/search?sclien [...] ender+2.76

Je n'avais pas fait :

 
 
Par contre je n'ai pas supprimé la version précédente, je suppose que ça l'a écrasée.  
J'ai maintenant la release candidate 2.77 mais il paraît que c'est plutôt stable donc je vais essayer.

Leur procéssus de sélection de mise à jour entraine une dépendance/retard jusqu'à ce qu'ils valident.  
 
De plus, s'il n'y a pas d'expert en sécurité, tout ce qui est développé en plus peut aussi avoir des failles.  
Donc il reste possible si que mint possède d'autres failles dû à des choix, ou juste dû à un manque de connaissance.  
 

Le forum a été compromis plus tôt.  
 
En l'état rien ne me permet d'être sûr que mon install est propre.  
Quitte à formater, j'ai tendance à me dire qu'il vaut mieux que je reparte vers une structure qui possède des compétences en interne.
(oui car Canonical ou debian ou autre "grands" de ce style possède des spécialistes).
 
Ce n'est pas le cas de Mint, et les grosses failles tant dans le maintient du site, que dans leurs procéssus (choix de valider les mises à jours etc) ne m'inspire pas confiance.

Je pense la même chose. Mais ce qui me donne aussi envie de changer c'est le fait que Mint en soi n'a aucun intérêt, c'est juste une Ubuntu avec un desktop différent au final, comme un "Ubuntu flavour".
 
Quand je cherche une doc je tape toujours dans google Ubuntu.
 
En plus de ça les paquets datent de Ubuntu 14.04, ce qui est parfois trop ancien pour mon usage desktop.

Je suis passé sous Ubuntu mate, bon ça marche bien

Pour ma part, avec la sortie prochaine de la nouvelle version LTS d'Ubuntu, il y a des chances que je change aussi.
 
Ce qui m'a fait switcher d'Ubuntu à Mint, c'est le bureau uniquement, comme pas mal de monde je crois - les logiciels propriétaires installés en plus, ça s'installe en quelques clics.

moi aussi pour mate, mais depuis qu'ubuntu a sortie une version mate, ça me va très bien, et comme mon pc de boulot est récent, il marche bien mieux avec la ubuntu 15.10 que la 14.04.

  , alors voilà 72h que je teste Manjaro KDE et pour l'instant niveau video c'est le jour et la nuit, j'ai testé sur un br en plein écran et j'ai nettement moins les défauts constaté (juste un léger fourmillement de l'image en fond).
J'ai même pu lire un 4k sur Youtube avec firefox en utilisant que 40% de ressource

Bref pour l'instant je suis conquis  

Si tu n'as pas confiance, c'est naturel de changer
 
Mais en général, vous récupérez toujours vos images en les téléchargeant directement sur les serveurs Mint ou leurs miroirs ? Jamais en P2P ?

Perso je l'avais récupéré directement sur le serveur Mint ensuite il avait fait sa mise à jour tout seul 17.2 vers 17.3.

Toujours sur les server. Je n'ai pas l'habitude du p2p.

j'ai eu chaud j'etais en 17.2, j'ai eu le megastress car j'ai tous mes pass dans chrome

Je ne l'utilise que pour ça
C'est fiable et ça permet de mieux gérer l'utilisation de la bande passante,  ce qui est sensible à certaines heures de la journée dans une maison

 
J'ai tout mes pass dans keepass, mais le portefeuille est protégé par un mot de passe de 3km

Noyau 4.4.0-13 installé et tout va bien !
 

perfs monstrueuse niveau reseau sur ce noyau, bon je ne sais pas si sur un desktop on voit quelque chose, mais sur un serveur c'est magique

J'ai fait migrer mes 3 PC dessus ( ce sera un bon indicateur car ce sera le noyau d'Ubuntu 16.04 et de Mint 18 Sarah ) et pour l'instant tout roule  

 
Tu as déterminé ça comment ? Parce qu'il n'y a rien de particulier à ce sujet dans cette mise à jour ?

avec un ixia firestorm.

mais sinon c'est bien détaillé la modification des syn paquet : http://thread.gmane.org/gmane.linux.network/380654

Ah je vois. Comme on est sur le topic d'une distrib "grand public" c'est étonnant comme remarque, mais je trouve ça intéressant, merci  

je parlais pour le kernel, pas de la distrib en elle meme, testé sur une centos 7 d'ailleurs

 
Ayé à pu de mint, du coup mon pc secondaire est retourné sous xubuntu + compiz.
J'aimais vraiment le bureau cinnamon.
 
Je pense que Mint aurait du être une distrib officielle rattachée à ubuntu, plutôt que de vouloir être à part.  
 
Enfin bref, fin de l'aventure pour moi (je sais qu'on peut mettre cinnamon sous ubuntu mais ça n'est pas supporté officiellement, donc un poil risqué, bref pas grave avec le couple xfce compiz je trouve mon compte).

Ce sont de petites choses mais Mint se différencie de plus en plus d'Ubuntu :
 
- noyaux linux dans le gestionnaire d'updates
- libreoffice 5.0 au lieu de 4.x
- thèmes Mint-Red, Mint-Orange, Mint-Blue etc., quasi identiques à celui par défaut mais la variation est bien venue
 
à venir dans Mint 18 :
- nouveau thème ( + ancien thème dispo) mais pas à la mode du "flat design" de mes deux qui nous ramène trente ans en arrière
- applications gnome 3 forkées (gedit, etc.) pour être utilisées sous Mate, Cinnamon, Xfce etc. en enlevant les délires bizarres à la Windows 8 ou je sais pas quoi. Ca devrait régler les principaux problèmes d'incompatibilité entre Cinnamon et Ubuntu.
 
Après je ne suis pas là pour vendre ma salade et si tu utilises Ubuntu avec un bureau normal ça revient au même.
 

Perso rien que pour Cryptkeeper, je resterai sur Mint.
Devoir le lancer 10 fois pour qu'il fonctionne sous Unity, cela me gave !
Et c'est la seule interface du bureau qui fait chier avec ce logiciel de cryptage... tout fonctionne parfaitement sous Kde ou Xfce, comme pour Cinnamon.

Bah je suis sous xubuntu, pas ubuntu, parce unity ça pue des pieds donc je n'ai pas tous ces problèmes.
Et pour avoir une interface fluide un coup de compiz configuré aux petits oignons et roulez.
C'est plus léger que cinnamon en ram, mais il est clair que le gestionnaire de fichier de cinnamon est plus complet par contre.

Je n'ai rien contre Unity, mais c'est vrai que ce bug avec Cryptkeeper ( qui existe depuis des années ! ) me gave.
Et j'adore aussi la gestion simple des noyaux dans le gestionnaire de mises à jour de Mint
Avec Ubuntu on peut le faire aussi de façon graphique avec le gestionnaire de paquets synaptic...
J'ai fait une photo de famille des noyaux LTS    

Oui ça on est d'accord que le changement de noyau est un plus sous mint.  
 
Non mais clairement perso si mint était une distrib officielle d'ubuntu, avec le support habituel, avec les mêmes process, les mêmes majs, mais donc une déclinaison cinnamon, je serais resté dessus.
 
Mais avec tout ce qui en ressort, leurs process et ce dernier évènement perso je n'ai pas confiance tant que les choses ne changent pas.

 
C'est pour ça que j'ai mis ubuntu mate, car mate c'est bien

Xfce c'est bien aussi.