Reprise du message précédent :
Sûr.
Je télécharge systématiquement l'ISO depuis la page officielle.

D'ailleurs je ne connaissais pas la version HWE avant que ce ne soit mentionné quelques posts plus haut (et l'accès semble caché ou en tout cas pas immédiatement accessible).

Je pense que la version HWE est simplement une 6.17.x avec x plus récente.

Ou alors la version recommandée qui est  proposée sur le site est tout simplement la version HWE.
Mais dans ce cas je ne vois pas pourquoi on ferait la distinction avec une page spécifique HWE.

Quand j'ai fait l'installation sur le portable de ma soeur à l'automne dernier c'était le kernel 6.14 et pas 6.8 qui a été installé et ce avec l'iso standard de Mint.
 
Après j'ai changé manuellement dans le gestionnaire de mise à jour mais je ne sais pas si ça switch de kernel automatiquement quand le support du générique non-LTS est arrêté.

Pareil, j’ai installé 2 Mint il y a quelques mois, 6.14 les 2 en version standard sur le site.

https://linuxmint.com/hwe.php#:~:te [...] 0hardware.

Mais c est un peu confus car le 6.14 est dépassé et remplacé par le 6.17 automatiquement je crois.

Amha, ils auraient très bien pu remplacer l iso régulière

S’ils le font installer comme ça sur la version normale, à mon avis il va y avoir une transition automatique.

Linux (Mint ou autre) est vraiment chouette sur les PC fixes, machines un peu anciennes, etc.
 
Mais en pro/business dans une grosse boite avec les contraintes de sécurité chiffrement complet + SecureBoot, et sur un ordi portable récent (je viens de recevoir un Thinkpad X13 Gen6 AMD sur Ryzen AI 350), que c'est galère à configurer !
 
Ce portable X13 vient avec un win11 pro par défaut. Que je veux conserver pour l'instant. Mis à jour sur 25H2. Tout ok.
 
Mais je veux bosser avec un Linux à la base.
Comme je connais bien Mint, j'ai commencé par LDME7.
Après qques soucis, cela fonctionne, bien que les perfs ne soient pas du niveau de Windows en multicore, malgré le mode "performance".
 
j'ai essayé hier l'ISO HWE de Mint standard (Ubuntu). J'ai défini une partition LVM2 pour y avoir Mint chiffré.
Erreur au redemarrage, il ne trouve pas la partition.
J ai refait avec un /boot hors de LVM. Le kernel démarrer, mais erreur initramfs au démarrage, qui ne parvient pas à monter les partitions chiffrées:
Cela ressemble à  
https://unix.stackexchange.com/ques [...] on-with-lv
 
Je n ai utilisé que les paramètres de l installateur, qui est censé avoir créé lui même les groupes et volumes logiques pour LVM2.

J'ai un L14 avec AMD pas si vieux et ça tourne. J'ai pas mis LMDE car j'ai toujours eu des problèmes dès qu'on sort des sentiers battus avec cette distri. J'ai le secureboot et tout, BIOS en mode standard j'ai changé que l'attribution de la VRAM.

Pour les perfs, je ne comprends pas.
Mon XPS15 pro semble avoir de meilleures perfs que sous W11 (i7, 32 Go RAM, nvme 1 To).
(j’installe la version Cinnamon qui est en général plus simple/standard, je chiffre toujours le dossier utilisateur à l’install et j’ai viré W11. J’active aussi toujours ufw)

home encrypted easy.
Mais avez vous activé le chiffrage LVM / LUKS de /?

C est un laptop pro. Il y a un 'bridge' interne pour accéder au réseau de l entreprise, mais avec des haut 'requirements' en sécu, dont un full disk encryption.

coté perf, en mode 'performance' aussi bien sous Windows que Linux (pour l instant LMDE), voici les résultats:
https://browser.geekbench.com/v5/cp [...] e=24284038
single core +6% pour Linux
multi core -21%

Non, tout ce que je fais ou utilise de la boite est dans mon home.

Ah je sais pas, je fais des programmes qui chargent tous les cores à 100% (et je fais bien monter le Load).
Et ils me semblent plus rapides que sous win.
Mais j’ai pas fait de benchmark.
Ah et j’ai remarqué que le système chargé est beaucoup plus utilisable si je veux faire autre-chose en même temps.

un système + réactif est bien ce que j'attend de Linux vs Windows.
 
Mais comme je galère avec le chiffrement, et que j ai meme pas encore commencé le long process du "bridge" dont je parlais + haut, je suis à 2 doigts de laisser tomber et de retourner au service IT pour tout mettre à plat et demander un Windows 'managé' standard.
 
Surtout que mes nouvelles tâches ont moins besoin de Linux que ce que j'y faisais avant.

   
faut juste un peu+ de ram

Non je ne parle pas de ça, je parle de l’habitude de Win de freezer quand il est très chargé (même avec beaucoup de RAM donc de la marge).
 
Et sinon je n’ai pas besoin de linux pour mon boulot, c’est une préférence (je trouve win super bordélique, je n’aime pas bosser avec).
Je suis quelqu’un qui a besoin de faire les choses posément, avec de la réflexion, et le système doit être transparent mais organisé.
Et mon fonctionnement en mode texte et mes notes correspondent très bien à linux (ou à vim, je sais c’est bizarre mais c’est comme ça, mais bon j’utilise aussi Obsidian pour du markdown avec du mermaid).

tkt pas tu prêches un converti.
j'avais déjà remarqué que qd tu lances des calculs "important" sur une appli sous winxx, très difficile
de redonner le focus à autre chose en cours à côté.
sous linux ça semble naturel en comparaison.

Ah ouais ?  Je trouve ça dingue

Je viens de reinstaller Mint 22.3 normal (cinnamon) qui est lui 3 à 6% meilleur que Windows
https://browser.geekbench.com/v5/cp [...] e=24284038

et ainsi 30% meilleur que LMDE7 en multicore:
https://browser.geekbench.com/v5/cp [...] e=24287688

edit: surtout sur N-Body-Physics qui utilise je crois le GPU, donc probablement une histoire de driver du chip 860M

et diff encore supérieure avec Geekbench6: https://browser.geekbench.com/v6/cp [...] e=17896418
+50% sur Mint22.3

dans driver manager, je vois que il y a un oem-sutton-daley-meta version 24.04ubuntu2 pour mon laptop ThinkPadX13 Gen6.

Moralité: évitez LMDE sur du matos récent.

Ça ne me paraît pas anormal.
La version LMDE est surtout là pour assurer la continuité dans le cas où Mint ne pourrait plus se baser sur Ubuntu, donc elle est moins aboutie.
J’ai l’impression que ces derniers temps, beaucoup de gens la conseillent comme une distribution à part entière, du moins comme s’il n’y avait pas d’inconvénient.

La version LMDE n'est pas hyper mise en avant sur le site officiel, c'est probablement pas un hasard non plus

La version LMDE est basée sur Debian donc forcément un train de retard

le vrai point est AMHA surtout les "drivers additionnels" de Ubuntu repris dans Mint.

Surtout sur du materiel récent...

en fait non, le noyau générique sous Ubuntu LiveCD fait aussi bien comme j'ai développé ici: https://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 7344_1.htm
Les optimisations Ubuntu vs Debian sont donc ailleurs.

voilà, la question reste de savoir si mon test (+30% sous Ubuntu vs Debian) est spécifique au CPU Ryzen AI récent. Ou si d'autres machines montrent un comportement similaire.

Bah, rien d'illogique.
Mesa + le kernel sous debian sont figés à la version de l'époque.
ça reste un kernel 6.12 + mesa 25.0.2.
Donc oui forcément plus le temps passe plus les perfs se creusent.

Sous lmde, tu dois pouvoir installer le kernel backport de debian pour avoir un kernel plus récent (voir si tu es chaud compiler un kernel de la même version qu'ubuntu pour être sûr), et il faut voir si tu peux installer ton pgm de bench en flatpak, car en flatpak tu récupèreras aussi un mesa plus récent.

ça te permettra de voir si oui ou non c'est lié à la versions des pilotes, mais ça joue forcément beaucoup vu les progrès de ces dernières années, surtout sur du matériel récent...

J'avais bien installé un backport 6.19 sous lmde7: petite amélioration mais tjs loin des 6.17 de Ubuntu.
D'ailleurs mon test avec debian testing (en 6.19) le montre bien

J ai depuis supprimé les installations de Mint (22.3 et lmde7).

Je reste sous Ubuntu qui est finalement très bien sur une machine si puissante.

Sur la partie graphique c'est mesa qui joue, donc si tu installais en natif logique aussi de ne pas avoir les améliorations.

tiens....discord veut plus se lancer  

c'est un flatpak sur Mint, non ?
t'as eu une maj récemment ? ou une maj de flatseal ?

oui, flatpak
une mise à jour il y a 4 jours (mais hier ça marchait)
flatseal je sais pas ce que c'est    
 
edit : ah oui tiens, c'est installé. y'a des trucs que j'installe, mais je m'en sers jamais
flatseal 2.4.0 pas de mise à jour
 
j'ai trouvé une ligne de commande sur le net et quand je la tape, j'ai ça :
 

 
c'est reparti avec le chinois  
 
edit : il cherche le dossier /app/bin mais il existe pas chez moi  

Probablement un bug de la MAJ du Flatpak de Discord. Passe par un navigateur Web, en attendant.

Et si tu désinstalle et réinstalle discord

c'est ce que j'ai envie d'essayer.
désinstaller, redémarrer, "nettoyer" avec UCareSystem, réinstaller.
j'essaierais ça tout à l'heure.    

Les flatpaks tournent dans un environnement fermé, ça peut poser des problèmes pour certaines fonctionnalités et flatseal permet de régler les pb de permissions avec une GUI - ça permet aussi de les restreindre si par défaut t'estimes qu'elles sont trop étendues.

ok, mais j'ai rien touché depuis hier.
et hier ça fonctionnait
je me rappelais même plus que j'avais installé flatseal  

Après y'a des clients Discord alternatifs comme Vesktop ou Equibop mais je sais pas s'ils sont dans le repo de Mint. Mais peut-être dispo en flatpak ou appImage

connaissais pas  

vesktop y est en flatpak (edit : apparemment, c'est plus léger que discord en plus)
equibop aussi

si la desinstall/reinstall marche pas, j'essaierais le premier

y'a celui-là aussi
GitHub - SpacingBat3/WebCord: A Discord and SpaceBar -based client implemented without Discord API.
 

je viens d'installer vesktop
il se lance lui.
l'apparence est identique à discord
du coup, je vais virer discord, et voilà
problème réglé  
 
merci !  

j'utilise equibop depuis qq mois (c'est un fork de vesktop), ça marche et j'ai pas cherché si y'avait mieux.
Par contre il a changé, avant l'interface était un peu différente de Discord avec possibilité d'activer des plug-in mais tout ça a l'air d'avoir dispru.

perso je m'en sers uniquement pour voir les news défiler.
tout leur truc de plugin ou d'amélioration, je m'en fous un peu à vrai dire