Reprise du message précédent :
Ne cherchez pas, je vais repasser sur XP : SIlverlight non à jour (pas de Eurosport Player et Flash ne gérant pas tous les sites).
 
Peut être une prochaine fois !

Pourtant mint à bonne presse
 
essaye une autre distrib.
Mageia avec KDE, tu seras peut--etre moins derouté de windows.
(avec la version live cd, flash est intalllé ... )
 

Heu non mais pour silverlight, il n'y aura aucun miracle sous linux...
 
c'est totalement à l'abandon quand on va voir le site de moonlight avec ses liens cassé et la dernière version stable est en 2.4 alors que sous windows c'est du 4 ou 5 quelque chose comme ça...
 
De toute façon microsoft a même annoncé qu'il laissera tomber silverlight alors je doute que le support sous linux soit amélioré...

Ce n'est pas une question d'être dérouté (l'interface me plait, les logiciels aussi), mais de problèmes techniques : ne pas pouvoir imprimer, ne pas arriver à aller sur certains sites (planificateur IKEA par exemple ou bien Eurosport Player)

Enfin, il faut encore que je puisse réinstaller XP car je n'arrive pas à lancer l'install (écran bleu, surement à cause de la partition ext4)

Je ne doute pas que ce soit possible, juste que je ne suis pas assez bon pour gérer les problèmes matériels qui vont avec

Non il y a un script automatisé d'installation pour éditer ce script :
gedit install.sh dans un terminal

edit: ah tu as édité ! Tant pis ...

Oui, j'ai supprimé le post car la question était quand même conne
 
Par contre mes problèmes de dépendances restent toujours d'actualité. Et j'ai l'impression de ne pas être seul : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=636291

Ca y est, Mint désinstallé, pour quasiment les mêmes raisons que j'avais laché Ubuntu il y a 3/4 ans maintenant...
 
Une remarque tout de même : j'avais lu que la communauté Mint était très active mais je suis surpris par le peu de réponses que j'ai eu au sujet de mon problème d'imprimante.
 
J'ai posté sur le forum officiel (aucune réponse) et FR (pas mal de réponses au début mais aucune une fois les derniers problèmes postés). Pourtant, je n'ai pas mis de mauvaise volonté, avec des recherches par moi même, des posts le plus détaillé possible, etc...
 
Tant pis, peut être plus tard

Faut pas non plus dire que Linux ça va pas, uniquement parce que les fabricants de matériel ne font des trucs qui ne marchent qu'avec Windows.
ça c'est un truc, j'aimerai bien qu'ils se bougent les fesses des fois, ça manque chez certains.

 
Je ne dis pas que la faute est à "Linux", mais que l'ensemble Linux n'est pas encore prête à être étendue au grand public vu les problèmes d'incompatibilité matériel. Sur ce point, le fait d'être une "nébuleuse" lui porte préjudice car elle ne peut pas faire pression de la même façon.

Ouais, mais entièrement de "sa faute" le fait d'être "une nébuleuse" comme tu dis.
 
1. quand on brasse des milliards, c'est facile de payer les meilleures ingénieurs du monde pour faire un OS "qui va plaire à tout le monde".
 
2. quand ce sont les utilisateurs qui font un système, pour eux, sans qu'ils soient payés (ou presque), c'est autre chose ; c'est orienté "utilisateur" j'ai envie de dire.
 
Donc forcément, quand on ne sait pas utiliser au début, c'est pas facile à apprendre du tout, surtout quand on arrive d'un système du point 1. Il y a plein de raccourcis très bizarres, des trucs incompréhensibles, mais que si tu fais ça tous les jours, ben ça te facilites grandement la vie au lieu d'aller cliquer dans 15'000 menus.
 
Après, je dis ça, je dis rien ; il faut de tout pour tout le monde...

Encore une fois, la raison de l'abandon n'est pas une aversion au mode de fonctionnement ! J'étais satisfait de l'ergonomie et du fonctionnement. Par contre, rencontrer des problèmes de compatibilité matériel est insupportable.
 
Tu peux avoir le meilleur OS du monde, si tu n'es pas facilement connectable avec le matériel de l'utilisateur, tu ne touhcreas jamais le grand public.
 
J'hésite à réinstaller sur une autre partition pour conitnuer mes tests et en la mettant en 32 bits pour en pas avoir de soucis d'installation de l'imprimante. Le passage au 32 bits fait il perdre en performance ?

Pas en perf, seulement un peu génant si tu as plus de 3Go de ram (et si tu comptes les utiliser). Pour passer cette limite des 3Go, tu peux changer de kernel pour un kernel bigmem.

Je suis à 4Go, en effet

 
Pour moi ça c'est clairement un soucis à mettre du côté des constructeurs qui ne font pas l'effort de déployer des drivers officiels pour Linux et/ou de mettre à disposition des données essentiels qui pourraient aider à développer des drivers non propriétaire corrects.

Mais cela est aussi du à l'organisation de la communauté, "divisée" en plusieurs distributions ne pouvant pas facilement faire "front uni" contre les constructeurs récalcitrants.

Des démarches ont elles d'ailleurs été faites pour aller vers ces constructeurs (c'est une question, pasn une remise en cause) ? Je ne serai pas étonné que la réflexion soit plutôt : "S'ils ne veulent pas faire d'effort, nous non plus"

Je pense que personne n'a raison.
 
Pour mac il y a aussi des problèmes de drivers, et j'ai une amie qui a du mettre son imprimante aux clous suite au passage à seven.
 
Le truc c'est que dans le cas linux, la faute est imputée à l'OS alors que dans les autres cas, les utilisateurs s'accomodent des contraintes .
 
La question est pourquoi. Je pense que c'est lié au fait que linux est présenté, à tords de mon point de vue, pour le utilisateurs avertis, alors que les autres OS sont censés être adaptés aux débutants. Du coup, quand l'utilisateur n'y arrive pas, dans un cas, c'est la faute à tux, dans l'autre c'est pas de chance .
 
J'ai fait connaitre linux à des personnes qui n'avaient quasi jamais utilisé windows ou mac et, curieusement, elles se plaignent (elles sont 2 en tout ) de devoir utiliser autre chose au boulot et de rien y comprendre.  
Mais elles restent sous tux (une d'elles depuis plus de 8 ans) et se contentent des limites de l'OS, comme tout utilisateur d'autre OS . (bon, il est vrai que je les aide dans le choix de leur imprimante )

Si les fabricants de matériel ne laissent pas la moindre chance de développer un driver libre, ou ne fournissent le leur que pour Mac/Win, c'est toujours la faute à l'OS ?
ça tient pas vraiment la route ton histoire.

Les développeurs de Mint viennent de sortir une alternative à Gnome Shell : Cinnamon. L'interface reprend les codes de l'interface de Gnome 2.32. Elle sera probablement adoptée par défaut pour LinuxMint 13.
Site : http://cinnamon.linuxmint.com/
Actu sur linuxmint-fr : http://www.linuxmint-fr.org/accuei [...] namon.html

dites j'ai reinstallé linux mint lxde par dessus une vieille install de ubuntu , donc j'ai formaté mon ex / en ext4 et monté en /
j'avais ensuite 2 partitions importante , je les ai monté en /home et /media/Musique  
sans coché la case format evidemment  
j'arrive sous mint et la plus de fichiers nul part ...  
je pense que les dd n'etait pas en ext4 et que l'install a formé direct sans me demander  
 
ya un moyen de recuperer mes données ?  
 
Merci d'avance

Salut à tous,
J'ai installé Mint 12 sur mon Netbook Asus 1101HA équipé d'un superbe chipset graphique GMA500.
Au vu des performances catastrophiques de base, j'ai vu qu'il y avait des drivers EMGD qui donnaient de bons résultats. Je les ai installé mais maintenant je n'ai presque plus d'interface (la barre du haut est invisible, le click droit fonctionne et j'ai l'impression qu'il manque aussi des options dans les fenêtres)
Y a t-il quelqu'un ici qui a déjà testé Mint12 avec ce chipset sans avoir eu de problèmes ?
 
Merci !

Salut,
 
Je cherche un moyen de faire les updates d'une LMDE localement ... Je m'explique.
L'ordi de mes parents (thinclient Giada) est installé avec une LMDE depuis presque deux ans, aucun soucis, par contre leur connexion internet est assez "limite" 1Mbps.
 
J'aimerai pouvoir télécharger les repos à un instant T, les mettre sur une clé USB et alors pointer mintupdate sur la clé et faire les updates.
 
Une idée ?
 
Merci !

Cinnamon est très bon    
 
Ça manque encore un peu de stabilité (ou c'est la cohabitation avec les pilotes ati   ), mais c'est vraiment un bonheur à utiliser pour les habitués de gnome 2.

apt-mirror
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] epot_local

Bonjour !
 
Je suis sous Mint version KDE et je rencontre un problème pour configurer le wifi, le même problème qu'avec KUBUNTU d'ailleurs ...
A priori, il suffirait que je saisisse le nom de ma connexion (cachée) et taper ENTER mais seulement lorsque je tape ENTER il ne se passe rien !
Et quand j'essaie de configurer le NETWORK la connexion ne se fait pas, bien que je rentre le SSID ... ainsi que le mot de passe ...
Ma carte ETHERNET étant grillée, je ne peux recourir qu'à la connexion WIFI ... quelqu'un a-t-il une idée ?
 
Voilà ce que donne iwconfig :
 
lo : no wireless extensions
eth0 : no wireless extensions
wlan 0 : IEEE 11bgn
ESSID : off/any
Mode : managed
Access-point : not associated
Tx-Power : 14dbM
Retry long limit : 7
RTS timer : off
Power Management : off
 
Merci de vos éclaircissements

Si quelqu'un veut le premier post demandez à un modo et dites que je suis d'accord J'ai pas le temps de m'occuper du topic et en plus je suis sous windows en ce moment

Salut,  
Lien vers la version13 RC (attention) : http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint [...] g/?C=M;O=D
 

Dispo en version finale http://blog.linuxmint.com/?p=2031  

 
J'ai ça sur mon 1005HA, et pas de soucis particuliers. L'engin n'est pas un foudre de guerre et donc il faut attendre un peu, mais il n'y a pas de bug graphique.
 
J'ai installé la Debian Edition sur mon PC fixe, et je trouve ça nickel, Cinnamon est parfait pour moi.

(pour plus tard)
astero-hache (fr) heureux utilisateur de mint13 depuis sa sortie :-)

Je vais faire pareil jle sent

Il faudrait que je reteste tien. J'en ai pas gardé un bon souvenir moi.
 
(entre les drivers nvidia à installer à la mano, les majs qui choucroutaient et le pbs de dépendances au moment des majs. )

C'est du debian quoi

DEbian stable et testing ça marche plutôt bien.
 
Là MINT XFCE debian est "vendu" comme user frendly, et j'ai tout sauf eu cette impression.
 
Les problèmes de dépendances c'était un peu n'importe quoi.
Mais bon ce n'était que la "RC". Je retesterais ça.

C'est pas faux, j'avais également testé la RC. La dernière Debian stable que j'avais testé c'était une merde pas possible pour installer les drivers de ma carte wifi

j'ai l'impression que la LMDE, c'est pour le sysadmin qui fait du debian stable sur ses serveurs et veut se faire une debian de bureau fraîche, en se rapprochant vaguement des gentoo et arch sur le côté "rolling".
c'est une debian testing simplifiée plus qu'un ubuntu.

après, ils ont un serveur, qui se prent un traffic de malade lors de la sortie d'un "update pack" ou d'une nouvelle iso, donc mises à jour lentes et désagréables.

Han http://blog.linuxmint.com/?p=2055