Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2862 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  763  764  765  766  767  768
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°448163
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 02-04-2004 à 20:02:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
dites il faut les prendre où les infos sur les packages upgradés, les bugs connus, les configs à modifier? Parce qu'en ce moment j'ai gdm(+-résolu), kvim et gimp-1.3 qui me cassent mon apt :/

mood
Publicité
Posté le 02-04-2004 à 20:02:36  profilanswer
 

n°448927
Piksou
Posté le 04-04-2004 à 13:20:02  profilanswer
 

http://bugs.debian.org ?
et install apt-listbugs si tu veux les bugs avant d'installer


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°449296
The Dml
pouet.. pouet ...
Posté le 05-04-2004 à 12:24:06  profilanswer
 

j ai un probleme sur ma sid :/ mon apt deconne.
 
 
genre je fait mon apt-get upgrade  
 

Citation :


Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  libxft-dev: Dépend: libxft2 (= 2.1.2-5) mais 2.1.2-6 est installé
E: Dépendances manquantes. Essayez d'utiliser l'option -f.


 
 
je fait donc  apt-get -f install et la :

Citation :


Correction des dépendances... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :  
  libxft-dev
Les paquets suivants seront mis à jour :
  libxft-dev
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 64 non mis à jour.
19 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0o/60,2ko dans les archives.
Après dépaquetage, 4096o d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n]  
(Lecture de la base de données... 94918 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de libxft-dev 2.1.2-5 (en utilisant .../libxft-dev_2.1.2-6_i386.deb) ...
diversion of /usr/X11R6/include/X11/Xft/Xft.h to /usr/X11R6/include/X11/Xft/Xft1.h by libxft-dev
Removing `diversion of /usr/X11R6/include/X11/Xft/Xft.h to /usr/X11R6/include/X11/Xft/Xft1.h by libxft-dev'
dpkg-divert: rename involves overwriting `/usr/X11R6/include/X11/Xft/Xft.h' with
  different file `/usr/X11R6/include/X11/Xft/Xft1.h', not allowed
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/libxft-dev_2.1.2-6_i386.deb (--unpack) :
 le sous-processus pre-installation script a retourné une erreur de sortie d'état 2
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
 /var/cache/apt/archives/libxft-dev_2.1.2-6_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1


 
et pas moyen de vire les package libxft car les dependances sont trop nombreuses :(
 
une idee pour resoudre ca ?

n°449383
The Dml
pouet.. pouet ...
Posté le 05-04-2004 à 14:04:27  profilanswer
 

svp  :sweat:

n°449438
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 05-04-2004 à 15:11:40  profilanswer
 

Ce que je fais dans ces cas-là,je supprime la diversion  :whistle:  
 
dpkg-divert --package nomdupackage --remove --rename fichier sourcedeproblème
 
C'est (un peu) bourrin mais ça m'a déjà aidé  :D  
Si les spécialistes peuvent dire ce qu'ils en pensent...?

n°449812
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 06-04-2004 à 13:34:21  profilanswer
 

J'ai un problème de lenteur de mon Portable, c'est un 1 Ghz 256 Mo et openoffice met 30 s à démarrer dessus alors que j'ai le quickstarter de chargé sous gnome!
Un pote à moi m'a dit qu'il se chargeait en moins de 10s chez lui.
 
D'où pourrait venir le problème?
 
EDIT:j'ai installé ma debian via une knoppix


Message édité par KevinTheProud le 06-04-2004 à 13:34:44
n°453459
Okysp
Rien.
Posté le 11-04-2004 à 15:46:53  profilanswer
 

Salut,
Quelle est la différence entre gmplayer, kmplayer et mplayer? :??:
Comment fait-on pour les installer sous Debian?

n°453521
ch'darkoun​et
Posté le 11-04-2004 à 19:12:18  profilanswer
 

OkYsP a écrit :

Salut,
Quelle est la différence entre gmplayer, kmplayer et mplayer? :??:
Comment fait-on pour les installer sous Debian?


 
kmplayer c mplayer "pour" kde, gmplayer c'est mplayer "pour" gnome, si t'as un autre wm, prends mplayer. Kmplayer et Gmplayer sont des mplayer optimisé kde et gnome (deux wm). Pour l'installer apt-get install mplayer.
J'espère avoir répondu à ta question.
 
Moi j'aimerais savoir quel sensor utiliser pour l'Asustek A7N8X Deluxe rev 2.0 (lmsensor ou i2c?) et la marche à suivre. J'allais oublié, j'ai un kernel 2.6.5, merci.

n°453562
Okysp
Rien.
Posté le 11-04-2004 à 20:50:47  profilanswer
 

Merci. :jap:
Qu'est-ce que c'est un sensor?
 
Edit: on peut pas télécharger sur les sources officiels mplayer. Et sinon, il existe une source apt pour la sécurité en sid? Je sais qu'il en existe pour la woody mais pour la sid? Si oui quel est son lien svp?


Message édité par Okysp le 11-04-2004 à 20:59:01
n°455168
Piksou
Posté le 14-04-2004 à 11:44:10  profilanswer
 

mplayer: soit utiliser les source officiesl, elles contiennent les extensions debian pour faire des paquets soit (mieux): les sources marillat http://marillat.free.fr/
tu mets mplayer-archi ou archi l'architecture de ta machine
gmplayer c'est l'intergace gtk fournie avec mplayer
kmplayer est un prog externe


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
mood
Publicité
Posté le 14-04-2004 à 11:44:10  profilanswer
 

n°455219
Ciler
Posté le 14-04-2004 à 12:52:11  profilanswer
 

:hello:
 
Je viens d'installer Bittorrent pour essayer (sous nux, je suis famillier avec la bete sous win), et ca marche pas. Quand je clique sur un .torrent, je me prends l'erreur suivante :


ERROR: Could not load wxPython.
In order to use this script, you must have wxPython installed.
It is available in the package libwxgtk2.3-python.
(libwxgtk2.2-python will not work with bittorrent, and also triggers this
 message)
Note: As of Jan 24, 2003, libwxgtk2.3-python isn't in testing  
and has been discounted for 115 days.  You can use btdownloadheadless.py
and btdownloadcurses.py to accomplish the same task from a terminal.


A priori j'ai la version la plus recente des libs python installee (la 2.4), et essayer d'utiliser btdownloadcurses.py en console me renvoie une erreur commande inconnue :??:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°455221
911GT3
en roue libre
Posté le 14-04-2004 à 12:55:49  profilanswer
 

python ou libwxgtk2.3-python :??:

n°455224
kelus
Posté le 14-04-2004 à 12:59:36  profilanswer
 

OkYsP a écrit :

Et sinon, il existe une source apt pour la sécurité en sid? Je sais qu'il en existe pour la woody mais pour la sid? Si oui quel est son lien svp?


http://www.debian.org/security/faq#testing
 

n°455227
Ciler
Posté le 14-04-2004 à 13:03:39  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

python ou libwxgtk2.3-python :??:


libwxmachin bien sur, pas les libs python de base :o
J'ai les libwxgtk2.4-python installees.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°455265
e_esprit
Posté le 14-04-2004 à 13:29:45  profilanswer
 

Ciler a écrit :


libwxmachin bien sur, pas les libs python de base :o
J'ai les libwxgtk2.4-python installees.


Bah lui il veut les 2.3 apparemment... :/


Message édité par e_esprit le 14-04-2004 à 13:29:58
n°455751
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 14-04-2004 à 18:50:13  profilanswer
 

comment installer une sid en net_install??
l'image cd de 100Mo est faite pour la testing, pas pour la unstable, mais il y a forcement moyen.
 
ps : un truc que je trouve louche sur le site officiel : l'image pour le net_install d'une woody est non officielle alors que l'image pour une net_install de la sarge est officielle... pourquoi donc?

n°455757
Ciler
Posté le 14-04-2004 à 18:55:04  profilanswer
 

itoine a écrit :

comment installer une sid en net_install??
l'image cd de 100Mo est faite pour la testing, pas pour la unstable, mais il y a forcement moyen.
 
ps : un truc que je trouve louche sur le site officiel : l'image pour le net_install d'une woody est non officielle alors que l'image pour une net_install de la sarge est officielle... pourquoi donc?


Parce-que personne n'a fait de net install officielle pour la woody et qu'ils ont pas envie de se casser le cul a valider la non-officielle.
 
POur faire une net install de la sid, je te suggere de passer par les disquettes, ou alors utilise seulement un des CDs, puis prend comme source de packages le net.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°455761
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 14-04-2004 à 18:59:22  profilanswer
 

ben j'aurais bien voulu utiliser le nouvel installateur.
autrement, une fois tout fonctionnel, on peut faire un passage sarge->sid sans tout casser en changeant le source.list?
 
et une derniere question, je cherche un guide pour la partie de l'install ou on choisit les paquets. (parceque j'ai essayer la beta du nouvel installateur, et a la phase ou on doit choisir les paquets, et bien soit je comprend rien au truc, soit ca selectionne d'office plein de paquets dont je n'ai pas besoin)

n°455776
AirbaT
Connection timed out
Posté le 14-04-2004 à 19:05:46  profilanswer
 

Sarge -> Sid sans probleme
 
Pour ne rien installer, il faut choisir "aucun" comme méthode de selection de paquets.

n°455782
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 14-04-2004 à 19:08:59  profilanswer
 

AirbaT a écrit :

Sarge -> Sid sans probleme
 
Pour ne rien installer, il faut choisir "aucun" comme méthode de selection de paquets.

ok, thx

n°455809
Eric B
Posté le 14-04-2004 à 19:45:27  profilanswer
 

moi, j'ai fait woody->sid puis sid->sarge car je voulais d'upgrader tous les nouveaux packages.
Mais en fait, j'ai l'impression que sid ou sarge, c'est pareil, genre sarge=sid avec une semaine de retard, non ?

n°455815
Ciler
Posté le 14-04-2004 à 19:56:34  profilanswer
 

Eric B a écrit :

sarge=sid avec une semaine de retard, non ?


Tu as bien cerne le concept.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°455830
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 14-04-2004 à 20:23:33  profilanswer
 

c quoi le noyau de base d'une sarge et d'une sid?

n°455849
Okysp
Rien.
Posté le 14-04-2004 à 20:53:23  profilanswer
 


Merci. :jap:
 
Edit: en fait il me dit que la ligne est mal formée lors d'un "apt-get update". :/


Message édité par Okysp le 14-04-2004 à 20:56:20
n°455899
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 14-04-2004 à 21:42:21  profilanswer
 

itoine a écrit :

c quoi le noyau de base d'une sarge et d'une sid?

j'ai trouve l'info pour une sarge

Citation :

noyau 2.4.25


il est pas possible d'installer directement avec un noyau 2.6?

n°455923
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 14-04-2004 à 22:01:38  profilanswer
 

je viens de regarder dans les arborescences de sarge et sid.
le 2.6 est bien evidemment dans les 2.
 
Peut on le choisir lors de l'install ou bien faut il installer avec le 2.4 puis passer au 2.6?
 
pourquoi les versions precompiles specifiques a chaque proco (i686, k7, etc...) ne sont dispo que dans sid?
 
et une derniere pour la route : sur le site officiel, il est dit que jigdo ne marchait pas encore avec les versions dvd sous windows. comme je suis pas qu'un peu lourd, j'ai quand meme essaye de lancer le telechargement du premier dvd de la sid, et ca a marche. bon, j'ai pas eu le courage d'attendre, mais surement que c'est a la fin, lors de la creation de l'iso que ca plante, mais pourquoi donc?

n°456079
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2004 à 01:03:00  answer
 

challenge du jour,
installer debian sur un compaq prosigna 300
facile avec slack, la galère avec debian, mais je veux le apt!
je boot sur floppy (boot, root, net) et ca plante toujours au chargement d'un package (dsl, je n'ai pas encore noté :o )
et vu que tout est en scsi dans ce paycay, ben le lecteur de cayday il en veut pas [:dawa]
 
 
 
rererere erreur pour la n-ième fois :  
install par ftpeu.freu.debian.org
> failed to load installer component
> loading fdisk-udeb failed for unknown reason. aborting
 
supayr, je fais comment?  [:mad_overclocker]


Message édité par Profil supprimé le 15-04-2004 à 01:33:46
n°456140
Piksou
Posté le 15-04-2004 à 08:55:27  profilanswer
 

tiens un jeannot :o
ISO woody ou sarge bêta ?


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°456208
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2004 à 11:27:13  answer
 

boot sur floppy, drivers des cartes eth avec la disquette net.
y me demande stable/testing/unstable
stable > mwa rien trouver, mwa erreur de suite
testing > mwa trouver des chose, mwa merder au paquet fdisk-udeb quelque soit le mirroir
 
je voudrais bien faire du cd, mais il n'a pas les drivers [:spamafote]
 
et le noyal de la disquette ne prend pas mes arguments pour déclarer le trou à 15M, du coup je n'ai pas bcp de ram, ca vient p-e de là [:meganne]

n°456271
Piksou
Posté le 15-04-2004 à 13:21:28  profilanswer
 

pfff si ya 16 mo c byzance
au pire tu peux faire l'install depuis la slack mais c pas forcément évident
il est en quoi le CD ? pas moyen de loader les modules à chaud ?


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°456288
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2004 à 13:52:49  answer
 

cai ptet byzance, mais en attendant il se met dans un mode "low memory"  [:zytrayaisse]  
 
tout est en scsi, le dur sur l'id 6 et le lecteur sur l'id 3 (ou ptet l'inverse)
enfin le truc bizarre c'est que le cd est bien monté, mais il me balance toujours l'erreur  [:noxauror]

n°456328
Piksou
Posté le 15-04-2004 à 14:41:34  profilanswer
 

pas de BIOS SCSI je suppose...
tes disquettes ont bien ét générée à partir d'un CD Woody 3.0r2 officiel ? avec md5sum sur les ISO ?


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°456455
sahred2
Posté le 15-04-2004 à 17:09:36  profilanswer
 

Salut,  
 
Je voulais juste savoir ou sont stockes physiquement les packages sur debian?

n°456460
AirbaT
Connection timed out
Posté le 15-04-2004 à 17:15:50  profilanswer
 

sahred2 a écrit :

Salut,  
 
Je voulais juste savoir ou sont stockes physiquement les packages sur debian?


 
En règle générale sur le disque dur.

n°456464
sahred2
Posté le 15-04-2004 à 17:19:43  profilanswer
 

AirbaT a écrit :


 
En règle générale sur le disque dur.


 
Merci  
je m'en doutais mais plus précisément cad le chemin complet!!!!

n°456467
AirbaT
Connection timed out
Posté le 15-04-2004 à 17:22:07  profilanswer
 

/var/cache/apt/archives pour les paquets au format .deb installés (ou installés puis enlevés sans option spéciale).
 
Moi j'ai tout un bordel dans /var/cache/apt-proxy aussi mais ca doit pas etre ton cas.

n°456483
sahred2
Posté le 15-04-2004 à 17:32:48  profilanswer
 

merci
 
mais il n'y a que les packages que j'ai installé avec apt-get et il manque les autres cad par exemple adduser

n°456519
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2004 à 18:04:50  answer
 

Piksou a écrit :

pas de BIOS SCSI je suppose...
tes disquettes ont bien ét générée à partir d'un CD Woody 3.0r2 officiel ? avec md5sum sur les ISO ?

ben si, sinon pour booter sur le dur, j'aurais du mal [:huit]
il n'y a tout simplement pas d'ide dans ce paycay  [:zytrayaisse]  
 
ouaip, les .img qui viennent du cd que j'au chargé chez la grosse garf  [:tortue geniale]

n°456543
Piksou
Posté le 15-04-2004 à 18:22:59  profilanswer
 

et il avait fait les md5 je crois (à verif qd même)
pkoi tu boot pas sur le CD si t'as un BIOS SCSI ?
ça marchait très bien chez moi
si ta carte est aps trop exotique, elle sera dans le 2.4.18-bf24 et rox
dans le cas contraire, tu prépare un module pour 2.4.18-bf24 et tu le insmod en // à l'install (alt-F2 => minishell et voilà)

n°456547
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2004 à 18:26:45  answer
 

ben tu te doutes bien que si je pouvais, je le ferais [:dawa]
 
enfin compaq ce sont des ptits farceurs. dans le genre tu lui files le cd bootable, il te dit qu'il sait que c'est un cd bootable mais il te dit aussi qu'il ne sait pas booter dessus, le comble!

n°456548
Piksou
Posté le 15-04-2004 à 18:30:06  profilanswer
 

:heink:²²²²²²²²
une carte SCSI avec BIOS qui boot pas sur un CD bootable ?
ya pas une touche à appuyer ou unn truc du genre ?
bizarre
sinon rechoppe une iso et fais un md5sum à tous hasard pour ton bug floppy


Message édité par Piksou le 15-04-2004 à 18:30:38
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  763  764  765  766  767  768

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)