Reprise du message précédent :
T'as le droit à 4 partitions primaires max par disque. Perso, j'ai déjà eu un problème de partitionnement avec des partitions secondaires donc je les évites tant que possible.
Après j'ai jamais fait de raid...
 
Sinon autre sujet : initramfs-tools pas powa !!! Depuis la sortie du 2.6.14, j'ai réussi une fois à booter un noyau compilé maison en ayant édité moi même le script mkinitramfs, sinon ca déconne toujours, même depuis la mise à jour il y a peu. La j'ai installé yaird qui fait le même boulot, et yaird, çay bien ça marche

 
euh je ne vois pas le probleme d'installer grub sur ce genre de machine. Je le fais courament pour des DL360G4, des Sun v20z, des ibm x335 qui ont toutes un raid matériel. L'os voit /dev/sda ou /dev/cciss/c0d0 pour le compaq/hp

Si c'est vu comme un troll répondez pas mais je comprend pas ce que vous avez tous contre lilo ? J'ai commencé avec donc je sais m'en servir et du coup je le garde, mais on entend tout le temps grub grub grub...

Bonjour... je me tourne vers vous car j'essaie d'installer debian SID x64 sur ma machine :
Asus A8N-VM CSM (nforce 430/6150, un nforce 4 IGP pour simplifier)
AMD64 3200+
Maxtor DiamondMax 250 Go SATA
 
Voilà. Pour ce qui est des drivers controleur réseau, carte graphique etc, il faut se tourner vers les binaires fournis par nvidia. Par contre je ne sais pas quoi faire pour faire mon install étant donné que l'installeur ne trouve pas mon disque SATA.
 
J'ai essayé avec une netinstall testing et même en choisissant le module "sata_nv" dans la liste proposé, l'installation ne continue pas et la page me présentant la liste des modules est rechargée...
 
Savez vous ce que je dois faire ? D'abord pour connaitre le bon module pour mon controlleur SATA, ensuite pour pouvoir patcher l'iso ou bien en utiliser une autre qui le gère déjà...
 
Ensuite, puis je à partir d'un cd netinstall n'installer que la base du system, rebooter, installer les binaires nvidia, jusqu'ici toujours sans connection réseau, puis installer ensuite le reste du système ? Autrement dit la netinstall peut elle avoir lieu meme sans carte réseau dans un premier temps ?
 
Merci beaucoup pour votre aide

Oui et oui pour les deux dernières questions.
Sinon, je sais pas, j'ai pas de chipset nvidia
 
Ya un topic amd64 sinon ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )

Bah j'ai aussi commencé avec Lilo et je suis passé à Grub à l'époque où j'ai installé et testé Gentoo ; depuis je suis resté dessous.
 
De mon point de vue je ne remarque pas de nette différence entre les deux (aucun problème jusqu'ici que ce soit avec Lilo ou Grub et après tout un bootloader reste un bootloader, tant qu'il charge le système...) si ce n'est que Grub offre l'avantage de ne pas avoir à être réinscrit dans le MBR à chaque modifications de son fichier de conf,des options de boot ou du noyau, ce qui s'avère pratique. Enfin j'ai pu voir que pour l'instant Grub posait quelque soucis dans le cas d'installations en RAID ce qui semble être moins le cas avec Lilo ; il y a certainement d'autres différences encore mais je n'ai pas plus cherché...

 
Ah,bah je me disais aussi ... mais le prob, c'est que qd je lui dit de s'installer sur hd0, ou /dev/cciss/c0d0  (j'ai meme essayé le nom complet super chiant) bah il m'envoie chier ...
Lilo pareille, jusqu'a ce que je lui dise de s'installer sur une partoche, et plus sur le MBR..
Par contre, grub meme en mettant une partoche (/dev/cciss/c0d0p1 de memoire) il mejette comme un malpropre
(desole, j'ai pas les messages la)
 
Lors de ma prochaine install, tu auras un MP de ma part, fais moi confiance

Ya des gens qui ont réussi à installer postgresql-7.4 sur une sid ? (i386 ou amd64, j'ai pas les même erreurs)

Moi j'ai rien contre, j'ai une machine avec grub, l'autre avec Lilo, aucune cohérence, je sais
En fait généralement je prends ce que la distrib propose par défaut

les debianneux pur souche utilisent grub, parce que grub est le chargeur du projet GNU, qui permet entre autre de charger le Hurd, ce que LILO ne permet pas, en tant que LInux LOader ...
En plus, grub permet moultes possibilitésen plus, comme le fait, de chercher sa conf dynamiquement sur une partition /boot meme si tout est pét, sans avoir à relancer un `lilo` (je suis pas clair, mais je me comprend . )

yessss, j'utilise GRUB, je suis donc bien un debianeux pur souche alors        
 
Pour le reste, j'ai bien compris ce que tu veux dire (c'est ce que j'indique plus haut au niveau de la réécriture de Lilo dans le MBR à chaque modif contrairement à Grub). Reste que l'anecdote du Hurd me fait tout de même un peu sourire  

tu ne souris pas du hurd ... jeune padawan !!!
Le hurd est le sul systeme non pas optimisé a mort, mais sécurisé a mort, ayant des possibilités de ouf et révolutionnant l'avenir des sytemes d'exploitations ..
(pour plus d'explications, hurdfr.org ou les commentaires de manuel menal sur linufr ...)

Le Hurd est un sujet hautement trollesque (et il y a de quoi, dans son état actuel je me répète).
 
Je suis plus volontier en accord avec la philosophie de Linus, qui a visé peu être plus petit au départ avec son noyau, mais qui a le mérite d'être fonctionnel (même s'il comporte des défaut de conception, certes) et qui permet de promouvoir efficacement, et ce en ce moment même, les OS libres et plus globalement par extension le Logiciel Libre.
 
Mais pour le futur, qui peu savoir... à Manuel Menal et ses sbires maintenant de nous prouver concrètement que leur conception du système est meilleure et en rapport avec ce qu'ils en disent.

 
pas de probleme
 
(exemple de menu.lst d'une de mes suse sur un hp kernel (hd0,0)/boot/vmlinuz root=6801 desktop resume=/dev/cciss/c0d0p2 splash=silent showopts, et non, je ne sais pas d'où viens ce 6801 )

Bonjour,
 
je suis sous Debian testing.
Suis au changement d'écran CRT par un LCD, j'ai lancé un  

Je modifie le type LCD. Par d'erreur à l'execution mais aucun fichier XF86Config-4 modifié ou créé.
 
Aprés quelques recherche, je trouve la commande

, mais celle-ci ne fait rien non plus sans indiquer d'erreur.
 
Seule constatation le code retour de cette commande est:

mais pas d'info. dans le man concernant ce code.
 
j'ai modifié le fichier XF86Config-4 à la main au niveau des fréquences seulement et cela marche.
Est-ce suffisant pour un écran LCD ?
 
Votre avis pour le problème concernant dpkg-reconfigure xserver-xfree86 et dexconf ?
 
merci d'avance

euh, sous debian testing, ca serait pas xorg utilisé par defaut?
 
reponse conne, mais on sait jamais, j'en ai deja fait des boulettes du genre

Non, pour xorg il faut le préciser.

Bonjour, savez vous ou je peux télécharger une iso de debian sid pour amd64 ? Que ce soit par http/ftp ou par jigdo, je trouve sid pour i386 ou testing pour amd64, mais pas de sid pour amd64... Merci.

Prend etch et migre vers SID

Oui mais etch est trop vieux pour reconnaitre mon matériel

 
C'est le kernel ça le probleme, pas la distri...

Et je peux facilement remplacer sur le CD d'install le kernel par un autre ?

+ 1

Suffit il de remplacer /install/vmlinuz par le nouveau noyau sur le cd d'install ? Et /install/initrd.gz il faut le modifier aussi ?

C'est quoi le probleme ? il ne te trouve pas ton HD Sata ?

Oui.

NVidia n'est pas au top de la compatibilité (et des perfs) sous linux, donc il te faut une distri avec un noyau recent.

Est-ce qu'il y a des gens qui utilisent le fbsplash ici ?

Sid, l'incorrigible brise-tout    
 
C'est aussi comme ça chez vous ?

 
A votre avis je fais quoi ?  

Ben pour le peu d'expérience que j'en ai... oui. Tu passes de quoi à quoi là (sarge vers sid, etc) ?

Heu ben, de Sid vers Sid    
 
La mise à jour hebdomaire habituelle, sauf que ce coup-ci j'ai droit à ça, sympa non ?  

ya des nouvelles transitions qui arrivent: freetype, c++
 
donc c tendu pour ceux qui utilisent sid  

Ben tu mets oui
Hier, j'ai aptitude et synaptic qui ont giclé

 
ça arrive tt le temps:
 
nouvelle version apt et pas le temps de synchroniser les paquets dépendants
faut aller voir dans incoming qq minutes après

Ouais, enfin, ils sont pas revenu aujourd'hui

vous savez comment on peut créer avec apt/dpkg une fausse entrée de paquet installé
 
je voudrais que dpkg croie que kdelibs4c2 est installé.

Oui c'est normal, j'ai regardé ca vite fait, il y a un changement majeur dans les libs dont le nom finit en c (je sais plus pourquoi c) et elles doivent être recompilées et renomée en c2a. Tous les paquets qui dépendaient de ses libs doivent être recompilés aussi. Chez moi quand je fait aptitude dist upgrade, je choisi la premiere solution aux paquets cassés et ca roule en général, sinon si t'as pas confiance tu peux faire des aptitude upgrade à la place en attendant que ca se passe.

 
 
j'aimerais bien aussi  

jm'en fout de savoir si c normal, je veux savoir comment gruger apt.

 
il parlait du fait que apt mettait tout a jour chez THRAK je crois plutot

Rien à voir, vous savez pourquoi avec les noyaux debian (en fait ça fait un moment que j'ai pas compilé de noyau, donc je peux pas comparer), je me tape un « You passed a undefined mode number » au boot si je veux un mode en 1280x1024 (genre vga=794) alors qu'en 1024x768 (791, 792, ...) ça fonctionne