Reprise du message précédent :

hmm, j'ai proposé timesyncd qui est un client sntp qui fait ce que tu demandes en moins brutal que cron+ntpdate et il y en a d'autres.

si j'ai bien compris le problème vient du fait que la connexion est instable
 
chrony semble en effet une bonne alternative à ntpd pour ça:

Je parlais pas de la synchro du temps, mais du fait de transmettre ou pas les logs via cron  

 
Et oui

ça passe à Stretch (v9) ou bien ?

Plop !
 
Je vais passer une machine entièrement dédiée à BOINC sous Linux. Donc mis à part BOINC (et ses dépendances) et le SSH... je n'ai a prori besoin de rien.
 
Y a plus léger que Debian vanilla ?

LFS ?

Faut compiler le noyal ? Siwi c'est compliqué à faire ?

Linux From Scratch n’est pas une distribution, mais un guide (mis à jour tout récemment) pour en créer une soi-même. Donc, c’est pas seulement le noyau qu’il faut compiler, mais absolument tout !  

Debian de base ça me semble bien léger, tu peux installer avec presque rien  

 
Tu peux aussi aller regarder du coté des distribs pour cible embarquées.
 
Mais à mon avis le niveau d'emmerdement va énormément grossir pour un gain assez minime.

ça peut être une occasion pour essayer slackware.
 
BOINC requiert la glibc 2.3.2 donc toutes les distros embèdèdes ne marcheront pas.
Si tu as besoin de librairies 32bit ce n'est pas non plus universel.

Bonjour,
 
j'utilise Debian/gnome en bureautique/multimédia sur un PC qui est vieux et récemment il rame pas mal par moment : Il se met à se bloqué et être inaccessible qq secondes quand je lance pas mal de truc (Il le faisait pas avant). J'ai l'impression que Gnome est moins réactif qu'avant aussi
 
J'y connais pas grand chose en info: J'ai juste installé Debian il y a qq années, j'en était très content (rapide et pas de mise à jour à la con) et suis passé en testing pour voir.
Est-ce des bugs liés à la version testing (aux dernières mise à jours) ? ou ma mémoire est-elle insuffisante (j'ai 1GO) ? est-ce que ça peut être un virus ou un vers ?
 
Je pense que quand le prochain Debian sortira (dans l'année je crois), je passerai en Debian/mate. J'aime beaucoup l’environnement Gnome, mais il me semble gourmand en ressource... Est-ce que Mate est au même niveau pour la sécurité ?
 
Merci  

Question con du jour : pourquoi ne pas installer Mate dès maintenant ?

Le tout étant de savoir le faire

 
Ha oui, c'est vrai qu'on peut
 
à vrai dire, j'ai besoin de place sur mon disque dur j'aimerai installer Mate et virer Gnome, je pense que c'est risqué pour qq pas au top en info.

Clairement, oui  

1 Go c'est peu quand même. Même Windows Xp ne tourne pas avec ça ou alors difficilement.
 
Je sais pas si le partition swap peut suffire à combler le manque de ram.

Tu confonds avec Vista et ses successeurs : à sa sortie, en 2001, Windows XP se contentait de 128 Mio de RAM (et était complètement à l’aise avec 256 Mio, que possédaient les PC déjà haut de gamme de l’époque). À la sortie du SP2, il fallait 512 Mio et il était à l’aise avec 1 Gio. Pour le SP3, je ne connais pas bien les prérequis, mais installé sur une configuration comme celle de Fredisback, c’est pas XP qui serait le plus gourmand, mais le navigateur Web.

TY pour vos retour, je vais donc partir sur une Debian en ligne de commande, pas trop le temps de plonger dans le cambouis atm

 
Je suis passé sous Mate, et les 1 GO suffisent pour ce que je fais de mon PC
 
J'ai fait des tests en ouvrant simultanément qq fenêtres lourdes sous chromium et mozilla, skype, tout en lançant libre office: ça tourne bien, rien avoir avec gnome.
D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi l'écart de réactivité est aussi flagrant entre gnome et Mate. même quand l'ordi ne fait pas grand chose, je remarque que tout se lance plus vite sous Mate. L'effet du alt-tab est instantané sous Mate. J'ai l'impression que Gnome se transforme en usine à gaz, surtout depuis les dernières mises à jours qui ont fait ramer davantage mon vieux PC... Il offre quoi de mieux ? Les polices sont peut-être moins belles sous mate. Le seul truc qui va ma manquer c'est la vue de toutes les applications quand on appuyait sur la touche Windows, je trouvais ça classe et pratique... Dommage

Configurer le fichier /etc/network/interfaces
 
https://manpages.debian.org/jessie/ [...] .5.en.html

Bah si ta vm est sur le même réseau que ta machine physique, tu vas avoir ta box qui fera dhcp sauf si tu choisis de configurer manuellement ta connexion sur la vm.

Non pas forcément une question con.
 
Reste à voir si tu peux avoir l'utilité d'une ip fixe pour ta vm.

"apt install phpmyadmin default-mysql-server", c'est quand même pas la mer à boire

Au pire faudra installer des dépendances mais je pense que tu peux y arriver

Une application en COBOL?

Tu peux écrire à Vini et râler auprès de lui, il fait du support VMware

 
Je t'imagine enduite et dénattée...
 
   

Maintenant que j'ai une nouvelle carte mère, j'ai bien envie de remplacer mon linux mint par une debian sid.
 
Savez-vous quelle est la version par défaut du noyau de sid en ce momment ?

https://packages.debian.org/search? [...] mage-amd64

https://packages.debian.org/sid/linux-image-amd64

Merci 4.9 ça va !!!!
 
Du coup si je prend l'installeur de testing RC2, j'ai juste à rajouter sid dans le sources.list et j'ai fini ????

Bon ben ça fait les mêmes symptômes qu'avec mon ancienne carte mère.
Debian commence à charger puis pouf l'écran s'éteint.
Je suis blasé.