Reprise du message précédent :
C'est beau de pouvoir se connecter pendant une install \o/
 
Par contre le disclaimer qui dépasse l'écran (gtk, pas tenté en console)...

(Coluche)

 
 
Hier, Toy Story 3 (très sympa, au passage) était de sortie chez nous !
 
Quel rapport entre cet évènement et Debian ? Et bien, pleins de nouveaux personnages/jouets et donc, de ce fait, pleins de noms de code potentiels pour les futures releases.  
 
 
Attention l'inévitable spoilage de leurs petits noms, en vrac :

totoro  

Pas Barbie    
 
Petite question sur les kernels dans experimental, savez-vous pourquoi KMS n'est pas activé pour les chipset intel ?

J'ai du passer sur un kernel sidux pour avoir KMS (et pas envie de passer 1h à compiler un kernel pour 1 petite option)

 
ça doit être marrant pour remonter upstream les rapports de bug ça

il se remet à faire des mélanges    

Là c'est pas ma faute si l'option n'est pas cochée

je ne parlais pas de toi particulièrement, c'est juste que ça fait 6 mois que les pilotes Intel ne supportent plus autre chose que KMS.

Les 2.9.1 dans unstable marchent encore bien sans. D'un autre coté, je tape dans experimental, mais ca fait bizarre de se prendre un écran noir avec les 2.12

 
C'est bien ce que je dis, le support UMS a été supprimé dans les 2.10 sortis en janvier 2010.

Dites les gens, sous squeeze 64bits, j'ai fait un apt-get update/upgrade hier, reboot ce matin et... plus de flash ? Un update-flashplugin-nonfree me sort "ERROR: 64 bit player temporarily not supported", et le site d'adobe dit que ça n'a jamais été supporté et que le workarround passe par un fakechroot   ...
Quelqu'un à une idée ?

J'suis pas en 64 bits, mais si c'est le même problème, j'crois qu'on en a parlé y'a 1 ou 2 pages.

Oui c'est moi qui en avait parlé.
Va sur la page de rapports de bug du paquet Debian, ya la solution (qui est fortement déconseillée car problèmes de sécurité).

Merci à vous

Peuh ca craint du boudin.
Impossible d'installer ma petite Debian sur mon nouveau laptop (Samsung R580). J'ai la chance d'avoir une carte Ethernet qui n'est pas reconnu par l'installeur Debian.
Les drivers compatibles pour cette carte sont inclus dans le kernel 2.6.33 et ho magique, le kernel de l'installeur de Squeeze est le 2.6.30 pour arriver ensuite en 2.6.32...
 
Obligé de me rabattre sur Archlinux en attendant

Prend l'image daily unstable, tu auras un 2.6.32.
Tu as un réseau wifi à portée ? Tentes l'image firmware unstable.

Sinon, par pure curiosité, quelqu'un ici a la moindre info du pourquoi du comment de Iceweasel 3.6 qui fait tranquillement son bonhomme de chemin dans experimental, mais ne semble pas décidé à aller explorer d'autres horizons ?

Pour synchroniser dans squeeze iceweasel, iceape et icedove qui auront ainsi le même code de base, facilitant la maintenance.

k10temp enfin activé dans le 2.6.35-rc5 \o/

J'ai un problème avec un ordi (celui de ma sœur en fait). Elle a du son dans le casque mais pas dans les hauts parleurs. La config:
 
lspci | grep Audio
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
01:00.1 Audio device: ATI Technologies Inc RV620 Audio device [Radeon HD 34xx Series]
 
Vous avez une idée? J'arrive à rien.

alsamixer, vire le mute sur les HP

Merci    
 
Quand je pense à toutes les manipulations que j'ai faites et c'était aussi con  

C'est l'été, donc c'est plutôt calme, mais quelques petites news malgré tout,
 
 
- Le projet Debian Live vient d'annoncer la publication de la version testing / Squeeze en alpha2 :
   ---> http://lists.debian.org/debian-liv [...] 00171.html
 
Du coup, on est en droit de se dire qu'une version alpha2 de l'installeur Debian pour Squeeze ne devrait plus trop tarder à faire son apparition.
 
 
- Il est question (depuis longtemps) d'une refonte graphique du site web de Debian, voici ce que ça pourrait donner :
   ---> http://www.kalleswork.net/projects [...] w/english/
 
Son auteur travaille aussi sur l'harmonisation des autres services en ligne officiels du projet (wiki, packages, git, planet, bugs...), visibles ici. Vivement que ce genre d'initiative se concrétise, un petit refresh de tout ça ne ferait vraiment pas de mal, il faut bien le dire.
 
 

Bien intéressant le site  
 
Pour les images live (youpi des hybrides \o/), pourquoi sont-elles aussi imposantes ? (dans l'image kde, il y a du gnome à foison...)
Manque de temps ou ca restera comme ca ?

Pour info sur le 2.6.35, clef Bewan 315N qui ne donnais rien en dmesg avec le 2.6.32:

C'est déjà mieux, mais ca ne va guère plus loin

Par contre, quelqu'un a essayé les alpha2 de Squeeze?
J'ai téléchargé la version rescue/standart en amd64, toujours le problème de configuration du réseau mais lorsqu'il lance l'installation (copie des fichiers), arrivé à la fin j'ai droit au menu avec les différentes parties (dectection des disques, partitionnement etc...)
 
Au final, l'installation n'est pas complète donc impossible de continuer.
J'ai testé en machine virtuelle et après avoir gravé + MD5SUM correcte.

Quel intérêt ?
Les vrais sont en sid

Je suis d'accord mais pour allez en Sid faut passer par Testing non?
J'ai oublié de préciser que ma carte réseau (ethernet) ne fonctionne pas car non reconnu par le noyau *.32 et seulement à partir du *.33
Donc, je suis obligé de passer par les CD normal pour installer Debian  

Salut à tous
 
Comme un boulet je viens de faire un crontab -r et tous mes cron on été supprimé !
 
J'ai un backup du serveur mais je ne sais pas ou est stocké le fichier cron de root? Je parle pas de /etc/crontab mais celui qu'on ouvre avec crontab -e.
 
Merci beaucoup

/var/spool/cron/crontabs/

ok merci

Ca demande combien de bande passante par mois de maintenir une testing/unstable a jour?
 
Je suis en Afrique du Sud et en ce moment je suis avec un quota de 3 Go par mois du coup j'etais passe a Ubuntu avant mon depart pour avoir un truc "equivalent" a une testing/unstable mais qui demande moins de bande passante. Mais bon en fait j'aime pas Ubuntu, et suis pas vraiment sur que ca demande moins de bande passante avec tous  les patchs qu'ils sortent pour corriger leur truc.

Ben ça dépends surtout du rythme auquel tu effectues tes mises à jours.
Si tu fais un aptitude upgrade quotidien, ça risque de vite bouffer ta BP oui.
Si tu mets à jour quand t'as besoin (pour cause de pb avec solution dans les MAJ, pour cause de nécessité d'un soft qui mets à jour une lib, qui entraine les autres MAJ, etc.) ça en nécéssitera beaucoup moins.
 
Perso il n'est pas rare que je ne mette pas à jour ma SID pendant plusieurs mois, aussi bien au taf qu'à la maison.
 
Si elle marche bien, et que j'ai tous les softs dont j'ai besoin, je vois pas l'intérêt de perdre du temps à mettre à jour

hérétique

J'aurais tendance à dire l'inverse : si tu mets à jour tous les jours, tu téléchargera parfois quelques paquets, mais pas de quoi éclater ton quota.
 
Si tu met des màj mensuelles, tu vas télécharger gros à chaque fois, du coup tu risques de passer ton qutoa journalier

Je suis pas du tout d'accord, vu les rythmes de changements dans sid, et vu qu'il parle d'un quota mensuel et non quotidien

Il y avait une époque où je mettais à jour ma Sid quotidiennement ; mais je vieillis et je dois me contenter à présent d'une maj hebdomadaire, en moyenne.

http://lists.debian.org/debian-dev [...] 00000.html    
 

 
Et comment je vais faire mes aptitude -u moi ?