Reprise du message précédent :
apt-get c'est pas sensé être un soft performant quant aux dépendances ? Où c'est parce que je suis en testing ?
 
Sinon, merci

heu le 2.4 est pas fait pour être compilé avec gcc>3 je crois.
Et puis y'a le blem gcc et openoffice en ce moment sur la testing. C'est embetant mais rare.

Euh si si tu peux compiler un 2.4 avec gcc3.
 
Par contre oui, je vais ptete avoir des problèmes pour compiler vu le pb qu'il y a actuellement avec gcc.
 
Et euh sinon c'est pas pour vous faire chier mais je me suis quand même tapter un segfault en faisant un make menuconfig (sympa j'ai du me retaper toute la config puisque ça avait rien sauvé). Je sais pas si ça vient de moi mais c'est pas glop tout ça

oui oui je l'aie depuis longtemps. Mais bon les avertissements d'erreurs ne posaient pas problème chez moi. Et puis je n'aie pas pris de sid pour justement ne pas avoir de paquets ou de dépendances cassés, donc sur ce coup-là je suis déçu.

peut etre que ct dans les suggested

Bon est-ce que ça vaut mieux pour moi de passer en woody ?
(c'est pour un serveur)
 
Mais en même temps voir que woody est en gcc2.95 avec apache 1.3.26 ça me rassure pas trop enfin disons que ça fais bien vieux quoi
 
Vous me garantissez que sous deb woody j'aurais pas de problème comme j'en ai sur testing ?
 
C'est vraiment mieux woody pour un serveur ?

Up !
 
J'ai un problème de segmentation de dépendances après un apt-get update, quelqu'un a une idée pour résoudre ce problème ?
 
Merci.
 
edit : Si je tente un aptitude j'obtiens l'erreur :
 

il serait quand meme plus simple d'utiliser une distribution que tu connais je pense , donc mets sur ton serveur une gentoo vu que tu maitrises gentoo .
Accessoirement les différentes versions de apache 1.3x ne comportent pas de nouvelles features mais juste des fixes de bug/sécurités , ces memes bug étant évidemment rapportés au apache tournant sous deb .

 
Merci pour cette réponse mais je veux justement apprendre à me servir de debian. C'est pas un serveur très important que je mets en place donc si je pète des trucs c'est pas grave.
 
Donc, vaut mieux woody ?

Personne ?

 
copie le message d'erreur en entier pour qu'on voit quel package merde

En fait, j'obtiens le message d'erreur suivant dès que je tente  un apt-get install pkg.
 

 
Vais faire un dpkg -l voir ce que ça donne...

Au vu du dpkg ça pourrait être mozilla-firefox et/ou gimp...
 
http://robbystar.free.fr/robby.txt
 
Je précise que j'ai jamais réussi à les lancer après installation. Une idée du problème ?

debian testing pour ma gate et ca roxz

Pareil, tout juste quelques bugs référencés avec apt-listbugs, donc quelques paquets en hold. Mais sinon ça tourne nickel.
 
De toute façon la Sarge devient la version stable dans pas longtemps, donc ça revient presque au même

Up.
 
Mon problème est peut-être pas bien clair...  

Problème hardware à mon avis (overclocking ? RAM ?)

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment ressusciter mon serveur X mort depuis le dernier dist-upgrade (écran blanchâtre puis plantage) ? Comment revenir à une version précédente d'xserver-common qui marche ?
Merci ...

Je compte installer une debian sur un vieil ordi (céléron 366 avec 128Mo de RAM) pour faire passerelle internet.
Pour l'instant c'est mon ordi familial sous mandrake qui le fait, mais je voudrais séparer les tâches.
Donc ce que je compte faire : connecter l'ordi debian à internet par l'ordi mandrake et faire une netinst en suivant les conseils du site d'alexis.
Puis je déconnecte le modem sagem usb qui est sur l'ordi mandrake, et je l'installe sur l'ordi debian, qui l'installe puis fait passerelle internet.
 
Est-ce que ça vous semble logique/possible ? Est-ce que j'aurai des choses à copier sur le disque dur de l'ordi debian pour pouvoir installer le modem offline ?
 
Merci d'avance

je suis un peu perdu:
j'avais pour habitude d'utiliser le cd de woody pour installer  ma debian puis je me recompilais a la main un kernel et je modifiais lilo facilement.
 
sur mon nouveau portable jai du utiliser le cd sarge avec le nouvel installateur car le cd woody freezait. mais cette version installe grub comme loader.
 
j'arrive pas a faire apparaitre mon nvouveau noyau dans grub. j'ai essayé de mettre lilo mais c'est toujours grub qui se lance. j'installe lilo avec apt, je le configure avec liloconf puis je lance lilo. mais rien a faire ...

pour grub, tu as edite le /boot/grub/menu.lst et relance grub-install /device ?

C'est possible de faire une netinst oui, il faut mettre l'ip de ton pc mdk comme passerelle et utiliser les dns de ton fai.
 
Et pour le modem sur la debian, il faut les kernel-headers de ton noyau et le driver eagle-usb, disponible sur sourceforge je crois.

 
à priori tu n'auras pas de driver pour ton modem avec la debian il faudra que tu les compile ou que tu compil le noyal je me souvient plus  

Ok merci à tous les deux je vais faire comme ça alors.

une fois grub installé , il n'y a que le menu a changer

Bon, bah j'ai bien aimé debian, j'ai commencé avec en 97, mais là ça commence à me casser les pieds, de ne plus avoir d'interface graphique depuis 2 mois.
 
Tant pis, je vais passer à Gentoo.
 
Tout ça parce que le mainteneur de xserver-common est allé un peu vite en besogne ...

 
Mais encore

ouais, mais c'est pas sur que grub se soit installe a la place de lilo, la au moins, on en est sur  

c'est surtout qu'il dit lui meme que c'est toujours grub qui se lance hein

oups, j'avais mal lu

Bah comme je le disais plus haut, j'ai fait un "apt-get dist-upgrade" de ma unstable début juillet 2004, il y avait apparamment un bug dans XFree tel qu'au redémarrage l'écran est blanchâtre et le serveur ne répond pas (kde ne se lance pas, ni xterm, etc., mais OK en console).
Bug toujours pas résolu depuis, et je ne suis pas parvenu à revenir à une précédente version qui marche.
 
Bref pour moi ça devient aussi simple de passer à Gentoo.
 
Sans rancune, mais j'avais choisi Debian pour la qualité des paquets, qui n'est plus à la hauteur de mes espérances sur ce coup-là ...

en etant en unstable, faut pas s'attendre a des miracles non plus

LOL tomate sort de lui
 
Le serveur X de woody/sarge/sid est en parfait état de fonctionnement

aucun probleme sous sarge en tout cas

Bon bah au temps pour moi, ça doit être de ma faute, mais vu que je n'ai rien changé à ma config, soit je suis devenu trop benêt pour me servir de Debian, soit il y a un vrai problème de design dans apt.
 
En tout cas moi j'arrête là ... tant pis pour moi.

ben copie le message d'erreur ca pourrait aider

Merci, mais le seul message d'erreur dans /var/log/XFree86.0.log parle de ma souris USB pas branchée (mais ça n'a jamais posé de problème jusqu'ici, j'ai une PS/2 en core pointer).
C'est un problème de binaire foireux avec mon ATI Rage LT Pro et la résolution bizarre 1024x480 de mon Vaio apparamment.
 
De toute façon c'est trop tard j'ai effacé mes partitions ... Merci quand même !

Ben geule pas sur debian si c'est un problème de drivers ou de configuration

Bah euh un peu quand même: je prends une debian qui marche, je fais un dist-upgrade, et là je me retrouve avec une debian qui ne marche toujours pas même deux mois après ... Sans rien avoir changé entre temps, rien installé, rien modifié dans les fichiers de config, etc. C'est peut-être tout con comme problème, mais pour moi c'est dirimant.

C'est normal tu passes d'un vieux X a un autre, avec surement qqs changements dans les fichiers de configuration.
 
Au passage, je suis passé de woody, en sarge et en sid avec le meme fichier de config depuis 2 3 ans et j'ai jamais eu de problème .