Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3999 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  64  65  66  67  68  69
Auteur Sujet :

[Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!

n°939333
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 01-08-2007 à 11:33:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

the_fireball a écrit :

Par forcément -STABLE mais plutot une release non ? Dans le handbook, ils disent que STABLE "FreeBSD-STABLE is our development branch from which major releases are made", et même "For these reasons, we do not recommend that you blindly track FreeBSD-STABLE, and it is particularly important that you do not update any production servers to FreeBSD-STABLE without first thoroughly testing the code in your development environment.", c'est super rassurant...
 
Pour le tinkerbox, effectivement, c'est à ce genre de chose que je pensais, à base de zone (enfin jails sous bsd) histoire de ne pas avoir 300 machines rien que pour la compile ;)


 
ben là tu as même pas besoin de jails :) Perso mes serveurs sont en release mais j'ai vu du stable, et même des current :)


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
mood
Publicité
Posté le 01-08-2007 à 11:33:43  profilanswer
 

n°939588
SpN
BF4: Joorem
Posté le 01-08-2007 à 23:19:32  profilanswer
 

Idem, les serveurs sont en release :)  
 

n°940729
SpN
BF4: Joorem
Posté le 06-08-2007 à 12:12:22  profilanswer
 

Certains d'entre vous utilisent MPD ?
 
Je rencontre quelques difficultés que je n'explique pas :/  
 
FreeBSD 5.4 et MPD 3.18 : je me connecte depuis un poste XP, ça marche mais assez bizarrement : dans mon mpd.conf il me faut obligatoirement mettre set ccp yes mpp-e56 alors qu'il utilise le mpp-e128 une foi la connexion ouverte. De plus, sous XP il me faut installer le proto IPX/SPX sans quoi les connexion échoues avec l'erreur 742 : l'ordinateur ne prend pas en charge le type de cryptage... Mais quand le IPX/SPX est activé sur mon interface sous Windows, j'ai une erreur comme quoi elle ne s'est pas connecté correctement [:mlc]
 
Au finish ça marche, mais d'une façon bancale que je ne sais comprendre.
 
Ca vous parle ? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par SpN le 06-08-2007 à 12:15:11
n°940770
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 06-08-2007 à 14:19:48  profilanswer
 

SpN a écrit :

Certains d'entre vous utilisent MPD ?
 
Je rencontre quelques difficultés que je n'explique pas :/  
 
FreeBSD 5.4 et MPD 3.18 : je me connecte depuis un poste XP, ça marche mais assez bizarrement : dans mon mpd.conf il me faut obligatoirement mettre set ccp yes mpp-e56 alors qu'il utilise le mpp-e128 une foi la connexion ouverte. De plus, sous XP il me faut installer le proto IPX/SPX sans quoi les connexion échoues avec l'erreur 742 : l'ordinateur ne prend pas en charge le type de cryptage... Mais quand le IPX/SPX est activé sur mon interface sous Windows, j'ai une erreur comme quoi elle ne s'est pas connecté correctement [:mlc]
 
Au finish ça marche, mais d'une façon bancale que je ne sais comprendre.
 
Ca vous parle ? :??:


 
j'ai essayé de l'utiliser, mais j'ai rencontré trop de problèmes (connexions qui tombaient, qui passaient différemment selon si il y avait du nat ou pas...). Retour à poptop


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°940789
SpN
BF4: Joorem
Posté le 06-08-2007 à 15:30:01  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
j'ai essayé de l'utiliser, mais j'ai rencontré trop de problèmes (connexions qui tombaient, qui passaient différemment selon si il y avait du nat ou pas...). Retour à poptop


 
:/
 
Je prend note ;)

n°941305
ohyes
oooooohYes !
Posté le 08-08-2007 à 11:12:13  profilanswer
 

:hello: salut à tous.
 
je recherche toujours des infos pour installer FreeBSD 6.X ou 7.X en raid0 soft sur 2 disques (donc sans controleur raid).
J'ai quelques pistes mais pas grand chose.
Si quelqu'un a des infos, je suis preneur, afin de rédiger un how-to clair.
Merci à vous.

n°941332
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 08-08-2007 à 12:06:11  profilanswer
 

j'avais trouvé un lien sur oreilly qui explique comment faire ça pour un raid1 pendant l'install, je pense que ça doit etre pratiquement pareil pour un raid0. En gros, il faut switcher sur une console avant de lancer l'install pour créer le raid, et apres reprendre l'install


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°941380
ohyes
oooooohYes !
Posté le 08-08-2007 à 14:09:58  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

j'avais trouvé un lien sur oreilly qui explique comment faire ça pour un raid1 pendant l'install, je pense que ça doit etre pratiquement pareil pour un raid0. En gros, il faut switcher sur une console avant de lancer l'install pour créer le raid, et apres reprendre l'install


 
yes j'ai vu ça aussi, voilà le lien :
http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/20 [...] th+FreeBSD
Un autre dans le genre :
http://www.bluetrait.com/archive/2 [...] reebsd-54/
 
Avec ça et le hors série de Linux Magazine sur FreeBSD je devrai arriver à quelque chose.
J'espère bien y arriver. J'ai envie de tester le raid0 soft sous freebsd à partir de deux raptors et le comparer à un raid0 sur 4 compact flash !
(syphoné le gars [:vibidoo] [:ohyes] )


Message édité par ohyes le 08-08-2007 à 14:12:58
n°941476
vlack
Posté le 08-08-2007 à 19:28:33  profilanswer
 

À ma connaissance, ce n'est pas possible de booter sur un raid0. Un raid1 ne pose pas de problème car c'est un mirroir. Il n'a pas besoin d'être actif pour être lisible.
Un raid0 il faut que le kernel soit chargé pour que le volume soit lisible. Ça me rappelle une histoire d'oeuf et de poule :)
 
Edit : Il faut donc réserver une petite partie d'un des disques pour /boot, et mettre le reste en RAID.

Message cité 1 fois
Message édité par vlack le 08-08-2007 à 19:29:45
n°941486
ohyes
oooooohYes !
Posté le 08-08-2007 à 20:32:56  profilanswer
 

vlack a écrit :

À ma connaissance, ce n'est pas possible de booter sur un raid0. Un raid1 ne pose pas de problème car c'est un mirroir. Il n'a pas besoin d'être actif pour être lisible.
Un raid0 il faut que le kernel soit chargé pour que le volume soit lisible. Ça me rappelle une histoire d'oeuf et de poule :)
 
Edit : Il faut donc réserver une petite partie d'un des disques pour /boot, et mettre le reste en RAID.


 
 
 :hello: vlack, je suis d'accord. C'est la même sous linux si on fait du raid soft.
Le /boot séparé du raid.

mood
Publicité
Posté le 08-08-2007 à 20:32:56  profilanswer
 

n°944177
vlack
Posté le 17-08-2007 à 19:45:12  profilanswer
 

Ce fut rude, long et douloureux, mais je suis passé à Xorg 7.2 :)
Et mon 24" marche en 1920x1200 sans le driver nvidia [:perchut2]
Je suis libre [:jar jar]

n°944179
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 17-08-2007 à 19:48:24  profilanswer
 

j'avoue que sur sur mon serveur et ma gateway, le passage à xorg 7.2 fut reloo vu qu'il a fallu recompiler pas mal de truc qui dépendaient des lib, mais dans l'ensemble, ça c'est plutot bien passé. Je n'imagine meme pas sur un desktop ce que ça doit etre :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°944190
vlack
Posté le 17-08-2007 à 20:27:39  profilanswer
 

Vu que je n'avais pas fait de màj depuis quelques mois, j'ai en gros tout réinstallé [:god]

n°944195
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 17-08-2007 à 20:32:40  profilanswer
 

j'ai upgrade ma current après 3 mois, j'ai juste tout recompilé [:dawa]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°944246
SPlissken
Posté le 17-08-2007 à 22:46:54  profilanswer
 

Allez meme si j'ai deja posté ça sur le topic War3 , je suis tellement fier que ça marche , que je remet.
 
War3 sous FreeBSD , sont vraiment trop fort ces developpeurs de Wine
J'ai juste viré l'adresse et password TeamSpeak du clan
 
http://splissken.free.fr/Images/Linux/_thumb/War3Freebsd.jpg
 
J'arrive meme a jouer sur Bnet.
FreeBSD lui manque plus que le support flash et je laisse tomber Linux
 
A si , j'arrive pas non plus a voir mes partitions linux qui sont sur une partition logique de DD

Message cité 2 fois
Message édité par SPlissken le 17-08-2007 à 23:02:56
n°944253
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 17-08-2007 à 23:14:04  profilanswer
 

SPlissken a écrit :

Allez meme si j'ai deja posté ça sur le topic War3 , je suis tellement fier que ça marche , que je remet.
 
War3 sous FreeBSD , sont vraiment trop fort ces developpeurs de Wine
J'ai juste viré l'adresse et password TeamSpeak du clan
 
http://splissken.free.fr/Images/Li [...] reebsd.jpg
 
J'arrive meme a jouer sur Bnet.
FreeBSD lui manque plus que le support flash et je laisse tomber Linux
 
A si , j'arrive pas non plus a voir mes partitions linux qui sont sur une partition logique de DD


 
classe [:romf]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°944339
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 18-08-2007 à 12:01:00  profilanswer
 

bon mise à jour de python 2.4 vers la 2.5... Un grand moment en perspective je pense :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°944607
ohyes
oooooohYes !
Posté le 19-08-2007 à 02:51:00  profilanswer
 

SPlissken a écrit :


FreeBSD lui manque plus que le support flash et je laisse tomber Linux


 
+1
Quoique je l'ai déjà à moitié fait en me privant des sites flash ... car chez moi le plugin flash linux sous Fbsd ne fait pas des merveilles (ca crash FireFox)


Message édité par ohyes le 20-08-2007 à 16:13:14
n°944967
ohyes
oooooohYes !
Posté le 20-08-2007 à 16:12:44  profilanswer
 

:hello:  
 
deux petits articles de Juin/Juillet 2007 (en anglais) sur la comparaison de Raid Soft sous FreeBSD.
 

  • gVinum et gMirror.

http://phaq.phunsites.net/2007/03/ [...] s-gmirror/
 

  • gVinum et gStripe.

http://phaq.phunsites.net/2007/06/ [...] s-gstripe/


Message édité par ohyes le 20-08-2007 à 16:18:05
n°948379
cyberlau
Posté le 30-08-2007 à 16:42:44  profilanswer
 

:hello:  
 
J'aurai une petite question d'ordre... audio.
Je trouve le son de mon chip intégré à ma CM horrible (souffle, parasite etc...) que cela soit sous ma BSD ou Vista (oui j'ai osé mais je suis un gamer aussi ;) ), surtout après avoir gouté à la X-FI sous XP (que j'ai cédé à ma copine qui est encore sous XP, étant passé sous Vista)
 
Du coup je recherche une bonne carte son (bonne dans le sens bonne qualité d'écoute, le reste à part l'utilisation du micro sur teamspeak, je m'en fou un peu) qui aurait un support optimal sous FreeBSD 6.2 (où la 7.0 si toutefois elle sort un jour ;) )
 
Vous avez testé quoi et vous me (dé)conseillerai quoi ?
 :jap:

n°948414
vlack
Posté le 30-08-2007 à 19:41:08  profilanswer
 

cyberlau a écrit :

:hello:  
 
J'aurai une petite question d'ordre... audio.
Je trouve le son de mon chip intégré à ma CM horrible (souffle, parasite etc...) que cela soit sous ma BSD ou Vista (oui j'ai osé mais je suis un gamer aussi ;) ), surtout après avoir gouté à la X-FI sous XP (que j'ai cédé à ma copine qui est encore sous XP, étant passé sous Vista)
 
Du coup je recherche une bonne carte son (bonne dans le sens bonne qualité d'écoute, le reste à part l'utilisation du micro sur teamspeak, je m'en fou un peu) qui aurait un support optimal sous FreeBSD 6.2 (où la 7.0 si toutefois elle sort un jour ;) )
 
Vous avez testé quoi et vous me (dé)conseillerai quoi ?
 :jap:


Les cartes à base de VIA envy24 et envy24HT sont désormais en grande partie supportées.

n°948549
nORKy
Grmmph...
Posté le 31-08-2007 à 09:25:03  profilanswer
 

SVP, j'ai un soucis.
 
Je travaille en local sur une application PHP. J'utilise les ports mis à jour régulièrement.
Le problème est que je constate que lorsque je test avec firefox sur mon serveur apache localhost, la connection se fait en ipV6. Hors, j'aurais besoin  que la connexion de mon firefox se fasse en ipv4, comment faire ??

n°948556
nORKy
Grmmph...
Posté le 31-08-2007 à 09:38:36  profilanswer
 

bon, je me donne la réponse à moi meme.
Suffit de bien configurer son /etc/hosts. :=)

n°948638
cyberlau
Posté le 31-08-2007 à 11:59:02  profilanswer
 

vlack a écrit :


Les cartes à base de VIA envy24 et envy24HT sont désormais en grande partie supportées.


 
Je m'étais d'abord orienté vers çà (même si le prix est un peu élevé et que le support Vista est bof) mais ce chip semble avoir de gros soucis de dissipation thermique qui produisent à la longue des artefacts électroniques dans le son... hors mon but c'est quand même d'avoir mieux que mon chip intégré tout pourri  :(  
 
Enfin merci pour le conseil, je me met çà sous le coude.

n°948649
vlack
Posté le 31-08-2007 à 12:35:55  profilanswer
 

cyberlau a écrit :


 
Je m'étais d'abord orienté vers çà (même si le prix est un peu élevé et que le support Vista est bof) mais ce chip semble avoir de gros soucis de dissipation thermique qui produisent à la longue des artefacts électroniques dans le son... hors mon but c'est quand même d'avoir mieux que mon chip intégré tout pourri  :(  
 
Enfin merci pour le conseil, je me met çà sous le coude.


C'est ce qui se fait de mieux comme carte son grand public [:spamafote]

n°948835
SpN
BF4: Joorem
Posté le 31-08-2007 à 22:07:08  profilanswer
 

Salut ici [:zytra]
 
J'ai mis à jour trois machines en 5.4, et à chaque fois après le reboot je n'ai pas csup :??: Ca vous le fait aussi ?
 
C'est pas bien grave mais bon, ça me semble étranger.
 
 
 

n°948840
vlack
Posté le 31-08-2007 à 22:38:55  profilanswer
 

SpN a écrit :

Salut ici [:zytra]
 
J'ai mis à jour trois machines en 5.4, et à chaque fois après le reboot je n'ai pas csup :??: Ca vous le fait aussi ?
 
C'est pas bien grave mais bon, ça me semble étranger.
 
 
 


Il me semble que csup est dans le système de base depuis la 6. Utilise cvsup.

n°948844
SpN
BF4: Joorem
Posté le 31-08-2007 à 22:55:54  profilanswer
 

vlack a écrit :


Il me semble que csup est dans le système de base depuis la 6. Utilise cvsup.


 
Oui c'est bien ça :) D'où mon étonnement de pas le voir installé après une upgrade. Pour cvsup pas besoin, j'installe à la main csup ;)

n°948854
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 01-09-2007 à 00:05:32  profilanswer
 

SpN a écrit :


 
Oui c'est bien ça :) D'où mon étonnement de pas le voir installé après une upgrade. Pour cvsup pas besoin, j'installe à la main csup ;)


 
tu les as passées en 6.0 ? 6.1 ? 6.2 ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°948965
SpN
BF4: Joorem
Posté le 01-09-2007 à 16:33:20  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
tu les as passées en 6.0 ? 6.1 ? 6.2 ?


 
Ah non, directement de 5.4 en 6.2. Ca pourrait venir de là ?

n°949029
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 02-09-2007 à 09:59:03  profilanswer
 

SpN a écrit :


 
Ah non, directement de 5.4 en 6.2. Ca pourrait venir de là ?


possible, mais je suis pas un expert.


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°949033
SpN
BF4: Joorem
Posté le 02-09-2007 à 11:11:04  profilanswer
 

Ca m'étonne quand même :gratgrat:

n°949103
vlack
Posté le 02-09-2007 à 18:39:00  profilanswer
 

Tu as un répertoire /usr/src/usr.bin/csup ?
Si oui, vas dedans et "make install"

n°949126
SpN
BF4: Joorem
Posté le 02-09-2007 à 20:54:13  profilanswer
 

vlack a écrit :

Tu as un répertoire /usr/src/usr.bin/csup ?
Si oui, vas dedans et "make install"


 

SpN a écrit :


 
Oui c'est bien ça :) D'où mon étonnement de pas le voir installé après une upgrade. Pour cvsup pas besoin, j'installe à la main csup ;)


 
;)
 
make && make PREFIX=/usr install

n°949155
vlack
Posté le 02-09-2007 à 23:28:43  profilanswer
 

:??:

n°949398
SpN
BF4: Joorem
Posté le 03-09-2007 à 18:50:27  profilanswer
 

Bas je vais dans son rep et je fais un make && make PREFIX=/usr install... (/usr/src/contrib/csup/)

n°949401
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 03-09-2007 à 19:12:44  profilanswer
 

j'avais pas pensé ça comme ça... c'est pas très propre comme méthode... y'a net/csup hein, en passant...

Message cité 1 fois
Message édité par black_lord le 03-09-2007 à 19:13:28

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°949403
vlack
Posté le 03-09-2007 à 19:26:51  profilanswer
 

SpN a écrit :

Bas je vais dans son rep et je fais un make && make PREFIX=/usr install... (/usr/src/contrib/csup/)


Donc ça veux dire que tu l'a, csup. Je ne comprend pas pourquoi tu disais ne pas l'avoir.
Pourquoi tu change PREFIX ?  D'ailleurs c'est pas /usr par défaut ?

n°949409
SpN
BF4: Joorem
Posté le 03-09-2007 à 19:52:56  profilanswer
 

black_lord a écrit :

j'avais pas pensé ça comme ça... c'est pas très propre comme méthode... y'a net/csup hein, en passant...


 
Oui, seulement il me renvoie une erreur comme quoi csup est dans le système de base.
 

vlack a écrit :


Donc ça veux dire que tu l'a, csup. Je ne comprend pas pourquoi tu disais ne pas l'avoir.
Pourquoi tu change PREFIX ?  D'ailleurs c'est pas /usr par défaut ?


 
Je l'ai, mais il n'est pas compilé et installé après le reboot de la machine. Je dois moi même aller dans son repertoire faire le make et make install. Par défaut il se met dans /usr/local/ :/

n°949412
vlack
Posté le 03-09-2007 à 20:01:54  profilanswer
 

SpN a écrit :


 
Oui, seulement il me renvoie une erreur comme quoi csup est dans le système de base.
 


Normal, puisqu'il y es :o

SpN a écrit :


 
Je l'ai, mais il n'est pas compilé et installé après le reboot de la machine. Je dois moi même aller dans son repertoire faire le make et make install. Par défaut il se met dans /usr/local/ :/


Étonnant.


% which csup
/usr/bin/csup


C'est une ancienne 5 upgradée en 6.

n°949413
SpN
BF4: Joorem
Posté le 03-09-2007 à 20:12:13  profilanswer
 

vlack a écrit :


Normal, puisqu'il y es :o

 
vlack a écrit :


Étonnant.


% which csup
/usr/bin/csup


C'est une ancienne 5 upgradée en 6.

 

Ouai, comme sur toutes mes serveurs installés récemment... Mais là, après le reboot (sur 3 serveurs différents), pas de csup...  :heink:

 

Tous étaient en 5.4


Message édité par SpN le 03-09-2007 à 20:12:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  64  65  66  67  68  69

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[OpenBSD] Le topic du poisson qui pique (7.6 out, en route vers 7.7)Problème d'update Fedora (version de kernel, nvidia inside)
ubuntu version 6. qqqch ecran noir instal sur portableCat en version colorée ?
ldap / samba - guide - CA MARCHE !! WIKI dispoPidgin 2.6.0 (Voice and video support)
quelle version linux?[FreeBSD 5.4 Stable] Pure-FTPd et FXP
Plus de sujets relatifs à : [Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)