Reprise du message précédent :
ZFS sur un disque ?

Oui.
 
Je teste un peu la compatibilité Linux, et ça fonctionne plutôt bien, genre avec la démo de Dominions 3 :

 
edit : à propose de ZFS, pour le moment, je trouve cela mieux que ext4 (avec OpenSuse Tumbleweed précédemment) sur cette configuration (peut-être que le fait que ZFS utilise une sorte de disque ram -ARC- est intéressant dans mon cas).
C'est un disque classique de 500Go (Toshiba, il me semble, du style 120Mo/s en performance).
 
J'oubliais, après avoir installé pciutils :

C'est quand même bien fourni les ports et pkg fonctionne parfaitement (dépendances inverses incluses).
Bref, c'est du bon, un peu plus rugueux qu'un Linux actuel niveau matériel supporté, mais rien de dramatique cela dit (tout fonctionne sur ce portable comme dit plus en amont).
ZFS est très bien également.
 
Aussi, j'ai le même rendu via Latex que sous Gentoo, et c'est un point important pour moi.

Je viens de découvrir que les anciennes configurations sont sauvegardées, de façon automatique.
Du coup, je me demande également si elles sont supprimées au bout d'un certain temps, ou alors, c'est au choix de l'utilisateur (en manuel donc).
 
En tout cas, c'est une fonctionnalité intéressante (ZFS seulement, il me semble).
 
edit :

 
Ok :

Vu ici.

On peut dire ce que l'on veut de la fraîcheur de certains paquets, en tout cas, Firefox est très à jour .

Ça fonctionne toujours parfaitement.
 
 
edit : il faudrait peut-être passer le titre en FreeBSD 13 !

Je pose mes chaussons ici.
J'ai un macbook pro 2006 en multiboot avec mx linux (pas de soucis à ce niveau), mais je découvre freebsd 13.2-RELEASE i386.

Mon problème actuel:
Je suis coincé au boot, sur des messages pas gentils:

Et rien pendant plusieurs minutes.
J'ai essayé les Boot Options (safe mode off ou on, acpi off ou on, verbose on ou off) rien ne change.
Boot multi user ou single user, même punition, mêmes messages.

Lors de l'installation, j'ai lu la doc à propos de pkg et j'ai pût installer quelques paquets (xfce, xorg, firefox-esr, pipewire), mais je n'ai jamais pût démarrer l'os par la suite.

Coté grub, j'ai essayé de démarrer sur /boot/loader[.efi] et /boot/boot1.efi

Note: pour les différentes distrib linux livecd essayées sur le mackbook, à chaque fois je dois préciser nomodeset au boot via grub. Y a-t-il un équivalent pour freebsd ?

Y a-t-il une différence entre les versions -RELEASE et -STABLE ?
J'ai cliqué sur le premier lien d'installeur sur https://www.freebsd.org/where/ : FreeBSD-13.2-RELEASE-i386-dvd1.iso.xz

Problème de framebuffer via le pilote graphique je dirais.
 
Il faudrait savoir quel pilote est nécessaire à ton macbook, et le placer dans /etc/rc.conf.
Avec le menu FreeBSD, tu peux démarrer en mode single user et modifier ce fichier (il te faut les droits root dessus -> voir ici).

sur le prompt, avec la commande show, je vois déjà ces modules en blacklist: drm drm2 radeonkms i915kms amdgpu.

le macbook à une ATI radeon X1600.

Le problème, c'est que je ne peux pas entrer en mode single user, ni même démarrer avec boot /boot/kernel/kernel -s, ca freeze juste après
lsmod ne me donne rien sur le prompt.

Alors,  
 
-stable et release : oui, c'est différent, la version habituelle est une release

> https://srobb.net/release.html (en gros la release est une stable tagée)
 
- les images sont là (i386)
C'est quel processeur aussi?
 
-ATI radeon X1600 : pilote radeonkms je dirais.
> https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/x11/
 
-kldstat est utilisé pour lister les modules chargés
 
Aussi, ton image est ok?
 
edit : dans le pire des cas, ça doit booter en vesa, ensuite, tu peux modifier.
Enfin, c'est bizarre que ça stoppe comme tu le décris, on dirait qu'il manque quelque chose ou alors il y a un souci matériel (disque/affichage).
Aussi, il faut peut-être désactiver l'ACPI dans un premier temps.

L'iso est bonne, même SHA256, gravée par cdw sur un dvd+rw.

kldstat: unknown command

/proc/cpuinfo: Intel Core 2 Duo T7400

Je retente une nouvelle installation, minimale, sans rien ajouter.
[edit] même résultat, freeze, mais entropy est trouvé ce coup ci.

Ton processeur est un 64bits : pourquoi tu pars sur une image i386?

UEFI 32bits seulement
C'est une config bizarre.
Certaines distribs 64bits passent car elles embarquent les efi 32bits, mais pas toutes.

Installation sur un autre pc portable, un Fujitsu Lifebook T4215 avec un Core 2 Duo T5600.
Le même dvd contenant freebsd 13.2 i386 ne veut pas être lu (peut être un problème de lecteur), pas de souci pour installer à partir de mon iodd300 un iso freebsd 13.2 RELEASE x64.  
 
Ca boot bien, je peux m'identifier, mais j'ai pas le droit d'éteindre le pc, faut que je creuse la question
 
Pour grub, j'ai ajouté ceci dans /etc/grub.d/40_custom :

Haiku s'installe aussi très bien sans broncher sur cette machine.
 
Le macbook est chiant

Sur les BSD, les commandes d’arrêt du système sont réservées au compte root, même depuis une GUI.

j'ai trouvé la combine, mon doigt sur le bouton, ca déclenche l'arrêt

Pour la commande « shutdown -p now » il suffit d’ajouter son compte utilisateur au groupe « wheel ».
En tout cas pas de soucis pour le reboot (shutdown -r now), mais je ne peux pas tester l’arrêt de mon serveur à distance  
Edit : la commande fonctionne bien car j’arrêtais ma VM Virtualbox sous FreeBSD à l’aide de mon compte utilisateur.

sinon il existe sudo

Pas dans l’os de base si les souvenirs sont bons. Mais ils datent d’il y a un moment

C’est pas plutôt son alternative doas, sur les BSD ?
 
Après, pour ce que j’en sais, sudo n’est accessible que pour les utilisateurs appartenant au groupe « wheel ».

oui sudo est un package à installer, et non pas besoin d'être dans le groupe wheel pour l'utiliser.

Ça fait donc partie des petites différences entre Linux et les BSD…

 
Sur un Linux de base (debian) sudo n'est pas non plus installé par défaut.

Doas est l’outil installé de base sur OpenBSD.
Doas est disponible sur FreeBSD mais il faut l’installer et by-design certaines fonctionnalités disponibles sur OpenBSD ne sont pas intégrées/disponibles dans la version portée sur FreeBSD.  
De base pour pouvoir utiliser sudo sur FreeBSD il faut faire partie du groupe wheel, bien que ça se configure dans le fichier sudoers (config de sudo).

bah ouais, pour moi ça va de soit que tu créés le sudoers qui va bien, car si tu colles le user dans le groupe wheel, sudo n'a plus vraiment d'utilité vu que tu peux faire "su".

FreeBSD 14.0-RC1 Now Available
 
Et comme le précisent Phoronix et NXI, cette version 14 devrait être la dernière disponible en 32 bits. Et l’abandon de la compatibilité avec les logiciels 32 bits (le multilib, donc) est prévu pour FreeBSD 16.
 
Je crois que dans le monde UNIX (Linux inclus), c’est la première fois que j’entends parler d’abandonner le multilib. D’un autre côté, FreeBSD n’est pas vraiment un OS destiné au grand public en priorité…

Pas destiné au grand public ?
Je trouve FreeBSD plus simple à prendre en main que les distributions Linux.

Je veux dire que sa cible principale, ce sont surtout les serveurs, non ? Ça peut servir comme OS du quotidien, mais il n’a pas été pensé pour ça en premier lieu (même s’il est à la base de l’OS des PS4 et probablement PS5 aussi).

 
Ça dépend l'usage que tu considères grand public, de la facilité d'installation, de la prise en charge du matériel (et de la dispo de drivers / facilité d'installation), et de la disponibilité d'application natives sans passer par l'émulation ou par la compatibilité des binaires linux.
 
Freebsd ce n'est clairement pas grand public non.

Beaucoup d’efforts sont faits pour permettre d’utiliser FreeBSD comme poste de travail. Tu trouveras tous les environnements graphiques que tu connais déjà sur les distributions Linux.  
 

Il n’y a pas tant d’applications que cela qui nécessitent de passer par une émulation Linux. La très grande majorité fonctionneront en natif. En terme de pilotes, beaucoup d’efforts sont faits, même si Linux sera mieux pourvu sur ce point.  
En terme de gaming, il y a un fossé qui tend à se combler avec le temps mais il y a encore du chemin à parcourir.  
 
Je ne trouve pas que FreeBSD soit plus compliqué à prendre en main qu’une distribution Linux. Alors oui, il faudra passer par la ligne de commandes mais c’est comme Linux. Une personne qui voudra uniquement rester en graphique pour clic-clic restera sur Mac ou Windows de toute façon.  
La documentation est très bien écrite, et aide beaucoup.  
Je précise que je ne suis pas admin en système Linux ou FreeBSD, mais juste un curieux qui a appris à utiliser autre chose que Windows depuis plus de 25 ans.  

 
 
Linux Mint, Ubuntu, MX Linux, Pop!_OS des distributions que même un néophyte allergique à la ligne de commande peut utiliser, les mises à jour sont automatiques, l'installation d'applications passent un store graphique, et à moins d'avoir du matériel exotiques tout fonctionne out-of-the-box et les drivers graphiques sont mis à jour de façon transparente pour l'utilisateur.

Vous fatiguez, tous les deux (oui : tous les deux)…  
 
Je venais juste relayer l’annonce de la sortie de la RC1 de FreeBSD 14, prélude à la sortie de la version finale dans – on peut le supposer – peu de temps. J’avais pas l’intention de déclencher une flamewar entre « Linux, c’est mieux que FreeBSD ! – Non, c’est FreeBSD parce que je préfère l’utiliser à Linux ! »…
 
Surtout que Linux est hors-sujet, ici, déjà…

Personne n'a dit ça, comparé la facilité d'emploi pour un utilisateur lambda ne veut pas forcément dire qu'un système est mieux que l'autre (sinon windows serait tout en haut de la pyramide), tu te fais un film là.
 
A titre personnel, j'utilise les 2 au quotidien (openBSD plutôt que freeBSD cela dit) et les 2 me satisfont pour l'emploi que j'en ai.

7 November 2023 pour la version finale de la 14 normalement
 
Je vais attendre un peu avant de mettre à jour mon server@home

Ni @reroll ni moi n’avons eu l’intention de lancer une flamewar. Il s’agissait d’un échange cordial (il n’y a eu aucun sous-entendu sarcastique ni insulte de part et d’autre) avec une exposition d’arguments et d’expériences personnelles.  
Donc tu peux t’énerver mais pour le coup, c’est simplement ton interprétation de l’échange.  
Fin du débat pour moi.
Nous pouvons retourner à nos occupations et attendre tranquillement la sortie de FreeBSD 14-RELEASE.

bon par contre l'upgrade sur le server@home s'est déroulé sans problème, mais alors les jails c'est pas la même !
 
Je tente un :
 

 
Mais il me sort pleins de différence dans des fichiers que je dois arbitrer...
 
J'ai fait l'exercice jusqu'au bout une 1ere fois (il y a pas mal de fichier), mais les jails sont tjrs en 13-1
 
J'ai tenté d'upgrade la release 13-2 et là ça passe....
 
J'essaye de passer la 13-1 en 13-2 ?

 
Je dois louper un truc

Bon au final faut y aller un par un  
 
bastille upgrade <jail> 14.0-RELEASE

Ah, je n'avais pas vu que c'était imminent cette sortie de la version 14, cf là.
Je vais bientôt m'y mettre à partir de la 13.2   .
 
Ce n'est pas encore annoncé officiellement, tu es rapide!

ouais pas d'annonce officielle, mais sur le site il était indiqué le 14 Novembre

Un peu long cette affaire, mais à voir ensuite !