[Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 63 64 65 66 67 68 69 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!

Ralph-

★ You'll hate me. ★

Reprise du message précédent :

Fork Bomb a écrit :

En provenance du topic des infos aigris : http://www.freebsd.org/news/2012-compromise.html

Citation :

As a result of this event, a number of operational security changes are being made at the FreeBSD Project, in order to further improve our resilience to potential attacks. We plan, therefore, to more rapidly deprecate a number of legacy services, such as cvsup distribution of FreeBSD source, in favour of our more robust Subversion, freebsd-update, and portsnap models.

En gros c'est une bonne nouvelle \o/

Publicité

SPlissken

Bonjour

Marre de perdre mon temps lors des mise a jours.
J essai PC-BSD on va voir ce que ca donne.
En tout cas pour l instant ca marche nickel, nvidia reconnu et installé d office.
Son ok
Carte reseau ok
Flash ok

Message cité 1 fois
Message édité par SPlissken le 25-05-2013 à 19:35:57

---------------
Tout le monde se bat , personne se barre

SPlissken

Cette version 9.1 de PC-BSD marche vraiment du tonnerre.
Avec une simplicité d installation des softs remarquable.
Ca vaut largement une distrib comme Linux Mint

---------------
Tout le monde se bat , personne se barre

Magicpanda

Pushing the envelope

et entre la dernière netbsd et la dernière freebsd, tu préfères laquelle ?

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

SPlissken

J utilise NetBSD sur mon eeePC 701 4G, donc je m amuse pas a le remettre a jour a chaque nouvellle version. Donc pas testé

---------------
Tout le monde se bat , personne se barre

SPlissken

Allez hop, 15$ de don a la FreeBSD foundation avec un petit mot de felicitation pour le boulot effectué avec PC-BSD

---------------
Tout le monde se bat , personne se barre

gizmo15

Bonsoir,

Tite question:

sur une freebsd 9.2 j'ai une LSI SAS1068E en firmware it, sauf que j'arrive pas à voir les disques qui sont dessus, une idée?

la carte en elle même est bien vue:

Code :

mpt0@pci0:1:0:0: class=0x010000 card=0x03941014 chip=0x00581000 rev=0x08 hdr=0x00
vendor = 'LSI Logic / Symbios Logic'
device = 'SAS1068E PCI-Express Fusion-MPT SAS'
class = mass storage
subclass = SCSI

merci

grao

The visitor

Il y a pas un soft de gestion de la carte qui pourrait t'aider ?

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.

gizmo15

pas trouvé

j'ai utilise mptutil et j'ai un soucis avec le firmware qui est pas bon, donc je reflash et je retest sous freebsd

anapivirtua

Boh.

Ca serait juste bien de mettre à jour le titre du thread

Je dis ca, je dis rien.

---------------
Si vis pacem, para bellum.

Publicité

gizmo15

ici des utilisateurs de carte FC? style emulex LPE1150

grao

The visitor

Tu devrais demander chez GCU-squad

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.

gizmo15

connais pas, je look merci :jap:

Profil supprimé

SPlissken a écrit :

Pour ma part, le pc reboote sans cesse au moment ou lancer le serveur X. Je verrais ce soir, mais je pense que c'est a cause de ma carte Nvidia qui utilise Optimus.

Message cité 1 fois

mirtouf

Light is right !

Bonjour les adeptes du trop libre ( ),
je virtualise via Xen une DomU FreeBSD 9.2 (histoire de bénéficier des dernières améliorations du noyau XenHVM) sur une interface bridgée.
Le système est installé et à jour mais je me demande comment écrire ma configuration réseau, pour le moment je lance à chaque redémarrage :

Code :

ifconfig xn0 inet 212.83.129.215 netmask 255.255.255.255
route add -inet 88.190.40.1/32 -link -iface xn0
route add default 88.190.40.1

Dans mon rc.conf, comment ça se traduit ?

Code :

ifconfig_xn0="inet 212.83.129.215 netmask 255.255.255.255"
static_routes="net1 net2"
route_net1="-net 88.190.40.1/32 212.83.129.215"
route_net2="default 88.190.40.1"

ne fonctionne pas

Je ne vous fait pas la bise, il y a trop de barbe. [:zytrax]

Message cité 1 fois

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

kisscoolz

mirtouf a écrit :

Code :

ifconfig xn0 inet 212.83.129.215 netmask 255.255.255.255
route add -inet 88.190.40.1/32 -link -iface xn0
route add default 88.190.40.1

Dans mon rc.conf, comment ça se traduit ?

Code :

ifconfig_xn0="inet 212.83.129.215 netmask 255.255.255.255"
static_routes="net1 net2"
route_net1="-net 88.190.40.1/32 212.83.129.215"
route_net2="default 88.190.40.1"

ne fonctionne pas

Je ne vous fait pas la bise, il y a trop de barbe. [:zytrax]

Ca correspond a quoi tes deux adresse ? Et la topo que t'as a coté ?

---------------
http://lacabanedeladmin.trickip.net/

mirtouf

Light is right !

Il s'agit d'une machine hébergé chez Online et virtualisée via Xen 4.1.
Ma dom0 a pour IP 80.190.40.x et pour gateway 80.190.40.1 configuré en statique de façon ce qu'il y a de plus classique.
Ma domU (bridgée) a pour IP 212.83.129.215 (une IP failover comme on peut mal dire).
Ai-je répondu à ta question ?

Message cité 1 fois

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

kisscoolz

mirtouf a écrit :

Oui ca répond bien. J'y avais pensé mais la ca confirme

Je suis pas sur que tout passe dans le rc.conf. Ceci dit tu peut certainement le faire en jouant avec les fichiers rc.conf et rc.local.

rc.conf

ifconfig_xn0="inet 212.83.129.215 netmask 255.255.255.255"

et dans rc.local ajouter les commandes suivantes :

route add -inet 88.190.40.1/32 -link -iface xn0
route add default 88.190.40.1

Après y'a peut être moyen de le faire directement dans le rc.conf avec ca :

ifconfig_xn0="inet 212.83.129.215 netmask 255.255.255.255"
default_router="88.190.40.1"
static_routes="net1"
route_net1="-net 88.190.40.1/32 212.83.129.215"

mais pas sur du tout

Correction: d'apres ce fil http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=29920

ifconfig_xn0="inet 212.83.129.215 netmask 255.255.255.255"
static_routes="net1 net2"
route_net1="-net 88.190.40.1 -iface xn0"
route_net2="default 88.190.40.1"

Message cité 1 fois
Message édité par kisscoolz le 26-08-2013 à 13:18:20

---------------
http://lacabanedeladmin.trickip.net/

mirtouf

Light is right !

kisscoolz a écrit :

ifconfig_xn0="inet 212.83.129.215 netmask 255.255.255.255"

et dans rc.local ajouter les commandes suivantes :

route add -inet 88.190.40.1/32 -link -iface xn0
route add default 88.190.40.1

Je te remercie, ça fonctionne nickel.

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

mirtouf

Light is right !

Je ne savais par les devs FreeBSD fans de McClane.

Message édité par mirtouf le 28-08-2013 à 22:24:02

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

Profil supprimé

salut
quelqu'un a testé récemment le support KMS intel ivy bridge (hd 4000)?
la dernière fois je pouvais pas switch de tty et dès que je quittais Xorg, impossible de le relancer ou ça freezait ma machine si je me souviens bien.

Message édité par Profil supprimé le 04-09-2013 à 13:24:14

acheron2

le VT switching n'est toujours pas implémenté mais il y a un dev qui bosse dessus (https://github.com/freebsd/freebsd/tree/user/ed/newcons)

Profil supprimé

Je vais suivre ça de près, merci :jap:

SPlissken

Oui c est surement un prob avec Optimus, quelle plaie ce truc....
Autant les drivers proprio marchent bien sous FreeBSD , autant c est la m... avec cette technologie.

Message édité par SPlissken le 05-09-2013 à 17:26:50

---------------
Tout le monde se bat , personne se barre

agentsteel

FreeBSD 10, le changelog fait envie [:dugom]

https://wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD10

Message cité 2 fois
Message édité par agentsteel le 17-09-2013 à 21:31:18

---------------
http://agentoss.wordpress.com/

grao

The visitor

agentsteel a écrit :

FreeBSD 10, le changelog fait envie [:dugom]

https://wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD10

SMP friendly PF :love:

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.

goblin_rieur

ingé systemes unix

ah oui en effet y'a pleins de trucs sympa...

---------------
Collectionner les vieux serveurs c'est chouette mais c'est lourd et ça prend de la place ;)

SpN

BF4: Joorem

http://www.open-zfs.org/wiki/Announcement :hello:

goblin_rieur

ingé systemes unix

L'open-ZFS c'est bien mais personne encore parmi les intervenants/développeurs semblent s'être encore pencher sur la licence à associer..

probablement CDDL-licensed ??

Mais dans le code actuel il y a plusieurs copyright encore existants sur des portions majeures du code. (Discution en cours sur les mailling list FreeBSD & OpenBSD pour l'intégration prochaine de l'OpenZFS)...

je cite :

"Currently
....
No single entity holds the copyright to all of the OpenZFS code, every
individual contributor to OpenZFS maintains copyright to his or her
changes."

Mais bon ça devrait s'arranger rapidement j'imagine, en tout cas avant l'intégration dans les distributions.

wait & see....

Message cité 1 fois

---------------
Collectionner les vieux serveurs c'est chouette mais c'est lourd et ça prend de la place ;)

larchitecte

Profession : Lurker

Bonjour,

Je possède un EeePC 900A et j'aimerais installer FreeBSD ou PC-BSD mais impossible de lancer la clé usb au boot.

j'ai essayé de copier le fichier img sur la clé à l'aide de unetbootin mais ca ne fonctionne pas.. Et je n'ai qu'un pc sous Windows pour faire les manipulations.

Message cité 1 fois

SpN

BF4: Joorem

goblin_rieur a écrit :

"Currently
....
No single entity holds the copyright to all of the OpenZFS code, every
individual contributor to OpenZFS maintains copyright to his or her
changes."

Mais bon ça devrait s'arranger rapidement j'imagine, en tout cas avant l'intégration dans les distributions.

wait & see....

Yep, mais après tout c'est tout jeune Les choses vont s'arranger et le l'harmonisation aussi.

AxelBSD

Il ne faut jamais désespérer

larchitecte a écrit :

Bonjour,

Je possède un EeePC 900A et j'aimerais installer FreeBSD ou PC-BSD mais impossible de lancer la clé usb au boot.

j'ai essayé de copier le fichier img sur la clé à l'aide de unetbootin mais ca ne fonctionne pas.. Et je n'ai qu'un pc sous Windows pour faire les manipulations.

Bonsoir,
De mémoire il y a un passage dans le Handbook qui décrit comme générer une clé USB bootable sur Windows.
Il faut utiliser un logiciel qui s'appelle Win32 Image. Il est très simple : tu plugges ta clé dans ton PC et tu sélectionnes le fichier FreeBSD memstick téléchargé et tu laisses faire. Ta clé est générée en quelques minutes.

Ralph-

★ You'll hate me. ★

agentsteel a écrit :

FreeBSD 10, le changelog fait envie [:dugom]

https://wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD10

Y'a vraiment du lourd, impressionnant même :ouch:

larchitecte

Profession : Lurker

J'ai récupéré Win32 Image et l'img de FreeBSD 10 alpha 2, quitte à tester FreeBSD autant utiliser la derniere version qui d'après les différents avis sur internet va changer radicalement de la version 9

SpN

BF4: Joorem

FreeBSD 9.2 est officiellement disponible

http://lists.freebsd.org/pipermail [...] 01504.html

mqnu

Hu ?

Drapal

---------------
:o

grao

The visitor

Une petite update du titre ?

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.

gizmo15

Bonjour,

je me prends la tête sur du partage nfs zfs, voila ce que j'ai fais:

création d'un mirror zfs + cache L2ARC sur ssd

zfs sharenfs="-alldirs -network 10.0.40.2 -mask 255.255.255.240" storage/mirror

les deux cotés sont paramétrés:
zfs: 10.0.40.1
esxi: 10.0.40.2

le status de la carte réseau est bien en active et voila ce que j'ai dans mon rc.conf:
ifconfig_em0=" inet 10.0.40.1 netmask 255.255.255.240"

ca ping nickel,

sauf que je n'arrive pas à monter le partage NFS sur l'esxi, voila le message d'erreur:

Appel "HostDatastoreSystem.CreateNasDatastore" pour l'objet "ha-datastoresystem" sur ESXi "192.168.1.45" a échoué.
Échec de montage NFS 10.0.40.1:mirror : impossible de se connecter au serveur NFS.

du coup on dirait que le service nfs sur le zfs est pas démarré mais normalement ca fonctionne directement avec zfs?

merci

SpN

BF4: Joorem

Attention à la version de FreeBSD que tu utilises Dans l'idéal il faut être en 9.2.

kisscoolz

L'export zfs via sharenfs va juste remplir le fichier qui dit quels dossiers exporter (/etc/zfs/exports). Il ne dit pas au démon nfs de se lancer. Il faut le faire à part.

Tu devrais être bon avec la commande /etc/rc.d/nfsd start une fois que tu as rajouté la ligne de démarrage du démon dans ton /etc/rc.conf ou alors /etc/rc.d/nfsd onestart pour faire un essai sans modifier ton fichier /etc/rc.conf (attention dans ce cas le démarrage n'est pas persistent).

---------------
http://lacabanedeladmin.trickip.net/

gizmo15

je suis en 9.1 si je dis pas de bêtise

kisscoolz: nfsd onestart et je peux monter mon nfs sur esxi.... pk dans les doc zfs c'est marqué que ca fonctionne directement comme ca?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 63 64 65 66 67 68 69

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Installation

[Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!

Sujets relatifs
[OpenBSD] Le topic du poisson qui pique (7.6 out, en route vers 7.7)	Problème d'update Fedora (version de kernel, nvidia inside)
ubuntu version 6. qqqch ecran noir instal sur portable	Cat en version colorée ?
ldap / samba - guide - CA MARCHE !! WIKI dispo	Pidgin 2.6.0 (Voice and video support)
quelle version linux?	[FreeBSD 5.4 Stable] Pure-FTPd et FXP
Plus de sujets relatifs à : [Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!

Page générée en 0.100 secondes