Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2205 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  51  52  53  54  55  56
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils

n°1320140
hecube
La ruse est finaude !
Posté le 24-09-2012 à 23:40:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:hello:
J'ai grace à ce topic gérer au poil mon SSD sous xubuntu
 

Code :
  1. sudo hdparm -tTi /dev/sda
  2. /dev/sda:
  3. Model=SAMSUNG SSD 830 Series, FwRev=CXM03B1Q, SerialNo=S0XYNEAC306656
  4. Config={ Fixed }
  5. RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
  6. BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16
  7. CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=250069680
  8. IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
  9. PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
  10. DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
  11. UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
  12. AdvancedPM=no WriteCache=enabled
  13. Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7
  14. * signifies the current active mode
  15. Timing cached reads:   2046 MB in  2.00 seconds = 1022.68 MB/sec
  16. Timing buffered disk reads: 736 MB in  3.00 seconds = 245.24 MB/sec


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3018_1.htm :o
mood
Publicité
Posté le 24-09-2012 à 23:40:23  profilanswer
 

n°1320970
e_esprit
Posté le 07-10-2012 à 17:41:57  profilanswer
 

[:kikidonc]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1321575
e_esprit
Posté le 12-10-2012 à 22:24:39  profilanswer
 

Riot a écrit :

Citation :

# hdparm -tTi /dev/sda
 
/dev/sda:
 
 Model=SAMSUNG SSD 830 Series, FwRev=CXM03B1Q, SerialNo=S0Z2NYAC205120
 Config={ Fixed }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
 BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=125045424
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4  
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2  
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6  
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7
 
 * signifies the current active mode
 
 Timing cached reads:   24540 MB in  2.00 seconds = 12286.96 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 1468 MB in  3.00 seconds = 489.10 MB/sec


 
[:hannaemax]


Citation :

# hdparm -tTi /dev/sda
 
/dev/sda:
 
 Model=SAMSUNG SSD 830 Series, FwRev=CXM03B1Q, SerialNo=S0Z3NEAXXXXXXX
 Config={ Fixed }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
 BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=250069680
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4  
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2  
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6  
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7
 
 * signifies the current active mode
 
 Timing cached reads:   13644 MB in  2.00 seconds = 6829.81 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 692 MB in  3.01 seconds = 230.17 MB/sec


 
On verra ce que ça donne demain avec la CM en SATA III :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1321588
e_esprit
Posté le 13-10-2012 à 10:42:58  profilanswer
 

Citation :

# hdparm -tTi /dev/sda                                                                                                                                                                          
                                                                                                                                                                                                                                             
/dev/sda:                                                                                                                                                                                                                                    
                                                                                                                                                                                                                                             
 Model=SAMSUNG SSD 830 Series, FwRev=CXM03B1Q, SerialNo=S0Z3NEACXXXXXX                                                                                                                                                                      
 Config={ Fixed }                                                                                                                                                                                                                            
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0                                                                                                                                                                                      
 BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16                                                                                                                                                                            
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=250069680                                                                                                                                                                          
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}                                                                                                                                                                            
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4                                                                                                                                                                                                        
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2                                                                                                                                                                                                              
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6                                                                                                                                                                                      
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled                                                                                                                                                                                                            
 Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7                                                                                                                                                                                          
                                                                                                                                                                                                                                             
 * signifies the current active mode                                                                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                                                                                                             
 Timing cached reads:   21608 MB in  2.00 seconds = 10817.75 MB/sec                                                                                                                                                                          
 Timing buffered disk reads: 1098 MB in  3.00 seconds = 365.60 MB/sec


C'est mieux, mais ça doit pouvoir faire plus :o  

Message cité 1 fois
Message édité par e_esprit le 13-10-2012 à 12:26:51

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1321594
antistress
Posté le 13-10-2012 à 11:41:07  profilanswer
 

Tu sais que c'est pas le débit qui compte le plus avec un SSD en utilisation pratique..?

n°1321597
e_esprit
Posté le 13-10-2012 à 12:26:34  profilanswer
 

C'est juste pour faire un concours de bite avec Riot puisque c'est le même SSD [:cerveau dr]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1321609
Riot
Buy me a riot
Posté le 13-10-2012 à 13:56:21  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


C'est mieux, mais ça doit pouvoir faire plus :o


[:haha]

 

T'as quoi encore comme marge de manœuvre ?


---------------
Be the one with the flames.
n°1321663
e_esprit
Posté le 14-10-2012 à 11:30:17  profilanswer
 

Aucune idée, mais y a toujours un moyen  [:alertebricolage]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1322500
hecube
La ruse est finaude !
Posté le 20-10-2012 à 11:44:31  profilanswer
 

:hello:  
Tu as fait quoi pour améliorer les perfs ?
juste connecté sur une SATA III ?


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3018_1.htm :o
n°1322503
e_esprit
Posté le 20-10-2012 à 11:53:07  profilanswer
 

J'ai acheté le SSD dans le cadre d'un renouvellement de config, c'est simplement que j'ai reçu le SSD avant le reste. Du coup entre mes 2 tests y a changement de CM, CPU et mémoire (donc de tout quoi :D)
J'ai pas encore regardé niveau optimisation, parce qu'en fait ça déboite déjà pas mal, je vois pas trop le besoin finalement :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le 20-10-2012 à 11:53:07  profilanswer
 

n°1322518
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-10-2012 à 14:18:27  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

J'ai acheté le SSD dans le cadre d'un renouvellement de config, c'est simplement que j'ai reçu le SSD avant le reste. Du coup entre mes 2 tests y a changement de CM, CPU et mémoire (donc de tout quoi :D)
J'ai pas encore regardé niveau optimisation, parce qu'en fait ça déboite déjà pas mal, je vois pas trop le besoin finalement :D


Par principe, pour le sport et la beauté de la chose :o


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1322538
ztg
Posté le 20-10-2012 à 18:48:52  profilanswer
 

salut a tous
 
y a quoi de bien comme SSD mSATA en SATA2?
 
je cherche un truc pas enorme, entre 32 et 64GB, qui soit fiable et correct niveau rapidite, sans etre le top du top

n°1322553
toutsec
Posté le 20-10-2012 à 23:59:43  profilanswer
 

Je viens d'acheter un SSD de 512gb (ubuntu server LTS 12.04.1). En suivant le premier post, ça se passera sans problème? Ce DD n'est pas pour l'OS.


Message édité par toutsec le 20-10-2012 à 23:59:50
n°1322563
grao
The visitor
Posté le 21-10-2012 à 09:42:59  profilanswer
 

Après une mise en hibernation accidentelle: SSD frozen au boot. Plus reconnu dans le BIOS.
Branchage à chaud sur un autre pc: il apparait, je peux monter les partoches au prix d'un tas d'erreurs d'IO. Je vais tenter le dd à l'arrache (j'ai pas mal de données importantes :/ ).
Apparemment problème connu sur les C300: coupures de courant ou certaines mises en veille. Les mises à jour du firmware sont censées corriger le problème...


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1322613
BloodyCarn​age
Posté le 22-10-2012 à 09:30:48  profilanswer
 

grao a écrit :

Après une mise en hibernation accidentelle: SSD frozen au boot. Plus reconnu dans le BIOS.
Branchage à chaud sur un autre pc: il apparait, je peux monter les partoches au prix d'un tas d'erreurs d'IO. Je vais tenter le dd à l'arrache (j'ai pas mal de données importantes :/ ).
Apparemment problème connu sur les C300: coupures de courant ou certaines mises en veille. Les mises à jour du firmware sont censées corriger le problème...


 
Encore faudrait-il avoir fait la mise à jour AVANT le crash.

n°1322633
cactus
Posté le 22-10-2012 à 13:10:30  profilanswer
 

un petit lien pour le bug du C300 ? (quand on parle d'un problème grave, c'est sympa pour les autres de filer un lien ! ;) ).
Merci ! :jap:

n°1322738
grao
The visitor
Posté le 23-10-2012 à 19:26:24  profilanswer
 

En fait c'est un bug qui apparait lors d'une coupure de courant: le smart indique d'ailleurs "Unexpected power failure: 1".  
Le SSD n'est plus visible par le bios et là c'est le drame (surtout que j'ai 6 mois de code dessus et je viens de paumer la clé usb de backup...)
Workaround: brancher le SSD à chaud sur un linux, vérifier dans dmesg que le SSD est reconnu sinon répéter l'opération, (dd au passage par sécurité).
Rebranchage sur la machine d'origine et c'est reparti.
 
Je n'ai jamais updaté le firmware (002), j'y vais de ce pas...
Je vais ajouter des exports rsync vers le NAS et 1 dd externe...


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1322742
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 23-10-2012 à 20:36:13  profilanswer
 

Salut,
J'ai installé ubuntu sur un ssd vierge crucial m4 de 256Go et ça marche très bien.
J'ai fait les optimisations de la doc ubuntu à laquelle hfr a contribué.
Je suis ravi. :)
Par contre je voudrai savoir comment je peux connaître la version du firmware de mon M4 ?
:hello:

n°1322743
antistress
Posté le 23-10-2012 à 20:39:21  profilanswer
 

Sous GNOME tu peux lancer palimpsest

n°1322744
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 23-10-2012 à 20:42:50  profilanswer
 

arf j'ai unity

n°1322745
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 23-10-2012 à 20:45:43  profilanswer
 

et ?  
 
palimpsest fonctionne sous n'importe quel environnement du moment que tu as les libs idoines, i.e. si tu as pu l'installer, c'est le cas.
 
Et unity, c'est juste un gnome modifié.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1322746
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 23-10-2012 à 20:46:35  profilanswer
 

J'ai trouvé "sudo hdparm -I /dev/sdb"
J'ai la 000F du coup j'ai rien à faire :)

n°1322747
antistress
Posté le 23-10-2012 à 20:47:53  profilanswer
 

le paquet pour palimpsest c'est gnome-disk-utility d'ailleurs

n°1322748
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 23-10-2012 à 20:51:48  profilanswer
 

en tappant une commande j'ai ça....pouvez vous me dire ce qu'est la partition étendue sdb2 ?? (non alignée et "contenant" le swap ????)

 
Citation :


ludo@Bash:~$ sudo fdisk -lu /dev/sdb

 

Disk /dev/sdb: 256.1 GB, 256060514304 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 31130 cylindres, total 500118192 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x000bd33f

 

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdb1   *        2048   483375103   241686528   83  Linux
/dev/sdb2       483377150   500117503     8370177    5  Étendue
/dev/sdb5       483377152   500117503     8370176   82  partition d'échange Linux


Message édité par LePcFou le 23-10-2012 à 20:56:49
n°1323147
hecube
La ruse est finaude !
Posté le 27-10-2012 à 12:38:23  profilanswer
 

Tiens c'est marrant j'ai essayer de modifier mon fstab pour vider régulièrement les tmp avec
find /tmp -type f -mmin +1440 -delete > /dev/null
Mais lorsque je reboot Xubuntu n'arrive pas à monter /tmp au démarrage :o
J'ai chié un truc ?


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3018_1.htm :o
n°1323151
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 27-10-2012 à 12:49:59  profilanswer
 

hecube a écrit :

Tiens c'est marrant j'ai essayer de modifier mon fstab pour vider régulièrement les tmp avec
find /tmp -type f -mmin +1440 -delete > /dev/null
Mais lorsque je reboot Xubuntu n'arrive pas à monter /tmp au démarrage :o
J'ai chié un truc ?


 
tu as mis une commande dans fstab ? Normal que ça marche pas, c'est pas fait pour. fait une tâche cron si tu veux un truc périodique, ou utilise tmpwatch qui fait exactement ça.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1323170
sligor
Posté le 27-10-2012 à 15:40:03  profilanswer
 

sligor a écrit :

pour un SSD pour serveur (pas mal de compilation test automatisés donc ça écrit pas mal !), +/- 200Go, vous conseilleriez quels SSD ?
 
Il y a 1/2 ans certains conseillaient des SSD Samsung ou Intel car ils étaient plus solides et fiables que d'autres marques (mais un peu plus lents)
 
Mais le SSD est un marché qui évolue vite donc j'imagine que d'autres fabriquants commence à faire eux aussi des trucs fiables dans la durée non ?


 
Un article de HFR répond à ma question:
http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html
 
Les SSD d'Intel de de Samsung sont effectivement les plus fiables du moment, si on prend comme indicateur les taux de retour.
 
Certains modèles d'OCZ font flipper par contre ( 30-40% de retours  :ouch: )


Message édité par sligor le 27-10-2012 à 15:41:28
n°1323583
toutsec
Posté le 01-11-2012 à 23:48:13  profilanswer
 

Bonjour,
Est-ce normale ~240mb/s (résultat de hdparm -Tt, Timing buffered disk reads) pour un SSD en sata2?


Message édité par toutsec le 01-11-2012 à 23:48:59
n°1323618
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 02-11-2012 à 14:25:47  profilanswer
 

c'est déjà mieux que mes ~110 MB/s sur HDD en Sata-II et que mes ~25 MB/s en IDE :o


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°1326132
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 10-12-2012 à 10:35:54  profilanswer
 

question : pour faire un raid0 de ssd, il faut faire un entrelacement de combien?
l'outil d'ubuntu : me propose 512 par defaut, dois je faire plus petit, plus gros?


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1326142
grao
The visitor
Posté le 10-12-2012 à 11:51:35  profilanswer
 

Dépend des données que tu vas stocker dessus: plus les fichiers sont petits plus ton strip doit être petit et inversement.


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1326144
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 10-12-2012 à 12:10:44  profilanswer
 

grao a écrit :

Dépend des données que tu vas stocker dessus: plus les fichiers sont petits plus ton strip doit être petit et inversement.


c'est pour installer un OS linux dessus, je posais la question à cause des tailles de blocs SSD, je suppose
qu'il faut que je mette le même strip?

 

ceci dit j'ai déjà basculé hier mon /home sur une partoche de mon raid0, je me renseigne juste avant de faire la meême chose avec mon /

 

j'ai configuré mon raid0 de cette maniere 2x 64Go (2 disques identiques):
sur sda
mbr
/boot (1024Mo)
swap (2048Mo)
sur sdb
une partoche masqué de 3072Mo pour que les partoches suivantes soient alignées

 

ensuite j'ai créé 2 partoches (backup) de 30Go en fin des 2 disques.

 

et utiliser les espaces libres intermédiaires pour créer mon raid0.

Message cité 1 fois
Message édité par memaster le 10-12-2012 à 12:13:02

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1326207
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 11-12-2012 à 09:32:46  profilanswer
 

memaster a écrit :


c'est pour installer un OS linux dessus, je posais la question à cause des tailles de blocs SSD, je suppose
qu'il faut que je mette le même strip?
 
ceci dit j'ai déjà basculé hier mon /home sur une partoche de mon raid0, je me renseigne juste avant de faire la meême chose avec mon /
 
j'ai configuré mon raid0 de cette maniere 2x 64Go (2 disques identiques):
sur sda
mbr
/boot (1024Mo)
swap (2048Mo)
sur sdb
une partoche masqué de 3072Mo pour que les partoches suivantes soient alignées
 
ensuite j'ai créé 2 partoches (backup) de 30Go en fin des 2 disques.
 
et utiliser les espaces libres intermédiaires pour créer mon raid0.


3 Go d'espace pour aligner tes partitions :??: :heink:


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1326211
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 11-12-2012 à 09:45:21  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :


3 Go d'espace pour aligner tes partitions :??: :heink:


le mot est mal employé je le reconnais, c'est juste pour que les partitions du raid0 démarrent au même endroit et finissent
au même endroit... j'ai suivi betement un tuto [:elmoricq]  
je pense que je vais faire autrement, vais mettre 2Go pour /boot sur sda et 2Go swap sur sdb, histoire qu'il n'y ai pas de trou inutile.
 
ma principale question porte sur cette histoire de strip du raid0 : quelle taille? actuellement j'ai laissé 512k qui est la valeur par défaut
que le créateur gui me propose.


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1326226
Gimea
So, get rid of noise.
Posté le 11-12-2012 à 13:43:32  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai un crucial M4 64Go.
Je vais d'abord coller win 7 (besoin des fois pour le boulot), et ensuite Ubuntu que j'utilise au quotidien.
 
Y a des manip particulières à faire ?
 
Merci !

n°1326357
cactus
Posté le 13-12-2012 à 13:37:54  profilanswer
 

memaster a écrit :


le mot est mal employé je le reconnais, c'est juste pour que les partitions du raid0 démarrent au même endroit et finissent
au même endroit... j'ai suivi betement un tuto [:elmoricq]  
je pense que je vais faire autrement, vais mettre 2Go pour /boot sur sda et 2Go swap sur sdb, histoire qu'il n'y ai pas de trou inutile.
 
ma principale question porte sur cette histoire de strip du raid0 : quelle taille? actuellement j'ai laissé 512k qui est la valeur par défaut
que le créateur gui me propose.


Euh... je pense que tu as mélangé Mo et Go pour le coup !
L'alignement est généralement fait sur 2 Mo ,et pas 2 Go ! (même que parfois, je pense qu'on peut aligner sur 512 ko, mais dans le doute, 2 Mo, c'est pas si mal).
Sinon, 1 Go pour /boot, c'est tout juste énorme ! moi, je mets 128 Mo, et c'est déjà très largement suffisant.
D'ailleurs, fait un 'du -sm /boot', tu vas voir combien de place ça occupe actuellement.
A moins que tu ne t'amuses à compilé beaucoup de kernels... ;)

n°1326447
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 14-12-2012 à 13:17:14  profilanswer
 

cactus a écrit :


Euh... je pense que tu as mélangé Mo et Go pour le coup !
L'alignement est généralement fait sur 2 Mo ,et pas 2 Go ! (même que parfois, je pense qu'on peut aligner sur 512 ko, mais dans le doute, 2 Mo, c'est pas si mal).
Sinon, 1 Go pour /boot, c'est tout juste énorme ! moi, je mets 128 Mo, et c'est déjà très largement suffisant.
D'ailleurs, fait un 'du -sm /boot', tu vas voir combien de place ça occupe actuellement.
A moins que tu ne t'amuses à compilé beaucoup de kernels... ;)


certes 1Go pour /boot me semble énorme aussi, mais apparement on ne peut pas installer linux sur un raid0 soft avec la partoche
de /boot + mbr qui soit sur le raid en lui même. comme j'ai 2Go de ram, je compte sur 2Go de swap (en cas de besoin). il faut donc
que j'équilibre /boot et swap pour que le raid /dev/md0 contenant / et /home commencent sur les même adresses de blocs, cela me parait plus propre?

 

si quelqu'un me trouve une contre indication? c'est pas un pb de place ou d'économie de Go... mes grosses datas sont sur un NAS séparées
ou gravées (on est jamais trop prudent).

 

ps : si c'est pas clair ce que je raconte, me demander?

Message cité 1 fois
Message édité par memaster le 14-12-2012 à 13:19:17

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1326997
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2012 à 13:00:34  answer
 

:hello: yop yop, j'ai un ocz vortex 3 60gb, je vends mon ordi prochainement et le ssd part avec

 

je lui fais quoi au ssd, un simple effacement des partitions (ou reformatage des partitions avant d'effacer la table de partition pour etre un poil plus secure), ou bien je fais un secure-erase avec hdparm?

 

merci  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 21-12-2012 à 13:00:45
n°1327011
cactus
Posté le 21-12-2012 à 15:27:12  profilanswer
 

si t'es parano, un bon dd if=/dev/zero of=/dev/sd[x] fera l'affaire ! ;)

n°1327014
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2012 à 16:06:41  answer
 

cactus a écrit :

si t'es parano, un bon dd if=/dev/zero of=/dev/sd[x] fera l'affaire ! ;)


oui mais ça ça ne touchera pas aux cells de réserve, aux cells skippées par le firmware, alors que le secure-erase si, non?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-12-2012 à 16:06:54
n°1327245
minux
On Linux ...
Posté le 26-12-2012 à 01:52:31  profilanswer
 

Ajout d'un Samsung 840 Pro dans la liste des owners ;)


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  51  52  53  54  55  56

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le mode pivot ou portrait sous Linux - écran verticalXdefaults, xinit, screenrc, bashrc : le topic des configs chiantes
Cherche distribution GNU/Linux ou autre (BSD,etc) pour netbookProblème Boot Linux et partition invisible
Dawn Small Linux et autre light distro.installation de protocoles sur un linux embarqué
Je quitte windows pour LinuxY a t-il un logiciel Linux capable de découper un fichier PDF via SH ?
Aide analyse de la commande top sous linuxCopier des dossiers de win2003 vers linux en gardant les droits NTFS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)