Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2356 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Comment formater un SSD ? (ext2)
    - Optimisation du fonctionnement d'un Netbook
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  51  52  53  54  55  56
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils

n°1315157
ztg
Posté le 28-06-2012 à 13:58:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est le partitionnement de debian qui m'a force ce 34... je vais retenter

mood
Publicité
Posté le 28-06-2012 à 13:58:49  profilanswer
 

n°1315160
sligor
Posté le 28-06-2012 à 14:03:45  profilanswer
 

sinon tu peux utiliser un live-cd pour partitionner toi même comme tu veux avant l'installation

n°1315162
ztg
Posté le 28-06-2012 à 14:16:21  profilanswer
 

oui exactement, je vais faire ca. merci :)

n°1315163
ztg
Posté le 28-06-2012 à 14:18:10  profilanswer
 

grao a écrit :

Au taquet du sata 2 non ?


 

BloodyCarnage a écrit :

Du sata2 non, mais probablement de son contrôleur. Dans tous les cas, ça n'a aucun sens de débrancher les autres périphs sur du sata.


 
 
 
je suis pas obsede par le debit non plus, mais vu que c'est la premiere fois que j'installe ce type de bestiole, et vu le prix que ca coute, je veux etre sur qu'elle est bien configuree :jap:

Message cité 1 fois
n°1315164
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2012 à 14:24:07  answer
 

ztg a écrit :


 
je suis pas obsede par le debit non plus, mais vu que c'est la premiere fois que j'installe ce type de bestiole, et vu le prix que ca coute, je veux etre sur qu'elle est bien configuree :jap:


 
J'avais pas vu l'alignement...  
Pareil pour moi, j'ai fait plusieurs essais avant d'avoir la bonne installation. J'avais mis du lvm + dm-crypt pour avoir un home chiffré, et je me suis rendu compte qu'on ne pouvait pas faire passer les instructions discard (pour le trim) à travers lvm et que lvm rendait l'alignement très très difficile.

n°1315165
ztg
Posté le 28-06-2012 à 14:26:25  profilanswer
 

ah... je suis en lvm par dessus un dm-crypt :D
au final tu as fais comment?

Message cité 1 fois
n°1315167
sligor
Posté le 28-06-2012 à 14:35:04  profilanswer
 

il me semble avoir lu que les dernières version de LVM+DM-CRYPT supportent le discard

n°1315168
sligor
Posté le 28-06-2012 à 14:35:39  profilanswer
 
n°1315179
ztg
Posté le 28-06-2012 à 15:11:15  profilanswer
 

merci, ca resout le pb du discard... mais l'alignement?
 
et je me permet de revenir sur ce que tu as dit, que hdparm n'est pas un benchmark... quelle est la difference entre hdparm et un benchmark?
si le souci est la fiabilite de l'outil, comment puis je mesurer la rapidite de ma SSD?


Message édité par ztg le 28-06-2012 à 15:27:01
n°1315199
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2012 à 21:08:45  answer
 

ztg a écrit :

ah... je suis en lvm par dessus un dm-crypt :D
au final tu as fais comment?


Perso, j'utilise plus lvm sur mon laptop, et j'ai modifié un script de boot sous archlinux pour utiliser le trim à travers dm-crypt.

mood
Publicité
Posté le 28-06-2012 à 21:08:45  profilanswer
 

n°1315200
ztg
Posté le 28-06-2012 à 21:44:41  profilanswer
 

dans le lvm.conf il y a des options d'alignement, as tu essaye de voir ce que ca donnait?
 
(et pour le dmcrypt, tes modifications sont elles celles du lien de sligor?)

Message cité 1 fois
Message édité par ztg le 28-06-2012 à 22:46:27
n°1315201
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2012 à 22:59:10  answer
 

ztg a écrit :

dans le lvm.conf il y a des options d'alignement, as tu essaye de voir ce que ca donnait?


Non
 

ztg a écrit :


(et pour le dmcrypt, tes modifications sont elles celles du lien de sligor?)


 
C'est semblable mais différent sous archlinux, je connais pas ta distribution ;)

n°1315202
grao
The visitor
Posté le 28-06-2012 à 23:01:10  profilanswer
 

sligor a écrit :


  • start=34s => t'es pas aligné, au minimum il te faut un multiple de 8 (4KB) , l'idéal: un multiple de 2048 (1MB)
  • le fait d'être aligné améliorera significativement les écritures, mais pas trop la lecture séquentielle (hdparm)
  • rappelons que hdparm n'est pas un benchmark


 

Citation :

latest fdisk automatically aligns all partitions to 2048 sectors, or 1024 KiB



Tu as plus de détails ?


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1315204
sligor
Posté le 28-06-2012 à 23:15:35  profilanswer
 

il ne fait que de la lecture séquentielle. C'est assez limité comme indicateur (pas de test des écritures, des accès aléatoires de différentes tailles, etc. )
 

Citation :


This measurement is an indication of how  fast  the  drive  can  sustain
sequential  data reads under Linux, without any filesystem over‐
head.

n°1315215
grao
The visitor
Posté le 29-06-2012 à 09:03:51  profilanswer
 

Cela reste un bench de lecture séquentielle [:spamafote]
C'est sur que ce n'est pas AS SSD mais disons que pour avoir une vue rapide c'est pratique.


Message édité par grao le 29-06-2012 à 09:04:27

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1315279
AlexKiss
Posté le 30-06-2012 à 17:55:32  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'installer ArchLinux sur mon pc portable disposant d'un SSD Intel Postville Refresh 320 120GB.
 
Je viens de parcourir le tuto et je m'aperçois que mon SSD n'est pas aligné :
 
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders, total 234441648 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0007d247
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *          63     1060289      530113+  83  Linux
/dev/sda2         1060290     5269319     2104515   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda3         5269320   107683694    51207187+  83  Linux
/dev/sda4       107683695   234436544    63376425   83  Linux
 
 
Niveau performance je ne vois pas vraiment de ralentissement.
 
Quelles sont les risques/problèmes si je n'aligne pas mes partitions?
 
Merci!
 
A+

Message cité 1 fois
Message édité par AlexKiss le 30-06-2012 à 17:56:53
n°1315282
ztg
Posté le 30-06-2012 à 21:10:21  profilanswer
 

bon j'ai upgrade le bios de ma carte mere, aligne le bousin, tjrs 220MB/s

n°1315283
BloodyCarn​age
Posté le 30-06-2012 à 22:55:37  profilanswer
 

Tes perfs sont normales pour du sata2 même si elles sont plutôt dans le bas de la fourchette. La moyenne doit tourner autour de 250MB/s et le haut du panier à 280.
Après, ça dépend comment ton contrôleur sata est interfacé au chipset. L'overclocking du PCIe peut fausser la donne.

n°1315284
ztg
Posté le 30-06-2012 à 23:17:16  profilanswer
 

ouaip :) je vais pas m'acharner...

n°1315344
thana54
made in concept
Posté le 02-07-2012 à 12:38:09  profilanswer
 

Reçu mon OCZ octane, fsarchiver en cours de restauration.

 
Code :
  1. sudo hdparm -Tti /dev/sda
  3. /dev/sda:
  5. Model=OCZ-OCTANE, FwRev=1.13, SerialNo=OCZ-AS37LB5VZA6J8HY6
  6. Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
  7. RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=12288
  8. BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16
  9. CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=250069680
  10. IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
  11. PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
  12. DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
  13. UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
  14. AdvancedPM=no WriteCache=enabled
  15. Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-5,6,7
  17. * signifies the current active mode
  19. Timing cached reads:   3486 MB in  2.00 seconds = 1743.08 MB/sec
  20. Timing buffered disk reads: 686 MB in  3.01 seconds = 228.15 MB/sec

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 02-07-2012 à 18:13:35
n°1315384
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 02-07-2012 à 20:25:44  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Reçu mon OCZ octane, fsarchiver en cours de restauration.
 

Code :
  1. sudo hdparm -Tti /dev/sda
  3. /dev/sda:
  5. Model=OCZ-OCTANE, FwRev=1.13, SerialNo=OCZ-AS37LB5VZA6J8HY6
  6. Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
  7. RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=12288
  8. BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16
  9. CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=250069680
  10. IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
  11. PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
  12. DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
  13. UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
  14. AdvancedPM=no WriteCache=enabled
  15. Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-5,6,7
  17. * signifies the current active mode
  19. Timing cached reads:   3486 MB in  2.00 seconds = 1743.08 MB/sec
  20. Timing buffered disk reads: 686 MB in  3.01 seconds = 228.15 MB/sec



tiens c'est marrant, j'ai le meme depuis une semaine, et il est beaucoup plus rapide en cache, et légèrement moins en buffer...  :heink:  

Code :
  1. hdparm -tTi /dev/sda
  3. /dev/sda:
  5. Model=OCZ-OCTANE, FwRev=1.13, SerialNo=OCZ-0L1ZMX0XXNM60W26
  6. Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
  7. RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=12288
  8. BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=8
  9. CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=250069680
  10. IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
  11. PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
  12. DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
  13. UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
  14. AdvancedPM=no WriteCache=enabled
  15. Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-5,6,7
  17. * signifies the current active mode
  19. Timing cached reads:   7124 MB in  2.00 seconds = 3565.15 MB/sec
  20. Timing buffered disk reads: 626 MB in  3.00 seconds = 208.49 MB/sec


sinon, ca vaut le coup la MAJ en fw 3.14 ou pas ?

Message cité 2 fois
Message édité par li1ju le 02-07-2012 à 20:26:02
n°1315390
sligor
Posté le 02-07-2012 à 21:07:06  profilanswer
 

Citation :

$ sudo hdparm -tTi /dev/sda
 
/dev/sda:
 
 Model=Corsair Force GT SSD, FwRev=1.2, SerialNo=11246511000006930892
[...]
Timing cached reads:   27870 MB in  2.00 seconds = 13953.36 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1182 MB in  3.00 seconds = 393.58 MB/sec


 [:ripthejacker]

n°1315392
sligor
Posté le 02-07-2012 à 21:10:48  profilanswer
 

li1ju a écrit :


tiens c'est marrant, j'ai le meme depuis une semaine, et il est beaucoup plus rapide en cache, et légèrement moins en buffer...  :heink:  


tu ne serais pas limité par un contrôleur  SATA 3Gbps ?
 
j'arrive à le voir dans mon dmesg:


$dmesg | grep SATA
[    1.630547] ahci 0000:00:1f.2: AHCI 0001.0300 32 slots 6 ports 6 Gbps 0x3 impl SATA mode
[    1.636239] ata1: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfe705000 port 0xfe705100 irq 55
[    1.636241] ata2: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfe705000 port 0xfe705180 irq 55
[    1.954027] ata2: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
[    1.954052] ata1: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)


Message édité par sligor le 02-07-2012 à 21:15:31
n°1315393
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 02-07-2012 à 21:24:08  profilanswer
 

@sligor, voui effectivement, sata 3Gbps... j'avais oublié ce petit detail :D

n°1315402
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 02-07-2012 à 21:49:13  profilanswer
 

Code :
  1. /dev/sda:
  3. Model=INTEL SSDSC2CW240A3, FwRev=400i, SerialNo=
  4. Config={ Fixed }
  5. RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
  6. BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16
  7. CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=468862128
  8. IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
  9. PIO modes:  pio0 pio3 pio4
  10. DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
  11. UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
  12. AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
  13. Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7
  15. * signifies the current active mode
  17. Timing cached reads:   13554 MB in  2.00 seconds = 6782.11 MB/sec
  18. Timing buffered disk reads: 742 MB in  3.00 seconds = 247.33 MB/sec


 
520 bridé par un port sata3. :)


Message édité par burn2 le 02-07-2012 à 21:49:45

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1315408
thana54
made in concept
Posté le 03-07-2012 à 07:12:38  profilanswer
 

Je suis aussi en sata 2.

li1ju a écrit :


sinon, ca vaut le coup la MAJ en fw 3.14 ou pas ?


En lisant vite fait, certains se plaignent d'une baisse de débit max.
D'après http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Octane_/ le passage de 1.13 n'efface pas le ssd, mais j'ai des doutes. Tant que ca roule comme ca, je laisse.

n°1315468
minux
On Linux ...
Posté le 04-07-2012 à 11:04:39  profilanswer
 

:hello:

 

Crucial M4 256Go commandé, installation d'Arch prévue en suivant dessus.

 

Pour me rassurer et voir si j'ai tout bien compris, je fais dans l'ordre :
- Installation du SSD dans le portable
- Mise à jour du fw si besoin via l'utilitaire dispo chez Crucial sous forme d'iso
- Partitionnement (en EXT4 je suppose ?) via mon cd de Gparted Live, qui devrait aligner automatiquement mes 3 partitions :
     - / (20Go)
     - /swap (mini 1Go pour Oracle, ou 4Go  = ma quantité de ram, ou plus ?)
     - /home le reste
- installation d'Arch et de tout ce dont j'ai besoin pour bosser (base oracle, java, tomcat, eclipse, virtualbox, etc.)
- modif du fstab avec noatime et discard
- mise du /tmp et autre dossier temp (Firefox / Chromium / etc.) en ram ?

 

J'ai tout bon ?

 

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par minux le 04-07-2012 à 11:04:57

---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1315506
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 05-07-2012 à 08:27:17  profilanswer
 

minux a écrit :

:hello:
 
Crucial M4 256Go commandé, installation d'Arch prévue en suivant dessus.
 
Pour me rassurer et voir si j'ai tout bien compris, je fais dans l'ordre :
- Installation du SSD dans le portable
- Mise à jour du fw si besoin via l'utilitaire dispo chez Crucial sous forme d'iso
- Partitionnement (en EXT4 je suppose ?) via mon cd de Gparted Live, qui devrait aligner automatiquement mes 3 partitions :
     - / (20Go)
     - /swap (mini 1Go pour Oracle, ou 4Go  = ma quantité de ram, ou plus ?)
     - /home le reste
- installation d'Arch et de tout ce dont j'ai besoin pour bosser (base oracle, java, tomcat, eclipse, virtualbox, etc.)
- modif du fstab avec noatime et discard
- mise du /tmp et autre dossier temp (Firefox / Chromium / etc.) en ram ?
 
J'ai tout bon ?
 
:jap:


Ca me parait pas mal oui :)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1315508
minux
On Linux ...
Posté le 05-07-2012 à 08:44:40  profilanswer
 

:jap:
 
Merci pour la réponse, me tarde qu'il arrive maintenant  [:branir]


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1315525
gizmo15
Posté le 05-07-2012 à 14:26:30  profilanswer
 

je rejoinds la famille ^^  
 

Code :
  1. [root@Archibald gizmo15]# hdparm -tTi /dev/sda
  3. /dev/sda:
  5. Model=OCZ-OCTANE, FwRev=1.13, SerialNo=OCZ-J6I1SS25D8644IVK
  6. Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
  7. RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=12288
  8. BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=8
  9. CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=250069680
  10. IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
  11. PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
  12. DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
  13. UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
  14. AdvancedPM=no WriteCache=enabled
  15. Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-5,6,7
  17. * signifies the current active mode
  19. Timing cached reads:   2394 MB in  2.00 seconds = 1197.65 MB/sec
  20. Timing buffered disk reads: 700 MB in  3.01 seconds = 232.69 MB/sec


 
et voici mon fstab:
 

Code :
  1. [root@Archibald gizmo15]# cat /etc/fstab
  2. #
  3. # /etc/fstab: static file system information
  4. #
  5. # <file system> <dir> <type> <options> <dump> <pass>
  6. tmpfs  /tmp tmpfs nodev,nosuid 0 0
  7. /dev/sda1 /boot ext2 defaults,noatime,discard 0 1
  8. #/dev/sda2 swap swap defaults 0 0
  9. /dev/sda3 / ext4 defaults,noatime,discard 0 1
  10. /dev/sda4 /home ext4 defaults,noatime,discard 0 1


 
le tmp est deja en ram d'origine on dirait.

n°1315532
thana54
made in concept
Posté le 05-07-2012 à 15:52:20  profilanswer
 

copiteur :o

n°1315546
gizmo15
Posté le 05-07-2012 à 16:42:10  profilanswer
 

bas quoi :o

n°1315556
AlexKiss
Posté le 05-07-2012 à 19:02:07  profilanswer
 

AlexKiss a écrit :

Bonjour,

 

Je viens d'installer ArchLinux sur mon pc portable disposant d'un SSD Intel Postville Refresh 320 120GB.

 

Je viens de parcourir le tuto et je m'aperçois que mon SSD n'est pas aligné :

 

Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders, total 234441648 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0007d247

 

  Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *          63     1060289      530113+  83  Linux
/dev/sda2         1060290     5269319     2104515   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda3         5269320   107683694    51207187+  83  Linux
/dev/sda4       107683695   234436544    63376425   83  Linux

 


Niveau performance je ne vois pas vraiment de ralentissement.

 

Quelles sont les risques/problèmes si je n'aligne pas mes partitions?

 

Merci!

 

A+

 

Des avis? :hello:

 

Je précise que j'ai tout fait dans le tuto mis à part l'alignement. Je pensais qu'il serait fait par défaut à l'installation...


Message édité par AlexKiss le 05-07-2012 à 19:02:56
n°1315586
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 06-07-2012 à 10:39:22  profilanswer
 

Tu n'es pas aligné, 63 c'est pas bon :/


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1315587
sligor
Posté le 06-07-2012 à 10:41:35  profilanswer
 

oui, au moins 64
l'idéal étant 1024 ou plus


Message édité par sligor le 06-07-2012 à 11:46:06
n°1315591
gizmo15
Posté le 06-07-2012 à 11:42:24  profilanswer
 

je suis aligné sur 2048 perso

n°1315601
minux
On Linux ...
Posté le 06-07-2012 à 13:42:52  profilanswer
 

Crucial M4 reçu en version 000F, donc pas besoin de flasher le fw, c'est déjà ça de gagné :D
 
Bon, après mon taf, c'est parti pour l'install :)


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1315639
minux
On Linux ...
Posté le 06-07-2012 à 18:24:52  profilanswer
 

Vous pouvez m'ajouter à la liste :D
 

hdparm -tTi /dev/sda
 
/dev/sda:
 
 Model=M4-CT256M4SSD2, FwRev=000F, SerialNo=000000001220090A7D07
 Config={ Fixed DTR>10Mbs }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
 BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=8
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=500118192
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio3 pio4  
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2  
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5  
 AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
 Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-3,4,5,6,7
 
 * signifies the current active mode
 
 Timing cached reads:   7692 MB in  1.99 seconds = 3857.08 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 778 MB in  3.00 seconds = 259.08 MB/sec

Message cité 1 fois

---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1315647
Riot
Buy me a riot
Posté le 06-07-2012 à 19:58:57  profilanswer
 

Citation :

# hdparm -tTi /dev/sda
 
/dev/sda:
 
 Model=SAMSUNG SSD 830 Series, FwRev=CXM03B1Q, SerialNo=S0Z2NYAC205120
 Config={ Fixed }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
 BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=125045424
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4  
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2  
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6  
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7
 
 * signifies the current active mode
 
 Timing cached reads:   24540 MB in  2.00 seconds = 12286.96 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 1468 MB in  3.00 seconds = 489.10 MB/sec


 
[:hannaemax]

Message cité 1 fois

---------------
Be the one with the flames.
n°1315650
sligor
Posté le 06-07-2012 à 20:43:10  profilanswer
 

je confirme, ordi du boulot: même SSD, même résultat 480MB/sec :jap:

n°1315659
Riot
Buy me a riot
Posté le 06-07-2012 à 22:56:23  profilanswer
 

Du coup je suis bien content d'avoir pris celui-ci à la place du M4. Après j'espère qu'il tiendra la route assez longtemps :D


---------------
Be the one with the flames.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  51  52  53  54  55  56
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le mode pivot ou portrait sous Linux - écran verticalXdefaults, xinit, screenrc, bashrc : le topic des configs chiantes
Cherche distribution GNU/Linux ou autre (BSD,etc) pour netbookProblème Boot Linux et partition invisible
Dawn Small Linux et autre light distro.installation de protocoles sur un linux embarqué
Je quitte windows pour LinuxY a t-il un logiciel Linux capable de découper un fichier PDF via SH ?
Aide analyse de la commande top sous linuxCopier des dossiers de win2003 vers linux en gardant les droits NTFS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.140 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)