Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3658 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  51  52  53  54  55  56
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils

n°1311897
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 09-05-2012 à 16:33:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Code :
  1. dd if=/dev/urandom of=tempfile count=100 bs=512k oflag=direct
  2. 100+0 enregistrements lus
  3. 100+0 enregistrements écrits
  4. 52428800 octets (52 MB) copiés, 4,37286 s, 12,0 MB/s
  5. root@pc-portable-MSI:~# hdparm --fibmap tempfile
  6. tempfile:
  7. filesystem blocksize 4096, begins at LBA 2048; assuming 512 byte sectors.
  8. byte_offset  begin_LBA    end_LBA    sectors
  9.            0    6560768    6568959       8192
  10.      4194304    6612992    6707199      94208
  11. root@pc-portable-MSI:~# hdparm --read-sector 6560768 /dev/sda
  12. /dev/sda:
  13. reading sector 6560768: succeeded
  14. e951 e8de 6978 22b1 6659 77fb a5f2 3c45
  15. e7f3 bf74 9bab 2d2c 0429 81ce 7823 343c
  16. 08b7 c40e 7e53 48eb 26f6 1fda 5d34 602c
  17. ccd1 2815 dc37 b9ce bb1c 35e4 d628 0e37
  18. 83c6 b28e a22f 578d f958 be5f 34cd a07b
  19. 85c0 536d 2ce9 31e0 5f0e 0518 5db8 5ae6
  20. 0b3f 8af8 6920 8194 697c ee0a 655a ba47
  21. 7790 3e15 eebd 975f 46ad 86be 43f5 ec8e
  22. 59e5 1e4c c6a5 2657 356d 5598 466c 8c7f
  23. 4349 a7f2 dfe8 7794 db6a 71f4 2ff7 431e
  24. 37d7 773a dd2e 3021 4665 56d2 56b4 514b
  25. 21c7 78ba 3b35 1988 b10f 35cd 18c1 843e
  26. 7f3a d6a9 713f 9b96 2501 0c83 3ea1 71c0
  27. 4801 5843 75f0 c78c ee41 15d7 2f08 271b
  28. 3790 b823 3c44 539f 7d42 288b 36df 4653
  29. d196 d790 3842 3943 cf3e 6ace 1f94 92da
  30. bc80 d685 3c65 4d50 2be1 40b7 5bae 1fe1
  31. edfd 30b4 1efd d630 92c2 9580 28fe af01
  32. eb05 4a62 44ec 5b2f 68d8 c340 5ddb ec98
  33. 88be 6523 141d 2aac 446e 4d42 9491 7943
  34. ac15 338b e7c3 207c 0d2e 48ee 1c64 c048
  35. 0fb9 7cb8 c04b 8ccf 403b d1fc aa75 1698
  36. c7cb 4076 8dab 7f79 48eb 8f33 9aef 5cc9
  37. 98c9 8900 8667 cfa2 edef 3eb1 8f91 f529
  38. 9a9a 3139 c52b 8d84 bd38 6c5a a248 5388
  39. c72c ae2d 694e 0cc6 cc5d 9fcf 34de 7589
  40. 36a9 74ff 8759 2c95 a833 bdde 19a0 f45d
  41. 923a 05a4 339c 0a5f 5727 c87c a15b c7d4
  42. 4731 43d5 a61d 39c4 6506 1f13 02c6 244d
  43. f8cc d192 0be2 3801 d708 2635 a0e3 d1d9
  44. 029a 1b4e 5a6c 16f0 2653 cad0 3abe e341
  45. 4ee0 3c04 2149 eba3 a784 f652 c01c e04c
  46. root@pc-portable-MSI:~# rm tempfile
  47. root@pc-portable-MSI:~# sync
  48. root@pc-portable-MSI:~# hdparm --read-sector 6560768 /dev/sda
  49. /dev/sda:
  50. reading sector 6560768: succeeded
  51. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  52. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  53. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  54. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  55. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  56. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  57. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  58. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  59. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  60. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  61. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  62. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  63. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  64. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  65. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  66. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  67. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  68. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  69. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  70. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  71. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  72. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  73. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  74. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  75. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  76. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  77. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  78. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  79. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  80. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  81. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
  82. 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000


 
 
C'est donc good visiblement. :)
 
Pour le scheduler faut que je chance ça comment? Tout le monde a fait ce changement là ou pas?

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 09-05-2012 à 16:34:49

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 09-05-2012 à 16:33:59  profilanswer
 

n°1311899
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 09-05-2012 à 16:43:27  profilanswer
 

Hum pour le scheduler j'ai trouvé comment faire, mais ce qui m'étonne c'est que moi j'ai lut que c'était deadline le plus efficace. :D  
 
Qui croire donc... :lol:
 
EDIT:
Scheduler optimization
 
On many sites you are suggested to use the noop scheduler with your SSD. While this might be true for the Intel X-25 drives which are optimized for random read/write operation, it is a performance killer for most other SSDs which are optimized for contiguous read/write (a lot of JMicron-based SSDs are). The cfq scheduler gives much better performance for these drives (NOTE: Is there a reference for this? I can't find anything via Google, except a lot of sites claiming one should use noop. Also, the above is not very informative for a given SSD brand/model, as it only specifically mentions Intel X-25).  
 
.... Here are some refs, mentioning the issue described above, (sorry for my poor wiki skills)  
 
AnandTech: Intel X25-M SSD: Intel Delivers One of the World's Fastest Drives  
 
AnandTech: The SSD Relapse: Understanding and Choosing the Best SSD
 
 
Du coup je ne sais plus trop lol! Je vais laisser le truc par défaut c'est plus logique alors en fait.
 
 
EDIT: d'ailleurs ici il est dit que cfq est adapté maintenant pour utiliser les ssd s'ils sont bien reconnus donc il n'est pas utile de changer d'ordonnanceur:
http://libre-ouvert.toile-libre.or [...] t4-noatime


Message édité par burn2 le 09-05-2012 à 17:12:53

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1311922
antistress
Posté le 09-05-2012 à 18:41:48  profilanswer
 

c'est mon billet tiré de discussions qui ont eu lieu ici notamment :-)

n°1312139
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 11-05-2012 à 11:07:15  profilanswer
 

Bonjour, dites moi vous faite comment pour vérifier l'état d'usure des puces du ssd? :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1312167
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 11-05-2012 à 13:34:39  profilanswer
 

http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 2012&num=1


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1312215
BloodyCarn​age
Posté le 12-05-2012 à 09:50:56  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Bonjour, dites moi vous faite comment pour vérifier l'état d'usure des puces du ssd? :)


 
A part les quelques données smart, tu n'as aucun moyen de savoir et, si le moyen existait, ce serait à travers un utilitaire proprio spécifique.

n°1312821
antistress
Posté le 22-05-2012 à 00:50:04  profilanswer
 

Le SSD OCZ Vertex 4 de 64 Go arrive : 220 Mo/s en écriture pour 85 €
http://www.pcinpact.com/news/71025 [...] -64-go.htm

n°1312925
sligor
Posté le 22-05-2012 à 17:16:48  profilanswer
 

pour un SSD pour serveur (pas mal de compilation test automatisés donc ça écrit pas mal !), +/- 200Go, vous conseilleriez quels SSD ?
 
Il y a 1/2 ans certains conseillaient des SSD Samsung ou Intel car ils étaient plus solides et fiables que d'autres marques (mais un peu plus lents)
 
Mais le SSD est un marché qui évolue vite donc j'imagine que d'autres fabriquants commence à faire eux aussi des trucs fiables dans la durée non ?

Message cité 2 fois
Message édité par sligor le 22-05-2012 à 17:17:09
n°1312931
thana54
made in concept
Posté le 22-05-2012 à 18:09:55  profilanswer
 

Intel fait toujours des SSD avec un trim intégré, donc une fois dans la machine, pas besoin de psychoter.

n°1312984
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 23-05-2012 à 18:55:41  profilanswer
 

antistress a écrit :

Le SSD OCZ Vertex 4 de 64 Go arrive : 220 Mo/s en écriture pour 85 €
http://www.pcinpact.com/news/71025 [...] -64-go.htm


 
et une fiabilité probablement pas au top :o


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
mood
Publicité
Posté le 23-05-2012 à 18:55:41  profilanswer
 

n°1313005
BloodyCarn​age
Posté le 24-05-2012 à 08:32:27  profilanswer
 

Pour une marque qui s'est fait un nom en vendant au rabais de la RAM overclockée et survoltée d'usine à des excités du benchmark, la fiabilité n'est clairement pas une préoccupation.

n°1313006
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-05-2012 à 08:33:27  profilanswer
 

Pas de problème avec mes Vertex en ce qui me concerne.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1313050
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 24-05-2012 à 22:41:24  profilanswer
 

:hello:  
 
je compte me lancer dans la grande aventure du SSD...
pour cela, j'ai quelques questions :)
1- monc pc (sous debian) a quelques année et du coup n'a que du SATA2, et pas 3. quelles seront a peu pres les pertes de vitesse si j'y installe un ssd en sata 3 ?
2- il y a aussi des ssd en sata2, cela vaut il mieux ? quel debit puis je esperer ?
3- je tourne sous debian squeeze, avec le kernel standard (2.6.32-5). j'ai compris que le trim n'est pas dispo avant le kernel 2.633. mais que pour compenser on peut régulièrement executer le script wiper.sh ? (sinon dans les backports y'a le kernel 3.2, mais qui ne fonctionne pas avec les drivers pour ma carte graphique nvidia  :cry: )
 
enfin pour le choix du modele
- le ocz agility3 120 Go qu'on voit en ce moment en promo à 90€ sur topachats ou alors  RDC
- l'équvalent chez kingston, le SSDNow v+200, 120 Go, 89€ chez LDLC
- un de meilleure qualité, genre Crucial M4 120go (RDC) de meme capacité pour un peu plus cher (107€)
- out autre équivalent dans la meme gamme de prix ?
 
merci d'avance  :jap:


Message édité par li1ju le 24-05-2012 à 22:41:54
n°1313051
antistress
Posté le 24-05-2012 à 22:59:16  profilanswer
 

Le trim à la volée est backporté dans le noyau 2.6.32 debian
Par contre si ta carte mère ne gère pas le AHCI il est probable qu'elle ne gère pas le trim (il faut un driver ATA compatible).
http://libre-ouvert.toile-libre.or [...] atime#TRIM
 
Sata2 ou 3 peu importe, les temps d'accès vont te changer la vie.
 
Crucial M4 ou le Samsung


Message édité par antistress le 24-05-2012 à 23:00:19
n°1313052
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 24-05-2012 à 23:31:53  profilanswer
 

merci pour les precisions. :)
 
j'ai un dell xps 420, qui supporte soit le mode ata (ide compatible), soit le mode raid / ahci. donc ça c'est bon :)
 
pour les backports, pas sur de comprendre :D j'ai regardé dedans et il y a des kernels 3.2xxx mais pas le 2.6.32-5  :??:  
 
pour le samsung, tu parles du 830 ? (exemple chez RDC) d'apres les test que j'ai pu lire il n'a pas l'air terrible... il a un proco tri-core pour gerer, mais le fait qu'il y aie 2 puces de 64gb, au lieu de 4 de 32 empecherait de bien "parelleliser" les requetes...

n°1313054
white_mike
Posté le 25-05-2012 à 00:03:11  profilanswer
 

Le trim est supporté par ton kernel déjà normalement.
 
Perso je te conseillerais un SSD M4 64Go de chez crucial.
 
Largement suffisant pour ton système et ça va te changer la vie que ce soit SATA2/3 :).

n°1313129
velo_love
Posté le 26-05-2012 à 15:24:05  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
mon disque dur sur lequel était installé mon OS (une linux opensuse 12.1) a claqué en compagnie de /root :fou:  
Je regarde pour un SSD mais vu l'éventail des possibilités et le peu de temps que j'ai, je sèche... :cry:  
De plus, ma carte mère n'est pas toute neuve (une Gigabyte GA-K8NF9-Ultra de fin 2005/début 2006) et je ne voudrais pas prendre un SSD au top si je ne peux pas en exploiter toute la puissance.
Alors je m'en remets à vous pour un petit conseil pour un SSD qui n'hébergera que l'OS uniquement. Des pistes avant que les magasins ferment ce soir ?
Merci d'avance.
 :hello:
 
Edit : je viens de relire les specs de ma carte mère : elle ne gère que le SATA 3... Est-ce qu'un Corsair Nova Series 2 de 30 Go pourrait faire l'affaire ?


Message édité par velo_love le 26-05-2012 à 15:30:32
n°1313130
antistress
Posté le 26-05-2012 à 15:27:16  profilanswer
 

Le Crucial M4 et c'est plié. Performant, fiable et bon rapport q/prix...
Il te faut un câble SATA et de quoi fixer une unité 2.5 pouces dans ton boitier

Message cité 1 fois
Message édité par antistress le 26-05-2012 à 15:28:07
n°1313131
velo_love
Posté le 26-05-2012 à 15:32:15  profilanswer
 

antistress a écrit :

Le Crucial M4 et c'est plié. Performant, fiable et bon rapport q/prix...
Il te faut un câble SATA et de quoi fixer une unité 2.5 pouces dans ton boitier


 
Oui, j'ai le câble SATA (de l'ancien disque) et il était déjà au format 2,5 pouces (un seagate datant d'à peine 2008...)
Par contre, c'est du SATA 6 si je ne m'abuse. Ca passera sur ma carte ?
Merci pour l'aide rapide  :jap:

n°1313132
antistress
Posté le 26-05-2012 à 15:36:36  profilanswer
 

vi en sata 3

n°1313133
antistress
Posté le 26-05-2012 à 15:37:12  profilanswer
 
n°1313134
velo_love
Posté le 26-05-2012 à 15:37:53  profilanswer
 

Bon, le temps de prendre mon biclou et j'y go pour celui-là : http://www.e-network.fr/ssd/Crucial-M4-64-go/p-20160/
 
Merci !
 :hello:

n°1313135
velo_love
Posté le 26-05-2012 à 15:40:12  profilanswer
 


 
Si, je suis avec ce noyau (depuis mon portable mais c'est la même distribution) :

Code :
  1. Linux asterix 3.1.10-1.9-desktop #1 SMP PREEMPT Thu Apr 5 18:48:38 UTC 2012 (4a97ec8) i686 i686 i386 GNU/Linux

n°1313136
antistress
Posté le 26-05-2012 à 15:40:35  profilanswer
 

par rapport au AHCI...

n°1313137
velo_love
Posté le 26-05-2012 à 15:42:54  profilanswer
 

antistress a écrit :

par rapport au AHCI...


Ah oui, crotte : c'est la carte-mère donc...
 
Bon, de toute façon, c'est l'OS qui sera installé dessus. Je mettrai /var sur un de mes autres disques durs et en désactivant le swap, ça devrait passer. Au pire, je fais un petit coup de trim à la main une fois par mois. Me trompe-je ?

n°1313138
antistress
Posté le 26-05-2012 à 15:47:29  profilanswer
 

tu te trompes car les commandes de trim ne passeront pas si ta carte mère est pas compatible...
mais c'est pas grave t'inquiètes, tu profiteras bien de ton ssd quand même !
suit le conseil de Marc et laisse 4Go non formaté sur le SSD
et quand tu changeras de mobo, tu passeras un coup de trim


Message édité par antistress le 26-05-2012 à 15:47:45
n°1313139
velo_love
Posté le 26-05-2012 à 15:53:02  profilanswer
 

Comme c'est un SSD de 64 Go, je pensais n'en prendre que 30 de toute façon. Donc j'aurai un peu de marge :D
 
Flûte, c'est l'heure du goûter des gosses...


Message édité par velo_love le 26-05-2012 à 15:53:56
n°1313140
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 26-05-2012 à 16:30:44  profilanswer
 

Sous linux tu peux aussi programme du trim "manuel". ;)
 
Sinon j'ai bien un contrôleur SATA2 intel sur mon pc portable le trim marche parfaitement avec un intel 520. :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1313141
velo_love
Posté le 26-05-2012 à 17:21:58  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Sous linux tu peux aussi programme du trim "manuel". ;)
 
Sinon j'ai bien un contrôleur SATA2 intel sur mon pc portable le trim marche parfaitement avec un intel 520. :)


 
Oui, j'ai vu pour le trim manuel dans les 1ères pages du fil.
 
Bon, en tout cas, me voilà possesseur d'un Crucial M4 64 Go à défaut d'en être encore utilisateur.
 
PS : Burn2, c'est le même que sur le forum alionet ?  ;)

n°1313142
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 26-05-2012 à 17:44:30  profilanswer
 

Oui c'est le même. :o :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1313168
velo_love
Posté le 27-05-2012 à 18:14:37  profilanswer
 

Bon, ben voilà, c'est fait : je suis passé du statut de possesseur à celui d'utilisateur d'un SSD Crucial M4 64 Go sous une installation toute fraîche d'openSUSE 12.1 !
On peut me rajouter à la liste :D

n°1313169
antistress
Posté le 27-05-2012 à 18:21:19  profilanswer
 

verdict ?

n°1313172
velo_love
Posté le 27-05-2012 à 20:15:03  profilanswer
 

Ben, j'allume l'ordi, je vais pisser, je reviens et j'ai l'écran de login, je mets mon mot de passe et sous lxde, c'est du tout cui. Donc pas de changement. J'essayerai sans le passage par les toilettes :D


Message édité par velo_love le 27-05-2012 à 20:20:29
n°1313454
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 01-06-2012 à 11:57:57  profilanswer
 

salut les jeunes.
J'ai mon 830 128gb depuis hier. Je vais installer en premier temps sur mon laptop dell l502x à la place du hdd.  
 
Je veux mettre ubuntu ou Mint, je vais mettre l'option pour le trim dans fstab, mais je dois aussi faire ça mkfs.ext4 -b 4096 -E stride=32 /dev/sda1 ? (Provient de la 1ère page)
 
Je pense ne pas avoir de swap, et éventuellement mettre le /tmp dans la ram, sinon le noatime je ne suis pas sur que c'est nécessaire.
 
Après, je migrerai surement ce ssd dans un serveur que j'utilise à la maison.

n°1313456
antistress
Posté le 01-06-2012 à 12:01:05  profilanswer
 

attention : pas de swap -> pas de suspend to disk

n°1313460
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 01-06-2012 à 12:13:15  profilanswer
 

antistress a écrit :

attention : pas de swap -> pas de suspend to disk


 
ouais ok, mais je fais pas.
 
t'autres conseils ? (surtout concernant ce "stride", j'ai pas trop compris)

n°1313461
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-06-2012 à 12:18:25  profilanswer
 

sligor a écrit :

pour un SSD pour serveur (pas mal de compilation test automatisés donc ça écrit pas mal !), +/- 200Go, vous conseilleriez quels SSD ?
 
Il y a 1/2 ans certains conseillaient des SSD Samsung ou Intel car ils étaient plus solides et fiables que d'autres marques (mais un peu plus lents)
 
Mais le SSD est un marché qui évolue vite donc j'imagine que d'autres fabriquants commence à faire eux aussi des trucs fiables dans la durée non ?


 
Kingston c'est du intel rebadgé un peu moins cher, mais perso si je prenais un ssd ca serait du intel maple crest


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1313464
thana54
made in concept
Posté le 01-06-2012 à 12:45:13  profilanswer
 

En parlant des intels, ont-ils toujours un trim maison intégrés (comme les postville) ?
En gros pas de raison de paniquer avec les écritures, il y a peu de pertes

n°1313480
antistress
Posté le 01-06-2012 à 14:21:05  profilanswer
 

les intel sont en promo je viens de prendre un maple crest 330 120Go à 89€ pour mes parents dont la carte mère ne gère pas le trim, car en effet ils se comportent très bien sans trim  
cf http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -trim.html le rouge et le violet sont proches du bleu

n°1313853
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 07-06-2012 à 18:26:43  profilanswer
 

un bon lien pour la première page : http://arstechnica.com/information [...] ally-work/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1313965
hecube
La ruse est finaude !
Posté le 10-06-2012 à 16:08:03  profilanswer
 

Drapoil, je vais installer une distrib nunux sur un samsung 830 128Go (a 100 roro c'est de la bonne affaire !)
Par contre j'hesite sur la distrib, sachant que le CPU c'est un E-450 (cpu netbook quoi :/)


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3018_1.htm :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  51  52  53  54  55  56

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le mode pivot ou portrait sous Linux - écran verticalXdefaults, xinit, screenrc, bashrc : le topic des configs chiantes
Cherche distribution GNU/Linux ou autre (BSD,etc) pour netbookProblème Boot Linux et partition invisible
Dawn Small Linux et autre light distro.installation de protocoles sur un linux embarqué
Je quitte windows pour LinuxY a t-il un logiciel Linux capable de découper un fichier PDF via SH ?
Aide analyse de la commande top sous linuxCopier des dossiers de win2003 vers linux en gardant les droits NTFS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)