Reprise du message précédent :
J'ai encore lu de travers, c'est le nom de l'utilitaire qui peut changer de distrib en distrib

xorgconfig, c'est l'outil en mode texte tout moche
xorgcfg, c'est l'outil graphique en tk tout moche

ok

boarf, c'est vraiment utile ?

tu compares linux à windows, je te rapelais juste que sous windows, la "GUI" est incluse
et donc ça force les dev. à faire du combobox-dialog...  
linux = whatyoureadiswhatyouconfigure

mais tu peux configurer que dalle avec ce truc

elle y est la fonction argb visual machin truc ?
textured machin truc

c'est pas une justification au fait qu'on ai des gui merdiques, nottament pour les drivers non open source, c'est quand même le comble pour des outils censés gérer le serveur permettant d'avoir le graphisme, ils devraient au contraire être des models

enfin même pour les drivers opensource il y a des options qui sont pas dispo autrement que dans xorg
c'est pas dérangeant à partir du moment ou il sont bien gérées de façon automatique par la gui

de plus une gui t'assure une cohérence des choix d'options et de controles et d'alertes qu'aucun fichier plat te fournira
c'est même pas discutable

on est en 2008, autant je suis pour pouvoir configurer tout en fichier texte, autant je trouve pas spécialement justifiable de devoir être obligé d'y toucher, nottament pour un usage relativement basique.

je vois pas pourquoi je me sentirais obligé de défendre linux sur ce point
je l'utilise depuis 6 ans et ça évolue, mais qui aime bien chatie bien  

Je suis entièrement d'accord pour xorg.conf. Je trouve que ça manque de gui pour configurer tout ça.  
Cela dit sous openSuse j'ai sax2 qui me permet de configurer pas mal de chose, en mettant une valeur dans un paramêtre, mais c'est pas user frendly tout de même, puisque aucune info sur les valeurs qui sont possibles ni aucune description....

je n'ai pas amené ça pour justifier quoiquecesoit (c'était juste pour relativiser le sujet )
perso, j'utilise nvidia-settings et il me convient; à condition d'utiliser exclusivement du nvidia  
exemple : je viens de changer d'écran et ubuntu8.10 m'a changé la def. "automatiquement"

Oué mais ça c'est le gros problème du propriétaire, c'est une surcouche par dessus qui n'est pas en adéquation avec la couche du dessous. Moi quand j'installe les drivers nvidia, je ne plus que choisir 50hz, 55hz par là pour toutes mes résolutions via système matériel résolution de l'écran du menu gnome.  
Si je met les bonnes fréquences horizontales et verticales ça ne change rien...
Du coup ben dans tous les programmes du genre opengl via qt etc, il ne me permet jamais de choisir la bonne fréquence....
 
C'est ça le gros problème. C'est que vu que c'est proprio, y a pas de vrais interraction réciproque et ça fait surcouche qui peut rentrer en conflict avec les autres.

Pour info, les 180.35 (stables) sont sortis.

Mise à jour:
Version actuelle: 180.35 parue le 24.02.2009

Dispo aussi en .deb sur le dépôt d'avenard.

 o VDPAU now supports VC-1/WMV acceleration on all GPUs supported  
yeah !

Ah sympa tout ça. Va faloir que je face les majs tien.
Reste plus aussi que mythTV supporte vdpau.

Rajout du lien vers la doc/README officiel: ftp://download.nvidia.com/XFree86 [...] index.html
 
Je ne sais pas si c'est utile, mais apparemment les anciennes GeForce 6 et 7 ont aussi une accélération (hors HD):

http://en.wikipedia.org/wiki/X-Vid [...] mpensation

en gros, ça veut dire que les Geforce 6 et 7 sont susceptibles de pouvoir décoder de la HD en utilisant mplayer/mythtv/xine

Ca dépend de la version PureVideo sur les cg
Si vous avez un tel graph je suis preneur, puis zou au 1er post.

qué quoi graph ?

encore un truc à geeker

montrant les possibilités des cartes, un peu comme ca : http://www.nvidia.com/docs/CP/1103 [...] arison.pdf

[edit] Re-mise à jour du 1er post.

eh ben, y'en a pas sur le site de nvidia ?
j'peux pas dire, y'a le proxy entre le site et moi

OS/2 est un *autre* système et pas seulement une distribution

 
Pas en hardware en tout cas. Au mieux, quelques algo de post-processing sont supportés par la carte.  
Après, quand je vois que kwin bouffe 12% de CPU pour afficher les 6 icones animés sur hfr, mais que mplayer ne dépasse pas 30% pour du h264/AAC@720p ou 50% pour du 1080p, je m'interroge sur les priorités de nvidia.

Bon ben download en cours + install sur ma 6600go.
 
Sinon pour les image de hfr, je supute que tu es sous firefox???

demande et tu seras exaucé
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 9011_1.htm

Nope, le XvMC des drivers proprios NVIDIA ne supporte que le décodage MPEG2. Donc c'est bof bof quoi
 
Par contre chez VIA, c'est MPEG2, MPEG4 et H264. Les salauds

Bon ayé installé... Une impression de mieux niveau réactivité avec ces drivers, mais toujours ce plantage avec compiz... Je ne sais pas qui est en faute entre compiz ou nvidia...
 
Enfin de toute façon je m'en fou je suis sous xfce et content d'y être donc....

En parlant de via on fait comment pour l'accélération 3D voir même 2D des S3 savage 3 4 ddr? j'en ai une sur un vieu pc portable et ça mouline en affichage... Même le composite xfce c'est le cpu qui se le prend en charge.   Y a un drivers particulier à installer?

J'ai jamais réussi à avoir un truc correct avec mon ancien laptop qui avait un chipset S3. Mais c'est un peu HS

Le support de linux a l'air pourtant géré...
Faudrait ouvrir un topic pour S3 pour voir ou ça en est
 
EDIT:
Exemple chrome sous linux:

Faudrait voir dans les faits car ça a pas l'air mal pour linux...

 
Tu venais de quelle version ? Ca fait déjà quelques temps que nvidia rempli ses changelogs uniquement à coup de vdpau.

Des précédents 180.29.

Hmmm, je me demande si j'ai pas vu un rapport de bug sur nvnews concernant l'agp dans les 180.29. On pourrait imaginer que le gain que tu ressens vient de là  

Heu nop c'est du pci express là. Mais bon l'impression de réactivité est légère sous xfce en composite.

Chez moi, KDE n'a pas démarré avec le 180.35 contrairement au 180.25.
 
Bon, à priori, y a plus trop d'évolutions avec les Geforce 6, mais j'ai eu un freeze avec le 180.25 juste au moment où l'écran s'est mis en veille, d'où l'upgrade qui ne coûtaient rien à priori.

Tu arrives à avoir la veille avec les pilotes nvidia??? (enfin mettre en veille j'y arrive mais surtout en sortir?)

 
Ça marche parfaitement chez moi, avec les 180.22 et une GeForce 7900GS    
(suspend et hibernate)

AH ben tien, la mise en veille (tout cours, parce que la pronlongée si ça ne marche pas c'est grave que c'est juste une extinction du pc mais en copiant les données de la ram dans le dd pour ne pas perdre les infos) marche chez toi?  
Ah ben vous avez du bole. Chez moi ça n'a jamais voulu marcher. A chaque fois que je sors de veille j'ai un écran noir qui m'accueil avec la led dd qui reste allumé.   Faudrait que je reteste avec les nouveaux drivers, mais bon c'est connu qu'en général ça ne marche pas.

La mise en veille de l'écran, oui. La mise en veille du système, même pas en rêve.

 
Oui à l'instant, je viens d'en faire 2 (suspend-to-ram), vraiment sans aucun problème, mise en veille et réveil super rapides    
 
Depuis les derniers kernels (je crois même que c'est depuis le dernier), il y a eu une grosse évolution de ce côté-là, Linus Torvalds a bossé personnellement sur le suspend/resume, et force est de constater que chez moi, avec un kernel 2.6.28, ça marche vraiment très bien sur mon PC fixe (Intel/Nvidia), mon PC portable et mon netbook (Intel/Intel tous les 2).
Il est vrai que ça n'était pas vraiment le cas il y a quelque temps.

Ah ben va faloir que je regarde ça. Cela dit je ne suis pas en 2.6.28 de mon côté. (2.6.27 inside) Donc ça peut ne pas marcher. Bah content que ça remarche enfin en 2.6.28. Je vais suivre ça de prés.

Et il bosse encore dessus pour la 2.6.29 :
 
http://lkml.org/lkml/2009/1/28/277
 
Force est de constater que dès qu'il a pris le problème en main, ça n'a fait que s'améliorer, donc ça présage encore du bon