Reprise du message précédent :

Oué sauf que sur ma 6600GO, powermisère, il ne marche pas... Y a que le drivers par défaut de windows qui marchait. Toutes les autres version que ça soit laptop2Go ou autre, me bloque ma carte en fréquence 3D même en bureau 2D ou je ne fais rien...
Et pour que powermisère fasse quelque chose, il faut aussi que la fréquence 2D soit plus basse. (bon sur ma 9400GT c'est le cas, en 2D elle descend à 100mhz pour le core et 200 pour la ram).

En plus concrètement ta descriptions est somère... POwer mizzer n'applique pas à la volée des fréquences en fonction de la charge. IL applique concrètement 2 modes (voir 3 selons les GPU) près programmés...
En gros 2D / Throttle / 3D

Sur ma 9400GT il n'y a que 2D et 3D, sur ma 6600Go j'ai 2D/ Throttle ou performance /3D (maximum).
En gros 3 couples de fréquences voltages différents. Sauf que sur ma 6600Go il reste toujours en mode maximum... Et que certains constructeurs laissent le mode 2D tout simplement à la fréquence du mode 3D... Du coup power miser (qui normalement n'est que pour les GPU GO d'ailleurs, niveau nom commercial, techniquement parlant même les GPU de destkop ont ces 3 paliers...) n'applique que la même fréquence...

 
Il le fait bien à la volée, en fonction de la charge.
 
  Et c'est pas seulement le fait d'utiliser des fonctionnalités 3D qui suffit à le déclencher, mais bien une augmentation significative de la charge demandée à la cg.
 
  Pour s'en convaincre, un nvidia-settings -q all  bien placé suffit bien souvent à faire passer dans le mode "le plus actif", la carte, alors qu'"on ne fait" qu'interroger la carte sur la totalité de son état du moment, mais ça semble assez intensif, et fait travailler toutes les parties du GPU, pour "réveiller" la cg, apparemment.
 
En tout cas, c'est ce que je constate "de visu" sur mes cg Nvidia
 
j'ai surtout constaté le changement de fréquence, après j'ai pas cherché à savoir s'il faisait autre chose en plus, comme le changement de voltage du GPU
 
Et comme je l'ai dit, il faut que la carte le supporte ... Nvidia n'impose rien à ce niveau (ou en tout cas, il n'est pas très contraignant/regardant sur le sujet ...) aux fabricants de cg/cm qui utilisent ses GPUs/IGCs.
 
Enfin bon, tous les gpus Nvidia que j'ai sous la main, sont des "GPUs de bureau", pas des "GPUs mobiles", ni des IGCs, donc j'imagine que la gestion du "powermizer" par les fabricants de portables doit être un peu fine, et que certaines "finesses" du powermizer doivent m'échapper, de ce fait ...
 
Pour info, sur ma carte actuelle, j'ai "deux niveaux de performance" (deux "modes" quoi) :
Mode "normal" => 740 MHz (GPU) / 1000 MHz (VRam)
Mode "repos"  => 405 MHz (GPU)  /  399 MHz (VRam)
 
Et la carte switche de l'un à l'autre à la volée, en fonction de la puissance/charge de travail qui lui est demandée
 
Enfin bon, powermizer est souvent HS, ces derniers temps, dans les drivers récents, avec la plupart ou seulement certains GPUs/IGCs ...

Non mais ce que je veux dire, c'est pas que ce n'est pas fait en fonction de la charge, mais bien qu'en fait il switch entre 3 (ou deux modes). C'est juste ça que je voulais préciser.
AVec ton texte on avait l'impression que la fréquence était dynamique. En gros que ça variait d'une fréquence à une autre dynamiquement en fonction de la charge (je commence à 100mhz et je monte progressivement jusqu'au maximum), alors qu'en fait se sont tout simplement des paliers un ou deux qui sont appliqué en fonction de la charge du GPU.  
 
En fait le truc, c'est que ces modes 2D et 3D existent sur tous les GPU. Un palier c'est: Une fréquence GPu (et shaders en fonction) et une fréquence ram. Tous les GPU nvidia (>gf5) à ma connaissance ont ces deux paliers. Seulement, bizarrement, les constructeurs ne se prennent pas la tête et le palier idle est le même que le palier maximum.
Il suffit juste d'éditer son bios via nibitor pour changer ça... ou utiliser coolbit pour changer la fréquence notée comme 2D. (c'est pour ça que je dis 2D/3D)
 
Concrètement et markeetingment parlant, nvidia appelle ça powermizzer et le met en avant sur les GPU de pc portable... Alors qu'en fait, c'est présent sur tous les gpu... Puisque c'est juste un ensemble de palier (y en a peut-être un de plus sur les GPU mobiles mais c'est tout). C'est tout ce que je voulais dire.  
 
Après il se trouve que cette détection du mode est bien foireuse sur les gf6600Go et que ça ne marche pas en général... Sur ma gf9400GT par contre ça marche bien.

ok alors pour un média center je tape un E5200 un E7300 ou un E8400 ?

j'ai déjà 2G de ram et je vais surement prendre la carte mere gygabyte avec 9400GT incorporée http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS2H.html

Ça dépend vraiment si tu comptes utiliser le support VDPAU    
 
Si oui => Celeron, sinon, gros C2D, E8400 je pense.
 
C'est avant tout là-dessus que tu dois te fixer.

bah l'interet de prendre la gygabyte 9400gt c'est d'utiliser vdpau, mais en même temps je suis pas contre une solution de replis au cas où
 
d'apres ce que je lis un E5200 devrait pouvoir décoder du 1080p

VDPAU marche parfaitement sur ma asus avec 9300gt intégrée

Mise à jour du premier post. Enjoy

Faudrait que je demande à mon pote quand je le croiserais ce qu'il a comme C2D qui n'arrive pas à décoder la HD fluide sans oc.

un simple Sempron à 20$ + une carte GFX à 30$ suffisent amplement à décoder de la HD :
 
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] _gpu&num=1
 

Premiere post vraiment bien fait  

 
N'hésitez pas si vous avez des idées ou des choses qui pourraient être utiles.

tu veux pas lui mailer ?

 
oui mais en € déjà ça devient tout de suite moins interessant
 
mais là je dois monter une config car un celeron copermine 700 mhz ça lit même pas du mpeg2 de façon fluide. C'est sur que si je fais entièrement confiance à VDPAU je peux prendre un celeron à 33€ mais j'ai pas totalement confiance pour le moment
 
de toutes façons là ATI on peut oublier pour le moment
la carte du moment c'est la gygabyte avec 9400gt intégrée qui est tout de même assez chère pour qu'on puisse parler de solution économique, c'est même pas le cas du tout, mais bon vu que AMD ne se bouge pas le cul avec ses drivers ...
 
est ce que qqun ici recommanderait de prendre carte mère et gpu séparés ?? C'est rare sur les micro atx il me semble

Il est pas souvent co en ce moment (il fait des aller retour tout ça) Je vais lui envoyer un sms en espérant qu'il est du credit  

@basketor63,ça peut t'intéresser :  http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] _gpu&num=1
 
C'est tentant de prendre une carte si peu chère quand même ...

benh je sais qu'avec vdpau on peut avoir un cpu minable ou presque

Mais à l'heure actuelle peut on avoir vraiment 100% confiance en vdpau ?
Comme à mon sentiment pas encore, c'est pour cette raison que je me renseigne tout de même sur le cpu minimal permettant de passer du 1080p, pour avoir qqchose qui marche d'emblée.
c'est sur que pour la hd plus on à de puissance mieux c'est mais un E8500 avec une carte mère et gpu 9400gt intégré ça fait ptetre un poil du gachis.

mais bon c'est ptetre pas le bon endroit ou demander

mais je suis pas contre quelques conseils de config.
peut être qu'il faudrait faire un sujet dédié, mais ce sujet semble traiter pas mal de vdpau, donc c'est ptetre pas la peine de s'éparpiller trop

Pour avoir une idée :
 
Pour du 1080p (rip de Blu-Ray), mon C2D E4300@2.67Ghz (2Mo L2), ça passe limite limite.
 
Pour du 1080i de la TNT HD, ça passe parfaitement par contre.

ok merci, comme l'utilisation primaire de cette machine c'est d'utiliser VDR en HD par le cable, le e5200 devrait convenir
 
pour les rip de blue ray je peux passer par mon pc principal

Rajout du pavé suivant au premier post:

• Mais voila, patatra, au redémarrage du serveur X, je perd mes réglages de fréquences, mais pourquoi est-il si méchant ?

pareil pour moi avec un q6600 2.4, mais le decodage n'est pas multithreadé donc bon
pour la tnt je passe par vlc sinon kaffeine ça rame déjà

idem, je parlais par VLC  

Ah ce qui expliquerait. Moi je parlait de kaffeine...
Sinon sous kaffeine on peut désactiver le désentrelacement, c'est peut-être ça qui fait que la acHDaÿ ne passe pas sous kaffeine mais passe sous VLC.

il n'est pas activé par défaut (c'est une affirmation jusqu'a ce que quelqu'un me démontre le contraire )
et je n'ai pas trouvé ou se trouve les != filtres sous kaff alors que sous vlc c'est enfantin

Ctrl-i pour régler les différents niveaux de désentrelacement sous Kaffeine.

rooh faut que je pense à mettre le package de langue française sur mon ubuntu alors

Question powermizer: théoriquement, quand on choisis l'overclocking et qu'on fixe une fréquence à une valeur donnée, c'est pas sensé conserver cette valeur quelle que soit l'utilisation ?
 
Non paske j'ai voulu essayer hier soir ... et euh ...
 

J'ai coché la p'tite case et downclocké les fréquences 3D à 200/200 pour que ça reste en utilisation mini, même en mode "performance", eh ben dès que je clique sur "apply", j'ai un joli message dans la barre d'état me disant "fréquences 3D appliquées: 350 / 450"

Recommence
Faut pas trop jouer avec le nvidia-settings, ca marche mieux avec la ligne de commande.
J'ai du refaire 2/3 fois pour avoir la bonne fréquence 2D. Le passage du menu à 2D vers 3D n'est pas bien foutu et il garde les anciens réglages.

J'ai testé de la HD (trailer de TDK) avec la dernière version de mplayer, j'ai moins de bugs de pixels avec le geforce8200.

et en ligne de commande, tu fais comment ?

ah ben oui, faut lire le 1er post et ses màj, forcément

 
c'est aussi la merde avec les modelines, quand je met en 720x576i 50hz, il faut déjà aller dans le mode avancé, et apres, pour revenir en 1920x1080 il te jette en disant qu'il doit corriger les modes blabla

non mais les modelines tu peux le faire à la main dans xorg.conf quoi
 
là pour les fréquences d'utilisation, c'est pô pareil quand même

mais les modelines de ces fréquences sont disponibles dans l'outil nvidia sans traffiquer, c'est juste que quand tu te mets en mode avancé pour les choisir, après les modes basiques déconnent

et de toutes façons je vois pas pourquoi on en est otujours réduit à traffiquer xorg.xonf alors que sous windows "ça marche"

trop gros, passera pas

pasque xorg n'est pas inclu dans le kernel linux

je vois le rapport
 
déjà une gui potable ou même une interface ncurse avec des combos box et des checkbox ça serait moins la merde que du texte libre
et j'accuse même pas les driver opensource ni xorg, c'est vraiment ati et nvidia qui font de la merde, avec mention spéciale pour ati

et xorgcfg c'est pour les gnous ?

Ca dépend de la distrib ca, j'ai cru lire que xorgconfig ou xorgcfg n'était pas présents partout. Je l'ai découvert sous arch, et je ne l'ai jamais utilisé sous debian.

euh si ... ça fait partie des outils de xorg

J'ai encore lu de travers, c'est le nom de l'utilitaire qui peut changer de distrib en distrib