Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2527 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

Linux en 64 bits - AMD - topic officiel

n°711820
DDT
Few understand
Posté le 27-07-2005 à 03:58:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
OOo2 compilé en 32 bit et ta JVM en 64 bit ?
 
Moi j'ai une question :
C'est quoi le plus simple pour installer (compiler ?) mplayer en 32 bit sur une Ubuntu Hoary ?

mood
Publicité
Posté le 27-07-2005 à 03:58:46  profilanswer
 

n°711868
j_c_p
Linux user
Posté le 27-07-2005 à 09:12:07  profilanswer
 

C'est un binaire que j'ai pris pour OOo2 là, mais j'ai effectivement java en 64 bits :p.

n°711901
filipe_c
Posté le 27-07-2005 à 10:20:08  profilanswer
 

je crois que j'ai trouver, mon kernel 2.6.11.4-21.7 (le dernier fourni par SUSE) ne gererai pas bien les AMD dual core, je vais essayer de passer au 2.6.12.3 avec un patch pour le powernow-k8
 
des info comment on fait pour compiler/upgrader son kernel sous suse?  
 
merci

n°711902
filipe_c
Posté le 27-07-2005 à 10:24:37  profilanswer
 

pour passer de 2.6.11.4 a 2.6.12.3 est que le patch suffi ou dois je tout recompiler?

n°711915
Dumbledore
Posté le 27-07-2005 à 10:45:45  profilanswer
 

filipe_c a écrit :

pour passer de 2.6.11.4 a 2.6.12.3 est que le patch suffi ou dois je tout recompiler?


 
Le patch s'appliquant au code source, faut tout recompiler. Tu vire d'abord le patch qui mène au 2.6.11.4, puis tu mets le patch 2.6.11-> 2.6.12 et ensuite le patch 2.6.12 -> 2.6.12.3
 
DDT : le plus simple est te tenter d'installer un environnement chrooté dans lequel tu mets du 32 bits à moins de trouver un paquet tout prêt (car il s'agit pas uniquement d'avoir mplayer en 32 bits mais aussi les bibliothèques dont il dépend.
 
j_c_p => il tourne bian ton OOo2 32 bits avec une java en 64 bits ? Quand j'ai voulu tester, il a crashé....

n°711925
filipe_c
Posté le 27-07-2005 à 11:00:20  profilanswer
 

Dumbledore a écrit :

Le patch s'appliquant au code source, faut tout recompiler. Tu vire d'abord le patch qui mène au 2.6.11.4, puis tu mets le patch 2.6.11-> 2.6.12 et ensuite le patch 2.6.12 -> 2.6.12.3


 
euh..... comment on fait pour enlever un patch ?  
 
quand on recompile que faut t'il reconfigurer?
 
merci encore une fois!

n°711996
arghbis
salops de dauphins
Posté le 27-07-2005 à 13:46:05  profilanswer
 

tu vas sur kernel.org et tu download le dernier kernel, c plus simple et plus rapide
 
--edit--
 
pour la config, tu dois avoir dans ton /boo, un fichier config-2.6.11-4, tu peux le réutiliser


Message édité par arghbis le 27-07-2005 à 13:46:41
n°712023
j_c_p
Linux user
Posté le 27-07-2005 à 14:27:06  profilanswer
 

Dumbledore : oui, c'est normal que ça crash, ça me le fait aussi (java 64 bits), cf mon message plus haut.
En attendant, Koffice fonctionne bien.

n°712145
leto
Posté le 27-07-2005 à 18:19:13  profilanswer
 

filipe_c > je te conseille de chercher un rpm suse avant tout pour upgrader ton kernel. Les kernels Suse sont très patchés et assez éloignés des kernels vanilla (ceux de kernel.org) . Si tu installe a partir des sources t'es pas rendu .
 
Donc trouve un rpm suse du kernel ou du kernel-source .

n°712650
sargy
Posté le 28-07-2005 à 20:45:28  profilanswer
 

Hello,
 
Y a pas mal de temps que je me suis plus renseigné sur le matos.
 
1/ Pouvez vous me dire si les modèles de carte mère ci-dessous sont parfaitement compatibles sous linux?
 
ABIT Fatal1ty AN8
ASUS A8N-SLI Deluxe
MSI K8N Neo4
 
2/ Quelles sont les cartes mères les plus silencieuses?
 
3/ Le mode SLI est-il bien supporté avec les derniers kernel?
 
4/ Quel processeur AMD64 offre le meilleur compromis prix/perf ?
 
Je suis sur que c'est question on déjà été abordé sur le forum mais partant dans qqs jours en Asie, je dois faire vite pour me décider ;)

mood
Publicité
Posté le 28-07-2005 à 20:45:28  profilanswer
 

n°712871
sebbross
Imagine ...
Posté le 29-07-2005 à 13:04:47  profilanswer
 

pour 1 et 2, aucune idée
 
3: ça dépend des drivers nvidia et à ma connaissance ils ne supportent pas encore le sli, mais ça va venir (il me semble avoir lu: à partir de la release 80 des drivers)
 
4: un venice 3000+ overclocké, avec de la ram qui monte haut en fréquence
tu peux aussi essayer de trouver le tout nouveau X2 3800+ (bi core), mais ça fait qd meme sensiblement plus cher


---------------
Hébergement web customisé | Forum perso
n°712874
sebchap
Share the knowledge
Posté le 29-07-2005 à 13:15:10  profilanswer
 

sargy a écrit :

Hello,
 
Y a pas mal de temps que je me suis plus renseigné sur le matos.
 
1/ Pouvez vous me dire si les modèles de carte mère ci-dessous sont parfaitement compatibles sous linux?
 
ABIT Fatal1ty AN8
ASUS A8N-SLI Deluxe
MSI K8N Neo4
 
J'ai une A8N-E, aucun souci avec, les drivers libre marche très bien. J'ai pas tester le SATA (j'en ai pas), ni le RAID ATA (aucune utilisté pour moi)
 
2/ Quelles sont les cartes mères les plus silencieuses?
 
Ca m'etonnerait que la carte mère ai une grande part de responsabilité dans le bruit comparé aux ventilo du cpu ou du boitier (ou ùême de la CG). Le nf4 etait reputé bruyant mais visiblement, il y a eu un nouvo ventilo d'installer dessus et je n'ai pas à m'en plaindre
 
3/ Le mode SLI est-il bien supporté avec les derniers kernel?
 
4/ Quel processeur AMD64 offre le meilleur compromis prix/perf ?
 
+1 pour le 3000+ qui s'o/c très bien
 
Je suis sur que c'est question on déjà été abordé sur le forum mais partant dans qqs jours en Asie, je dois faire vite pour me décider ;)


Message édité par sebchap le 29-07-2005 à 13:15:33

---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°712923
sargy
Posté le 29-07-2005 à 14:18:50  profilanswer
 

Ok, merci pour les précisions,
 
Je prendrai sûrement un 3000+ à moins de trouver un 3500+ à prix discount ...
 
J'ai encore une question qui n'a rien à voir avec Linux, sachant que j'aimerai avoir qqchose d'assez silencieux, est-ce qu'il vaut mieux prendre la version BOX ou existe t'il des ventirad bcp plus silencieux (tout en étant suffisamment efficace) ?

n°712955
Dumbledore
Posté le 29-07-2005 à 14:52:56  profilanswer
 

sargy a écrit :

Ok, merci pour les précisions,
 
Je prendrai sûrement un 3000+ à moins de trouver un 3500+ à prix discount ...
 
J'ai encore une question qui n'a rien à voir avec Linux, sachant que j'aimerai avoir qqchose d'assez silencieux, est-ce qu'il vaut mieux prendre la version BOX ou existe t'il des ventirad bcp plus silencieux (tout en étant suffisamment efficace) ?


 
Moi, j'ai une ABIT Fatal1ty AN8. Tout fonctionne à merveille sachant que je ne me suis pas encore penché sur les lm_sensors. Pour le proc, j'ai pris un 3500+. Le SATA fonctionne impec (j'ai mis mes partitions Linux dessus). Par contre, pour le cool 'n quiet, il faut flasher l bios pour que ça marche.
Le ventilo d'origine du proc n'est pas trop bruyant.

n°712960
sebchap
Share the knowledge
Posté le 29-07-2005 à 15:02:35  profilanswer
 

Sur l'a8n-e , les sensors marche parfaitement. Il y a juste la temperature de la CM et celle du proco qui sont inversé mais ca se regle dans le fichier de conf de lm-sensors (et puis ca se voit facilement).
Les ventilos sont bien detectés (même le chassis) par defaut, par contre, je n'arrive pas a faire marcher le pwm sur celui du boitier (par contre sur le proc, c'est dangereux mais ca marche :D)
Le Cool'n Quiet marche impec (faut juste l'activer dans le bios. En plus, il ne m'a pas poser de pb pour o/c à 2340


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°713131
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 30-07-2005 à 00:29:32  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Sur l'a8n-e , les sensors marche parfaitement. Il y a juste la temperature de la CM et celle du proco qui sont inversé mais ca se regle dans le fichier de conf de lm-sensors (et puis ca se voit facilement).
Les ventilos sont bien detectés (même le chassis) par defaut, par contre, je n'arrive pas a faire marcher le pwm sur celui du boitier (par contre sur le proc, c'est dangereux mais ca marche :D)
Le Cool'n Quiet marche impec (faut juste l'activer dans le bios. En plus, il ne m'a pas poser de pb pour o/c à 2340


 :??:

n°713132
sebchap
Share the knowledge
Posté le 30-07-2005 à 00:34:38  profilanswer
 


Bah quand je testais avec des valeurs inferieures à 255, il me ralentissait effectivement le ventilo du proc. Même si le powernow (ou je sais pas quoi) le remettait à sa valeur courante, ce n'est generalement pas bon de ralentir ce ventilo là [:petrus75]


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°713135
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 30-07-2005 à 00:37:45  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Bah quand je testais avec des valeurs inferieures à 255, il me ralentissait effectivement le ventilo du proc. Même si le powernow (ou je sais pas quoi) le remettait à sa valeur courante, ce n'est generalement pas bon de ralentir ce ventilo là [:petrus75]


J'ai fait des tests pendant près d'une journée et j'ai pas constaté d'anomalie particuliière  :)
Et j'ai toujours la sonde de T° du µP et les RPM du ventilo du µP sous les yeux, y'a pas de souci ;)
 
A ton avis, comment crois tu que Q-Fan opère ? :D
Il fait la même chose, mais plus "brutalement" que fancontrol  [:dao]

n°713136
sebchap
Share the knowledge
Posté le 30-07-2005 à 00:43:40  profilanswer
 

hmmm... je voulais refaire des tests donc je regardais la commande sensors:

fan1:     33750 RPM  (min =    0 RPM, div = 8)          
fan2:     2191 RPM  (min =  664 RPM, div = 8)          
fan3:     5113 RPM  (min =  664 RPM, div = 8)          


Non j'ai rien fait :whistle:
 
[EDIT] non mais je capte mêm pas là [:autobot] . Je voulais juste reessayer la modulation de tension du ventilo et avant mêem d'avoir commencer, il me sort cette valeur toute pourrie. Peut-etre parce qu'il tourne très "lentement" (aux environ de 700)
 
 edit2: en fait, oui, c'est quand il passe en dessous de 700 que la sonde deconne. mon proc est à 30° donc ca doit être pour ca qu'il descend aussi bas. Je vais devoir faire un peu d'UT2004 pour le rechauffer :D


Message édité par sebchap le 30-07-2005 à 00:47:20

---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°713140
DDT
Few understand
Posté le 30-07-2005 à 00:55:54  profilanswer
 

Dumbledore a écrit :


 
DDT : le plus simple est te tenter d'installer un environnement chrooté dans lequel tu mets du 32 bits à moins de trouver un paquet tout prêt (car il s'agit pas uniquement d'avoir mplayer en 32 bits mais aussi les bibliothèques dont il dépend.
 

Installer un chroot de 1.5Go c'est pas une solution que j'estime "simple" :D
 
Je sais qu'il y a un ebuild mplayer32 par exemple, donc je dois pouvoir faire aussi bien sous Ubuntu (après étant un debianeux, moi et la compilation...)
 
la FAQ de mplayer est assez expéditive :
 

Citation :

Q: How can I build a 32 bit MPlayer on a 64 bit Athlon?
A: Try the following configure options:
 
./configure --target=athlon_xp --cc="gcc -m32" --as="as --32" --with-extralibdir=/usr/lib


c'est surtout le --with-extralibdir=/usr/lib qui me turlupine, ça serait pas plutôt --with-extralibdir=/usr/lib32 :??:  
 

sebchap a écrit :

Bah quand je testais avec des valeurs inferieures à 255, il me ralentissait effectivement le ventilo du proc. Même si le powernow (ou je sais pas quoi) le remettait à sa valeur courante, ce n'est generalement pas bon de ralentir ce ventilo là [:petrus75]


Même si tu arrêtes totalement ce ventilo c'est pas dramatique hein, le CPU va chauffer doucement jusqu'à planter, ça peut prendre des dizaines de minutes.


Message édité par DDT le 30-07-2005 à 00:56:43
n°713144
sebchap
Share the knowledge
Posté le 30-07-2005 à 01:04:22  profilanswer
 

DDT a écrit :


Même si tu arrêtes totalement ce ventilo c'est pas dramatique hein, le CPU va chauffer doucement jusqu'à planter, ça peut prendre des dizaines de minutes.


Oui enfin j'ai pas trop envie d'essayer la maintenant [:dawao]
Mais je sais que quelq'un avait fait l'experience de retirer le ventirad pendant un bench sous 3dmark2005 et le pc s'etait arreter tranquilement :D


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°713149
DDT
Few understand
Posté le 30-07-2005 à 01:11:36  profilanswer
 

Enlever le ventirad c'est nettement plus violent, les K7 cramaient en quelques secondes avec ce genre de manipulation, mais débrancher le ventilo par contre...

n°713347
multani
Dépressionnisé
Posté le 30-07-2005 à 21:06:05  profilanswer
 

C'est moi où les serveurs Sid Debian64 sont tous cassés :??:
 


Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
   aptitude: Dépend de libapt-pkg-libc6.3-5-3.9 mais il n'ets pas installable.
E: Paquet défectueux


 
Bref, j'ai tasksel qui a giclé aussi au passage, j'ai pas pu terminer mon install toute fraiche sur mon nouveau hdd :/
Les dépendances de Gnome et Kde sont toutes pétées aussi, bref, spa la joie :/
 
Y'en a qui ont ça aussi ? :??:

n°713350
darck ppc
Posté le 30-07-2005 à 21:18:40  profilanswer
 

Change de mirroir, ça arrive de temps en temps...
 
Sinon, j'ai firefox (1.0.6) sous Debian qui me fait des Segmentation fault de manière plus ou moins aléatoire lors d'un changement de page. C'est un peu... irritant.

n°713377
Dumbledore
Posté le 30-07-2005 à 23:45:03  profilanswer
 

DDT a écrit :

la FAQ de mplayer est assez expéditive :
 

Citation :

Q: How can I build a 32 bit MPlayer on a 64 bit Athlon?
A: Try the following configure options:
 
./configure --target=athlon_xp --cc="gcc -m32" --as="as --32" --with-extralibdir=/usr/lib


c'est surtout le --with-extralibdir=/usr/lib qui me turlupine, ça serait pas plutôt --with-extralibdir=/usr/lib32 :??:  


 
Ca marche impec si tu te serts de mplayer pour lire des fichiers OGG, mais si tu veux lire des WMV ou autres cochonneries, ça passe pas...
 
Tu peux essayer de récupérer la version précompilée de mplayer fourni avec l'ebuild (ainsi que ses dépendances), si tu sais bidouiller, tu devrais t'en tirer.

n°713379
DDT
Few understand
Posté le 30-07-2005 à 23:49:03  profilanswer
 

J'ai déjà essayé mplayer compilé amd64, et ffmpeg lit déjà pas mal de choses...
 
Mais oui je crois que je vais décompresser l'ebuild à la main :jap:

n°714369
bveg
Posté le 03-08-2005 à 14:56:35  profilanswer
 

Salut à tous !
Je viens d'installer mandriva LE 2005 sur un acer aspire 5024, donc qui gère le 64 bits (turion 64 ml-34). L'installation s'est bien déroulée sauf l'affichage car j'ai installé la version gratuite.
Quand je lance linux j'obtiens le message suivant :
"Mounting root filesystem with flags noatime
mount: error 6 mounting ext2 flags noatime
....
....
plein d'autres erreurs suivent
kernel Panic - not syncing : No init found Try passing init= option to kernel
 
 
et bien sûr linux ne se charge pas.
 
Avez-vous une solution simple à ce problème ? (je débute sous linux)
 
Merci d'avance

n°716358
Slayne
Yaouchhh
Posté le 10-08-2005 à 20:23:53  profilanswer
 

darck ppc a écrit :

Change de mirroir, ça arrive de temps en temps...
 
Sinon, j'ai firefox (1.0.6) sous Debian qui me fait des Segmentation fault de manière plus ou moins aléatoire lors d'un changement de page. C'est un peu... irritant.


 
Tu as installé flashplayer ? :/
 
Sinon pour ma part j'ai installé une ubuntu hoary amd64, l'install s'est déroulé super bien sur mon A8N-SLI premium et mon disque SATA. J'étais en raid avant mais là par contre ça poser probleme, le raid nvidia n'etait pas géré :/
La distrib fonctionne super bien, excepté mes 2 ports usb sur la facade (lsusb ne les sort pas) et quelques détails parfois chiants (notamment java et flashplugin sous firefox :/).


Message édité par Slayne le 10-08-2005 à 20:28:28

---------------
"God is dead." ---   Nietzsche // "Nietzsche is dead."   ---   God
n°716359
darck ppc
Posté le 10-08-2005 à 20:28:58  profilanswer
 

Nan, mais ça été corrigé récement avec une version 1.0.6-2 :)
 
 

bveg a écrit :

Quand je lance linux j'obtiens le message suivant :
"Mounting root filesystem with flags noatime
mount: error 6 mounting ext2 flags noatime
....
....
plein d'autres erreurs suivent
kernel Panic - not syncing : No init found Try passing init= option to kernel


 
C'est peut-être ce que tu as fais, mais je te conseillerais d'essayer d'autres distributions au cas où...


Message édité par darck ppc le 10-08-2005 à 20:30:35
n°719876
vincegr
Posté le 22-08-2005 à 15:32:34  profilanswer
 

je viens de finir l'install d'une debian en 2.6.8 et maintenant je souhaite installer sambaedu3 car je suis dans un lycée
 
je vais donc lire la doc de sambaedu ici :
http://www.crdp.ac-caen.fr/se3/
 
je prepare mon install tout comme il faut et lors de faire mon apt-get update suite à la modif de mon sources.list j'atteind pas correctement les sources de sambaedu
 
avec mes faibles competences j'en deduis que sambaedu3 est réservé à du i386
 
je vous demande donc d'une part si je résonne bien et d'autre part si il y a un moyen de faire tourner une appli pour i386 sur du amd64 ?
 
merci

n°719881
Dumbledore
Posté le 22-08-2005 à 15:48:10  profilanswer
 

vincegr a écrit :

je viens de finir l'install d'une debian en 2.6.8 et maintenant je souhaite installer sambaedu3 car je suis dans un lycée
 
je vais donc lire la doc de sambaedu ici :
http://www.crdp.ac-caen.fr/se3/
 
je prepare mon install tout comme il faut et lors de faire mon apt-get update suite à la modif de mon sources.list j'atteind pas correctement les sources de sambaedu
 
avec mes faibles competences j'en deduis que sambaedu3 est réservé à du i386
 
je vous demande donc d'une part si je résonne bien et d'autre part si il y a un moyen de faire tourner une appli pour i386 sur du amd64 ?
 
merci


Tu réinstalle en 32 bits  :whistle:

n°719886
vincegr
Posté le 22-08-2005 à 15:53:01  profilanswer
 

non merci j'ai fait acheté une grosse machine expres
y a vraiement pas moyen ?

n°719888
vincegr
Posté le 22-08-2005 à 16:01:01  profilanswer
 

merci de ne pas tenir compte des 2 posts précédents
je créé un topic sur le sujet

n°720005
nunux59
Posté le 22-08-2005 à 22:17:30  profilanswer
 

17 pages hmmm la flème de tout lire. J'ai fais des recherches avec les mots clé suivant : ndiswrapper, wifi, et ipw (qui n'abouti pas d'ailleur) et je ne trouve rien.  
 
Voilà donc ma question : qu'en est t'il du wifi sous Linux x86_64 ? Quelqu'un a-t'il essayé une carte Intel Pro wireless en 64bit ?  
 
Je vais m'acheter le MSI S270 très prochainement qui est équipé d'une carte IPN 2220, quelqu'un l'a t'il testé avec Ndiswrapper?
 
Sinon si vous ave des questions sans réponses vous pouvez les reposer, je connais pas mal de chose au niveau distrib linux pour amd64 puisque j'avais commencé un port de Slackware sur cette archi donc niveau compilation etc j'en connais un petit rayon.
 
J'en profite aussi pour faire de la "pub" pour un projet qui m'a devancé : www.slamd64.com qui est donc un port de slackware pour amd64 (et aussi normalement Intel Emt64).


Message édité par nunux59 le 22-08-2005 à 22:17:52
n°720006
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 22-08-2005 à 22:20:12  profilanswer
 

à moins que le pilote soit 64 bits, à mon avis, ndiswrapper sur x86_64, c'est rapé.
 
trouve toi un chip wifi avec des pilotes libres


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°722395
mac
Posté le 28-08-2005 à 16:55:47  profilanswer
 

bonjour, je viens d'acheter une a8n-sli premium (nforce4), mais je n'arrive pas a active le port manette. Quelqu'un saurait-il le nom du module a lance.
 
edit : deuxieme petit probleme le son, dans les jeux il est soit dégueulasse (nexuiz, bzflag) soit absent (enemy territory). Pour les ogg ou les films pas de probleme.
 
tout ça sous fedora 4.


Message édité par mac le 28-08-2005 à 18:03:58
n°722409
sebchap
Share the knowledge
Posté le 28-08-2005 à 18:03:21  profilanswer
 

Il me semble qu'il y a joydev, ns558 et analog. Mais pour ma sidewinder, je galerais bien pour la faire marcher, c'etait assez aleatoire


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°724710
multani
Dépressionnisé
Posté le 03-09-2005 à 11:26:19  profilanswer
 

Salut,
 
j'ai des problèmes de 3d avec ma distro (Debian64 sid), et les derivers Nvidia (installé via les paquets Debian). Certains jeux (pas tous :heink: ) ont l'affichage qui tends vers le blanc, et ça rame pas mal. J'ai testé sur ET, le port de TASpring sous Linux, plus deux-trois autres jeux.
 
Par contre, y'en a où ça passe bien : Cube (si je me souviens bien), Warzone 2100 (par contre, l'interface bug aussi). Bref, c'est assez bizarre.
 
 
De plus, quand l'affichage est "blanc", ça rame vachement (sous ET, j'ai 15fps :/)
 
Bref, quelqu'un aurait une piste, je sèche un peu là :/

n°724736
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 03-09-2005 à 12:20:30  profilanswer
 

mac a écrit :

bonjour, je viens d'acheter une a8n-sli premium (nforce4), mais je n'arrive pas a active le port manette. Quelqu'un saurait-il le nom du module a lance.
 
edit : deuxieme petit probleme le son, dans les jeux il est soit dégueulasse (nexuiz, bzflag) soit absent (enemy territory). Pour les ogg ou les films pas de probleme.
 
tout ça sous fedora 4.


il faut trouver le module correspondant à ton port manette.  Si tu sais pas lequel c'est, essaies à tout hasard un modprobe gameport

n°724755
darck ppc
Posté le 03-09-2005 à 13:22:39  profilanswer
 

multani a écrit :

Salut,
 
j'ai des problèmes de 3d avec ma distro (Debian64 sid), et les derivers Nvidia (installé via les paquets Debian). Certains jeux (pas tous :heink: ) ont l'affichage qui tends vers le blanc, et ça rame pas mal. J'ai testé sur ET, le port de TASpring sous Linux, plus deux-trois autres jeux.
 
Par contre, y'en a où ça passe bien : Cube (si je me souviens bien), Warzone 2100 (par contre, l'interface bug aussi). Bref, c'est assez bizarre.
 
 
De plus, quand l'affichage est "blanc", ça rame vachement (sous ET, j'ai 15fps :/)
 
Bref, quelqu'un aurait une piste, je sèche un peu là :/


 
C'est la dernière version ? Sinon teste avec les drivers disponibles sur le site d'NVIDIA. Il y a juste un dossier à linker par contre pour que ça marche (/usr/X11/lib64 -> /usr/X11/lib de mémoire). Ou alors tu fais un "cp -R /usr/X11/lib64/* /usr/X11/lib/"

n°724792
multani
Dépressionnisé
Posté le 03-09-2005 à 15:56:30  profilanswer
 

darck ppc a écrit :

C'est la dernière version ? Sinon teste avec les drivers disponibles sur le site d'NVIDIA. Il y a juste un dossier à linker par contre pour que ça marche (/usr/X11/lib64 -> /usr/X11/lib de mémoire). Ou alors tu fais un "cp -R /usr/X11/lib64/* /usr/X11/lib/"


C'est al dernière version oui. Faudrait que j'essaie les drivers officiels. Ton truc de linker les dossiers, c'est pour quoi ? Les drivers officiels, les drivers sauce Debian, les deux ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21  22  23  24

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
installer linuxChch qq1 avec Aiptek Pocket DVII installé sous linux
Comment installer le module spca50x sous LinuxBouquin pour Linux ?
Changez la langue sur LinuxLinux
IBM supporte Linux : c'est bien mais....Salon des solutions Linux à la Défense [Photo Inside !]
Un genre de DVD2one sous Linux, ca existe ???IBM + Linux: Quel belle démonstration!
Plus de sujets relatifs à : Linux en 64 bits - AMD - topic officiel


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR