Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2400 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  19  20  21  22  23  24
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Linux en 64 bits - AMD - topic officiel

n°672885
j_c_p
Linux user
Posté le 05-05-2005 à 13:25:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chaced a écrit :

Bon mon scanner canon fonctionne en hotplug, mais cette imprimante i850 petit probleme, les drivers propriétaires sont en i386.rpm ! donc alien me jette :(


Ces pilotes existent en tgz ;), ensuite, faut juste décompresser et lancer ./install.


Message édité par j_c_p le 05-05-2005 à 13:25:54
mood
Publicité
Posté le 05-05-2005 à 13:25:40  profilanswer
 

n°672890
chaced
Posté le 05-05-2005 à 13:45:23  profilanswer
 

Bon j'ai trouvé, c'est la bj7004 l'equivalent sur foomatic :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°673169
arghbis
salops de dauphins
Posté le 05-05-2005 à 22:24:50  profilanswer
 

dites? vous avez une source qui marche pour la debian pure64? j'ai l'impression que tous les mirroirs "officiels" sont en rade

n°673179
chaced
Posté le 05-05-2005 à 22:39:58  profilanswer
 
n°673181
arghbis
salops de dauphins
Posté le 05-05-2005 à 22:42:44  profilanswer
 

heu ouais mais non, une source apt...
 
désolé, j'aurais dû préciser

n°673184
chaced
Posté le 05-05-2005 à 22:49:08  profilanswer
 
n°673203
arghbis
salops de dauphins
Posté le 05-05-2005 à 23:07:30  profilanswer
 

bah ouais, j'ai ça, mais un apt-get update me donne "404 not found" pour ces sources (de.debian, alioth, inode)
 
un peu strange

n°673207
chaced
Posté le 05-05-2005 à 23:10:09  profilanswer
 

Test les adresses dans ton navigateurs, tu verras bien si elles marchent...  
 
Je viens de tester, ces 2 marchent :
deb http://ftp.kaist.ac.kr/pub/debian-amd64/pure64/ sid main
deb http://mirror.phy.bnl.gov/debian-amd64/ sid main  
 
Bizarre qu'il y en ai autant de HS quand meme...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°673804
- Fred -
007 Agent
Posté le 06-05-2005 à 18:46:48  profilanswer
 

Aller, après une Gentoo infructueuse, je me lance dans une deb amd64 pour voir ce que ça donne ;)
A part les 2-3 plugins et binaires, on n'a pas de problèmes avec les builds 64bit non ? La sarge est pas trop cassée ?

n°673811
chaced
Posté le 06-05-2005 à 18:56:45  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Aller, après une Gentoo infructueuse, je me lance dans une deb amd64 pour voir ce que ça donne ;)
A part les 2-3 plugins et binaires, on n'a pas de problèmes avec les builds 64bit non ? La sarge est pas trop cassée ?


 
Je suis en SID et RAS.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 06-05-2005 à 18:56:45  profilanswer
 

n°673813
- Fred -
007 Agent
Posté le 06-05-2005 à 18:58:40  profilanswer
 

Merci ;)
... et pour la config du kernel, j'ai une A8N-SLI avec GeForce 6600GT et je n'utilise pas le SATA, est-ce qu'il y a des options spéciales à ne pas louper ? Est-ce qu'il y a des patches à mettre (CG, Réseau, ...) pour faire fonctionner le matériel ?
 
... et est-ce qu'on a e17 dans la sid :love: ?


Message édité par - Fred - le 06-05-2005 à 18:59:36
n°673817
chaced
Posté le 06-05-2005 à 19:04:18  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Merci ;)
... et pour la config du kernel, j'ai une A8N-SLI avec GeForce 6600GT et je n'utilise pas le SATA, est-ce qu'il y a des options spéciales à ne pas louper ? Est-ce qu'il y a des patches à mettre (CG, Réseau, ...) pour faire fonctionner le matériel ?
 
... et est-ce qu'on a e17 dans la sid :love: ?


 
Heu, bonne question, j'ai acheté ma config expret pour ma debian donc noproblemo, par contre sur NForce PCIe... faut tester.


Message édité par chaced le 06-05-2005 à 19:04:32

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°673855
- Fred -
007 Agent
Posté le 06-05-2005 à 20:21:19  profilanswer
 

Pour info, pour les adresses ci dessus, c'est debian-pure64 maintenant et plus pure64 directement.
 
Sinon, quelqu'un a un repositery avec xorg pour amd64 ?

n°673884
j_c_p
Linux user
Posté le 06-05-2005 à 21:41:33  profilanswer
 

chaced : pour les sensors, tu prends it87 ?

n°673941
chaced
Posté le 06-05-2005 à 23:19:21  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

chaced : pour les sensors, tu prends it87 ?


 
Je n'ai pas installé le monitoring, je n'en vois pas l'interet :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°673960
j_c_p
Linux user
Posté le 07-05-2005 à 00:06:14  profilanswer
 

Bah, perso, j'aime bien surveiller mes températures, tensions :D (et puis, ça fait geek :p).

n°673963
chaced
Posté le 07-05-2005 à 00:09:09  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Bah, perso, j'aime bien surveiller mes températures, tensions :D (et puis, ça fait geek :p).


 
J'ai une puce qui me fait ça en hardware, elle est un peut trop nerveuse d'ailleur cette puce :D elle m'a deja sonné pour mon ventillo qui tourne a 800tpm durant 1/4 de seconde :lol: (900tpm normallement).


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°674788
sam fisher
Fuck l'ipod
Posté le 08-05-2005 à 20:05:19  profilanswer
 

Bon et bien c'est la grosse galère debian en 64bits
 
tout d'abord voila ma conf :
Asus A8n-sli
A64 3000+
Asus 6600 gt
Audigy 2
 
J'ai commencé gentil en installant une ubuntu 64 : aucun problème, tout a marché sans gros trafic
 
Ensuite je me suis dit, bon allez un peu de sport ca fait pas de mal et j'ai essayé d'installer une debian 64, et bien c'est le gros bordel
 
J'ai fait une install depuis une clé usb, pas de problème ca boote, l'install demarre, trouve le fichier iso de la sid et commence l'install. Tout se passe bien, partionnement, install du système de base. Puis les problèmes ont commencé des la selection du kernel. Je pouvais choisir n'importe quel kernel rien a faire ce con plantait et me ramener a l'écran principal d'install. Et depuis rien a faire je suis bloqué a cet endroit précis.
J'ai essayé toute les images, sarge, sid, rien a faire

n°674792
chaced
Posté le 08-05-2005 à 20:08:20  profilanswer
 

Tu ne peux pas mettre la debian sur un CDRW ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°674794
sam fisher
Fuck l'ipod
Posté le 08-05-2005 à 20:10:27  profilanswer
 

chaced a écrit :

Tu ne peux pas mettre la debian sur un CDRW ?


 
Si, mais bon ca peut changer quelque chose :??:  

n°674795
chaced
Posté le 08-05-2005 à 20:11:53  profilanswer
 

sam fisher a écrit :

Si, mais bon ca peut changer quelque chose :??:


 
Je demande, au cas ou :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°674796
arghbis
salops de dauphins
Posté le 08-05-2005 à 20:16:27  profilanswer
 

t'as essayé de désactiver l'acpi et l'apic ?

n°674799
sam fisher
Fuck l'ipod
Posté le 08-05-2005 à 20:19:54  profilanswer
 

chaced a écrit :

Je demande, au cas ou :)


 
 :D  
 
Sinon j'ai aussi essayé un autre type d'install, en modifiant le fichier boot.img.gz de la clé et en y mettant celui de netboot afin de demarrer une install minimale qui permet juste de configurer le reseau et de rapatrier le reste par le net, la c'est encore pire, dans la liste des mirroirs dispo y'en a aucun qui hoste une debian64 et impossible de mettre un mirroir perso donc bloqué aussi.
 
Bon et bien pour l'instant je pense que je vais sagement reinstaller un ubuntu hoary 64 en attendant :ange:  

n°674800
chaced
Posté le 08-05-2005 à 20:21:44  profilanswer
 

Les miroirs ont changé donc normal que ça ne marche pas, pour le truc de l'apic je penses que tu as du y penser, car avec le nforce ça déconne plein tube ce machin.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°674801
sam fisher
Fuck l'ipod
Posté le 08-05-2005 à 20:22:54  profilanswer
 

arghbis a écrit :

t'as essayé de désactiver l'acpi et l'apic ?


 
Deja essayé.
 
Me reste plus qu'a lui jeter de l'eau benite, ca marchera peut etre :lol:  

n°674805
m4fiozo
Posté le 08-05-2005 à 20:33:12  profilanswer
 

fazouye a écrit :

C'est un mode à activer dans le système ? (noyau particulier ?)  ou c'est le cpu qui se débrouille tout seul ?


 
Faut activer l'emulation 32 bits dans le noyau ( attention ne pas croire que parcekil ya ecrit emulation sa va etre plus lent c juste un terme qui dit au noyau que ton proco est capable de gerer aussi le 32 bits ! )

n°674824
chaced
Posté le 08-05-2005 à 21:15:40  profilanswer
 

trop cool, enfin le support du DSP CA0106 dans le kernel 2.6 !  
 
http://img249.echo.cx/img249/2711/live24linux1wg.jpg
 
:D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°674859
darck ppc
Posté le 08-05-2005 à 23:37:20  profilanswer
 

Manque juste le support des contrôleurs ethernet sur PCI Express.

n°674863
chaced
Posté le 08-05-2005 à 23:39:13  profilanswer
 

darck ppc a écrit :

Manque juste le support des contrôleurs ethernet sur PCI Express.


 
Il supporte mon Gigabit Velocity 1000 mais il est vrai sur PCI tout court...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°674872
darck ppc
Posté le 09-05-2005 à 00:00:47  profilanswer
 

Moi c'est un Marvell Yukon sur PCI-E, ils fournissent un patch pour le kernel mais qui nécessite deux trois modifs pour compiler (des appels PCI qui ne sont plus gérés par les programmes dans le noyau 2.6).

n°674874
chaced
Posté le 09-05-2005 à 00:10:24  profilanswer
 

darck ppc a écrit :

Moi c'est un Marvell Yukon sur PCI-E, ils fournissent un patch pour le kernel mais qui nécessite deux trois modifs pour compiler (des appels PCI qui ne sont plus gérés par les programmes dans le noyau 2.6).


 
En fait comme je passes 80% de mon tmp sous nunux, j'ai choisi mon matos en fonction :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°674930
arghbis
salops de dauphins
Posté le 09-05-2005 à 10:19:46  profilanswer
 

en parlant d'émulation IA32 (qui en fait n'en est pas, de l'émulation), je trouve quand même que c'est un brin moins réactif que quand j'étais en 32bits sur mon amd64.
 
alors quid?
 
vu que c'est géré en natif, y'a pas de raison que ce soit plus lent non? ou alors c'est le fait que les partoches du chroot 32bit sont montées en bind et c'est alors plus lent?
 
c'est pas vraiment pénalisant, mais bon, chuis curieux

n°675259
arghbis
salops de dauphins
Posté le 09-05-2005 à 23:16:32  profilanswer
 

pour les debianeux, voici une bonne source d'update (je suis à 600Ko/s en moyenne dessus):
deb ftp://ftp.belnet.be/packages/debian-amd64 sid main contrib non-free

n°676955
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2005 à 22:06:05  profilanswer
 

Bon, j'ai reçu mon matériel au complet hier :), soit 1 Gigabyte GA- K8VT800 Pro accompagnée d'un Athlon 3400+.
 
Dans un premier temps, j'ai récupéré ma config compilée pour AthlonXP (je ferais par la suite une installation 64 bits).

0000:00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8385 [K8T800 AGP] Host Bridge (rev 01)
0000:00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 PCI bridge [K8T800 South]
0000:00:0a.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 78)
0000:00:0b.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture (rev 11)
0000:00:0b.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 11)
0000:00:0c.0 Multimedia audio controller: VIA Technologies Inc. VT1720/24 [Envy24PT/HT] PCI Multi-Channel Audio Controller (rev 01)
0000:00:0e.0 RAID bus controller: Integrated Technology Express, Inc. IT/ITE8212 Dual channel ATA RAID controller (PCI version seems to be IT8212, embedded seems (rev 11)
0000:00:0f.0 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
0000:00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
0000:00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
0000:00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
0000:00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
0000:00:10.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 86)
0000:00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 ISA bridge [KT600/K8T800 South]
0000:00:14.0 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments TSB43AB23 IEEE-1394a-2000 Controller (PHY/Link)
0000:00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
0000:00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
0000:00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
0000:00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV35 [GeForce FX 5900XT] (rev a1)


Alors, mes remarques :
 
1/ je n'arrive pas (pour le moment) à utiliser l'ITE raid IT8212, qui bien que reconnu là, car si je le met en dur (dans les IDE du noyau), je ne boote pas (arrêt sur un message d'erreur IDE dont je ne me rappelle plus là :D), c'est un peu gênant car j'ai 4 DDs à placer :/.
 
2/ les usb/usb2 sont très stables
 
3/ l'IT87 donne les bons capteurs donc (rien à configurer chez moi, tout est dans le config du noyau :sol:), bien que certaines valeurs soient pour le moment fantaisistes (genre le 5V).
Bon, j'avais pensé à flasher le bios via une disquette contenant la nouvelle version, mais, bizarrement l'utilitaire de flashage intégré au bios ne reconnait pas l'exe (testé avec plusieurs disquettes sans succés) ! Et comme je n'ai pas Windows, je ne vois pas trop d'issue dans l'immédiat (Bios F8 d'origine, pour un passage en F13).
 
4/ pas de souci avec l'apic.
 
5/ i686 ?

Linux phoenix 2.6.11-ac5b #1 Thu May 12 14:26:40 CEST 2005 i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3400+ AuthenticAMD GNU/Linux


 
bon, plus d'infos au fur et un mesure de ma découverte de la carte.


Message édité par j_c_p le 12-05-2005 à 22:08:00
n°676965
chaced
Posté le 12-05-2005 à 22:15:28  profilanswer
 

Tu as mis quoi comme OS ? moi j'ai ça :
 
Linux yup 2.6.11 #1 Mon May 9 15:33:43 CEST 2005 x86_64 GNU/Linux


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°676973
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2005 à 22:23:43  profilanswer
 

Pour l'instant, c'est une Gentoo ;) (mon ancienne installation compilée pour AthlonXP donc).

n°676996
chaced
Posté le 12-05-2005 à 22:41:04  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Pour l'instant, c'est une Gentoo ;) (mon ancienne installation compilée pour AthlonXP donc).


 
Ok d'ou le i686 à la place du x86_64.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°677006
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2005 à 22:46:36  profilanswer
 

ok (je m'en doutais).

n°677017
chaced
Posté le 12-05-2005 à 22:53:19  profilanswer
 

pense en fesant le menuconfig a faire le ARCH=x86_64 ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°677023
darck ppc
Posté le 12-05-2005 à 23:02:50  profilanswer
 

Y a même pas besoin normalement...
 
 
Edit : sauf à partir d'une i686 peut être :]


Message édité par darck ppc le 12-05-2005 à 23:14:41
n°677026
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2005 à 23:05:29  profilanswer
 

Je regarde cela à l'occasion ;).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  19  20  21  22  23  24
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
installer linuxChch qq1 avec Aiptek Pocket DVII installé sous linux
Comment installer le module spca50x sous LinuxBouquin pour Linux ?
Changez la langue sur LinuxLinux
IBM supporte Linux : c'est bien mais....Salon des solutions Linux à la Défense [Photo Inside !]
Un genre de DVD2one sous Linux, ca existe ???IBM + Linux: Quel belle démonstration!
Plus de sujets relatifs à : Linux en 64 bits - AMD - topic officiel

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.092 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)