Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3466 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  243  244  245  246  247  248
Auteur Sujet :

Le topic des 'uname -a'

n°408886
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 13-02-2004 à 16:28:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

k666 a écrit :

Perchut2 t'as un joli ptit portable la ! c koi un ibm T40 .? :D


 
hein?  :heink:

mood
Publicité
Posté le 13-02-2004 à 16:28:19  profilanswer
 

n°409623
leto
Posté le 14-02-2004 à 17:55:56  profilanswer
 

Code :
  1. 17:58 inv@dell ~/info/temp/coreutils-5.0% uname -a
  2. Linux dell 2.4.22-26mdk #1 Wed Jan 7 10:47:21 MST 2004 i686 Mobile Pentium II i386 GNU/Linux


 
Moi c'est pas un T40 :D


Message édité par leto le 14-02-2004 à 17:58:09
n°409635
DDT
Few understand
Posté le 14-02-2004 à 18:31:39  profilanswer
 

leto3 a écrit :

Code :
  1. 17:58 inv@dell ~/info/temp/coreutils-5.0% uname -a
  2. Linux dell 2.4.22-26mdk #1 Wed Jan 7 10:47:21 MST 2004 i686 Mobile Pentium II i386 GNU/Linux


 
Moi c'est pas un T40 :D

MST
c'est quoi cette timezone ? :lol:

n°409726
Neo_t3
Posté le 14-02-2004 à 21:07:37  profilanswer
 

j'ai ça aussi :
 
Linux localhost 2.4.22-21mdk #1 Fri Oct 24 22:43:28 MDT 2003 i686 Celeron (Mendocino) i386 GNU/Linux


---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
n°409840
sky99
http://www.core-tx.com
Posté le 15-02-2004 à 01:44:55  profilanswer
 

Citation :


Linux localhost 2.4.22-10mdk #1 Thu Sep 18 12:30:58 CEST 2003 i686 unknown unknown GNU/Linux


 
ça vous laise imaginer le haut niveau de personalisation de mon systeme  :whistle:  
 
mais je reviendrai :D et avec au moins une FreeBSD(c'est pas le plus exotique, mais c'est deja plus rare  :love: )


---------------
http://www.core-tx.com
n°409842
BMOTheKill​er
Posté le 15-02-2004 à 01:51:14  profilanswer
 

bof.... prends du solaris, c'est encore plus rare :D
 
sinon du Ze Hurd Powered Inside, ça t'occupe un moment si tu sais pas quoi faire de tes journées...
 
enfin il te reste multideskos, là désolé, il n'y a pas de catégorie sur le forum qui pourrait accueillir cet "OS" qui est tellement http://boriem.free.fr/images/bouzeux.png alternatif que personne ne le http://boriem.free.fr/images/veut.png maîtrise [:mlc2]


Message édité par BMOTheKiller le 15-02-2004 à 02:07:04
n°409848
sky99
http://www.core-tx.com
Posté le 15-02-2004 à 02:16:37  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

bof.... prends du solaris, c'est encore plus rare :D
 
sinon du Ze Hurd Powered Inside, ça t'occupe un moment si tu sais pas quoi faire de tes journées...
 
enfin il te reste multideskos, là désolé, il n'y a pas de catégorie sur le forum qui pourrait accueillir cet "OS" qui est tellement http://boriem.free.fr/images/bouzeux.png alternatif que personne ne le http://boriem.free.fr/images/veut.png maîtrise [:mlc2]


pour solaris, on vera quand j'aurai un sparc hein  :D  
 
le Hurd, a ce propos, vous auriez pas un chtit topic oficiel sur le sujet, ça fait longtemps que j'en ai pas entendu parler  :)  
 
et pour l'autre truc,la, multideskos : j'en avais jamais entendu parler :pt1cable: tu n'aurais pas un chtit lien pour voir sa tete?
il sert a quoi? il est GPL? il a quel age?
 
par contre y'a un truc qui ferait bien : SYLLABLE OS, un fork d'AtheOS, qui n'est deja pas bien connu  :whistle: ((login N°112, il est dessus... mais j'ai pas spécialement envie de l'essayer :p il demande une partition en afs, j'ai pas ça et pas envie de foutre la merde sur mon HDD  :whistle:


---------------
http://www.core-tx.com
n°409850
BMOTheKill​er
Posté le 15-02-2004 à 02:22:50  profilanswer
 

ben solaris existe aussi pour plate forme x86 je n'en aurais pas parlé sinon ;), tieng : http://wwws.sun.com/software/solaris/
 
et tieng, le site du super OS http://boriem.free.fr/images/bouzeux.png très bien (ah ? je l'ai déjà faite ? :/) : http://www.multideskos.com/
 

n°409862
sky99
http://www.core-tx.com
Posté le 15-02-2004 à 04:20:06  profilanswer
 

hmm!!
je suis allé sur le site, mais je ne pige pas ce que c'est que ce truc... j'ai vu que ça fait 1.6mo, et que ça s'installe depuis dos ou windows... y'a pas un windows dans le coin pour nous faire un test?
le site n'est pas tres loquace sur ce truc...
c'est basé sur quoi, en fait?
bon, apparament, c'est capable de faire tourner des jeux dos...
(en fait si on lance un .exe ,ça ferme le systeme pour laisser tourner le jeu)
je doute que dans 1.6mo il y ait une interface graphique ni grand chose d'autre...
a mon avis c'est plus un machin que le gars a réalisé comme ça, pour voir...


Message édité par sky99 le 15-02-2004 à 04:26:07

---------------
http://www.core-tx.com
n°409867
BMOTheKill​er
Posté le 15-02-2004 à 06:15:06  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 15-02-2004 à 06:15:06  profilanswer
 

n°409938
leto
Posté le 15-02-2004 à 12:47:20  profilanswer
 

DDT a écrit :

MST
c'est quoi cette timezone ? :lol:  


Bonne question ! J'ai ca sur mes 2 PC en plus .
 
edit: Surement Master System Time, mon horloge systeme est reglée sur le fuseau horaire de Paris et pas sur Greenwich, donc pas besoin de spécifier a linux de faire +X ou -X : master system time


Message édité par leto le 15-02-2004 à 12:53:09
n°409948
ctrlbreak
Stay Cool
Posté le 15-02-2004 à 12:56:33  profilanswer
 

Linux Cyb-Secu 2.4.21-32 #1 Fri Jul 18 01:59:14 CEST 2003 parisc unknown
 
bon d'accord faut que je regle l'heure ^^


Message édité par ctrlbreak le 15-02-2004 à 12:56:52
n°409950
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 15-02-2004 à 12:58:21  profilanswer
 

2.4.21 & Cyb-Secu ?
il y a un truc là qui doit surement m'échapper :o


---------------
Intermittent du GNU
n°409958
ctrlbreak
Stay Cool
Posté le 15-02-2004 à 13:07:00  profilanswer
 

bé non c mon serveur HPPA :D

n°409961
equi NoX
# linux user #
Posté le 15-02-2004 à 13:08:55  profilanswer
 

Linux equi-NoX 2.6.3-rc2-mm1 #2 Thu Feb 12 17:42:19 CET 2004 i686 GNU/Linux

n°409966
ctrlbreak
Stay Cool
Posté le 15-02-2004 à 13:12:29  profilanswer
 

Linux Cyb-Secu 2.4.21-32 #1 Fri Jul 18 01:59:14 CEST 2003 parisc unknown
 
et hop reglé la date :)

n°409968
ctrlbreak
Stay Cool
Posté le 15-02-2004 à 13:12:49  profilanswer
 

gniiiiiiiiii
bé non :/
 
ca doit etre la date de compil du noyau en fait :D


Message édité par ctrlbreak le 15-02-2004 à 13:14:21
n°410018
mirtouf
Light is right !
Posté le 15-02-2004 à 14:43:12  profilanswer
 


Linux Mirtouf-PC 2.6.3-rc3 #2 Sun Feb 15 12:07:00 CET 2004 i686 AMD Athlon(tm) Processor AuthenticAMD GNU/Linux



---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°411069
j_c_p
Linux user
Posté le 17-02-2004 à 14:51:06  profilanswer
 

Linux jcpLinux.localdomain 2.6.2-3mdk #1 Fri Feb 13 19:29:11 CET 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2400+ i386 GNU/Linux

n°411290
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 17-02-2004 à 17:58:09  profilanswer
 

Linux xam 2.4.22 #6 Tue Sep 2 17:43:01 PDT 2003 i686 unknown unknown GNU/Linux
 
Depuis un changement pour slackware.

n°411300
glor
Posté le 17-02-2004 à 18:05:18  profilanswer
 

Rho BMOTheKiller je me suis fais peur en réinstallant les coreutils :D
Jai appris quelques choses en tout cas, merci :)

n°411468
BMOTheKill​er
Posté le 17-02-2004 à 20:26:49  profilanswer
 

pas besoin de les installer, c'est pas très propre comme ça :/
 
suffit juste de compiler, puis chopper uname et le mettre dans /bin, ça ne change pas les dépendances, en plus si tu as installé comme ça, il a dû tout te mettre par défaut dans /usr/local, -gruik mode-

n°411477
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 17-02-2004 à 20:36:32  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

blablabla...



mathieu@perchut2 mathieu $ uname -a
Linux perchut2 2.6.3-rc1-mm1 #1 SMP Wed Feb 11 19:16:14 CET 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux


 
bon, voila ce que ca donne le 2.6.3-rc1-mm1 : du dmesg tout crade  [:joce]  


 
Le probleme vient pas du noyau mais du driver ati de merde. Les fireglx sont à chier, point barre. Passe en DRI et pleure sur ta nvidia que tu regrettes de pas avoir achetté.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°411480
Tomate
Posté le 17-02-2004 à 20:37:43  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :


 
Le probleme vient pas du noyau mais du driver ati de merde. Les fireglx sont à chier, point barre. Passe en DRI et pleure sur ta nvidia que tu regrettes de pas avoir achetté.

j ai osé changer pour une nvidia moi :D


---------------
:: Light is Right ::
n°411481
gwadboy
Posté le 17-02-2004 à 20:38:51  profilanswer
 

:o  
 
Toujours un unknown et i686 avec ma Debian Woody
 

Linux epix 2.4.24 #1 lun fév 16 13:39:31 CET 2004 i686 unknown


 

CPU : VIA Nehemiah, 999.531 MHz


Message édité par gwadboy le 17-02-2004 à 20:43:24
n°411482
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 17-02-2004 à 20:39:51  profilanswer
 

Prochaine étape installation de OpenBSD sur un 486 avec un uname -a tout beau. :D

n°411484
gwadboy
Posté le 17-02-2004 à 20:40:10  profilanswer
 

J'arrive jamais à avoir un uname -a  
 

Linux epix 2.4.24 #1 lun fév 16 13:39:31 CET 2004 i686 unknown


 

CPU : VIA Nehemiah, 999.531 MHz


 
Je cherche toujours.


Message édité par gwadboy le 17-02-2004 à 20:45:01
n°411571
BMOTheKill​er
Posté le 17-02-2004 à 21:50:07  profilanswer
 

essaye de compiler coreutils après avoir appliqué le patch, cf mode d'emploi précédemment, ça règlera ton "problème"


Message édité par BMOTheKiller le 17-02-2004 à 21:50:48
n°411584
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 17-02-2004 à 22:06:12  profilanswer
 

Linux familiar 2.4.19-rmk6-pxa1-hh30 #3 Wed Nov 12 11:07:41 EST 2003 armv4l unknown

n°411617
glor
Posté le 17-02-2004 à 23:05:43  profilanswer
 

BMOTheKiller> J'ai utilisé un package slk ;)

n°411623
gwadboy
Posté le 17-02-2004 à 23:16:46  profilanswer
 

essaye de compiler

coreutils

après avoir appliqué le patch,

cf mode

d'emploi précédemment, ça règlera ton "problème"
 
 :??:  
 
Je suis perdu  :ouch:

n°411627
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 17-02-2004 à 23:18:49  profilanswer
 

lis les posts d'il y a quelques pages (2 ou 3) ya la solution pour corriger le uname -a (unknown)

n°411628
BMOTheKill​er
Posté le 17-02-2004 à 23:20:59  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

si quelqu'un est intéressé pour remplacer ses "unknown", j'ai fait un diff entre le uname.c de coreutils-5.0 dispo sur gnu.org et le uname.c modifié, qui se trouve ICIte
 
c'est juste un patch, il ne créera pas uname.c s'il n'existe pas étant donné qu'il est nécessaire d'avoir quelques fichiers qui se trouvent dans les sources de coreutils (ou sh-utils à la rigueur pour les anciens)
 
vous trouverez coreutils 5.0 ICIte
 
mode d'emploi :
 
tar xvfj coreutils-5.0.tar.bz2
cd coreutils-5.0
bunzip2 -c /chemin/vers/coreutils-5.0-uname-cpuinfo.bmo.patch.bz2 | patch -p0
./configure
make
su -
cp src/uname /bin
(s'il demande confirmation d'écrasement, répondre "y" )
 

n°411641
chaced
Posté le 17-02-2004 à 23:32:14  profilanswer
 

:D je suis bon pour recompiler une fois de plus...
 

Linux debian 2.6.2 #1 Tue Feb 17 12:23:58 CET 2004 i686 GNU/Linux


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°411649
BMOTheKill​er
Posté le 17-02-2004 à 23:37:53  profilanswer
 

erf, oui, le 2.6.2 est buggé [:joce]

n°411650
chaced
Posté le 17-02-2004 à 23:39:51  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

erf, oui, le 2.6.2 est buggé [:joce]


 
je veux mon Athlon XP d'affiché :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°411653
BMOTheKill​er
Posté le 17-02-2004 à 23:42:55  profilanswer
 

ah ben pour ça, cf le post juste au dessus, ça n'a rien à voir avec le noyau ;)
 
mais sinon regarde le topic sur le noyau 2.6, il semblerait que le 2.6.2 est buggé au niveau VFS :/

n°411658
chaced
Posté le 17-02-2004 à 23:46:48  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

ah ben pour ça, cf le post juste au dessus, ça n'a rien à voir avec le noyau ;)
 
mais sinon regarde le topic sur le noyau 2.6, il semblerait que le 2.6.2 est buggé au niveau VFS :/


 
il fait 70 pages le topic du 2.6.2 :(
 
sinon, c'est de l'abus, il y a 4 jours que je suis sous nux, et j'ai deja compilé le noyau 2 fois :D
j'ai activé le bootsplash, c'est plus joli lors du boot :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°411676
chaced
Posté le 18-02-2004 à 00:19:43  profilanswer
 

bon apres lecture a partir de la page 65 ou ils parlent de la 2.6.2, c'est la ext3 qui est bugué, donc, je suis en ext2, ouf...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°411695
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 18-02-2004 à 01:32:29  profilanswer
 

heu ouf en ext2 j'aurais pas osé... C'est quand meme pas terrible comme FS quand tu peux utiliser le ext3, le reiser ou le xfs...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°411707
Hotaku
Clubitien égaré
Posté le 18-02-2004 à 03:24:42  profilanswer
 

:hello:  

Linux alpha 2.6.2 #5 Fri Feb 13 13:51:36 CET 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux


PB avec l'emu SCSI
PB  avec le MIDI
PB avec le scanner (je sais pas le faire marcher sous 2.6)
mais ça avance  :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  243  244  245  246  247  248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des chipsets VIA VT8233 AC97 Audio Controller[Topic officiel] Linux From Scratch (LFS)
[tentative de topic unique] source.list des différents apttopic bidochon êtes vous satisfaits de vos couleurs sous X et console?
Pb de boot Debian sur SGI Indy (Minusplus viens :p) (cf. fin topic)Topic Phoenix:
[ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake[Redhat] Un topic pour débutants
trop classe le topic newbiePOURQUOI, on a fermer mon topic
Plus de sujets relatifs à : Le topic des 'uname -a'


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)