Reprise du message précédent :

 
Et le shift + left_click? Je suis pas du tout intéressé par Beryl. La 2D est simple et suffisamment efficace à mes yeux.

Ben tu peux Shift+Clic pour sélectionner une à une les icônes, mais pas faire un grand coup de lasso comme je fais souvent (ou alors je sais pas comment).
Après, pour Beryl, c'est à toi de voir, question de gouts

Les deux sont lents et moches.    
Heureusement, il y a xfce, fluxbox, E...

fluxbox pour moi (et un peu de e17 de temps en temps, quand ça compile correctement).
J'ai voté KDE parce que c'est ce que je mets aux nouveaux convertis (le gnome des premières Ubuntu était vraiment trop pourri à mon goût (en fait c'est peut-être Ubuntu que je trouvais pourri, va savoir...)).

 
Ca trés Prior comme discours! :-D
 
C'est pas Ubuntu qui est pourri c'est GNU/Linux mais les geek l'adorent pour ça (un peu comme le bon from). ^^

J'utilise Ion3 avec des apps KDE. Because les apps KDE elles roxorisent grave
Sinon gnome c'est sympa comme environnement, sauf que les apps suxent des ours
Il y a moyen d'utiliser un autre WM (genre ion) avec KDE ?

N'importe lequel, tu peux même faire tourner Metacity avec KDE... Et tu peux également faire tourner des application Qt sous Gnome ou GTK sous KDE, rien n'est interdit.
 
Concernant Gnome vs KDE, j'avais un peu le même avis au moemnt où j'ai switché, puis je me suis rendu compte que la plupart du temps, les applications Gnome ont moins de fonctionnnalités, mais sont plus efficaces et plus ergonomique pour un usage courant. Donc en général, j'utilise les applications Gnome au quotidien et je passe sur une application KDE en cas de besoin. Ou plutôt que d'utiliser une application qui a plein de fonctions dont des avancées, j'utilise deux applications Gnome, l'une orientée simplicité, et l'autre orientée fonctions avancées.
Par exemple, j'utilise MPD + Sonata en lecteur audio orienté bibliothèque musicale alors que j'ai commencé avec Amarok, et je passe sous EasyTAG lorsque je dois tagger mes morceaux (sans parler des tags propres à Amarok qui mettent une belle merde parfois).

xfce    .... j'ai quand meme voté gnome pour gtk

xfce ou kde
 
mais pas gnome...
 
à quand un xfce en qt ?

 
 
on est vendredi, donc je laisse passer  

Bloatware un jour, bloatware toujours.

le meilleur c'est vista  
 
fallait pas laisser la cage à trolls ouverte  

 
\o/

_o/ a voté   gnome
 
Of course, kde c'est moche

Claire    
le seule truc bien de kde, c'est amarok    

 
ouais, dommage qu'il soit moche

A ce propos pour remplacer amarok il existe exaile (gtk) qui a fait beaucoup de progrès ces derniers temps et que je trouve aussi bien qu'amarok.

Gnome c'est beau mais les apps sont moisies

lol je trouve kde trop classe c'est grave docteur ?

 
oui  

Efficaces et vont droit à l'essentiel en contrepartie d'un manque de fonctionnalités avancées. C'est une autre approche quoi.

moi un kde-ien de 5/6 ans  
 
j'aimerais bien passé à gnome, je l'ai vu tourné sur un vmware opensolaris
c'est vrai que que c'est beau

On peu pas troller tranquillement  

Nan !

 
parfaitement    

Et firefox est tres loin d'etre une aplication moisis

Lorsque je regarde Gnome, dans la version Tango de Ubuntu par exemple, il me vient tout de suite à l'esprit une matière cotonneuse, douce, rassurante.
Relativement clair, pas trop d'informations, relax.
De fait, j'ai foutu à la porte toute application KDE histoire d'être dans le mouv'.

ce qui est bizzare c'est qu'en regardant vos commentaire on pourrait penser que KDE ecrase Gnome car de versions en versions plus lourd mais plus de feature alors que sous Gnome, cela ne bouge pas trop soit disant
 
MAIS lorsque l'on regarde le sondage, c'est le contraire ....  
 
Bizzre, bizzare ....

Les utilisateurs de KDE ont plus besoins de se convaincre que les utilisateur de gnome  

FireFox est en GTK ?? On m'aurait menti ? [smiley-de-Virenque-que-je-connais-pas-le-code]

Bah ouai, et il est tous laid sous kde , quand je suis passer a gnome, c'est plus ou moins ca qui m'a fais rester (j'utilisais presque que des applis en gtk sous kde   )
Aller ya quand meme un truc naze avec gnome: le truc pour enregistrer les ficher      

 
bah moi je suis pas sectaire, avant je fuyais les apps kde / gnome sous fluxbox, mais maintenant je fais des efforts en me disant que des tas de gens biens développent des super applications (k3b, amarok...) alors ca serait con de ne pas s'en servir juste pour une histoire de bibliothèque gtk ou qt  
 
Donc je prends les meilleurs apps libres, peu importe la provenance    
Sinon oué la file dialog box des gnome apps pue

l'ennuie c'est que ca donne un bureau avec des applis ayant toute un look diferant, et c'est pas tres beau.  

 
Ben peut-être qu'avec gnome une app kde ca choque, mais sur un window manager un peu minimaliste à la fluxbox ca passe très bien  

OK pour la SaveBox de Gnome qui n'est pas des plus pratique.
 
En revanche, je croyais que FireFox, c'était XUL et non GTK, j'ai du me tromper, mais j'aimerai bien qu'on me confirme ça.

 
http://packages.debian.org/stable/web/iceweasel
Firefox (iceweasel pour debian maintenant ) depand bien de libgtk2.0
Sous gnome, cette applis est   Par contre sous kde c'est pas terible (mais pas immonde)

en même temps faut utiliser gtk-theme-switcher et la variante qt pour donner aux apps gnome et kde un semblant de même tronche... parce que si sous kde vous chargez une application gnome avec le truc de base, ca sera moche

 
J'ai tester, c'etait quand meme moche (ok moins qu'une applis qt sous gnome   )

c'est quoi cette fameuse save box ?
un copié collé sous nautilus ?

Non, c'est la boite de dialogue d'ouverture ou d'enregistrement d'un fichier qui oblige souvent à déplier le bas de la fenêtre pour accéder à l'arborescence. C'est pas grand chose, mais c'est chiant à la longue.