Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3087 connectés 

 


Alors gnome ou kde ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

Vous êtes plutot gnome ou kde ?

n°904026
bisounours
Posté le 17-04-2007 à 13:36:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kortex@HFR a écrit :

Dans ce cas là, tu devrais tenter XFCE : il est GTK+ reste donc parfaitement en adéquation avec les applications Gnome, et est en même temps plus rapide que Gnome. Le plus gros défaut que je lui fait est de ne pas pouvoir faire du lasso sur le bureau pour prendre plusieurs icônes, mais Beryl corrige ce problème :)


 
Et le shift + left_click? Je suis pas du tout intéressé par Beryl. La 2D est simple et suffisamment efficace à mes yeux.

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 17-04-2007 à 13:38:02
mood
Publicité
Posté le 17-04-2007 à 13:36:26  profilanswer
 

n°904036
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 17-04-2007 à 13:49:53  profilanswer
 

bisounours a écrit :

Et le shift + left_click? Je suis pas du tout intéressé par Beryl. La 2D est simple et suffisamment efficace à mes yeux.


Ben tu peux Shift+Clic pour sélectionner une à une les icônes, mais pas faire un grand coup de lasso comme je fais souvent (ou alors je sais pas comment).
Après, pour Beryl, c'est à toi de voir, question de gouts :)

n°904056
Bison
L'avocat du Diable
Posté le 17-04-2007 à 14:34:50  profilanswer
 

Les deux sont lents et moches.  :o  
Heureusement, il y a xfce, fluxbox, E...


---------------
|| Staker vos KSM avec le 1er Validateur HFR :  AMALLYN / HFR 01 || "The Internet of Money should not cost 5 cents per transaction." Vitalik Buterin ||
n°904057
G Abitbol
Posté le 17-04-2007 à 14:34:56  profilanswer
 

fluxbox pour moi (et un peu de e17 de temps en temps, quand ça compile correctement).
J'ai voté KDE parce que c'est ce que je mets aux nouveaux convertis (le gnome des premières Ubuntu était vraiment trop pourri à mon goût (en fait c'est peut-être Ubuntu que je trouvais pourri, va savoir...)).

n°904067
bisounours
Posté le 17-04-2007 à 14:49:29  profilanswer
 

G Abitbol a écrit :

fluxbox pour moi (et un peu de e17 de temps en temps, quand ça compile correctement).
J'ai voté KDE parce que c'est ce que je mets aux nouveaux convertis (le gnome des premières Ubuntu était vraiment trop pourri à mon goût (en fait c'est peut-être Ubuntu que je trouvais pourri, va savoir...)).


 
Ca trés Prior comme discours! :-D
 
C'est pas Ubuntu qui est pourri c'est GNU/Linux mais les geek l'adorent pour ça (un peu comme le bon from). ^^


Message édité par bisounours le 17-04-2007 à 14:52:51
n°904142
vlack
Posté le 17-04-2007 à 20:02:06  profilanswer
 

J'utilise Ion3 avec des apps KDE. Because les apps KDE elles roxorisent grave :o
Sinon gnome c'est sympa comme environnement, sauf que les apps suxent des ours :o
Il y a moyen d'utiliser un autre WM (genre ion) avec KDE ?

n°904198
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 17-04-2007 à 22:57:56  profilanswer
 

vlack a écrit :

J'utilise Ion3 avec des apps KDE. Because les apps KDE elles roxorisent grave :o
Sinon gnome c'est sympa comme environnement, sauf que les apps suxent des ours :o
Il y a moyen d'utiliser un autre WM (genre ion) avec KDE ?


N'importe lequel, tu peux même faire tourner Metacity avec KDE... Et tu peux également faire tourner des application Qt sous Gnome ou GTK sous KDE, rien n'est interdit.
 
Concernant Gnome vs KDE, j'avais un peu le même avis au moemnt où j'ai switché, puis je me suis rendu compte que la plupart du temps, les applications Gnome ont moins de fonctionnnalités, mais sont plus efficaces et plus ergonomique pour un usage courant. Donc en général, j'utilise les applications Gnome au quotidien et je passe sur une application KDE en cas de besoin. Ou plutôt que d'utiliser une application qui a plein de fonctions dont des avancées, j'utilise deux applications Gnome, l'une orientée simplicité, et l'autre orientée fonctions avancées.
Par exemple, j'utilise MPD + Sonata en lecteur audio orienté bibliothèque musicale alors que j'ai commencé avec Amarok, et je passe sous EasyTAG lorsque je dois tagger mes morceaux (sans parler des tags propres à Amarok qui mettent une belle merde parfois).

n°905219
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 20-04-2007 à 10:12:37  profilanswer
 

xfce  :love:  .... j'ai quand meme voté gnome pour gtk


Message édité par el_barbone le 20-04-2007 à 10:15:50

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°905240
darkpengui​n
Posté le 20-04-2007 à 11:14:05  profilanswer
 

xfce ou kde
 
mais pas gnome...
 
à quand un xfce en qt ? :o

n°905242
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 20-04-2007 à 11:15:21  profilanswer
 

darkpenguin a écrit :


 
 
 
à quand un xfce en qt ? :o


 
 
on est vendredi, donc je laisse passer  :D


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
mood
Publicité
Posté le 20-04-2007 à 11:15:21  profilanswer
 

n°905243
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 20-04-2007 à 11:23:53  profilanswer
 

darkpenguin a écrit :


à quand un xfce en qt ? :o


Bloatware un jour, bloatware toujours. [:dawao]

n°905266
xtremairco​ol
Posté le 20-04-2007 à 12:34:32  profilanswer
 

le meilleur c'est vista :love:  
 
fallait pas laisser la cage à trolls ouverte  :kaola:

n°905299
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 20-04-2007 à 13:41:24  profilanswer
 

xtremaircool a écrit :

le meilleur c'est vista :love:  
 
fallait pas laisser la cage à trolls ouverte  :kaola:


 
\o/


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°906153
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 23-04-2007 à 00:11:51  profilanswer
 

_o/ a voté  :whistle: gnome :D
 
Of course, kde c'est moche :/

Message cité 1 fois
Message édité par perchut2 le 23-04-2007 à 00:12:04
n°906253
174flo
Posté le 23-04-2007 à 14:11:01  profilanswer
 

Claire  :sweat:  
le seule truc bien de kde, c'est amarok  :whistle:  

n°906266
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 23-04-2007 à 15:39:59  profilanswer
 

174flo a écrit :

Claire  :sweat:  
le seule truc bien de kde, c'est amarok  :whistle:


 
ouais, dommage qu'il soit moche :/

n°906312
limax
Posté le 23-04-2007 à 18:06:50  profilanswer
 

A ce propos pour remplacer amarok il existe exaile (gtk) qui a fait beaucoup de progrès ces derniers temps et que je trouve aussi bien qu'amarok.

n°906332
vlack
Posté le 23-04-2007 à 18:43:02  profilanswer
 

perchut2 a écrit :

_o/ a voté  :whistle: gnome :D

 

Of course, kde c'est moche :/


Gnome c'est beau mais les apps sont moisies :o

Message cité 1 fois
Message édité par vlack le 23-04-2007 à 18:44:22
n°906347
Nonor_
Ubuntu c'est supaire
Posté le 23-04-2007 à 19:13:42  profilanswer
 

lol je trouve kde trop classe c'est grave docteur ?

n°906349
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 23-04-2007 à 19:19:51  profilanswer
 

Nonor_ a écrit :

lol je trouve kde trop classe c'est grave docteur ?


 
oui  [:klem3i1]

n°906383
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 23-04-2007 à 21:00:55  profilanswer
 

vlack a écrit :

Gnome c'est beau mais les apps sont moisies :o


Efficaces et vont droit à l'essentiel en contrepartie d'un manque de fonctionnalités avancées. C'est une autre approche quoi.

n°906404
c4h8o3
psn/gt : jigsaw28974
Posté le 23-04-2007 à 22:06:14  profilanswer
 

moi un kde-ien de 5/6 ans  
 
j'aimerais bien passé à gnome, je l'ai vu tourné sur un vmware opensolaris
c'est vrai que que c'est beau


---------------
1984
n°906405
vlack
Posté le 23-04-2007 à 22:07:09  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Efficaces et vont droit à l'essentiel en contrepartie d'un manque de fonctionnalités avancées. C'est une autre approche quoi.


On peu pas troller tranquillement  :pfff:

n°906406
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 23-04-2007 à 22:21:51  profilanswer
 

vlack a écrit :

On peu pas troller tranquillement  :pfff:


Nan ! :o

n°906411
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 23-04-2007 à 22:49:55  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Efficaces et vont droit à l'essentiel en contrepartie d'un manque de fonctionnalités avancées. C'est une autre approche quoi.


 
parfaitement  :jap:  


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°906422
174flo
Posté le 23-04-2007 à 23:29:15  profilanswer
 

Et firefox est tres loin d'etre une aplication moisis :o

n°906423
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 23-04-2007 à 23:53:13  profilanswer
 

Lorsque je regarde Gnome, dans la version Tango de Ubuntu par exemple, il me vient tout de suite à l'esprit une matière cotonneuse, douce, rassurante.
Relativement clair, pas trop d'informations, relax.
De fait, j'ai foutu à la porte toute application KDE histoire d'être dans le mouv'.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°906427
weed
Posté le 24-04-2007 à 01:19:41  profilanswer
 

ce qui est bizzare c'est qu'en regardant vos commentaire on pourrait penser que KDE ecrase Gnome car de versions en versions plus lourd mais plus de feature alors que sous Gnome, cela ne bouge pas trop soit disant
 
MAIS lorsque l'on regarde le sondage, c'est le contraire ....  
 
Bizzre, bizzare ....

n°906436
174flo
Posté le 24-04-2007 à 06:09:52  profilanswer
 

Les utilisateurs de KDE ont plus besoins de se convaincre que les utilisateur de gnome  :whistle:

n°906437
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-04-2007 à 06:54:05  profilanswer
 

174flo a écrit :

Et firefox est tres loin d'etre une aplication moisis :o


FireFox est en GTK ?? On m'aurait menti ? [smiley-de-Virenque-que-je-connais-pas-le-code]

Message cité 1 fois
Message édité par Kortex@HFR le 24-04-2007 à 06:54:45
n°906451
174flo
Posté le 24-04-2007 à 09:20:24  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

FireFox est en GTK ?? On m'aurait menti ? [smiley-de-Virenque-que-je-connais-pas-le-code]

 

Bah ouai, et il est tous laid sous kde :vomi: , quand je suis passer a gnome, c'est plus ou moins ca qui m'a fais rester (j'utilisais presque que des applis en gtk sous kde  :sweat: )
Aller ya quand meme un truc naze avec gnome: le truc pour enregistrer les ficher  :fou:  :fou:  :o

Message cité 2 fois
Message édité par 174flo le 24-04-2007 à 09:21:03
n°906456
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 24-04-2007 à 09:56:28  profilanswer
 

174flo a écrit :

Bah ouai, et il est tous laid sous kde :vomi: , quand je suis passer a gnome, c'est plus ou moins ca qui m'a fais rester (j'utilisais presque que des applis en gtk sous kde  :sweat: )
Aller ya quand meme un truc naze avec gnome: le truc pour enregistrer les ficher  :fou:  :fou:  :o


 
bah moi je suis pas sectaire, avant je fuyais les apps kde / gnome sous fluxbox, mais maintenant je fais des efforts en me disant que des tas de gens biens développent des super applications (k3b, amarok...) alors ca serait con de ne pas s'en servir juste pour une histoire de bibliothèque gtk ou qt  
 
Donc je prends les meilleurs apps libres, peu importe la provenance  :love:  
Sinon oué la file dialog box des gnome apps pue :o


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°906459
174flo
Posté le 24-04-2007 à 10:02:44  profilanswer
 

l'ennuie c'est que ca donne un bureau avec des applis ayant toute un look diferant, et c'est pas tres beau.  [:kaleos]

n°906461
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 24-04-2007 à 10:06:20  profilanswer
 

174flo a écrit :

l'ennuie c'est que ca donne un bureau avec des applis ayant toute un look diferant, et c'est pas tres beau.  [:kaleos]


 
Ben peut-être qu'avec gnome une app kde ca choque, mais sur un window manager un peu minimaliste à la fluxbox ca passe très bien  [:spamafote]


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°906462
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-04-2007 à 10:07:39  profilanswer
 

174flo a écrit :

Bah ouai, et il est tous laid sous kde :vomi: , quand je suis passer a gnome, c'est plus ou moins ca qui m'a fais rester (j'utilisais presque que des applis en gtk sous kde  :sweat: )
Aller ya quand meme un truc naze avec gnome: le truc pour enregistrer les ficher  :fou:  :fou:  :o


OK pour la SaveBox de Gnome qui n'est pas des plus pratique.
 
En revanche, je croyais que FireFox, c'était XUL et non GTK, j'ai du me tromper, mais j'aimerai bien qu'on me confirme ça.

n°906464
174flo
Posté le 24-04-2007 à 10:15:27  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

OK pour la SaveBox de Gnome qui n'est pas des plus pratique.
 
En revanche, je croyais que FireFox, c'était XUL et non GTK, j'ai du me tromper, mais j'aimerai bien qu'on me confirme ça.


 
http://packages.debian.org/stable/web/iceweasel
Firefox (iceweasel pour debian maintenant :o) depand bien de libgtk2.0
Sous gnome, cette applis est  [:cerveau lent] Par contre sous kde c'est pas terible (mais pas immonde)

Message cité 1 fois
Message édité par 174flo le 24-04-2007 à 10:16:35
n°906468
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 24-04-2007 à 10:26:17  profilanswer
 

en même temps faut utiliser gtk-theme-switcher et la variante qt pour donner aux apps gnome et kde un semblant de même tronche... parce que si sous kde vous chargez une application gnome avec le truc de base, ca sera moche :D


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°906469
174flo
Posté le 24-04-2007 à 10:27:38  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :

en même temps faut utiliser gtk-theme-switcher et la variante qt pour donner aux apps gnome et kde un semblant de même tronche... parce que si sous kde vous chargez une application gnome avec le truc de base, ca sera moche :D


 
J'ai tester, c'etait quand meme moche :D (ok moins qu'une applis qt sous gnome  :sweat: )

n°906493
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-04-2007 à 11:22:07  profilanswer
 

174flo a écrit :

http://packages.debian.org/stable/web/iceweasel
Firefox (iceweasel pour debian maintenant :o) depand bien de libgtk2.0
Sous gnome, cette applis est  [:cerveau lent] Par contre sous kde c'est pas terible (mais pas immonde)


:jap:

n°906530
weed
Posté le 24-04-2007 à 12:33:24  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

OK pour la SaveBox de Gnome qui n'est pas des plus pratique.


c'est quoi cette fameuse save box ?
un copié collé sous nautilus ?

n°906543
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-04-2007 à 13:03:18  profilanswer
 

weed a écrit :

c'est quoi cette fameuse save box ?
un copié collé sous nautilus ?


Non, c'est la boite de dialogue d'ouverture ou d'enregistrement d'un fichier qui oblige souvent à déplier le bas de la fenêtre pour accéder à l'arborescence. C'est pas grand chose, mais c'est chiant à la longue.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[resolu] gnome crée des fichiers php non éxécutables (chmod 600)Mandriva, Compiz, Gnome 2
[X/Gnome] Créer des macros (séquence de touches) ?[Gnome] Fixer les icones de la taskbar en changeant de résolution ?
Un script pour changer de resolution sous GNOME?[gnome] RHEL : Réduction des fenêtres dans la barre de tâche
Gnome Panel Erreur[gnome] problemes fenetres
gnome : "block selection mode" comme kwrite pour kde?[Opensuse][gnome] Avoir plus de bureau sous gnome
Plus de sujets relatifs à : Vous êtes plutot gnome ou kde ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR