Reprise du message précédent :

 
C'est pas un troll ça, c'est de la désinformation...

ncurse, un peu de gtk parfois..  

Moi j'ai voté Gnome car plus simple, moins bordel et plus professionnel que KDE.

Plus professionnel, parce que le thème par défaut est plus moche ? Ca n'en fait pas un gage de professionnalisme...

J'ai voté Gnome parce qu'en Bretagne, on a un goût pour le korrigan

Ni l'un ni l'autre...
Fluxbox + rox... léger, réactif, sobre...  
Windowmaker + rox... léger, réactif, sobre...
tty + bash... voir au dessus

 
Ouais c'est vrai ! J'avoue, c'est de la désinformation.... c'est Qt qu'est pas libre !!!
(j'avais dit don't feed the troll)

Tu as vu ou que QT n'était pas libre? C'est distribué en GPL

 
C'est pas moi, c'est Pierre Tramo qui l'a dit !  
(pourquoi persister ?)
 

Moi j'aime bien GNOME: simple, efficace, sobre, sympa et puis GTK à programme ca va bien.
KDE je le trouve trop usine a gaz.

Gnome toujours en tête dans les sondages, normal quoi...!  
Aprés avoir esseyer les deux, j'ai quand même voter gnome pour ça simpliciter.
kde, ça commence à devenir un clickodrome ou une usine à gaz comme dirai clockover

FVWM

Si kde c'est devenu un clickodrome, on ne peut pas en dire autant de gnome. Les possibiltés de configuration ne sont vraiment pas au rendez vous

c'est peut être ça qui fait son charme (et sa simplicité)

J'aime bien les deux bureaux (mais y'en a d'autres aussi, la question de base est biaisée, c'est clair).
 
KDE pour son Control Center qui me permet de voir mes manettes direct.
Gnome pour les themes de souris qui change tout de suite et pas au prochain login.
 
Ce ne sont bien sûr pas les eu les raisons pour lesquelles j'apprécie ces deux bureaux mais ce sont les deux qui me viennent tout de suite à l'esprit.
 
Je suis actuellement sous Gnome mais KDE à ma préférence.
 
[TROLL]
Je le trouve plus "complet" que Gnome qui fait plus "patchwork"
[/TROLL]
 
Néanmoins, j'avoue que certains programmes GTK me sont indispensables (là tout de suite: GAIM).
 
C'était mon avis en demi-teinte, bonne journée à tous.  

En même temps, le fait de tourner sous KDE ne te ferme pas la porte des applications Gnome (et inversemment). AUtant tourner sur l'environnement de bureau qui te plait le plus donc tu auras de toutes façon toutes les applications que tu aimes.
 

Sauf qu'entre simplicité et manque de features, il y a un pas que gnome a franchi. Tout en s'alourdissant encore et encore au fur et à mesure des versions. KDE est une usine à gaz, mais au moins il a de bonnes raisons de l'être.

gnome lourd ?

Bah depuis la 2.10 sur ma config (vieil amd duron avec 256 de ram) c'est difficilement utilisable...

faut évoluer un peu aussi
sinon y'a xfce

J'ai placé en test un XUbuntu sur un portable relativement limite, surtout en RAM (256Mo), et je dois avouer que j'ai été assez surpris par Xfce, et plutôt dans le bon sens. C'est surtout qu'après avoir tourné un peu sur Xfce, je me demande ce qu'il reste à Gnome...

voté gnome mais j'utilise xfce+rox
 
C'est surtout gtk que j'ai voté car si je peux j'installe les versions gtk (par rapport à qt).
 
j'ai 1go de ram et tous les bureaux fonctionnent bien et xfce ne doit pas être réservé aux petites configurations.
En fait c'est surtout rox que j'adore et la barre d'xfce.
 
C'était quoi le titre?  Ah oui gnome ou kde.  donc ce sera gnome car plus proche d'xfce.

Bé moi ni l'un ni l'autre ... BASH POWA

J'ai voté Gnome, mais j'utilise aussi KDE. Gnome à la maison KDE au boulot. J'aime bien les deux. Peut-être que je préfère Gnome parce que je suis sur Ubuntu. Je trouve qu'avec Ubuntu il y a plein de petits détails plus agréables : j'aime pas adept, l'applet pour les bureaux virtuels avec Beryl et plein d'autres petits trucs dans ce goût là. Pour comparer les deux on peut souvent lire que KDe est plus configurable que GNOME. Mouais, y a jamais rien que j'ai pu faire sous KDE que j'ai pas pu faire sous GNOME. Et puis j'ai XFCE aussi sur un autre PC...
De toute façon comme dit supra on peut utiliser les programmes de l'un chez l'autre... ah si y a un truc quand même : l'applet timerer dans superkaramba !! Indispensable quand on bosse à un endroit où le RER passe toutes les 20 minutes. ça permet d'arriver pile au bon moment et pas poireauter dans le froid. Malheureusement ça marche pas sous Gnome, mais ça marche sous XFCE. XFCE ça tue....
Mais c'était quoi le sujet déjà ???  

Vous n'avez pas e sentiment que Gnome devient d'année en année plus merdique ?  
 
On espère à chaque fois que les choses vont s'améliorer et puis non ; et dire qu'une équipe de spécialiste de l'ergonomie s'occupe de Gnome...  Du coup on sait pas trop si on devrait plutôt en rire ou bien désespérer : franchement il faut croire que ces "spécialistes" n'ont pas utilisé Gnome plus de 2h de suite.  
Je renvoie à ce que quelqu'un avait évoqué au sujet de la boîte de dialogue de sauvegarde de fichier dans Gnome qui est lourde comme c'est pas possible... devoir enregistrer de nombreux fichiers dans des répertoires différents est carrément laborieux à moins de mettre en favoris l'intégralité des répertoires de sauvegardes ; bref débile.
 
En plus le fait que de plus en plus de parties vont reposer sur Mono (et c'est assez flou à ce niveau) ne laisse pas forcément présager le meilleur avenir pour Gnome (compte tenu de la menace que font planer les brevets directement issus de .NET).

 
Si t'es pas content, fais un fork

OU utilises KDE, ou xfce, ou e17, ou...

Ben c'est précisément ce que je fais, j'utilise KDE à la place.  

Dommage car à mes yeux l'approche esthétique et visuelle particulière à Gnome fait plus "pro" que KDE (à moins de beaucoup le customiser) ; ce qui manque à Gnome c'est une approche plus fonctionnelle (KDE est loin devant amha) et une meilleure finition à ce niveau (y a certaines fonctionnalités qui laissent comme un goût d'inachevé, voire qui ne fonctionnent pas comme elles devraient).

 
+10000 à chaque nouveaux KDE c'est des tones de nouvelles features et apps et une réactivité à chaque fois meilleure!
Gnome c'est toujours pareil et de plus en plus lent

Faut croire qu'on se complait dans notre merde.  

Un peu comme les utilisateurs Windows quoi

Faut croire

J'utilise presque que des applis GTK, donc, gnome    
Et puis je le trouve plus simple. Mais les gouts, et les couleurs...

fvwm

pekwm

C'est quoi c'est bureau de vieus? Ils ont aussi fais la guerre?

Pour ma part, j'ai découvert XFCE, et du coup exit KDE ou Gnome, et pourtant j'étais plus KDE à la base. Par contre j'utilise des applications issues des deux mondes (Qt et GTK).

moi je dis +1 pour KDE plus confortable d'utilisation pour moi

Salut,
 
KDE c'est bien pour les nouveaux linuxiens, trés proche de Windows ensuite une fois qu'on a fait la transition, Gnome et surtout GTK pour son accessibilité déconcertante deviennent rapidement indispensables. Cependant je dois avouer que je ne suis pas amateur de "desktop environment" car trop intégré et de plus en plus volumineux à chaque évolution. Pour le moment je reste sur Gnome 2.16 d'Ubuntu 6.10. :-)

Dans ce cas là, tu devrais tenter XFCE : il est GTK+ reste donc parfaitement en adéquation avec les applications Gnome, et est en même temps plus rapide que Gnome. Le plus gros défaut que je lui fait est de ne pas pouvoir faire du lasso sur le bureau pour prendre plusieurs icônes, mais Beryl corrige ce problème

 
Et le shift + left_click? Je suis pas du tout intéressé par Beryl. La 2D est simple et suffisamment efficace à mes yeux.