Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5937 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le topic des 'uname -a'
    - [Noyau Linux] Tuning/optimisation: par ici m'sieurs dames!
    - Topic anti-recompilation Kernel : mythes et réalité.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°435195
GUG
Posté le 19-03-2004 à 09:59:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok merci je vais essayer le ck et/ou le nouveau patch de suse \o/
hum comme j'ai la flemme on les trouve ou les ck ? :D


Message édité par GUG le 19-03-2004 à 09:59:47
mood
Publicité
Posté le 19-03-2004 à 09:59:25  profilanswer
 

n°435198
arghbis
salops de dauphins
Posté le 19-03-2004 à 10:02:41  profilanswer
 

bah j'ai la flemme, alors je te le dirais pas! ;-)

n°435280
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 19-03-2004 à 12:16:34  profilanswer
 
n°435378
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-03-2004 à 13:57:29  profilanswer
 

http://lkml.org/lkml/2004/3/19/36
pour ceux qui utilise le mm2, c'est bon à savoir :D

n°435381
GUG
Posté le 19-03-2004 à 13:59:20  profilanswer
 
n°435470
AirbaT
Connection timed out
Posté le 19-03-2004 à 15:44:46  profilanswer
 

Bon les loutres ya personnes en 2.6.4-love-sources avec lirc qui daigne répondre ?

n°435517
BMOTheKill​er
Posté le 19-03-2004 à 16:32:45  profilanswer
 

je viens de me faire le 2.6.5-rc1-mm2, X fait planter (sysrq nada) la machine avec les nvidia 5336 [:mlc2]
 
dans le log je vois juste le début, le chargement des répertoires de polices, l'affichage du répertoire des plugins, puis pouf
 
on va la refaire sans mm :o

n°435688
vanilla
datoune's revival
Posté le 19-03-2004 à 19:15:12  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

C'est fini ces blagues nulles sur "2.6.5 out", j'avais changé le nom du sujet :D

[:rofl]

n°435696
BMOTheKill​er
Posté le 19-03-2004 à 19:24:46  profilanswer
 

bon, 2.6.5-rc1 ça passe, mais je vais pas y rester longtemps encore, ça lag boudiou, moi qui était content d'avoir un X tout bien speed :
 

Citation :


 19:20:51  up  1:09,  4 users,  load average: 3,65, 2,83, 2,16
167 processes: 166 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states:  53,5% user  21,8% system   2,1% nice  22,4% iowait   0,0% idle
Mem:  1554220k av, 1544564k used,    9656k free,       0k shrd,   34640k buff
       446512k active,            1037892k inactive
Swap: 1212856k av,       0k used, 1212856k free                 1128436k cached


 
[:mlc2]
 
si vous avez de bonnes options à passer au boot, vous gênez pas, je vais pas rester en 2.4 toute ma vie :D
la j'ai booté avec elevator=deadline, avec "as" par défaut ça fait la même chose, là je tape mon message, toutes les 3 secondes j'ai un gros coup de lag, puis hop ça s'affiche [:spamafote]
toujours pas de message d'erreur, tout fonctionne...

n°435706
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-03-2004 à 19:32:09  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

bon, 2.6.5-rc1 ça passe, mais je vais pas y rester longtemps encore, ça lag boudiou, moi qui était content d'avoir un X tout bien speed :
 

Citation :


 19:20:51  up  1:09,  4 users,  load average: 3,65, 2,83, 2,16
167 processes: 166 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states:  53,5% user  21,8% system   2,1% nice  22,4% iowait   0,0% idle
Mem:  1554220k av, 1544564k used,    9656k free,       0k shrd,   34640k buff
       446512k active,            1037892k inactive
Swap: 1212856k av,       0k used, 1212856k free                 1128436k cached


 
[:mlc2]
 
si vous avez de bonnes options à passer au boot, vous gênez pas, je vais pas rester en 2.4 toute ma vie :D
la j'ai booté avec elevator=deadline, avec "as" par défaut ça fait la même chose, là je tape mon message, toutes les 3 secondes j'ai un gros coup de lag, puis hop ça s'affiche [:spamafote]
toujours pas de message d'erreur, tout fonctionne...


 
lis la page en entier  :o  [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 19-03-2004 à 19:32:09  profilanswer
 

n°435715
HNO3
I can't use what I can't abuse
Posté le 19-03-2004 à 19:39:21  profilanswer
 

xwilly a écrit :

J'ai un pb avec alsa depuis que j'ai le noyau 2.6.4 (debian sarge).
Xmms marche en root mais quand je suis en user au bout de 1-2 min xmms se ferme avec ce message :  
" GLib-ERROR **: could not allocate 1075552666 bytes
aborting...
Abandon
"
ca peux venir de quoi ??


 
C'est bien de savoir lire les bugs report, surtout quand on utilise testing/unstable, sinon on reste en stable :D
 
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] bug=233027
 
edit: le bug est corrigé dans sid avec xmms 1.2.10 , et bientot en sarge on espere:
http://qa.debian.org/developer.php?excuse=xmms


Message édité par HNO3 le 19-03-2004 à 19:41:11
n°435730
BMOTheKill​er
Posté le 19-03-2004 à 20:02:17  profilanswer
 

udok a écrit :


 
lis la page en entier  :o  [:doriangray]  


 
ouep, merci :), j'avais pas fait gaffe à ton post, je vais tenter avec ça, ça devrait corriger quelques problèmes, par contre je suis pas sûr qu'au final la réactivité soit quand même aussi bonne que sur mon 2.4.24, on va bien voir ;)

n°435978
arghbis
salops de dauphins
Posté le 20-03-2004 à 12:17:29  profilanswer
 

bon, je reviens avec mon problème de dd pour dire que ce n'est pas le 2.6 ou X ou kde qui fait que j'ai des débits de merde, c'est mon  Sagem FAST 800 et son pilote eagle.
 
je vais voir si je peux trouver d'autres info et pis sinon, rapport de bug!!
 @+

n°436130
falconn
Posté le 20-03-2004 à 15:40:57  profilanswer
 

Zebib a écrit :


 
Moi ça marche toujours pas  :cry:  
 
Je n'ai pas l'option : Use splash screen instead of boot logo
 
kernel 2.6.4-ck1


 
C'est cette option là : <*> Framebuffer Console support
qui doit être en dur et non en module pour que ca marche...

n°436161
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-03-2004 à 16:05:47  profilanswer
 

où je peux trouver un patch pour supermount pour le 2.6.4 (et juste ce patch, pas au milieu d'un mélange de patch) ?


Message édité par udok le 20-03-2004 à 16:05:57

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°436168
glor
Posté le 20-03-2004 à 16:11:04  profilanswer
 

Bah matte sur le site http://supermount-ng.sourceforge.net/, et fais le toi meme ;)
Peut etre meme que le patch pour le 2.6.2 fonctionne..

n°436171
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-03-2004 à 16:16:20  profilanswer
 

glor a écrit :

Bah matte sur le site http://supermount-ng.sourceforge.net/, et fais le toi meme ;)
Peut etre meme que le patch pour le 2.6.2 fonctionne..


 
il marche mais avec bcp d'offset alors si je peux trouver un pour le 2.6.4 je serais plus rassurer :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°436180
BMOTheKill​er
Posté le 20-03-2004 à 16:26:05  profilanswer
 

bah les offsets c'est pas méchant hein, généralement ça passe assez bien, m'enfin tu testes, tu verras si ça foire au final :o
 
de toutes façons t'as pas d'autre solution :D


Message édité par BMOTheKiller le 20-03-2004 à 16:27:10
n°436181
glor
Posté le 20-03-2004 à 16:26:14  profilanswer
 

Rho, t'es frileux? =)

n°436183
j_c_p
Linux user
Posté le 20-03-2004 à 16:29:37  profilanswer
 

The latest prepatch for the stable Linux kernel tree is:   2.6.5-rc2  2004-03-20 01:09 UTC     V  VI  C  Changelog


La finale se précise ....

n°436188
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-03-2004 à 16:34:55  profilanswer
 

chui pas frileux mais il touche à des fichiers critiques ce patch :o
je sais que les offsets sont pas biens méchants en général mais là y-a que ça [:kc]
d'un autre coté si y-a une merde, la compil passera pas je pense ... pis comme dit bmo y-a pas d'autre solution ... bon bah allons y alors


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°436193
glor
Posté le 20-03-2004 à 16:40:00  profilanswer
 

udok> Attends le 2.6.5 a mon avis :D


Message édité par glor le 20-03-2004 à 16:40:34
n°436196
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-03-2004 à 16:43:28  profilanswer
 

glor a écrit :

udok> Attends le 2.6.5 a mon avis :D


 
oué enfin vu toutes les merdes qu'il y a dans le 2.6.5-rc2, il est pas près de sortir :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°436201
arghbis
salops de dauphins
Posté le 20-03-2004 à 16:50:40  profilanswer
 

le supermount pour 2.6.2 marche très bien sur 2.6.4

n°436206
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-03-2004 à 16:58:33  profilanswer
 

arghbis a écrit :

le supermount pour 2.6.2 marche très bien sur 2.6.4


 
oué, ça passe bien la compil, je reboot là :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°438114
arghbis
salops de dauphins
Posté le 22-03-2004 à 18:43:40  profilanswer
 

pour les pingouins qui utilisent 2.6+udev+supermount et des périph mass-storage, j'ai pondu ça :

Code :
  1. #detect and automatically mount usb-storage media
  2. #use udev and supermount
  4. #looking for devices of type sda1 or sdz100
  5. list=`find /sys/block/ -type d | grep "sd.[0-9]\+"`
  7. #for each of these device, we are going to see whether they are already in udev.rules
  8. for i in $list; do
  9.     echo "$i"
  10.     #retrieve serial and product info for the current device
  11.     serial=`udevinfo -a -p $i | grep -m 1 serial | sed 's/ *SYSFS{serial}= *//g'| sed 's/"//g'`
  12.     product=`udevinfo -a -p $i | grep -m 1 product | sed 's/ *SYSFS{product}= *//g'| sed 's/ /_/g' | sed 's/"//g'`
  13.     echo "$serial \| $product"
  14.    
  15.     #$product will be the alias in /dev and the mountpoint for the device, so we have to avoid an empty product name
  16.     if [ -z $product ]; then
  17. product=`echo "UnknowDevice"`
  18.     fi
  19.    
  20.     #check whether it's already in udev.rules
  21.     doesUdevRuleExists=`cat /etc/udev/udev.rules | grep $serial`
  22.     echo "$doesUdevRuleExists"
  23.     #if not present, create udev.rules entry, fstab entrys and mountpoint
  24.     if [ -z "${doesUdevRuleExists}" ]; then
  25.         #update udev.rules
  26.  cp /etc/udev/udev.rules /etc/udev/udev.rules.up
  27.  j=`echo "$i" | cut -d / -f 5 | cut -c 4-`
  28. echo "$j"
  29.  echo "BUS=\"usb\", SYSFS{serial}=\"$serial\", KERNEL=\"sd?$j\",NAME=\"%k\", SYMLINK=\"$product\"" > /etc/udev/udev.rules
  30.  cat /etc/udev/udev.rules.up >> /etc/udev/udev.rules
  31.  rm /etc/udev/udev.rules.up
  33.         #create mountpoint
  34.  if [ ! -d /mnt/${product} ]; then
  35.      mkdir /mnt/$product
  36.  fi
  38.  #update fstab
  39.  echo "none /mnt/$product supermount fs=auto,dev=/dev/$product,--,sync,umask=000 0 0" >> /etc/fstab
  40. umount -a
  41. mount -a
  42.     fi
  43. done


 
faut l'appeler updfstab et le placer dans /usr/sbin (et le rendre exécutable bien sûr). pour l'explication de l'idée de base : https://linuxfr.org/~ccomb/8866.html
 
si jamais vous testez et que vous voyez un bug, ça serait sympa de me le dire
 
@+
 
--edit--
au fait, merci udok pour la doc udev


Message édité par arghbis le 22-03-2004 à 19:03:48
n°438139
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-03-2004 à 18:54:18  profilanswer
 

arghbis a écrit :

pour les pingouins qui utilisent 2.6+udev+supermount et des périph mass-storage, j'ai pondu ça :

Code :
  1. #detect and automatically mount usb-storage media
  2. #use udev and supermount
  4. #looking for devices of type sda1 or sdz100
  5. list=`find /sys/block/ -type d | grep "sd.[0-9]\+"`
  7. #for each of these device, we are going to see whether they are already in udev.rules
  8. for i in $list; do
  9.     echo "$i"
  10.     #retrieve serial and product info for the current device
  11.     serial=`udevinfo -a -p $i | grep -m 1 serial | sed 's/ *SYSFS{serial}= *//g'| sed 's/"//g'`
  12.     product=`udevinfo -a -p $i | grep -m 1 product | sed 's/ *SYSFS{product}= *//g'| sed 's/ /_/g' | sed 's/"//g'`
  13.     echo "$serial \| $product"
  14.    
  15.     #$product will be the alias in /dev and the mountpoint for the device, so we have to avoid an empty product name
  16.     if [ -z $product ]; then
  17. product=`echo "UnknowDevice"`
  18.     fi
  19.    
  20.     #check whether it's already in udev.rules
  21.     doesUdevRuleExists=`cat /etc/udev/udev.rules | grep $serial`
  22.     echo "$doesUdevRuleExists"
  23.     #if not present, create udev.rules entry, fstab entrys and mountpoint
  24.     if [ -z $doesUdevRuleExists ]; then
  25.         #update udev.rules
  26.  cp /etc/udev/udev.rules /etc/udev/udev.rules.up
  27.  j=`echo "$i" | cut -d / -f 5 | cut -c 4-`
  28. echo "$j"
  29.  echo "BUS=\"usb\", SYSFS{serial}=\"$serial\", KERNEL=\"sd?$j\",NAME=\"%k\", SYMLINK=\"$product\"" > /etc/udev/udev.rules
  30.  cat /etc/udev/udev.rules.up >> /etc/udev/udev.rules
  31.  rm /etc/udev/udev.rules.up
  33.         #create mountpoint
  34.  if [ ! -d /mnt/${product} ]; then
  35.      mkdir /mnt/$product
  36.  fi
  38.  #update fstab
  39.  echo "none /mnt/$product supermount fs=auto,dev=/dev/$product,--,sync,umask=000 0 0" >> /etc/fstab
  40. umount -a
  41. mount -a
  42.     fi
  43. done


 
faut l'appeler updfstab et le placer dans /usr/sbin (et le rendre exécutable bien sûr). pour l'explication de l'idée de base : https://linuxfr.org/~ccomb/8866.html
 
si jamais vous testez et que vous voyez un bug, ça serait sympa de me le dire
 
@+
 
--edit--
au fait, merci udok pour la doc udev


 
pas de quoi  :)
sinon il a l'air sympa le script, merci pour le boulot :jap:
 
sinon j'avais pensé à utiliser famd déjà, mais chez moi ça merde, je dois l'avoir mal configurer, j'irais voir plus tard
 
au fait tu peux poster ça dans mon topic sur udev, qu'il ne servent pas à rien  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°438151
arghbis
salops de dauphins
Posté le 22-03-2004 à 19:01:43  profilanswer
 

ouaip, si je le retrouve! :jap:
 
--edit--  
ayé  :hello:


Message édité par arghbis le 22-03-2004 à 19:04:10
n°438436
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2004 à 01:06:52  profilanswer
 

't1 j'ai tout cassé :/ :'( :cry:
"unable to open initial console"
à priori c'est parce qu'il arrive pas à monter la partition root
et effectivement je sais pas pourquoi j'ai plus rien dans /dev
donc ce pd arrive pas à booter avec udev, et encore moins sans puisque j'ai plus aucun device dedans [:sisicaivrai]
aidez moi je sais pas quoi faire là  :(

n°438452
cobra_sa
heuuu c'est quoi le SA
Posté le 23-03-2004 à 04:34:26  profilanswer
 

arghbis a écrit :

bon, je reviens avec mon problème de dd pour dire que ce n'est pas le 2.6 ou X ou kde qui fait que j'ai des débits de merde, c'est mon  Sagem FAST 800 et son pilote eagle.
 
je vais voir si je peux trouver d'autres info et pis sinon, rapport de bug!!
 @+


T'aurais pas pris les drivers 1.9.6 par hazard?????? Sont bugues, voir rapport de bug.... En attendant la correction reprend l'ancienne version... :pt1cable:


---------------
Homme ou machine, nul n'imagine Quel est son secret, nul ne le sait Mais quand on l'appelle, il surgit du ciel Puis il disparait, toujours aux aguets Toujours... toujours ... toujours
n°438465
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 23-03-2004 à 07:17:33  profilanswer
 

VOus mettez quoi comme option de compilation ?

n°438468
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-03-2004 à 07:31:10  profilanswer
 

rien du tout. les options par défaut sont bonnes. on cochent just l'option regparm dans la config

n°438471
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 23-03-2004 à 07:34:06  profilanswer
 

c ou ca donc ?
Et ca sert a quoi ?
 
Je suis sur un 2.6.4-ck1

n°438472
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-03-2004 à 07:35:33  profilanswer
 

dans processor tout en bas
 
 
ehy les mecs elle est ou ma caisse, ça vous arrive de regarder quand vous faites un oldconfig pour un nouveau kernel ou pas :o

n°438477
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 23-03-2004 à 07:48:20  profilanswer
 

rah j'hallucine  :ouch: en recompilant a partir de rien l'autre fois j'ai oublié de mettre le préemptif [:ddr555]


Message édité par black_lord le 23-03-2004 à 07:48:37
n°438478
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-03-2004 à 07:48:48  profilanswer
 

et t'as mis combien de temps à le remarquer ?

n°438479
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 23-03-2004 à 07:52:30  profilanswer
 

ben 2 jours.... :sweat:

n°438480
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-03-2004 à 07:54:26  profilanswer
 

ah ouais quand même ... moi je le sens direct, suffit de travailler un peu et de voir comment firefox réagit, y a pas photo

n°438481
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 23-03-2004 à 07:56:37  profilanswer
 

j'ai installé firefox hier [:ddr555] Et puis comme je faisais du java j'étais pas particulièrement étonné que ce soit pas réactif :D
 
Tiens au passage, un .config de 2.6.1 passe sans pb avec un 2.6.4 ou il faut encore refaire le bouzin ?

n°438482
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-03-2004 à 07:58:15  profilanswer
 

ben faut faire un oldconfig comme à chaque fois pour paramétré les nouvelles options (souvent N partout) et recompilé, voilà tout

n°438483
mirtouf
Light is right !
Posté le 23-03-2004 à 07:58:17  profilanswer
 

Certains passages sont à modifier je crois. (enfin vu que j'ai raté aucune version...)


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.126 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)