Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4735 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°438483
mirtouf
Light is right !
Posté le 23-03-2004 à 07:58:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Certains passages sont à modifier je crois. (enfin vu que j'ai raté aucune version...)


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
mood
Publicité
Posté le 23-03-2004 à 07:58:17  profilanswer
 

n°438491
arghbis
salops de dauphins
Posté le 23-03-2004 à 09:03:00  profilanswer
 

cobra_sa a écrit :


T'aurais pas pris les drivers 1.9.6 par hazard?????? Sont bugues, voir rapport de bug.... En attendant la correction reprend l'ancienne version... :pt1cable:  


 
sisi, les 1.9.6.
 
ancienne version, je veux bien, mais où je la chope? ça compile contre le 2.6.4?
 
non, paske avant je voulais pas passer en 2.6 jusqu'à ce qu'il soit stable, mais maintenant, je veux plus repasser en 2.4  :whistle:

n°438587
atom747
the flavour is here....
Posté le 23-03-2004 à 11:19:12  profilanswer
 

les temps de recompilation du kernel par rapport au 2.4!!!!!! :ouch:


Message édité par atom747 le 23-03-2004 à 11:19:26
n°438594
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-03-2004 à 11:38:36  profilanswer
 

atom747 a écrit :

les temps de recompilation du kernel par rapport au 2.4!!!!!! :ouch:  

quoi ?

n°438595
vanilla
datoune's revival
Posté le 23-03-2004 à 11:39:00  profilanswer
 

J'ai rien remarqué de spécial moi non plus... Ni plus long ni moins long.

n°438598
glor
Posté le 23-03-2004 à 11:41:44  profilanswer
 

Moins de 10min quoi, pas de quoi casser 3 pates a un canard.

n°438599
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-03-2004 à 11:42:49  profilanswer
 

vanilla a écrit :

J'ai rien remarqué de spécial moi non plus... Ni plus long ni moins long.

moi je m'en fout, je reste pas planté devant ... ç sert à rien de se cogner des trucs low latency preempt si c'est pour rien branler devant une tache qui sollicite un peu le système

n°438719
vanilla
datoune's revival
Posté le 23-03-2004 à 13:52:10  profilanswer
 

C'est quoi les linux-headers déjà ?J'ai besoin d'en installer si j'utilise le 2.6 ?

n°438816
atom747
the flavour is here....
Posté le 23-03-2004 à 15:04:14  profilanswer
 


 
tu compiles une premiere fois, et si tu modifies aprés.. ca gaze carrément.... non? :??:

n°438819
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 23-03-2004 à 15:05:45  profilanswer
 

ben ça dépend des modifications / dépendances dans les makefiles

mood
Publicité
Posté le 23-03-2004 à 15:05:45  profilanswer
 

n°439033
atom747
the flavour is here....
Posté le 23-03-2004 à 19:13:13  profilanswer
 

black_lord a écrit :

ben ça dépend des modifications / dépendances dans les makefiles


 
ah ok... il me semblait ...  :whistle:

n°440732
j_c_p
Linux user
Posté le 25-03-2004 à 14:03:42  profilanswer
 

Bon, pour ceux qui utilisent les love-sources : (2.6.5_rc2-love1 aka "I Want To Do The Latin Hustle" )
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=153146
 
Le lien direct :  
http://www.public.iastate.edu/~jpcox/
 
Le descriptif rapide :) :

Latest mm
Acer Hotkeys Support
ACX100 Drivers
Bootsplash
Cflags Selection
Config HZ
FB Udev Sysfs
Compressed loopback Device
iPaq Support
Intel Centrino Support
iRiver Support
IteRaid
Layer7 Packet Classifier
LIDS Security
dxr3/H+ support
LIRC drivers
Love Boot Logo
LUFS Support
NForce Disconnect Fix
Orinoco Monitor Mode Patch
UDF Packet Writing
VESAFB Hack
Autoregulated VM Swappiness
SII 3512 Update
SIS Agpgart support
Supermount
Nick's Scheduler
VIA DRM patch
VIA FB patch
Nick's VM work


Message édité par j_c_p le 25-03-2004 à 14:04:17
n°440742
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 25-03-2004 à 14:20:57  profilanswer
 

Ya moyen de chopper qq patchs séparément (genre Acer Hotkeys Support et Intel Centrino Support) ??

n°440765
j_c_p
Linux user
Posté le 25-03-2004 à 15:06:49  profilanswer
 

Sans doute oui (première difficulté), mais après faut savoir les appliquer proprement (2nd difficulté : honk, my friend) :D.
 
De tte façon, si tu ne selectionnes que ce qui t'est utile, pas de souci ;).

n°441162
ecliptux
Oui. Enfin si peut-être.
Posté le 25-03-2004 à 21:57:24  profilanswer
 

j'ai un kernel panic après la compilation.
j'ai cherché dans tout le topic et visiblement, ça peut être du à une connerie.
j'aimerai trouver le log d'erreur juste avant le kernel panic pour essayer de trouver une piste. savez vous si je peux le trouver et où ?
De mémoire, la première erreur était du genre :

Code :
  1. Error loading jbd.o module
  2. busybox: Not configured to support old kernel


 
Vous avez une idée d'où ça pourrait venir ?
 
Edit : j'oublais : je compile un kernel 2.6.4


Message édité par ecliptux le 25-03-2004 à 21:57:53
n°441233
ecliptux
Oui. Enfin si peut-être.
Posté le 25-03-2004 à 23:20:14  profilanswer
 

Bon voilà le message d'erreur en entier :

Code :
  1. ERROR:/bin/insmod exited abnormally !
  2. Loading ext3.0 module
  3. usybox : not configured to support old kernel
  4. ERROR:/bin/insmod exited abnormally !
  5. Mounting/proc filesystem
  6. Creating root device
  7. Mounting roof filesystem
  8. mount: error 19 mounting ext3 flags defaults
  9. well, retrying without option flags
  10. mount: error 19 mounting ext3
  11. well, retrying without any flags
  12. mount: error 19 mounting ext3
  13. pivoroot: pivot_root (/sysroot,/sysroot/initrd) failed:2
  14. Remounting devfs at correct place if necessary
  15. Freeing unused kernel memory: 256k freed
  16. Kernel panic: no init found. Try passing=option to kernel

n°441294
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 26-03-2004 à 01:19:17  profilanswer
 

Hello, je viens de compiler un 2.6.4, ca c'est a peu pres bien passé (a part quelques problemes dans des modiules, rien de bien mechant), maintenant comment je peux aller ves une 2.6.5 ? quelqu'un m'explique le principe des patchs rapidement ?


Message édité par getget le 26-03-2004 à 01:19:54

---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°441329
mirtouf
Light is right !
Posté le 26-03-2004 à 07:58:11  profilanswer
 
n°441555
ecliptux
Oui. Enfin si peut-être.
Posté le 26-03-2004 à 14:37:23  profilanswer
 

Je m'auto-réponds, dès fois que cela serve à qqu'un :)
En mettant en dur l'etx3 et en désactivant jbd, j'ai résolu mon pb :)
j'ai par contre mis en dur Alsa car j'avais une erreur.
Dernier point, j'ai encore un soucis avec l'usbcore mais j'ai cru comprendre qu'il fallait le mettre en module et non pas l'inclure au kernel.
Je teste ça dès ce soir :)


---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.
n°441583
mirtouf
Light is right !
Posté le 26-03-2004 à 15:34:58  profilanswer
 

Citation :


Note: I am away till the end of May 2004 so I will be unable to do any coding till then


 
:'(
 
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°441641
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2004 à 16:58:55  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Citation :


Note: I am away till the end of May 2004 so I will be unable to do any coding till then


 
:'(
 
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/


 
http://lkml.org/lkml/2004/3/26/110
 [:udok]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°441646
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 26-03-2004 à 17:06:08  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

man patch ?


 
Ouais j'ai déja regardé, ma question c'est (avant de faire une bétise)
 
$patch le_nom_du_patch ?
$patch le_nom_du_patch le_repertoire_du_kernel_en_question ?
$patch le_nom_du_patch un_fichier_en_particulier_dans_l_archive ?


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°441651
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2004 à 17:17:20  profilanswer
 

getget a écrit :


 
Ouais j'ai déja regardé, ma question c'est (avant de faire une bétise)
 
$patch le_nom_du_patch ?
$patch le_nom_du_patch le_repertoire_du_kernel_en_question ?
$patch le_nom_du_patch un_fichier_en_particulier_dans_l_archive ?


 
patch -p1 < le_patch
-R pour revenir en arriere
--dry-run pour tester si le patch passe avant de l'appliquer réellement
-p0 si -p1 ne passe pas


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°441675
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 26-03-2004 à 17:48:10  profilanswer
 

Merci
C'est bizarre, sur ma gentoo avec le kernel 2.6.4 j'avais le support pour ma carte reseau broadcom (1Gbit, je sais plus le nom mais 5500 je crois ou un truc du genre), de meme sous fedora avec le 2.4
, et maintenant que je suis passé au 2.6.4 sous fedora, j'ai plus cette carte réseau, elle avait été ajoutée par gentoo ?


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°441842
dark
Posté le 26-03-2004 à 20:28:32  profilanswer
 

Ya plus le driver réseau du nforce dans le 2.6.5 mm [:wam]
Je le trouve plus :ouch:

n°441870
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 26-03-2004 à 20:57:04  profilanswer
 

ben pareil :/
y'a moyen de reprendre l'ancien et de le foutre dedans ..?


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°441877
GUG
Posté le 26-03-2004 à 21:02:33  profilanswer
 

oui je pense.
tu tjrs essayer un insmod on s'est jamais sur un malentendu ...


Message édité par GUG le 26-03-2004 à 21:02:43
n°441879
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2004 à 21:03:40  profilanswer
 

zetes sur qu'il vous manque pas qq'chose ? (y-a des dep entre modules des fois)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°441902
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 26-03-2004 à 21:16:46  profilanswer
 

ben en fait heu moi j'ai dnld le kernel sur le site
apres g fait un make menuconfig pis c tout, il y etait po :/


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°442077
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2004 à 00:36:15  profilanswer
 
n°442255
dark
Posté le 27-03-2004 à 11:33:30  profilanswer
 

Ya quoi comme autre version de kernaille qui intègre le support nforce :??:

n°442518
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 27-03-2004 à 15:50:53  profilanswer
 

ck2 out avec support d'un nouveau sheduler : StairCase :)

n°443975
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-03-2004 à 19:57:37  profilanswer
 

http://linuxfr.org/2004/03/29/15850.html
comparatif 2.6.4 vs 2.4.25  :)
euh en fait c'est plutot :(


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°443977
vanilla
datoune's revival
Posté le 29-03-2004 à 19:59:51  profilanswer
 

Bah
 
http://www.2cpu.com/article_images/98/dbench.gif
 
C bien au contraire  [:dawa]

n°443979
mirtouf
Light is right !
Posté le 29-03-2004 à 20:00:30  profilanswer
 

T'as pas tout lu...


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°443982
GUG
Posté le 29-03-2004 à 20:01:09  profilanswer
 

qq un de motivé pour faire un resumé, j'ai juste regardé les graphs :D

n°443987
vanilla
datoune's revival
Posté le 29-03-2004 à 20:02:39  profilanswer
 

non j'ai pas tout lu ça me saoule :D

n°443988
GUG
Posté le 29-03-2004 à 20:03:07  profilanswer
 

mince, toi aussi :D

n°443996
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 29-03-2004 à 20:07:51  profilanswer
 

en gros  
2.4 légèrement devant pour apache, encodage MP3, anayle d'image, compilation
 
2.6 légèrement devant pour apache+PHP
 
2.6 atomisant le 2.4 pour samba et mysql


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°444000
vanilla
datoune's revival
Posté le 29-03-2004 à 20:08:44  profilanswer
 

Hé bien c'est bon alors.

n°444002
dark
Posté le 29-03-2004 à 20:09:17  profilanswer
 

OHH tiens des tests sous gentoo :o
 
 
:D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)