[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 25 26 27 .. 180 181 182 183 184 185 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

perchut2

Hell, it's about time...

Reprise du message précédent :

tomate77 a écrit :

:fuck:

bon moi ca compile pas les drivers, mais je vais chercher un peu +

test6-mm1 out

Publicité

Tomate

Perchut2 a écrit :

test6-mm1 out

je dl les src cette nuit

y a des choses k il vaudrai mieux ke je sache avant de commencer ?? :whistle:

---------------
:: Light is Right ::

Tomate

c bon ce kernel c bien le dernier ??
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] t6.tar.bz2

---------------
:: Light is Right ::

perchut2

Hell, it's about time...

tomate77 a écrit :

je dl les src cette nuit

y a des choses k il vaudrai mieux ke je sache avant de commencer ?? :whistle:

:pfff:

perchut2

Hell, it's about time...

tomate77 a écrit :

c bon ce kernel c bien le dernier ??
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] t6.tar.bz2

emerge sync

emerge development-sources

ou

emerge mm-sources

Tomate

Perchut2 a écrit :

:pfff:

:??:

---------------
:: Light is Right ::

Tomate

Perchut2 a écrit :

emerge sync

emerge development-sources

ou

emerge mm-sources

je vais tester sous mdk

---------------
:: Light is Right ::

perchut2

Hell, it's about time...

2.6-test6-mm1 up & running

Tomate

Perchut2 a écrit :

2.6-test6-mm1 up & running

y a deja le preemptible ou un truc du genre dedans ??

---------------
:: Light is Right ::

udok

La racaille des barbus ©clémen

tomate77 a écrit :

c bon ce kernel c bien le dernier ??
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] t6.tar.bz2

non !! :fou:
faut prendre sur le mirroir fr
si tout le monde faisait comme toi, les pauvres, ils auraient pas assez de bp pour tout le monde :pfff:

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Publicité

Tomate

udok a écrit :

non !! :fou:
faut prendre sur le mirroir fr
si tout le monde faisait comme toi, les pauvres, ils auraient pas assez de bp pour tout le monde :pfff:

sont meme pas a la moitie de leur BP

et le dl est prevu a 00h05 et je suis pas chez moi donc le compte a rebours est lance

---------------
:: Light is Right ::

- Fred -

007 Agent

tomate77 a écrit :

sont meme pas a la moitie de leur BP

En même temps qu'est-ce que t'en as à faire ... tu D/L aussi rapidement et ca décharge le serveur principal, et le serveur fr est bien plus dispo que le serveur US, donc le choix est vite fait ... pour info je rapelle les adresses :
http://www.fr.kernel.org/pub/linux [...] t6.tar.bz2
http://www.fr.kernel.org/pub/linux [...] 6.0-test6/

Sinon, pour udev, le mainteneur de devfs n'a pas ajouté une ligne de code depuis 1 an, et aucun udev n'est pas encore prêt, de l'aveu même de son développeur, à prendre le relais. Voici d'ailleurs un extrait de la kml datant du 2 septembre, c'est le créateur d'udev qui répond :

Citation :

Right now we have something like that with proc and sysfs although not everything in proc makes sense to be in sysfs and both are virtual fs's where as /dev is a static fs on the disk that takes up space and inodes and includes way too many files that a system may not use.

Then delete your /dev and use udev to manage it.
Well, don't do that today, we aren't quite yet there

http://www.ussg.iu.edu/hypermail/l [...] /0447.html

Donc le remplacement de devfs, c'est pas pour maintenant, et s'il devient obsolète on en entendra parler

Pour infos et tests, les urls pour udev :
http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/
http://www.kernel.org/pub/linux/ut [...] .2.tar.bz2

Message édité par - Fred - le 30-09-2003 à 07:08:47

Tomate

- Fred - a écrit :

j ai pris sur le site fr

---------------
:: Light is Right ::

Tomate

bon aye kernel compile, boot nikel, mais pas moyen de compiler les drivers nvidia (4496 je crois)

je fais tout ca sur une mdk 9.1 cooker (donc 9.2 koi )

voila ce ke j ai si j essai un make all :

cc -c -Wall -Wimplicit -Wreturn-type -Wswitch -Wformat -Wchar-subscripts -Wparentheses -Wpointer-arith -Wcast-qual -Wno-multichar -O -MD -D__KERNEL__ -DMODULE -D_LOOSE_KERNEL_NAMES -DNTRM -D_GNU_SOURCE -D_LOOSE_KERNEL_NAMES -D__KERNEL__ -DMODULE -DNV_MAJOR_VERSION=1 -DNV_MINOR_VERSION=0 -DNV_PATCHLEVEL=4496 -DNV_UNIX -DNV_LINUX -DNV_INT64_OK -DNVCPU_X86 -DREMAP_PAGE_RANGE_5 -I. -I/lib/modules/2.6.0-test6/build/include -Wno-cast-qual nv.c
In file included from nv-linux.h:24,
from nv.c:14:
/usr/include/linux/modversions.h:1:2: #error "======================================================="
/usr/include/linux/modversions.h:2:2: #error "You should not include /usr/include/{linux,asm}/ header"
/usr/include/linux/modversions.h:3:2: #error "files directly for the compilation of kernel modules."
/usr/include/linux/modversions.h:4:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:5:2: #error "glibc now uses kernel header files from a well-defined"
/usr/include/linux/modversions.h:6:2: #error "working kernel version (as recommended by Linus Torvalds)"
/usr/include/linux/modversions.h:7:2: #error "These files are glibc internal and may not match the"
/usr/include/linux/modversions.h:8:2: #error "currently running kernel. They should only be"
/usr/include/linux/modversions.h:9:2: #error "included via other system header files - user space"
/usr/include/linux/modversions.h:10:2: #error "programs should not directly include <linux/*.h> or"
/usr/include/linux/modversions.h:11:2: #error "<asm/*.h> as well."
/usr/include/linux/modversions.h:12:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:13:2: #error "To build kernel modules please do the following:"
/usr/include/linux/modversions.h:14:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:15:2: #error " o Have the kernel sources installed"
/usr/include/linux/modversions.h:16:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:17:2: #error " o Make sure that the symbolic link"
/usr/include/linux/modversions.h:18:2: #error " /lib/modules/`uname -r`/build exists and points to"
/usr/include/linux/modversions.h:19:2: #error " the matching kernel source directory"
/usr/include/linux/modversions.h:20:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:21:2: #error " o Now copy /boot/vmlinuz.version.h to"
/usr/include/linux/modversions.h:22:2: #error " /lib/modules/`uname -r`/build/include/linux/version.h"
/usr/include/linux/modversions.h:23:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:24:2: #error " o When compiling, make sure to use the following"
/usr/include/linux/modversions.h:25:2: #error " compiler option to use the correct include files:"
/usr/include/linux/modversions.h:26:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:27:2: #error " -I/lib/modules/`uname -r`/build/include"
/usr/include/linux/modversions.h:28:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:29:2: #error " instead of"
/usr/include/linux/modversions.h:30:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:31:2: #error " -I/usr/include/linux"
/usr/include/linux/modversions.h:32:2: #error ""
/usr/include/linux/modversions.h:33:2: #error " Please adjust the Makefile accordingly."
/usr/include/linux/modversions.h:34:2: #error "======================================================="
In file included from nv.c:14:
nv-linux.h:51:4: #error This driver does not support 2.6.x or newer kernels!
In file included from /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/irq.h:20,
from /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/asm/hardirq.h:6,
from /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/interrupt.h:11,
from nv-linux.h:79,
from nv.c:14:
/lib/modules/2.6.0-test6/build/include/asm/irq.h:16:25: irq_vectors.h: No such file or directory
In file included from /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/asm/hardirq.h:6,
from /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/interrupt.h:11,
from nv-linux.h:79,
from nv.c:14:
/lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/irq.h:70: error: `NR_IRQS' undeclared here (not in a function)
In file included from /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/irq.h:72,
from /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/asm/hardirq.h:6,
from /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/interrupt.h:11,
from nv-linux.h:79,
from nv.c:14:
/lib/modules/2.6.0-test6/build/include/asm/hw_irq.h:28: error: `NR_IRQS' undeclared here (not in a function)
/lib/modules/2.6.0-test6/build/include/asm/hw_irq.h:31: error: `NR_IRQS' undeclared here (not in a function)
In file included from nv.c:14:
nv-linux.h: In function `NV_IRQL_IS_RAISED':
nv-linux.h:490: warning: implicit declaration of function `__save_flags'
nv.c: At top level:
nv.c:48: error: syntax error before "nv_dev_handle"
nv.c:48: warning: type defaults to `int' in declaration of `nv_dev_handle'
nv.c:48: warning: data definition has no type or storage class
nv.c:49: error: syntax error before "nv_ctl_handle"
nv.c:49: warning: type defaults to `int' in declaration of `nv_ctl_handle'
nv.c:49: warning: data definition has no type or storage class
nv.c: In function `init_module':
nv.c:772: warning: implicit declaration of function `devfs_register_chrdev'
nv.c:783: error: `devfs_handle_t' undeclared (first use in this function)
nv.c:783: error: (Each undeclared identifier is reported only once
nv.c:783: error: for each function it appears in.)
nv.c:787: warning: implicit declaration of function `devfs_register'
nv.c:788: error: `DEVFS_FL_DEFAULT' undeclared (first use in this function)
nv.c:852: warning: implicit declaration of function `devfs_unregister_chrdev'
nv.c: In function `cleanup_module':
nv.c:917: warning: implicit declaration of function `devfs_unregister'
nv.c: In function `nv_kern_vma_open':
nv.c:958: warning: `MOD_INC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/module.h:482)
nv.c: In function `nv_kern_vma_release':
nv.c:992: warning: `MOD_DEC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/module.h:494)
nv.c: In function `nv_kern_open':
nv.c:1189: warning: passing arg 2 of `request_irq' from incompatible pointer type
nv.c:1210: warning: `MOD_INC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/module.h:482)
nv.c: In function `nv_kern_close':
nv.c:1303: warning: `MOD_DEC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/module.h:494)
nv.c: In function `nv_kern_mmap':
nv.c:1470: warning: `MOD_INC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/module.h:482)
nv.c: In function `nv_kern_ioctl':
nv.c:1568: error: structure has no member named `uc'
nv.c: In function `nv_kern_isr':
nv.c:1712: warning: implicit declaration of function `mark_bh'
nv.c:1712: error: `IMMEDIATE_BH' undeclared (first use in this function)
nv.c: In function `nv_kern_ctl_open':
nv.c:1834: warning: `MOD_INC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/module.h:482)
nv.c: In function `nv_kern_ctl_close':
nv.c:1877: warning: `MOD_DEC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/module.h:494)
nv.c: In function `nv_kern_read_agpinfo':
nv.c:2012: error: structure has no member named `name'
make: *** [nv.o] Erreur 1

pas top koi

si je passe par l installer j ai ca :

ERROR: The kernel header file
'/lib/modules/2.6.0-test6/build/include/linux/modversions.h' does
not exist. The most likely reason for this is that the
kernel header files in
'/lib/modules/2.6.0-test6/build/include' have not been
configured.

la deja c plus explicite mais je vois pas trop kan meme

help :hello:

Message édité par Tomate le 30-09-2003 à 11:26:32

---------------
:: Light is Right ::

Tomate

bon ok fo le patch

bon j ai regarde le .diff mais y a des fichiers ke j ai pas l impression d avoir

c est bien ds ce rep c NVIDIA-Linux-x86-1.0-4496-pkg2/usr/src/nv k on applique le patch ??

car j ai ke Makefile et les .c et .h mais pas de Makefile.nvidia ou autre comme ds le patch

---------------
:: Light is Right ::

Tomate

je poste depuis mon 2.6 sous kde 3.1.3

bon reste a regler le pb de supermount et des sensors

---------------
:: Light is Right ::

udok

La racaille des barbus ©clémen

:pfff:
j'ai 15 lignes comme ça :

194 root 5 -10 0 0 0 Z 0.0 0.0 0:00.00 events/0 <defunct>

[:doriangray]

et en plus ma clé usb ne marche à nouveau plus :sweat:

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Tomate

udok a écrit :

:pfff:
j'ai 15 lignes comme ça :

194 root 5 -10 0 0 0 Z 0.0 0.0 0:00.00 events/0 <defunct>

[:doriangray]

et en plus ma clé usb ne marche à nouveau plus :sweat:

[:spamafote]

---------------
:: Light is Right ::

Evadream -jbd-

Je suis toujours incapable de faire fonctionner ma souris ps/2

Pourriez me poster votre input device de votre XF86Cfg ?

Pour ma part :

Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "ImPS/2"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Device" "/dev/psaux"
# Option "Device" "/dev/input/mice"
EndSection

Ca ne fonctionne pas avec psaux et mice. Pourtant, tout ds la config du kernel me semble bien :

CONFIG_INPUT_MOUSEDEV=y
CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_PSAUX=y
CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_X=1024
CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_Y=768
CONFIG_INPUT_MOUSE=y
CONFIG_MOUSE_PS2=y

Une idée ?

Tomate

Evadream -jbd- a écrit :

Je suis toujours incapable de faire fonctionner ma souris ps/2

Pourriez me poster votre input device de votre XF86Cfg ?

Pour ma part :

Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "ImPS/2"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Device" "/dev/psaux"
# Option "Device" "/dev/input/mice"
EndSection

Ca ne fonctionne pas avec psaux et mice. Pourtant, tout ds la config du kernel me semble bien :

CONFIG_INPUT_MOUSEDEV=y
CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_PSAUX=y
CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_X=1024
CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_Y=768
CONFIG_INPUT_MOUSE=y
CONFIG_MOUSE_PS2=y

Une idée ?

psaux pointe bien sur mouse ??

---------------
:: Light is Right ::

Evadream -jbd-

Chez moi, psaux pointe sur /dev/misc/psaux, je peux pas en dire plus.

Mais cette configuration fonctionne très bien avec un noyau 2.4.2x.

Tomate

Evadream -jbd- a écrit :

Chez moi, psaux pointe sur /dev/misc/psaux, je peux pas en dire plus.

Mais cette configuration fonctionne très bien avec un noyau 2.4.2x.

essaie de faire mointer psaux vers mouse

---------------
:: Light is Right ::

Evadream -jbd-

Ok, je tente cà dès que j'en ai l'occasion !

Merci à toi !

Tomate

Evadream -jbd- a écrit :

Ok, je tente cà dès que j'en ai l'occasion !

Merci à toi !

:hello:

---------------
:: Light is Right ::

udok

La racaille des barbus ©clémen

n'importe quoi tomate, comme d'hab' :pfff: :whistle:

evangelion : tu as quoi comme message d'erreur ?

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)

Tomate

udok a écrit :

n'importe quoi tomate, comme d'hab' :pfff: :whistle:

evangelion : tu as quoi comme message d'erreur ?

je te :fuck: bien

---------------
:: Light is Right ::

Tomate

et on vera bien si j ave raison :kaola:

---------------
:: Light is Right ::

- Fred -

007 Agent

Chez moi tout marche impec', le patch supermount s'applique très bien, ma souris ps/2 marche, je n'ai plus de messages d'erreur à tout va, le système semble stable et rapide ... vraiment super, et en test6 sec

Je vais me tenter le mm1 ce soir, mais les séries 2.6 semblent déjà m'apporter satisfaction :sol:

---------------
"You know the name, You know the number..."

Tomate

- Fred - a écrit :

c koi le patch supermount ??

---------------
:: Light is Right ::

Evadream -jbd-

Tomate77 >
Grrr, ca fonctionne pas :[ Je dois certainement oublier de faire kelke chose, ce n'est pas possible. La je suis à nouveau sous un 2.4.20, en ayant pointer /dev/mouse sur /dev/psaux avec dans mon XF86Cfg la ligne suivante Option "Device" "/dev/psaux. Mais pas possible de faire fonctionner le tout sur un 2.6 :| Ca pourrait venir de ma carte mère ? Une k7s5a ?

En tout cas, merci de ta proposition =)

Message édité par Evadream -jbd- le 30-09-2003 à 20:36:09

- Fred -

007 Agent

tomate77 a écrit :

bon reste a regler le pb de supermount et des sensors
[...]
c koi le patch supermount ??

Bah le patch supermount c'est le patch pour mettre supermount [:actarus44]
http://supermount-ng.sourceforge.net/

---------------
"You know the name, You know the number..."

Tomate

Evadream -jbd- a écrit :

[:spamafote]

---------------
:: Light is Right ::

Tomate

- Fred - a écrit :

Bah le patch supermount c'est le patch pour mettre supermount [:actarus44]
http://supermount-ng.sourceforge.net/

ok mais ce ke je comprends pas c pk sur le 2.4 il etait dedans et plus ds le 2.6

---------------
:: Light is Right ::

Tomate

Evadream -jbd- a écrit :

t as essaye xf86cfg a tout hazard pour configurer ton fichier de conf xfree ?

---------------
:: Light is Right ::

Evadream -jbd-

C'est ce que j'ai fait en premier, mais sans succès

Tomate

Evadream -jbd- a écrit :

C'est ce que j'ai fait en premier, mais sans succès

---------------
:: Light is Right ::

- Fred -

007 Agent

tomate77 a écrit :

ok mais ce ke je comprends pas c pk sur le 2.4 il etait dedans et plus ds le 2.6

Parce qu'il a jamais été dans les vanilla 2.4 ... tu utilise MDK peut-être ?

Tomate

- Fred - a écrit :

Parce qu'il a jamais été dans les vanilla 2.4 ... tu utilise MDK peut-être ?

oui [:joce]

---------------
:: Light is Right ::

perchut2

Hell, it's about time...

- Fred - a écrit :

Parce qu'il a jamais été dans les vanilla 2.4 ... tu utilise MDK peut-être ?

je me disais bien que j'avais pas vu cette bestiole là dans mes kernailles...

- Fred -

007 Agent

En fait, on peut normalement remplacer supermount par automount, qui est plus rigide mais aussi plus propre dans sa conception : il respecte plus la notion de "montage" Unix en ne permettant le démontage que si personne n'utilise la ressource : il monte automatiquement ton volume dès que quelqu'un d'autorisé veut y accéder, et après un temps t d'innactivité (disons 5 secondes) le volume est démonté. Sous Supermount c'est différent, ca monte le volume dès qu'il est dans le lecteur, et ca le démonte quoi qu'il arrive, c'est pas très propre et c'est pour ca que Supermount n'a pas sa place dans un vanilla ...

---------------
"You know the name, You know the number..."

Tomate

- Fred - a écrit :

ok tout s eclair

---------------
:: Light is Right ::

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 25 26 27 .. 180 181 182 183 184 185

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Débats

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]	Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?	[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?	[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!	Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....	Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

Page générée en 0.068 secondes