Reprise du message précédent :
Quelqu'un sait quelles sont les options à activer dans le noyau pour avoir le partage de connexion entre le PC et un IPhone ?
 
J'ai l'option de partage de connection pour les portables Android mais du côté de la Pomme, je n'arrive pas à mettre la main dessus.
 
Merci

tu partages en wifi, t'embête pas

Début 2020, une faille concernant des iGPU Intel avait été annoncée.
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ak-Details
 
Les premiers patchs causaient des instabilités sur Ivybridge et Baytrail, des blocages sur Haswell GT1, et des problèmes de performance sur Haswell.
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] k-For-Gen7
https://git.kernel.org/pub/scm/linu [...] 58b474ded3
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] GT1-Busted
 
Finalement, les patchs ont maturés suffisamment pour arriver dans le 5.10, mais Intel a été assez sympa pour ajouter un paramètre permettant de désactiver la mitigation.
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ns-off-Opt

Potentiellement utile donc pour les perfs dans les jeux. A voir...

Faut quand même être à côté de la machine pour pouvoir exploiter la faille.

 
le secureboot est censé protéger contre l'agresseur physique qui a accès à la machine. Dans ce contexte, c'est une faille assez critique pour ce système.

Gros bug de corruption de fichier pour le 5.12-rc1:
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ikely-Soon

en effet. rc2 installé avant hier

Même pas le temps de dégainer que c'est déjà installé chez vous. Z'êtes des fous sur le topic Le topic des 'uname -a

Faut bien que les CPUs s'amusent un peu !

Non, secureboot protège pas contre un accès physique à la machine.

 
il ne sert à rien alors

Drapal
 
Je tenterais bien un kernel alternatif sur mon eeePC à base d'Atom moisi.
 
Y avait bien kernel-netbook, mais la dernière update a 7 ans
 
 
(bon c'est surtout parce que je n'ai jamais compilé de noyau, c'est l'occasion de tester sur une machine disons... non critique )

Il sert à se qu'un programme aille pas modifier la chaine de boot, distant le programme.

Faudra être patient lors de la compilation  
Tu peux peut-être extraire les options du PKGBUILD de ton lien et voir ce qu'il y a avec le noyau 5.X

Je crois que je vais devoir faire un peu de lecture théorique avant, rien que pour comprendre les postes du topic

J'ai regarde vite fait le PKGBUILD au dessus, ca parrait assez vieux pas convaincu que ca ait beaucoup de valeur de passer du temps dessus au lieu d'utiliser linux-tkg par exemple.

Y'a du monde en 5.13 ici ? (cross topic uname -a).
 
J'ai l'impression que sur mon Thinkpad (x280) j'ai des ralentissements (genre souris que si fige / clavier qui ne réponds plus) alors que sur la branche 5.12 je n'avais pas de soucis.
 
Ça parle à du monde ?

Aucun souci de mon côté ...

Pas de souci pour moi également.

 
Vous feriez mieux de creer votre propre topic, là ca fait spam

 
il vient d'être banni toutes cat

Trop de temps passé dans le terminal

Joyeux anniversaire

https://en.wikipedia.org/wiki/Histo [...] n_of_Linux

le 5.15 publié avec une petite faute : une fonction qui devrait retourner un nombre (plutôt une énumération dans ce cas) mais qui ne renvoie rien en fin de bloc.
un "switch" avec sa valeur par défaut ça se compile sous arm mais pas amd64, j'en prends bonne note

Un exemple

Là certains compilateurs valideront car par défaut ça retourne toujours un nombre, et d'autres s'arrêteront car le bloc principal de la fonction ne retourne rien.

Tu rajoutes avant la dernière accolade un

Et ça passera. Le premier compilateur te dira un "code non atteignable" mais ça sera juste une alerte  

J'en ai profité pour mettre les versions du kernel à jour.

Tiens, j'ai exactement la même erreur que là avec le nouveau noyau 5.15 (un Hitachi aussi!).
-> [REGRESSION][BISECTED] 5.15-rc1: Broken AHCI on NVIDIA ION (MCP79)
 
Pour être précis :

Rien à signaler avec le 5.14.15

Le 5.15.6 résout ce souci.

5.17 out, depuis 25 min .
-> https://git.kernel.org/pub/scm/linu [...] linux.git/

le mainline ubuntu semble avoir abandonné la version "low latency"

Vous utililisez des "ionice -c3" dans certains scripts pour rendre les accès disques d'une commande non prioritaires ?
Avec le 5.15 et depuis pas mal de temps, ça ne marche pas vraiment chez moi, avec "bfq" ou "mq-deadline" comme scheduler.
 
J'ai vu dans les news que 5.16 avait des correctifs dans ce domaine. Quelqu'un a vu du changement (genre moins de blocages en lisant une vidéo pendant une copie) ?

J'utilise surtout cela dans des scripts systemd, mais oui, après j'avoue ne pas avoir vraiment tester si ca fonctionne ou pas depuis pas mal de temps.

J'ai booté sur une Slackware current avec 5.17 sur une partition de test, et je n'ai pas vu de progrès.
Si je lance un "ionice -c3 nice -n19 rsync -vP" sur un gros fichier et que je lis une vidéo, la lecture est toujours hachée.

Je viens d'essayer et je n'ai rien senti mais je n'ai peut-etre pas bien tester, alors je vais detailler ce que j'ai fait:
 
- ionice -c3 nice -n19 rsync -vP sur un film sur un HDD (ce HDD a cache de lecture bcache, ca peut changer les choses...)
 
- mpv sur un autre film
 
- Rien de mal, rien de mal sans ionice, rien de mal avec ionice en c2 non plus.

Hacker News (@newsycombinator) : Nvidia releases open-source GPU kernel-modules developer.nvidia.com/blog/nvidia-re…

 
expliquez moi la différence avec maintenant

Je viens juste de voir l'annonce : ça discute pas mal là.
Bon, cela dit, pour les GTX9xx et GTX10**, la réponse est non : c'est pour les cartes récentes.

Je dirais qu’à l’avenir, les mainteneurs de Nouveau auront accès au code des pilotes, plutôt que de devoir le reconstituer (avec plus ou moins de succès) par rétro-ingénierie.

Je vois
Aujourd'hui on avait accès qu'au code dkms