Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3306 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°316730
dam1330
...
Posté le 30-08-2003 à 18:14:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en fait je crois que je me suis planté dans la gestion des modules.
pourtant G aucune erreur au boot et j'ai installé modutils . ...
 
voila je ne comprends pas, il faut fair une manip apres avoir intallé modutil... (j'ai fait par apt-get ).
 
ya pas un tuto qui explque le tout ??
 
G suivi la doc de via-ecp pour la config du noyau du noyau

mood
Publicité
Posté le 30-08-2003 à 18:14:20  profilanswer
 

n°316738
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-08-2003 à 18:20:27  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

en fait je crois que je me suis planté dans la gestion des modules.
pourtant G aucune erreur au boot et j'ai installé modutils . ...
 
voila je ne comprends pas, il faut fair une manip apres avoir intallé modutil... (j'ai fait par apt-get ).
 
ya pas un tuto qui explque le tout ??
 
G suivi la doc de via-ecp pour la config du noyau du noyau
 


ouaip, il faut les nouveaux qui sont dans le package module-init-tools
ils ont laissé l'ancien pour ceux qui boot encore les 2.4
sinon y-a pas grand chose à savoir ... enfin j'en sais pas bcp plus, maintenant ma gestion des modules n'est pas exemplaire non plus mais ça marche [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316744
dam1330
...
Posté le 30-08-2003 à 18:25:59  profilanswer
 

udok a écrit :


ouaip, il faut les nouveaux qui sont dans le package module-init-tools
ils ont laissé l'ancien pour ceux qui boot encore les 2.4
sinon y-a pas grand chose à savoir ... enfin j'en sais pas bcp plus, maintenant ma gestion des modules n'est pas exemplaire non plus mais ça marche [:joce]


 
voila C ca que j'ai installé, je ne me souvenais plus du nom.

n°316822
- Fred -
007 Agent
Posté le 30-08-2003 à 20:54:57  profilanswer
 

dam1330 a écrit :


voila C ca que j'ai installé, je ne me souvenais plus du nom.


Tu as suivi l'aide sur le site des drivers ECI pour configurer ton kernel ?

n°316954
o-0-o
Posté le 31-08-2003 à 00:32:14  profilanswer
 

g pas réussi a avoir le net avec mon chipset nforce2 integré avec le 2.6 :/


---------------
pouet !
n°317866
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-09-2003 à 15:00:56  profilanswer
 

o-0-o a écrit :

g pas réussi a avoir le net avec mon chipset nforce2 integré avec le 2.6 :/


 
tu utilises les drivers nvidia ? (trouvable sur leur site)

n°317869
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-09-2003 à 15:02:57  profilanswer
 
n°317870
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 01-09-2003 à 15:03:12  profilanswer
 

ma machine est assez instable depuis le 2.6test4-mm3..
j'ai régulièrement des freeze de X, irrécupérables au clavier...  :sweat:

n°317888
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-09-2003 à 15:23:21  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

ma machine est assez instable depuis le 2.6test4-mm3..
j'ai régulièrement des freeze de X, irrécupérables au clavier...  :sweat:  


 
[:spamafote]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°317895
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 01-09-2003 à 15:26:28  profilanswer
 


 
j'ai remis les drivers nv, pour voir...

mood
Publicité
Posté le 01-09-2003 à 15:26:28  profilanswer
 

n°317898
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-09-2003 à 15:29:02  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :


 
j'ai remis les drivers nv, pour voir...


 
comme je l'ai dit peu avant, j'utilise la sid avec le xfree qui est dans experimental (4.3pre1v1) et j'ai aucun pb (j'ai vraiment du bol depuis le debut avec le 2.6 ... j'espere que ça va continuer
d'autant que j'ai toujours pas sauvegardé :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°317964
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2003 à 16:39:37  answer
 

udok a écrit :


 
comme je l'ai dit peu avant, j'utilise la sid avec le xfree qui est dans experimental (4.3pre1v1) et j'ai aucun pb (j'ai vraiment du bol depuis le debut avec le 2.6 ... j'espere que ça va continuer
d'autant que j'ai toujours pas sauvegardé :)

et c là k'un crash disk intervient... :-D

n°317966
dam1330
...
Posté le 01-09-2003 à 16:46:42  profilanswer
 

petite question, ils servent a koi ces patchs ?? ils st importants ?? je fais comment pour les appliquer ??

n°317968
- Fred -
007 Agent
Posté le 01-09-2003 à 16:49:20  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

petite question, ils servent a koi ces patchs ?? ils st importants ?? je fais comment pour les appliquer ??


Nan, c'est juste pour se rendre intéressant :sol:


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°317972
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-09-2003 à 16:56:10  profilanswer
 

Le Sot Zi a écrit :

et c là k'un crash disk intervient... :-D


 
parle pas de malheure ! [:totoz]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°317973
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-09-2003 à 17:00:03  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

petite question, ils servent a koi ces patchs ?? ils st importants ?? je fais comment pour les appliquer ??


- ils servent à régler des problèmes
- personnellement j'ai jamais réussi à avoir un système fonctionnel sans ces patchs
- cd /usr/src/linux && patch -p1 < /le/chemin/du/patch , puis tu configures puis tu compiles puis tu installes et ça y est :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°317984
BMOTheKill​er
Posté le 01-09-2003 à 19:15:28  profilanswer
 

salut
 
est ce que qq'un possédant une carte nvidia a essayé le 2.6.0-test4 patché mm4 ?
 
j'ai un méchant soucis au démarrage de xfree : Failed to allocate config DMA context
 
bref passe pas [:spamafote]

n°318006
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-09-2003 à 20:08:52  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

salut
 
est ce que qq'un possédant une carte nvidia a essayé le 2.6.0-test4 patché mm4 ?
 
j'ai un méchant soucis au démarrage de xfree : Failed to allocate config DMA context
 
bref passe pas [:spamafote]  


 
marche au poil chez moi
test4-mm4 + nvidia4496 + patch minion.de (les derniers en date) + le xfree4.3pre1v1 de sid
 
post le message exact pour voir


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°318008
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 01-09-2003 à 20:11:03  profilanswer
 

je m'occupe du mm4 apres manger

n°318086
BMOTheKill​er
Posté le 01-09-2003 à 21:45:42  profilanswer
 

udok a écrit :


 
marche au poil chez moi
test4-mm4 + nvidia4496 + patch minion.de (les derniers en date) + le xfree4.3pre1v1 de sid
 
post le message exact pour voir


 
ben c'est le message exact justement, après le "screen has been found but none have a usable configuration" ou message du genre, j'ai plus de log avec le message actuel... je me demande si c'est pas le "4 GB kernel-space and 4 GB user-space virtual memory support" que j'ai activé (RAM et swap > à 1 Go) que j'ai activé qui fout le brole, il est activé toi ?
 
merci sinon ;)

n°318136
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 01-09-2003 à 22:24:58  profilanswer
 

j'ai aussi 1 go et j'ai pas mis ces options, ca déconnait quand je l'avais fait, mais j'avais pas ce genre de message...
 
 
sinon mm4 running.. j'attends le premier plantage nvidia, rien pour l'instant.

n°318147
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-09-2003 à 22:47:07  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


 
ben c'est le message exact justement, après le "screen has been found but none have a usable configuration" ou message du genre, j'ai plus de log avec le message actuel... je me demande si c'est pas le "4 GB kernel-space and 4 GB user-space virtual memory support" que j'ai activé (RAM et swap > à 1 Go) que j'ai activé qui fout le brole, il est activé toi ?
 
merci sinon ;)


 
512 de ram et 512 de swap et je n'ai pas activé cette option en effet : ça peut venir de là


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°318234
- Fred -
007 Agent
Posté le 02-09-2003 à 07:29:22  profilanswer
 

udok a écrit :


512 de ram et 512 de swap et je n'ai pas activé cette option en effet : ça peut venir de là


Ah bon, la swap est comptée comme de la Ram pour le kernel ? Ca paraait logique, mais je pensais que la swap avait un autre statut que la ram physique ...

n°318258
BMOTheKill​er
Posté le 02-09-2003 à 10:30:21  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


Ah bon, la swap est comptée comme de la Ram pour le kernel ? Ca paraait logique, mais je pensais que la swap avait un autre statut que la ram physique ...


 
enfin là faut pas trop confondre, cette option n'intéresse que ceux qui ont ces 2 cas de figures simultanément :
 
RAM >= 1 Go
SWAP >= 1 Go
 
après la gestion des swap > à 1Go n'a pas besoin d'option spécifique, là à mon avis il y a aussi un rapport avec l'acpi quelque part
 
edit : sinon mon problème c'était bien procvoqué par cette option


Message édité par BMOTheKiller le 02-09-2003 à 10:42:21
n°318625
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 02-09-2003 à 20:21:03  profilanswer
 

mon nvidia a planté, je suis sous nv :o

n°318627
rawcut
tw: @_rawcut
Posté le 02-09-2003 à 20:25:56  profilanswer
 

Je viens de l'installer... on va voir ce que ca donne...  g enfin mes sensors chui content :D

n°318780
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 03-09-2003 à 03:50:04  profilanswer
 

piti bug quand même : quand je balance mon linux sur la tv depuis une console, je peux plus revenir, ma console est morte et inutilisable
je peux juste utiliser X (ce qui est déjà pas mal, j'en conviens)
quand je lance depuis X ça marche, donc c'est le principale :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°318848
BMOTheKill​er
Posté le 03-09-2003 à 11:20:54  profilanswer
 

udok a écrit :

piti bug quand même : quand je balance mon linux sur la tv depuis une console, je peux plus revenir, ma console est morte et inutilisable
je peux juste utiliser X (ce qui est déjà pas mal, j'en conviens)
quand je lance depuis X ça marche, donc c'est le principale :)  


 
ah bon c'est pas moi qui ai fûmé alors :o  
 
j'ai eu le même prob hier soir et depuis plus rien (mise en veille de l'écran) sauf F7 (session X quoi), je passe par une 2ème session X à la volée pour utiliser sur la TV c'est depuis cette version de noyal que ça déconne
 
rawcut > t'as fait comment pour les sensors, tu as bien le test4 ? avec les changements je mange toujours un

Citation :

Can't access /proc file
/proc/sys/dev/sensors/chips or /proc/bus/i2c unreadable;
Make sure you have done 'modprobe i2c-proc'!"

n°318863
rawcut
tw: @_rawcut
Posté le 03-09-2003 à 11:36:40  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


 
rawcut > t'as fait comment pour les sensors, tu as bien le test4 ? avec les changements je mange toujours un

Citation :

Can't access /proc file
/proc/sys/dev/sensors/chips or /proc/bus/i2c unreadable;
Make sure you have done 'modprobe i2c-proc'!"




 
J'ai mis tout les i2c en moduels, et maintenant les infos sont sans  /sys/bus/i2c/devices/
 
(gkrellm est capable de les lire, il suffit d'aller dans le menu sensors et d'activer les chips qui vont bien)

n°318885
BMOTheKill​er
Posté le 03-09-2003 à 12:28:01  profilanswer
 

rawcut a écrit :


 
J'ai mis tout les i2c en moduels, et maintenant les infos sont sans  /sys/bus/i2c/devices/
 
(gkrellm est capable de les lire, il suffit d'aller dans le menu sensors et d'activer les chips qui vont bien)


 
étrange, j'avais bien vu ça en cherchant sur google, mais le /sys ne se cré pas en chargeant les modules i2c
 
je vais regarder ça, merci :jap:

n°318887
rawcut
tw: @_rawcut
Posté le 03-09-2003 à 12:32:34  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


 
étrange, j'avais bien vu ça en cherchant sur google, mais le /sys ne se cré pas en chargeant les modules i2c
 
je vais regarder ça, merci :jap:  


 
Il a fallut que je creer le repertoire /sys moi meme en fait, apres toute le reste c remplis tout seul si tu as sysfs de charger
 


none            /sys            sysfs   defaults                        0       0


 
 :)

n°318894
BMOTheKill​er
Posté le 03-09-2003 à 12:38:40  profilanswer
 

rhoooo le boulet que je fais :o  
 
merci ça fonctionne impecc, j'avais pas pensé au montage

n°318912
- Fred -
007 Agent
Posté le 03-09-2003 à 13:15:29  profilanswer
 

Dites, quels sont les pseudo-filesystems (type /proc, /sys ...) nécessaires pour un noyau 2.6 ? Est-ce que devpts est toujours d'actualité ? Qu'en est-il de devfs ?
Est-ce que le support des pseudo-terminaux Unix98 est essentielle pour les applications ?
 
Un excellent petit article sur les nouveautés du noyaux 2.6, pour ceux que ca intéresse (en anglais) :
http://www.kniggit.net/wwol26.html


Message édité par - Fred - le 03-09-2003 à 16:00:17

---------------
"You know the name, You know the number..."
n°319119
- Fred -
007 Agent
Posté le 03-09-2003 à 19:16:05  profilanswer
 

Dites, vous utilisez quoi comme NLS dans vos configs kernel ?
 
PS : Les questions ci-dessus tiennent toujours ;)


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°319302
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-09-2003 à 01:17:48  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Dites, quels sont les pseudo-filesystems (type /proc, /sys ...) nécessaires pour un noyau 2.6 ? Est-ce que devpts est toujours d'actualité ? Qu'en est-il de devfs ?
Est-ce que le support des pseudo-terminaux Unix98 est essentielle pour les applications ?
 
Un excellent petit article sur les nouveautés du noyaux 2.6, pour ceux que ca intéresse (en anglais) :
http://www.kniggit.net/wwol26.html


 
moi j'ai toujours tout ça effectivement :)
de là à dire que c'est indispensable ... je m'abuse pas à tester chaque combinaison à chaque kernel et j'ai rien vu passé dans le lkml (que je suis loin de lire assidument)  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°319306
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-09-2003 à 01:27:15  profilanswer
 

on voit que linus est reviendu :)
sinon le test5 est out mais j'en ai marre de tout tester :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°319372
BMOTheKill​er
Posté le 04-09-2003 à 08:09:10  profilanswer
 

udok a écrit :

on voit que linus est reviendu :)
sinon le test5 est out mais j'en ai marre de tout tester :o  


 
le test4-mm4 fonctionne pas mal, le mm5 foirait à la compile chez moi, espérons que ce test5 résoud les pb de console/sortie TV :)
 
edit : ah non t'as fûmé, y a pas de test5 :o


Message édité par BMOTheKiller le 04-09-2003 à 13:45:30
n°319442
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-09-2003 à 11:45:08  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


 
le test4-mm4 fonctionne pas, le mm5 foirait à la compile chez moi, espérons que ce test5 résoud les pb de console/sortie TV :)
 
edit : ah non t'as fûmé, y a pas de test5 :o  


 
oué, je voulais dire mm5  :o
 
en fait pour linus c'est parce que c'est reparti pour les bk [:udok]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°319867
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 05-09-2003 à 02:02:02  profilanswer
 

bon pas terrible la serie test4 je trouve...
 
j'ai testé le mm5, certains en disent bcp de bien sur gentoo.org, un nouveau scheduler apparemment...
 
 
ben mon pc a pas aimé :
 
calling while atomic.. bad
schedqqchose en boucle... :o

n°319906
- Fred -
007 Agent
Posté le 05-09-2003 à 07:16:17  profilanswer
 

Je vais tester le mm5 quand j'aurais refait ma config (je repars de zero, on sait jamais ;)), et effectivement les tweaks de Con Kolivas on été remplacés par ceux d'Alex pour comparer au niveau perfs. Je sais pas encore ce que ca donne, et ne comptez pas sur mon PII-400 pour me faire sentir la différence :D
 
Sinon c'est bien que Linus soit de retour, il va profiter de pas mal de test sur les séries -mm "propres" et va pouvoir intégrer pas mal de choses dans le test5. On en arrive à un stade où les test-release ont de moins en moins droit à l'erreur, et le temps de dev entre le test4 et le test5 nous présage -à mon avis- une belle release, si Linus prend le temps de soigner la finition ;)
 
Vous pensez à quelle génération de -test avant la version finale ? Perso je table sur 11, ce n'est pas très loin de ce qu'a eu le 2.4 ... mais la période de dev du 2.5 était plus longue et il apporte plus de nouveautés, alors ...


Message édité par - Fred - le 05-09-2003 à 07:20:22
n°319908
rawcut
tw: @_rawcut
Posté le 05-09-2003 à 07:30:12  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

bon pas terrible la serie test4 je trouve...
 
j'ai testé le mm5, certains en disent bcp de bien sur gentoo.org, un nouveau scheduler apparemment...
 


 
bé pour ma part le test4-mm4 est pour l'instant tres bon. Chui sous debian unstable, et drivers nvidia proprio, bref tout pour que ca plante... pour l'instant uptime de 2 jours, pas de crash de quoi que ce soit malgres une utilisation tout a fait classique.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)