Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4268 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°319908
rawcut
tw: @_rawcut
Posté le 05-09-2003 à 07:30:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Perchut2 a écrit :

bon pas terrible la serie test4 je trouve...
 
j'ai testé le mm5, certains en disent bcp de bien sur gentoo.org, un nouveau scheduler apparemment...
 


 
bé pour ma part le test4-mm4 est pour l'instant tres bon. Chui sous debian unstable, et drivers nvidia proprio, bref tout pour que ca plante... pour l'instant uptime de 2 jours, pas de crash de quoi que ce soit malgres une utilisation tout a fait classique.

mood
Publicité
Posté le 05-09-2003 à 07:30:12  profilanswer
 

n°319955
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 05-09-2003 à 11:39:49  profilanswer
 

mm6 sorti

. Dropped out Nick's CPU scheduler changes, brought back Con's interactivity
  work.
 
  We didn't get many reports from this in -mm5.  I'd prefer to stick with
  Con' patches because they're tweaks, rather than fundamental changes and
  they have had more testing and are more widely understood.
 
  But the performance regressions with specjbb and volanomarl are a
  problem.  We need to understand this and get it fixed up.


 
bof ... je vais laisser passer aussi celui là alors ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°320174
- Fred -
007 Agent
Posté le 05-09-2003 à 18:22:19  profilanswer
 

udok a écrit :

mm6 sorti
bof ... je vais laisser passer aussi celui là alors ...


En même temps, il ne comporte pas le dernier bk ... et son partch kgdb-over-ethernet me dit rien du tout. Je vais compiler un mm5 et j'attendrais le mm7 (pas svt qu'on a un mm7 :D) qui comportera peut-être le dernier bk, ou le test5-mm2 quand il sortira.
 
Pour mémoire :
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] 6.0-test4/


Message édité par - Fred - le 05-09-2003 à 18:23:07
n°320435
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-09-2003 à 02:17:26  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


En même temps, il ne comporte pas le dernier bk ... et son partch kgdb-over-ethernet me dit rien du tout. Je vais compiler un mm5 et j'attendrais le mm7 (pas svt qu'on a un mm7 :D) qui comportera peut-être le dernier bk, ou le test5-mm2 quand il sortira.
 
Pour mémoire :
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] 6.0-test4/


 
et pourquoi pas le test5-mm1 ?  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°320827
- Fred -
007 Agent
Posté le 07-09-2003 à 10:31:01  profilanswer
 

udok a écrit :


et pourquoi pas le test5-mm1 ?  :whistle:


Souviens toi, udok :D


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°320830
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 07-09-2003 à 11:02:34  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


En même temps, il ne comporte pas le dernier bk ... et son partch kgdb-over-ethernet me dit rien du tout. Je vais compiler un mm5 et j'attendrais le mm7 (pas svt qu'on a un mm7 :D) qui comportera peut-être le dernier bk, ou le test5-mm2 quand il sortira.
 
Pour mémoire :
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] 6.0-test4/


 
skoi c truc
 
pourkoi pas ça ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/snapshots/
 
c pas la meme chose ??

n°320834
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 07-09-2003 à 11:10:56  profilanswer
 

au passage , je suis debutant , g jamais recompilé de noyau , je m'apprete a le faire avec le 2.6 mais voila , g voulu le patcher avec les bk (du 1 au 8) mais lors de certain patching g des messages tel que :
 

Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]


 
faut répondre kooa ?


Message édité par Biff Tannen le 07-09-2003 à 11:11:17
n°320942
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-09-2003 à 15:44:39  profilanswer
 

Biff Tannen a écrit :


 
skoi c truc
 
pourkoi pas ça ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/snapshots/
 
c pas la meme chose ??
 


 
non, c'est des patch à rajouter

n°320943
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-09-2003 à 15:45:32  profilanswer
 

Biff Tannen a écrit :

au passage , je suis debutant , g jamais recompilé de noyau , je m'apprete a le faire avec le 2.6 mais voila , g voulu le patcher avec les bk (du 1 au 8) mais lors de certain patching g des messages tel que :
 

Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]


 
faut répondre kooa ?


c'est pas une bonne idée de commencer par le 2.6
mais j'imagine que pour les bk, le dernier reprend les patch du premier (applique seulement le bk9 : le dernier)

n°320945
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 07-09-2003 à 15:51:01  profilanswer
 

udok a écrit :


c'est pas une bonne idée de commencer par le 2.6
mais j'imagine que pour les bk, le dernier reprend les patch du premier (applique seulement le bk9 : le dernier)


 
ok vais faire ça merci
 
 
ya un 9 :??: .... v voir

mood
Publicité
Posté le 07-09-2003 à 15:51:01  profilanswer
 

n°320991
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-09-2003 à 16:45:35  profilanswer
 

Biff Tannen a écrit :


ya un 9 :??: .... v voir


 
linus est reviendu de vacances, c'est reparti au rythme de croisieres  :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°321205
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 08-09-2003 à 00:02:47  profilanswer
 

VFS: Cannot open root device "LABEL=/" or unknown-block(0,0)
please append a correct "root=" boot option
kernel panic (:D) : VFS: Unable to mount fs on unknown-block(0,0)


 
g du oublier un truc dans le kernel la non ?
 


vga=794
prompt
timeout=50
default=linux
boot=/dev/hda
map=/boot/map
install=/boot/boot.b
message=/boot/message
lba32
                                                                                         
image=/boot/vmlinuz-2.4.20-8
        label=linux_old
        initrd=/boot/initrd-2.4.20-8.img
        read-only
        append="root=LABEL=/"
                                                                                         
image=/boot/vmlinuz
        label=test
#       initrd=/boot/initrd-2.4.20-8.img
        read-only
        append="root=LABEL=/"
                                                                                         
other=/dev/hda1
        optional
        label=WinXP

n°321216
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-09-2003 à 02:24:17  profilanswer
 

In response to popular request, I've modified nvidia-installer  to support Linux 2.6. The README below includes instructions on the use of the modified installer as well as information on the application of the NVIDIA Linux 2.6 compatibility patch(es). I have updated makedevices.sh to support the module-init-tools  as well, it should now setup module auto-loading correctly on Linux 2.4 and Linux 2.6.


 [:udok]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°321267
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 08-09-2003 à 11:51:17  profilanswer
 

udok a écrit :

In response to popular request, I've modified nvidia-installer  to support Linux 2.6. The README below includes instructions on the use of the modified installer as well as information on the application of the NVIDIA Linux 2.6 compatibility patch(es). I have updated makedevices.sh to support the module-init-tools  as well, it should now setup module auto-loading correctly on Linux 2.4 and Linux 2.6.


 [:udok]  


 
ça vien d ou ça :??:
 
 
edit: c bon g trouvé :)


Message édité par Biff Tannen le 08-09-2003 à 11:57:32
n°321304
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 08-09-2003 à 14:01:27  profilanswer
 

ça vient d'où alors ?

n°321514
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 08-09-2003 à 18:56:40  profilanswer
 

minion.de
 
bon voila , g un pb
 
kan je fais mkinitrd /boot/initrd-2.6.0-test4-bk9 /2.6.0-test4-bk9
 
il me dit
No module aic7xxxx found for kernel /2.6.0-test4-bk9
 
 
sachant que c un module pour ma carte scsi
g ce message dans 3 cas différents
cad kan je fais ma config avec make meuconfig
le machin pour le SCSI que je l integre dans le kernel , que je le mette en tant que module , ou ke je le mette pas du tout
 
ben c pareil , toujours cette erreur
 
sinon , si je boot sans initrd , g aps de pb hormis les modules qui sont pas chargé ... (ce qui est normal je suppose ? ... je demande au cas ou , je debute ;) )

n°321601
BMOTheKill​er
Posté le 08-09-2003 à 21:06:56  profilanswer
 

mkinitrd --omit-scsi-modules /boot/initrd-2.6.0-test4-bk9.img 2.6.0-test4-bk9


Message édité par BMOTheKiller le 08-09-2003 à 21:07:46
n°321621
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 08-09-2003 à 21:32:35  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

mkinitrd --omit-scsi-modules /boot/initrd-2.6.0-test4-bk9.img 2.6.0-test4-bk9


 
 
je teste ça dessuite :bounce:  
 
mais ... kan je fais make modules_install g droi a ça :
depmod QM_MODULES:  function not implemented
 
alors que g installé le dernier modules-init-tools suite a tout ce que g pu ovoir a ce sujet
 
je l'ai peut etre mal fait , ... je c pas  g suivi la procedure habituelle
tar xvjf ....
./configure
make
make install
 

n°321630
BMOTheKill​er
Posté le 08-09-2003 à 21:43:18  profilanswer
 

Biff Tannen a écrit :


 
 
je teste ça dessuite :bounce:  
 
mais ... kan je fais make modules_install g droi a ça :
depmod QM_MODULES:  function not implemented
 
alors que g installé le dernier modules-init-tools suite a tout ce que g pu ovoir a ce sujet
 
je l'ai peut etre mal fait , ... je c pas  g suivi la procedure habituelle
tar xvjf ....
./configure
make
make install


 
pour les module-init-tools, c'est :
 
./configure --prefix=/
make
make moveold
make install
 
mais dans ton cas je me demande si c'est pas trop tard, vaudrait mieux remettre modutils à partir du rpm de ta distro et ensuite tu installes module-init-tools comme j'ai mis, puis tu fais un ./generate-modprobe.conf dans le répertoire des sources des module-init-tools, ça te permettra de booter les 2.4 et 2.6 sans problèmes.... sinon pour le module de ta carte scsi, faudra le charger à la mano ou rajouter un modprobe aic7xxx dans /etc/rc.local par exemple...

n°321648
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 08-09-2003 à 22:30:09  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


 
pour les module-init-tools, c'est :
 
./configure --prefix=/
make
make moveold
make install
 
mais dans ton cas je me demande si c'est pas trop tard, vaudrait mieux remettre modutils à partir du rpm de ta distro et ensuite tu installes module-init-tools comme j'ai mis, puis tu fais un ./generate-modprobe.conf dans le répertoire des sources des module-init-tools, ça te permettra de booter les 2.4 et 2.6 sans problèmes.... sinon pour le module de ta carte scsi, faudra le charger à la mano ou rajouter un modprobe aic7xxx dans /etc/rc.local par exemple...
 


 
[:sophie] :jap: [:prosterne]
 
g réinstall sans faire avec les rpm , juste fais
./configure --prefix=/
make
make moveold
make install
 
relancé une compil  
 
et ça passe :hap: , me reste plus k regler le pb de la sourie usb (il me dis que ça foire au boot)
il essaye aussi de charger kkchose pour le clavier usb alors que ça en ai pas 1 , je c pas ou g merdé la :/ (si kk'1 a uneidée)
et intaller les pilotes nvidia comme l explike minion.de et c bon :bounce: (enfin jespere [:totoz]=


Message édité par Biff Tannen le 08-09-2003 à 22:30:52
n°321653
BMOTheKill​er
Posté le 08-09-2003 à 22:35:03  profilanswer
 

pour les hiddev (keyb et mouse usb), laisse tomber, c'est rien
 
sinon pour ce qui est d'avoir installer les module-init-tools par dessus l'autre install me fait penser que tu n'as plus de gestion des modules pour noyau 2.4, donc fais gaffe à ça ;)

n°321658
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 08-09-2003 à 22:42:03  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

pour les hiddev (keyb et mouse usb), laisse tomber, c'est rien
 
sinon pour ce qui est d'avoir installer les module-init-tools par dessus l'autre install me fait penser que tu n'as plus de gestion des modules pour noyau 2.4, donc fais gaffe à ça ;)  


 
c ça le pb de l usb :
 
initialisation interface usb hid : fatal module hid not found
 
 
apres il echou pour clavier sourie , enfin , si c rien , c bon  
mais g kan meme une sourie usb (pas testé ça encore)
 
comment ça g plus la gestion des modules pour 2.4? :/
 
pour l install des drivers nvidia par contre , je c pas trop
 
je me refere a ce fichier :  
http://www.minion.de/files/NVIDIA_ [...] 496.README
 
mais je c pas trop ce que je dois faire parmis tout ce qui est indiqué

n°321662
BMOTheKill​er
Posté le 08-09-2003 à 22:49:56  profilanswer
 

pour les nvidia tu suis simplement les commandes du readme [:spamafote]  
 
sinon quand je dis que tu n'as plus de support des "modules 2.4", c'est qu'en fait module-init-tools installe des outils (depmod, insmod, modprobe, modinfo, rmmod, ....) qui viennent écraser les anciens si on ne fait pas un "make moveold" (qui se charge de renommer les binaires en *.old), ces nouveaux binaires ne s'occupent pas directement des modules 2.4, mais font appel aux binaires *.old, donc si tu boot sous un noyau 2.4, tu verras des lignes du genres : "FATAL: /bin/insmod : command not found" pendant le chargement du noyau, avec ensuite très certainement, des erreurs liées aux modules, mais c'est pas méchant, c'est réparable. Suffit de remettre modutils en forçant la commande rpm et ensuite de refaire le make moveold et make install des module-init-tools


Message édité par BMOTheKiller le 08-09-2003 à 22:50:52
n°321676
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 08-09-2003 à 23:20:54  profilanswer
 

bon g install , mais je vois pas l ecran d invite nvidia au demarage de l interface graph ...
 
verrais demain , c surement pas grand chose , genre nvidia au lieu de nv dans XF86config
 
 
http://forum.hardware.fr/icones/icon14.gif en tout cas , merci BMOTheKiller :jap:

n°321680
- Fred -
007 Agent
Posté le 08-09-2003 à 23:28:59  profilanswer
 

2.6.0-test5 out ;)
2003-09-08 20:33 UTC (chuis rapide :D)
 
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] t5.tar.bz2
 
http://lwn.net/Articles/48162/

Citation :

Changes this time include new, type-safe ioctl() argument checker, a USB "gadget" framework which enables the creation of user-space drivers, a new CONFIG_64BIT configuration option, a number of futex improvements, a reworked de4x5 driver, "very basic" VIA 8237 serial ATA controller support, support for a software-implemented hard disk activity LED, Intel High Precision Event Timers support, Al Viro's first set of large dev_t support patches (covered here two weeks ago), and his second set (which fixes up filesystems and removes the kdev_t type) as well, some IDE work, a large USB update, lots of network driver fixes, a new set of iptables modules, and many other fixes.


 
Les mm sont pas encore prêts, ca devrait pas tarder ... attendez le mm2 :D
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] 6.0-test5/


Message édité par - Fred - le 08-09-2003 à 23:33:43
n°321735
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 09-09-2003 à 00:50:11  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

2.6.0-test5 out ;)
2003-09-08 20:33 UTC (chuis rapide :D)
 
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] t5.tar.bz2
 
http://lwn.net/Articles/48162/

Citation :

Changes this time include new, type-safe ioctl() argument checker, a USB "gadget" framework which enables the creation of user-space drivers, a new CONFIG_64BIT configuration option, a number of futex improvements, a reworked de4x5 driver, "very basic" VIA 8237 serial ATA controller support, support for a software-implemented hard disk activity LED, Intel High Precision Event Timers support, Al Viro's first set of large dev_t support patches (covered here two weeks ago), and his second set (which fixes up filesystems and removes the kdev_t type) as well, some IDE work, a large USB update, lots of network driver fixes, a new set of iptables modules, and many other fixes.


 
Les mm sont pas encore prêts, ca devrait pas tarder ... attendez le mm2 :D
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] 6.0-test5/


 
j'ai du regarder juste avant qu'ils les mettent, c'est pas possible !  :D
enfin de toute façon je teste pas sans mm :o  (à noter que la bk10 a eu une durée de vie on ne peut plus courte)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°321736
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 09-09-2003 à 00:51:01  profilanswer
 

le "large usb update" m'interesse :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°321738
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 09-09-2003 à 00:54:40  profilanswer
 

je suis en train de compiler ma passerelle en chroot, alors ca attendra demain...
en espérant que ca soit meilleur que la série test4...

n°321859
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 09-09-2003 à 11:43:32  profilanswer
 

test5-mm1 out

n°321874
Biff Tanne​n
tampis
Posté le 09-09-2003 à 12:21:14  profilanswer
 

udok a écrit :

test5-mm1 out


 
ha fait chier [:biff tannen] , je suis en train de compil le test5 :/
 

n°321943
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 09-09-2003 à 13:56:52  profilanswer
 

Biff Tannen a écrit :


 
ha fait chier [:biff tannen] , je suis en train de compil le test5 :/
 
 


 
bah c'est pas obliger de mettre le dernier mm à chaque fois
c'est juste que pour moi ça a jamais marché sans
 
m'enfin il a pas l'air parfait non plus ce mm : voilà ce qui reste à changer :
http://lkml.org/lkml/2003/9/9/25
http://lkml.org/lkml/2003/9/9/30
j'ai pas vérifié mais ça semble être à corriger
et sinon ce rep est rempli :
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/ke [...] roken-out/
mais j'ai jamais cherché à savoir ce que c'était ou ce qu'il contenait : c'est grave qu'il y ait tant de chose dedans ? c'est des patch qu'on pas pu être appliqué, c'est ça ?
 
 
bon sinon je pense que je vais attendre les mm2 (d'autant que mon kernel actuel marche bien)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°322017
- Fred -
007 Agent
Posté le 09-09-2003 à 16:48:59  profilanswer
 

udok a écrit :

et sinon ce rep est rempli :
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/ke [...] roken-out/
mais j'ai jamais cherché à savoir ce que c'était ou ce qu'il contenait : c'est grave qu'il y ait tant de chose dedans ? c'est des patch qu'on pas pu être appliqué, c'est ça ?


J'imagine que ce dossier contient les patches qui doivent être intégrés au prochain mm, mais qui présentent des conflits avec la nouvelle arborescence test5. Ils doivent donc être réécrits, et seront sans doute intégrés aux prochains mm. Je pense qu'un mm2 ou mm3 devrait être bien meilleur ...


Message édité par - Fred - le 09-09-2003 à 16:50:36
n°323273
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 11-09-2003 à 18:59:05  profilanswer
 

ouf, j'ai rien loupé pendant  mes deux jours sans net  :sweat:

n°324330
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-09-2003 à 17:36:15  profilanswer
 

toujours rien ... il doit nous préparer un putain de patch là [:mouais]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°324331
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 13-09-2003 à 17:40:24  profilanswer
 

udok a écrit :

toujours rien ... il doit nous préparer un putain de patch là [:mouais]


 
ouais moi aussi j'attends  [:jofusion]  [:jofusion]

n°324474
BMOTheKill​er
Posté le 13-09-2003 à 19:36:49  profilanswer
 

c'est clur, j'attends avec impatience aussi [:tortue geniale]

n°324476
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 13-09-2003 à 19:38:02  profilanswer
 


 
 :D

n°324482
BMOTheKill​er
Posté le 13-09-2003 à 19:40:05  profilanswer
 


 
 :non: je n'ai pas bu hein :o  ;)

n°324512
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 13-09-2003 à 20:03:06  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


 
 :non: je n'ai pas bu hein :o  ;)  


 
oui, je devine que c'est une référence culturelle :o ;)

n°324513
BMOTheKill​er
Posté le 13-09-2003 à 20:04:49  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :


 
oui, je devine que c'est une référence culturelle :o ;)


 
exactement, ça fait partie de la grande culture, ça vient d'une forte tête pensante, un être spirituel :o

n°324514
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 13-09-2003 à 20:05:39  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


 
exactement, ça fait partie de la grande culture, ça vient d'une forte tête pensante, un être spirituel :o  


 
je plussifie

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)