Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2676 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°316123
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2003 à 13:27:22  answer
 

Reprise du message précédent :

Perchut2 a écrit :


 
j'ai eu le meme probleme, mais je sais plus ce qui l'a réglé :
 
mise à jour de lilo
mise a jour d'hdparm
mise a jour de bios... [:meganne]

Merci... Mais le dernier lilo ne veut plus de mon superbe bootsplash animé... J'ai gentoo, donc il a été patché automatiquement pour ça, je pense...

Le-Zigoto damien # lilo
Fatal: /boot/xray-blue.boot is too big (> 65535 bytes)
Le-Zigoto damien #


Et les autres pbs ? Vous avez des idées ?

mood
Publicité
Posté le 29-08-2003 à 13:27:22  profilanswer
 

n°316128
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 13:33:54  profilanswer
 

pour iptables, je dirais soit que ton script n'est pas bien foutu pour le kernel, ou qu'il manque un support dans le kernel.
 
sinon, le fait que le bootsplash marche pas... moi le framebuffer marchait plus jusqu'au test4, donc le bootsplash (ce qui fait tres joli, effectivmeent) attendra la 2.6 finale. (je sais pas si j'aurai le temps de voir qq chose, il boote à la vitesse de la lumière mon kernel maintenant :D)
 
version de lilo : LILO version 22.5.6

n°316130
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2003 à 13:36:37  answer
 

Perchut2 a écrit :

pour iptables, je dirais soit que ton script n'est pas bien foutu pour le kernel, ou qu'il manque un support dans le kernel.
 
sinon, le fait que le bootsplash marche pas... moi le framebuffer marchait plus jusqu'au test4, donc le bootsplash (ce qui fait tres joli, effectivmeent) attendra la 2.6 finale. (je sais pas si j'aurai le temps de voir qq chose, il boote à la vitesse de la lumière mon kernel maintenant :D)
 
version de lilo : LILO version 22.5.6

Je parlais du bootsplash de lilo, pas du kernel ;) Effectivement, je n'ai pas trouvé de patches pour les 2.6... Mais c pas grave, ça, c pas le plus important. Ce que j'aimerais vraiment, c mon lilo animé... Et j'ai la même version de lilo que toi.

n°316131
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 13:38:27  profilanswer
 

Le Sot Zi a écrit :

Ce que j'aimerais vraiment, c mon lilo animé...  


 
effectivemetn, on doit pas parler de la meme chose... lilo animé ? c'est à dire le rectangle avec 1 kernel à choisir parmi 25 ?
 
t'as un lien ?  :??:

n°316162
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 14:16:50  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


Je sais même plus, un truc qui fait planter :D


[:ddr555]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316168
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 14:20:02  profilanswer
 

Kyser a écrit :


 
 :heink:  
 
C'est quoi le "format de codage hexa" ???
Le big endian c'est juste un format pour les nombres dans la memoire, dont l'octet de poids fort est a gauche. L'inverse pour le little endian ...


c'était pour me la raconter !  :na:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316173
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 14:23:04  profilanswer
 
n°316203
- Fred -
007 Agent
Posté le 29-08-2003 à 14:41:13  profilanswer
 

udok a écrit :

test4-mm3 out :o  


Compilature in cours ;)
Je vais matter les changements tiens ...


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°316210
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 14:43:24  profilanswer
 

et toujours que bk2 [:mouais]
on est pas pres de voir arriver le test5
on dirait que linus est indispensable, ça se voit quand il prend des vacances :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316223
- Fred -
007 Agent
Posté le 29-08-2003 à 14:56:41  profilanswer
 

Le 2.4.22 par contre, ca avance fort ... on se demande pourquoi :D
Linus est absent jusqu'à la fin du mois, alors forcément les validations sont moins rapides, et puisque c'est Sir Morton qui s'en charge en attendant, on va avoir de très beaux -mm :love:.
 
Dans les changements, on note :

  • The kswapd-chews-tons-of-CPU problem should be fixed.
  • huge-net-update.patch
  • Mark devfs as obsolete
  • Emit a warning if the user doesn't have the new module tools installed

Euh ... devfs c'est remplacé par sysfs ? Pour des raisons de compatibilité, on le garde dans nos kernailles non ?
 
Pour ceux qui auraient oublié :
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] tches/2.6/


Message édité par - Fred - le 29-08-2003 à 14:59:41

---------------
"You know the name, You know the number..."
mood
Publicité
Posté le 29-08-2003 à 14:56:41  profilanswer
 

n°316230
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 15:05:11  profilanswer
 

sysfs remplace devfs ?? :heink:  
je croyais que sysfs était là pour complèter proc ?
tu as un lien sur le sujet ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316253
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2003 à 16:04:54  answer
 

Perchut2 a écrit :


 
effectivemetn, on doit pas parler de la meme chose... lilo animé ? c'est à dire le rectangle avec 1 kernel à choisir parmi 25 ?
 
t'as un lien ?  :??:  

oui : www.gentoo.org. Emerge patche automatiquement...
http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=823
c ce ke me donne en 1è réponse google quand je tape lilo animé
 :hello:

n°316330
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 17:10:26  profilanswer
 

Le Sot Zi a écrit :

oui : www.gentoo.org. Emerge patche automatiquement...
http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=823
c ce ke me donne en 1è réponse google quand je tape lilo animé
 :hello:  


 
ah oui effectivmeent, j'avais vu ca y a longtemps, et j'avais completement oublié !
 
thx

n°316337
- Fred -
007 Agent
Posté le 29-08-2003 à 17:18:34  profilanswer
 

udok a écrit :

sysfs remplace devfs ?? :heink:  
je croyais que sysfs était là pour complèter proc ?
tu as un lien sur le sujet ?


Bah, c'est juste à partir du changelog du -mm3, ils tagguent devfs comme obsolète ... donc j'imagine qu'ils veulent le remplacer par autre chose. C'était juste une question ;)
 
Vous avez des infos sur sysfs ?


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°316340
daique
Posté le 29-08-2003 à 17:22:02  profilanswer
 

sysfs ne remplace pas devfs, c'est udev qui le fait

n°316342
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 17:23:17  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


Bah, c'est juste à partir du changelog du -mm3, ils tagguent devfs comme obsolète ... donc j'imagine qu'ils veulent le remplacer par autre chose. C'était juste une question ;)
 
Vous avez des infos sur sysfs ?


 
ils mettent devfs déjà obsolete ??? mais il est marqué partout expérimental ?  [:totoz]

n°316345
daique
Posté le 29-08-2003 à 17:26:30  profilanswer
 
n°316346
- Fred -
007 Agent
Posté le 29-08-2003 à 17:27:00  profilanswer
 

daique a écrit :

sysfs ne remplace pas devfs, c'est udev qui le fait


Je suis en train de me documenter :
http://lwn.net/Articles/28526/

Citation :

Udev will be responsible for responding to /sbin/hotplug on device events.  It will receive the device class information along with device's sysfs directory.  Udev will call the name_device function from the naming device subsystem with that information and receive a unique device name in return.  Udev will then query sysfs through the libsysfs for specific device information required for creating the /dev node like major and minor number.  Once it has the important information, udev will create a /dev entry for the device, add the device to the in memory table of current devices, and send notification of the successful event through a D-BUS message.  On a remove call, udev will remove the /dev entry, remove the device from the in memory table, and send notification.


Entre temps la v2 est sortie, mais ca veut dire plus de devfs ni de devfsd ? Parce que udev semble n'être qu'un daemon interfacé avec hotplug ... c'est uniquement compatible 2.6 ?
 
[edit] Dans la doc de udev 0.2 j'ai ca :

udev - a userspace implementation of devfs
 
- Make sure sysfs is mounted.
 
- Point /proc/sys/kernel/hotplug at the location of the udev binary that is created.  Then plug some block devices in, or other types of devices that create dev files in sysfs.  An easy way to do this, without any hardware is to use the scsi_debug module to create virtual scsi devices.
 
- Watch as the nodes get created and removed.
 
 
Yes this is a really rough first cut, I know. It's mostly a proof of concept that this can actually work. See the TODO file for a list of things left to be done.


hem ... c'est un peu précipité de remplacer devfs par un projet en v0.2 c'est limite ... t'es sûr de ton info ?


Message édité par - Fred - le 29-08-2003 à 17:29:40

---------------
"You know the name, You know the number..."
n°316366
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 18:13:30  profilanswer
 

y a comme un pb... avec mon test4-mm2, je peux plus me servir de lilo :/
 
root@perchut2 mathieu # lilo
Segmentation fault
 
mais ca marche avec le test4-mm1...
 
un pb de SMP d'apres le message d'erreur en console..  :sweat:
 
edit :
 
dmesg :
 
 
PREEMPT SMP
CPU:    1
EIP:    0060:[<c0282975>]    Tainted: PF  VLI
EFLAGS: 00010246
EIP is at generic_ide_ioctl+0x356/0x8ae
eax: 00000000   ebx: 00000000   ecx: bfffead8   edx: 00000001
esi: 00000000   edi: efb9e000   ebp: f7be5280   esp: efb9ff34
ds: 007b   es: 007b   ss: 0068
Process lilo (pid: 3401, threadinfo=efb9e000 task=f066a6c0)
Stack: c03c70e6 0000064e c015cb06 fffffff2 00000000 ffff6c80 00000003 bfffda90
       f0088000 efb9e000 f7be5280 f7da3d80 f7717680 efc39480 c025df6a f7be5280
       00000301 bfffead8 bfffead8 00000007 00000000 ffffffe7 00000301 efc39480
Call Trace:
 [<c015cb06>] dentry_open+0x156/0x22c
 [<c025df6a>] blkdev_ioctl+0xb3/0x45a
 [<c0172158>] sys_ioctl+0x119/0x2c1
 [<c0399b73>] syscall_call+0x7/0xb
 
Code: 4e 06 00 00 83 c3 04 c7 04 24 e6 70 3c c0 e8 ba e2 e9 ff 83 c3 04 19 c0 39 5f 18 83 d8 00 85 c0 75 12 8b 45 3c 89 f3 8b 4c 24 44 <8b> 00 89 41 04 89 5c 24 0c 8b 4c 24 0c ba f2 ff ff ff 85 c9 0f


Message édité par perchut2 le 29-08-2003 à 18:15:20
n°316369
- Fred -
007 Agent
Posté le 29-08-2003 à 18:16:55  profilanswer
 

Bah grub ca marche d'enfaire dans toutes les situations :sol:


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°316370
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 18:20:37  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Bah grub ca marche d'enfaire dans toutes les situations :sol:


 
meme message en exécutant hdparm...

n°316384
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 18:57:49  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :


 
ah oui effectivmeent, j'avais vu ca y a longtemps, et j'avais completement oublié !
 
thx


 
même probleme que toi, d'ailleurs...

n°316387
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 18:59:06  profilanswer
 

on télécharge où les patchs mm ?
 
parce portage me fait un 404 sur tous les miroirs...  :sweat:

n°316391
- Fred -
007 Agent
Posté le 29-08-2003 à 19:02:11  profilanswer
 

http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] tches/2.6/


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°316392
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 19:03:10  profilanswer
 


 
ah bah c'est bon il vient à l'instant d'etre uppé sur le miroir us.kernel.org  
 
merci qd meme  :hello:

n°316396
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 19:17:21  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :


 
ils mettent devfs déjà obsolete ??? mais il est marqué partout expérimental ?  [:totoz]  


 
bah oui et ils disent qu'ils gelent le devel pour stabiliser et c'est pas vraiment l'impression que j'ai depuis que je teste ... enfin c'est un mm mais j'imagine que ça va attérir dans la branche principale
 
daique => merci pour le lien, je lis ça de suite :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316401
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 19:28:30  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


Je suis en train de me documenter :
http://lwn.net/Articles/28526/

Citation :

Udev will be responsible for responding to /sbin/hotplug on device events.  It will receive the device class information along with device's sysfs directory.  Udev will call the name_device function from the naming device subsystem with that information and receive a unique device name in return.  Udev will then query sysfs through the libsysfs for specific device information required for creating the /dev node like major and minor number.  Once it has the important information, udev will create a /dev entry for the device, add the device to the in memory table of current devices, and send notification of the successful event through a D-BUS message.  On a remove call, udev will remove the /dev entry, remove the device from the in memory table, and send notification.


Entre temps la v2 est sortie, mais ca veut dire plus de devfs ni de devfsd ? Parce que udev semble n'être qu'un daemon interfacé avec hotplug ... c'est uniquement compatible 2.6 ?
 
[edit] Dans la doc de udev 0.2 j'ai ca :

udev - a userspace implementation of devfs
 
- Make sure sysfs is mounted.
 
- Point /proc/sys/kernel/hotplug at the location of the udev binary that is created.  Then plug some block devices in, or other types of devices that create dev files in sysfs.  An easy way to do this, without any hardware is to use the scsi_debug module to create virtual scsi devices.
 
- Watch as the nodes get created and removed.
 
 
Yes this is a really rough first cut, I know. It's mostly a proof of concept that this can actually work. See the TODO file for a list of things left to be done.


hem ... c'est un peu précipité de remplacer devfs par un projet en v0.2 c'est limite ... t'es sûr de ton info ?


 
clair que c'est pas près d'être stable [:mouais]
en plus le greg il est sympa, il bosse bien, mais l'usb c'est quand même pas ce qui marche le mieux dans le kernel ... ferait mieux de régler ça déjà  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316427
- Fred -
007 Agent
Posté le 29-08-2003 à 20:10:11  profilanswer
 

udok a écrit :


clair que c'est pas près d'être stable [:mouais]
en plus le greg il est sympa, il bosse bien, mais l'usb c'est quand même pas ce qui marche le mieux dans le kernel ... ferait mieux de régler ça déjà  :whistle:


Pour le peu que j'en fais ca marche bien ... par contre, j'aîmerais qu'on nous fasse une doc avec clairement ce qu'il faut pour avoir un vrai système 2.6, parce que le /sys, le udev et tout ca ca ne semble pas très compatible, et un processus de stabilisation passe aussi par l'adaptation des systèmes. Moi, j'ai des tas de messages du kernel sur les /dev/tty*, et faire marcher correctement et proprement le 2.4 et le 2.6 c'est pas évident. Ce sont des choses auquelles ils auraient dû penser avant de lancer la phase de test 2.6 ... mais il n'est jamais trop tard :D
 
Donc si quelqu'un sait tout ce qu'il est important de faire pour qu'un noyau 2.6 fonctionne dans un environement approprié, je suis preneur ;)


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°316429
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 20:32:48  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


Pour le peu que j'en fais ca marche bien ... par contre, j'aîmerais qu'on nous fasse une doc avec clairement ce qu'il faut pour avoir un vrai système 2.6, parce que le /sys, le udev et tout ca ca ne semble pas très compatible, et un processus de stabilisation passe aussi par l'adaptation des systèmes. Moi, j'ai des tas de messages du kernel sur les /dev/tty*, et faire marcher correctement et proprement le 2.4 et le 2.6 c'est pas évident. Ce sont des choses auquelles ils auraient dû penser avant de lancer la phase de test 2.6 ... mais il n'est jamais trop tard :D
 
Donc si quelqu'un sait tout ce qu'il est important de faire pour qu'un noyau 2.6 fonctionne dans un environement approprié, je suis preneur ;)


 
je l'ai aussi le message pour les tty
j'en ai aussi au sujet du son via alsa quand il restore le son au boot
mais je pense que ça c'est juste un pb de conf de devfs (et pas de modprobe.conf comme je croyais au début)
 
pour l'usb bah c'est simple, mon modem alcatel usb ne marche plus de puis le test2-mm1 (et avant j'avais plein de oops sur divers device mais c'est réglé pour tous depuis le test4-mm1 d'après ce que j'ai pu constater :) )
 
et pour moi les test* doivent juste être suffisamment stable pour être utilisable et ne pas perdre de données (c'est du moins tout ce que je leur demande)
pour moi les test sont justement là pour préparer un passage aisé et sans accro du 2.4 au 2.6
et quand on en sera là, les rc démarreront pour faire le ménage
mais le coup d'implanter le udev maintenant, c'est quand même assez tard ... enfin attend que linux arrive, il va faire du ménage là dedans :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316435
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 20:43:37  profilanswer
 

bon, j'ai compilé le dernier... ca roule
j'ai plus mon pb avec lilo et hdparm.
le framebuffer marche toujours
mais j'arrive pas à avoir le lilo animé, toujours pb de size > 65535 :/

n°316445
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 21:05:44  profilanswer
 

aujourd'hui :
1 upgrade de ma sid
passage de xfree4.3ds4 a xfree4.3pre1v1
passage de 2.6-test4-mm2 à test4-mm3
 
et je vois aucun changement par rapport à hier :)
faut dire que hier ça marchait déjà bien :whistle:  
mais j'ai toujours plein d'erreur avec modprobe qui trouve pas certain device


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316467
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2003 à 21:40:48  answer
 

Perchut2 a écrit :

bon, j'ai compilé le dernier... ca roule
j'ai plus mon pb avec lilo et hdparm.
le framebuffer marche toujours
mais j'arrive pas à avoir le lilo animé, toujours pb de size > 65535 :/

'fô downgrader lilo....

n°316468
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 21:47:36  profilanswer
 

Le Sot Zi a écrit :

'fô downgrader lilo....


 
jusqu'au combien ?

n°316475
- Fred -
007 Agent
Posté le 29-08-2003 à 22:05:45  profilanswer
 

udok a écrit :

aujourd'hui :
1 upgrade de ma sid
passage de xfree4.3ds4 a xfree4.3pre1v1


Quelles sources stp ?


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°316478
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-08-2003 à 22:14:43  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


Quelles sources stp ?


 
c'est passé dans experimentale, donc mirroir officiel :)
la mienne :

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ ../project/experimental main


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°316483
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2003 à 22:26:19  answer
 

Perchut2 a écrit :


 
jusqu'au combien ?

Le 22.3.3 marche très bien :)

n°316485
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 22:27:01  profilanswer
 

Le Sot Zi a écrit :

Le 22.3.3 marche très bien :)


 
ok, j'essaie...

n°316487
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-08-2003 à 22:35:31  profilanswer
 

j'ai mis le 22.3.4 et ...
 
ca marche  :love:  :love:

n°316500
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2003 à 23:00:21  answer
 

et xawtv ? pk il me segfault ? et generate-modprobe.conf, kesse kil me veut ? :cry:

n°316699
dam1330
...
Posté le 30-08-2003 à 16:55:02  profilanswer
 

je viens de mettre le Kernel 2.6test4.
ca marche apparement mais je n'arrive  pas  me  conntecter au web avec mon modem ECI.
 
j'arrive a avoir la synchro, je suis authentifiée, puis ca part en couille.
 
vais essayer de retrouver le message d'erreur

n°316730
dam1330
...
Posté le 30-08-2003 à 18:14:20  profilanswer
 

en fait je crois que je me suis planté dans la gestion des modules.
pourtant G aucune erreur au boot et j'ai installé modutils . ...
 
voila je ne comprends pas, il faut fair une manip apres avoir intallé modutil... (j'ai fait par apt-get ).
 
ya pas un tuto qui explque le tout ??
 
G suivi la doc de via-ecp pour la config du noyau du noyau

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)