Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3376 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°310745
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-08-2003 à 01:12:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Evadream -jbd- a écrit :

En faisant une recherche avec char major 226 et non pas char_major_226 on trouve des trucs :) (DRI)
 
Sinon, j'ai vraiment pas l'impression d'apercevoir qqchose ds les logs :/ Je vais repasser encore une fois dessus tout de même :)
 
 
Je démarre X via gdm.


 
essaie sans dri, il est p-t cassé, moi je l'utilise pas :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 21-08-2003 à 01:12:54  profilanswer
 

n°310750
Evadream -​jbd-
Posté le 21-08-2003 à 01:19:23  profilanswer
 

Pas bête !
Je te tiens au courant !  
 
En tout cas merci de m'aider à cette heure tardive :)
 
++

n°310752
Evadream -​jbd-
Posté le 21-08-2003 à 01:21:11  profilanswer
 

Ca ne fonctionne pas mieux, sauf que j'ai plus mes char major 226 ds mon "syslog" :)

n°310755
Evadream -​jbd-
Posté le 21-08-2003 à 01:28:22  profilanswer
 

BOn, on verra ca demain !
 
Encore merci pour ton aide ! @+ et bonne nuit

n°310760
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-08-2003 à 01:53:20  profilanswer
 

Evadream -jbd- a écrit :

Pas bête !
Je te tiens au courant !  
 
En tout cas merci de m'aider à cette heure tardive :)
 
++


 
il est tard là ?  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°310761
Evadream -​jbd-
Posté le 21-08-2003 à 01:55:25  profilanswer
 

C'est pour me donner bonne conscience :D Tu me casses tout là ;)

n°310762
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-08-2003 à 02:03:48  profilanswer
 

Evadream -jbd- a écrit :

C'est pour me donner bonne conscience :D Tu me casses tout là ;)


 
bah vas-y, moi je suis encore frais (t'inquiete pas pour moi, je suis décalé ;) )


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°310764
Evadream -​jbd-
Posté le 21-08-2003 à 02:09:10  profilanswer
 

Bah euuuuuh. Ca marche pas et y'a rien ds les logs :D

n°310767
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-08-2003 à 02:30:23  profilanswer
 

Evadream -jbd- a écrit :

Bah euuuuuh. Ca marche pas et y'a rien ds les logs :D


 
c'est pas possible, y-a forcément quelque chose dans les log !  :o
t'as souris ne marche pas du tout ? sous X ? donc tu as forcément un message dans les log de X
enfin sur ma deb c'est comme ça ... maintenant sur la gentoo ... :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°310768
Evadream -​jbd-
Posté le 21-08-2003 à 02:42:27  profilanswer
 

J'ai fait un grep -i EE sur mon log X, rien. Idem pour "mouse", "mice", "PS/2" qui ne m'indiquent pas d'erreurs :/
 
Je ferais un tour de visu demain, parce que la je ne vais rien voir tellement je suis déchiré :)
 
Merci à toi !
 
@+

mood
Publicité
Posté le 21-08-2003 à 02:42:27  profilanswer
 

n°311358
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 21-08-2003 à 22:47:07  profilanswer
 

mes nvidia marchent  :D

n°311690
- Fred -
007 Agent
Posté le 22-08-2003 à 16:25:55  profilanswer
 

Perso ma souris ps2 marche depuis le début, c'est ptet un petit pb dans ta config de X mais ca m'étonnerais :D
 
Sinon, ils n'ont pas encore finalisé le 2.6 qu'ils parlent déjà des features du 2.7 ! Plus d'infos ici :
http://lwn.net/Articles/37815/

Citation :

The bulk of the development effort on the kernel is currently aimed at stabilizing things for the 2.6 release. Chances are that things will stay that way for the better part of a year - remember that a fair amount of stabilization work has to happen after 2.6.0 is released. Even so, we're starting to see hints (and even code) showing where some things might go in 2.7.


Donc on a encore le temps :D
 
Sinon, dans les commentaires, j'en ai relevé un excellent :

Citation :

Theres gonna be a way to get "MOST" relevant specific hardware drivers out of core Kernel, not only because it would stop the binary only modules grind of teeth, but because as i often state...how can otherwise the driver model in kernel evolve to permit the industry support near to that of Windows without collapsing the Linux kernel under is own weight !... is not that hard, isnt it ?, to imagine a kernel that offers similar hardware support than Windows but witch sources are near 1 Gig, and took 4, 5 or 6 years to get to the stable series ?
Perhaps DKMS could do it( http://www.lerhaupt.com/linux.html#dkms ) or perhaps a split driver model ala I2O,... or both...


LA question qu'on ne se pose jamais et qui, lorsqu'on l'a formulée, tombe sous le sens ... alors, pourquoi on doit D/L 30Mo à chaque fois pour les sources du kernels avec des modules qu'on n'utilise jamais ;) ?


Message édité par - Fred - le 22-08-2003 à 16:36:44

---------------
"You know the name, You know the number..."
n°311788
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-08-2003 à 18:24:35  profilanswer
 
n°311792
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 22-08-2003 à 18:28:16  profilanswer
 


 
mais pas la carte tv :/

n°311796
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-08-2003 à 18:31:02  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

... alors, pourquoi on doit D/L 30Mo à chaque fois pour les sources du kernels avec des modules qu'on n'utilise jamais ;) ?


 
moi je dl le patch qui permet de passer à la version suivante  [:joce]
 
par contre j'avais entendu y-a un petit moment déjà que le kernel 2.6 était censé inclure un mécanisme permettant d'inclure de nouveau driver, closed source par exemple, plus facilement
je ne sais pas du tout à quoi ça correspondait mais je n'en entends plus du tout parler


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°311870
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-08-2003 à 19:58:28  profilanswer
 

raaah, finalement le mm3 il a un gros souci sur le multitache
je saurais pas vous dire si c'est l'ordonnanceur ou autre qui merde, mais quand un appli freeze, difficile d'en sortir, faut attendre qu'elle defreeze
 
par contre je viens de voir qu'on pouvait changer le nice d'un prog en live, et c'est très pratique :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°311871
blackm
Posté le 22-08-2003 à 20:01:05  profilanswer
 

udok a écrit :


par contre je viens de voir qu'on pouvait changer le nice d'un prog en live, et c'est très pratique :D  


 
comment ca ?
 
(j'ai toujours utilisé nice/renice)

n°311876
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-08-2003 à 20:20:44  profilanswer
 

blackm a écrit :


 
comment ca ?
 
(j'ai toujours utilisé nice/renice)


 
je connaissais nice, pour l'utiliser au lancement d'un prog
mais je connaissais pas renice
en fait quand tu fais top, tu vois la liste des processus
tu appuies sur r (je venais de la faire accidentellement tout à l'heure), il te demande le pid et la nouvelle valeur de nice :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°311879
blackm
Posté le 22-08-2003 à 20:26:32  profilanswer
 

oki, je voyais pas le rapport avec le mm3, mais c'est normal yen avait pas :D

n°311881
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-08-2003 à 20:29:05  profilanswer
 

blackm a écrit :

oki, je voyais pas le rapport avec le mm3, mais c'est normal yen avait pas :D


 
bah j'avais un prog qui faisait tout freezer (à cause du mm3) alors j'ai fait top pour savoir qui était le coupable et j'ai appuyer sur r par mégarde :)
mais pas plus de rapport que ça non  :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°311882
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 22-08-2003 à 20:33:19  profilanswer
 

j'ai trouvé deux pèlerins qui m'aident pour mon pb sur gentoo.org, on y croit, on y croit  :bounce:  :bounce:

n°312073
dcro
Posté le 23-08-2003 à 11:46:44  profilanswer
 

Je souhaite tester le noyau 2.6
 
Y t-il des explications sur la migration quelque part (17 pages de à lire : bof) ?
 
 
J'ai fait une première tentative (je suis sous gentoo), je boote esuite KDE sans souci, mais j'ai des souci avec mes cartes PCI (probleme de module ?)
 
MErci de m'indiquer des lectures pour avancer.

n°312078
Goon
Posté le 23-08-2003 à 12:11:37  profilanswer
 

2.6.0-test4 is out !
 
FCPU

n°312085
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 23-08-2003 à 12:39:12  profilanswer
 

DCRo a écrit :

Je souhaite tester le noyau 2.6
 
Y t-il des explications sur la migration quelque part (17 pages de à lire : bof) ?
 
 
J'ai fait une première tentative (je suis sous gentoo), je boote esuite KDE sans souci, mais j'ai des souci avec mes cartes PCI (probleme de module ?)
 
MErci de m'indiquer des lectures pour avancer.


 
les 17 pages de ce thread :D

n°312124
dcro
Posté le 23-08-2003 à 14:19:02  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :


 
les 17 pages de ce thread :D


 
Merci  :jap:  
 
[ce que j'en pense]
 :kaola:  
[/ce que j'en pense]
 
 :D


Message édité par dcro le 23-08-2003 à 14:21:33
n°312191
clockover
That's the life
Posté le 23-08-2003 à 16:08:41  profilanswer
 

noyau 2.6test4 sortit :O

n°312193
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 23-08-2003 à 16:10:55  profilanswer
 

vous voudriez pas mettre le changelog a chaque fois ? histoire que je n'ai pas besoin d'aller le chercher  :whistle:

n°312278
Goon
Posté le 23-08-2003 à 17:44:48  profilanswer
 

Clockover a écrit :

noyau 2.6test4 sortit :O

grillaid  :kaola:

n°312326
clockover
That's the life
Posté le 23-08-2003 à 18:34:41  profilanswer
 

Goon a écrit :

grillaid  :kaola:  


Ba j ai rien lu, je venais jsute l annoncer ;)

n°312333
- Fred -
007 Agent
Posté le 23-08-2003 à 18:52:36  profilanswer
 

J'ai modifié le titre du post, j'attend de tester la bête pour faire l'annonce ... ca compile bien ?
 
L'annonce sur LWN :
http://lwn.net/Articles/46157/


Message édité par - Fred - le 23-08-2003 à 18:56:09

---------------
"You know the name, You know the number..."
n°312337
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 23-08-2003 à 19:01:16  profilanswer
 

pas encore testé... dans la soirée probablement.

n°312843
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 24-08-2003 à 20:13:01  profilanswer
 

c'est quoi ce bordel ? ca fait une plombe qu'il compile ce kernel... et en regardant, j'ai l'impression qu'il compile plein de trucs que je lui ai pas demandé, comme reiser, hotplug et cie...  :heink:  :heink:

n°312845
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 24-08-2003 à 20:21:30  profilanswer
 

oh lala il me compile tous les supports cartes son qui existent [:psywalk]  
 
keskispass ??  [:totoz]  [:totoz]

n°313241
- Fred -
007 Agent
Posté le 25-08-2003 à 18:38:13  profilanswer
 

Je me tente un 2.6.0-test4-mm1 ce soir :sol:


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°313430
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 25-08-2003 à 22:01:59  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Je me tente un 2.6.0-test4-mm1 ce soir :sol:


 
moi aussi !   :jap:  
 
 
perchut > quelle idée de tester un 2.6 sans mm :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°313433
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-08-2003 à 22:04:28  profilanswer
 

il marche bien, sans plus... j'ai l'impression qu'il est un peu plus lent que les mm...
 
 
et je compile le mm1 là, et ca me refait pareil, ca me compile tout !!
 
 CC [M]  fs/nfs/dir.o
  CC [M]  fs/nfs/file.o
  CC [M]  fs/nfs/inode.o
  CC [M]  fs/nfs/nfs2xdr.o
  CC [M]  fs/nfs/pagelist.o
  CC [M]  fs/nfs/proc.o
  CC [M]  fs/nfs/read.o
  CC [M]  fs/nfs/symlink.o
  CC [M]  fs/nfs/unlink.o
  CC [M]  fs/nfs/write.o
  CC [M]  fs/nfs/direct.o
  LD [M]  fs/nfs/nfs.o
  CC [M]  fs/nfsd/nfssvc.o
  CC [M]  fs/nfsd/nfsctl.o
  CC [M]  fs/nfsd/nfsproc.o
  CC [M]  fs/nfsd/nfsfh.o
  CC [M]  fs/nfsd/vfs.o
  CC [M]  fs/nfsd/export.o
  CC [M]  fs/nfsd/auth.o
  CC [M]  fs/nfsd/lockd.o
  CC [M]  fs/nfsd/nfscache.o
  CC [M]  fs/nfsd/nfsxdr.o
  CC [M]  fs/nfsd/stats.o
  LD [M]  fs/nfsd/nfsd.o
  CC [M]  fs/reiserfs/bitmap.o
  CC [M]  fs/reiserfs/do_balan.o
  CC [M]  fs/reiserfs/namei.o
  CC [M]  fs/reiserfs/inode.o
  CC [M]  fs/reiserfs/file.o
  CC [M]  fs/reiserfs/dir.o
  CC [M]  fs/reiserfs/fix_node.o
  CC [M]  fs/reiserfs/super.o
  CC [M]  fs/reiserfs/prints.o
  CC [M]  fs/reiserfs/objectid.o
  CC [M]  fs/reiserfs/lbalance.o
  CC [M]  fs/reiserfs/ibalance.o
  CC [M]  fs/reiserfs/stree.o
  CC [M]  fs/reiserfs/hashes.o
  CC [M]  fs/reiserfs/tail_conversion.o
  CC [M]  fs/reiserfs/journal.o
  CC [M]  fs/reiserfs/resize.o
  CC [M]  fs/reiserfs/item_ops.o
  CC [M]  fs/reiserfs/ioctl.o
  CC [M]  fs/reiserfs/procfs.o
  LD [M]  fs/reiserfs/reiserfs.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_stats.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_sysctl.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_alloc.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_alloc_btree.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_attr.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_attr_fetch.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_attr_leaf.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_bit.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_bmap.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_bmap_btree.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_btree.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_buf_item.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_da_btree.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dir.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dir2.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dir2_block.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dir2_data.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dir2_leaf.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dir2_node.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dir2_sf.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dir2_trace.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dir_leaf.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_error.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_extfree_item.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_fsops.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_ialloc.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_ialloc_btree.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_iget.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_inode.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_inode_item.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_iocore.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_itable.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dfrag.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_log.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_log_recover.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_macros.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_mount.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_rename.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_trans.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_trans_ail.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_trans_buf.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_trans_extfree.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_trans_inode.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_trans_item.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_utils.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_vfsops.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_vnodeops.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_rw.o
  CC [M]  fs/xfs/pagebuf/page_buf.o
  CC [M]  fs/xfs/pagebuf/page_buf_locking.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_aops.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_behavior.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_file.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_fs_subr.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_globals.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_ioctl.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_iomap.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_iops.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_lrw.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_super.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_vfs.o
  CC [M]  fs/xfs/linux/xfs_vnode.o
  CC [M]  fs/xfs/support/debug.o
  CC [M]  fs/xfs/support/ktrace.o
  CC [M]  fs/xfs/support/move.o
  CC [M]  fs/xfs/support/mrlock.o
  CC [M]  fs/xfs/support/qsort.o
  CC [M]  fs/xfs/support/uuid.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_dmops.o
  CC [M]  fs/xfs/xfs_qmops.o
  LD [M]  fs/xfs/xfs.o
 
...
 
tout ca je lui ai pas demandé  :??:

n°313438
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 25-08-2003 à 22:20:35  profilanswer
 

vu à quelle vitesse est sorti le bk2, c'est mauvais signe


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°313442
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-08-2003 à 22:26:07  profilanswer
 

bon compilé le mm1, on retrouve le niveau mm actuel... et bttv marche toujours.
 
mais cet abruti a mis 3/4 d'h a tout compiler..  :pfff:

n°313447
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 25-08-2003 à 22:39:16  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

bon compilé le mm1, on retrouve le niveau mm actuel... et bttv marche toujours.
 
mais cet abruti a mis 3/4 d'h a tout compiler..  :pfff:  


 
et niveau taille, ça donne quoi ?
ls -l sur le vmlinuz
et du -s sur le /lib/modules/kernelquivabien


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°313449
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-08-2003 à 22:43:39  profilanswer
 

niveau taille c'est normal, mais il compile tout qd meme chez moi... je comprends pas  :??:  
 
ca le fait qu'avec le test4
 
root@perchut2 mathieu # ls -l /boot/2.6-test4-mm1
-rw-r--r--    1 root     root      1683293 Aug 25 22:07 /boot/2.6-test4-mm1
 
root@perchut2 mathieu # du -s /lib/modules/2.6.0-test4-mm1/
4540    /lib/modules/2.6.0-test4-mm1

n°313452
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 25-08-2003 à 22:48:44  profilanswer
 

va comprendre charles ... [:spamafote]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)