http://www.planetquake.com/images/ [...] ?id=274262
 
                                   

[edit]--Message édité par MacareU--[/edit]

:lol:

:lol

bien dit

 
C'est vrai que CS est le Jesus Christ de tous les Quake Likes du monde

Encore faut-il y croire

Stats gamespy a l'instant :  
joueurs sur Q3 : 3000
Joueurs sur CS : 49 000
Je crois que tout est dit, c un peu plus crédible qu'un petit montage photo
Tien, la CPL va se consacrer uniquement a CS désormais ? dommage

Ryan>heuu c vrai ce k'il di cf joystick>
 
http://www.joystick.fr/news/fiche_news.php3?ID=3059

y a un mod counter sous quake prevu ?

kiki > t'as le niveau CPL?

ok mais ca ne veut strictement rien dire quant aux qualités propres des 2 jeux, Quake3 sur le net c'est pas pour tout le monde, tantdis que CS tu t'éclates sans forcément maitriser le jeux, c'est tellement simple a piger que j'halucinne sur certaines réflexions
 

LE MEILLEUR C UT !!!!!!!!!!!!!!

moi jdis ke le premier ki dit du mal de CS je lui cale une balle de 16 d'arctic warfare entre les 2 yeux

En fait je crois pas que Q3 et CS soit comparable. Pourquoi? Simplement parce qu'il ne s'adresse pas aux mêmes personnes. Déjà Q3 à la base c'est nettement plus speed que CS, qui lui est conçu pour être réaliste. Donc il faut pas comparé (c'est comme dire le ping pong c'est mieux que le billard ça n'a pas de sens). La différence majeure, à mon sens, c'est que CS est beaucoup plus facilement accessible que Q3: pour commencer à bien jouer à Q3 il faut y passer un paquet de temps (style une centaine d'heures pour avoir un bon niveau) alors que CS au bout d'une vingtaine d'heures on commence à bien connaître le jeu et à mater plus facilement des nioub....
Ensuite dire  
Q3: 3000
CS: 49000  
c'est un peu voir le problème par le petit bout de la lorgnette: CS c'est un seul mod, alors que Q3 y a plein de mods à côté, qui ne sont pas pris en compte par gamespy (je suis sûr que la moitié des quakers aujourd'hui en france font du CPM ou du RA3).
 
Voilà il me semble que tout le débat aujourd'hui autour de Q3 vs CS est un faux problème. De toute façon (à part quelques uns qui jouent pour faire IN (oo7???) et donc prennent le jeu le plus fréquenté, les autres jouent pour le plaisir et ne font pas attention à tout ce (faux) débat.
 
PS: Ah oui sans critiquer, le CPL sur CS: qu'est ce que ça va être bien de voir les deux team camper comme des malades pendant la finale

Tout a fait d'accord avec Arm@geddon
 
Je joue au 2 mais je prefere quand même Quake3
De plus en mod CTF c'est super ca change
 
On ne peut pas comparer Quake3 et Counter-Strike
et puis il en faut pour tout le monde
 
Peut être que si il y a tant de joueur sur CS c'est qu'ils n'aime pas se faire eclater le tête a coup de lance rocket c'est tout

Hmmmmm
Q3 c un jeu , CS c'est un mod moi je trouve que ca resume bien
Sinon CS au cpl c normal car ces gars sont là pour fire du fric , et c'est clair que bcp plus de monde va jouer a CS , mais pkoi ? pasque a CS il faut pas etre vraiment futfut pour fragger , meme moi quand je joue a CS de temps en temps sur le net je reste a un ration frag/death positif donc bon voila , alors que pour arriver en RA3 a faire du 1Frag/min durant 30min bah ca necessite minimum 6 mois d'entrainement (pour un newb)
Mais il faut aussi voir que cpl = 700 joueurs a peu pres dont 5 qui doivent en vivre , et le reste ils font quoi ? bah pas du cpl c normal.
A chaque lan ou je vais tous les CSers se mettent a RA3 car c'est le meme principe (round , team etc) ya pas d'item (pour un joueur de CS ca lui enleve un sacré poids de son cerveau athrofié ) et puis surtout CS c'est BOURRIN et LENT
Bourrin : non q3 n'est pas le jeu ou vous tirez sur tout ce qui bouge et CS celui ou ya une strategie , pasque CS c'est : rush , rencontre au milieu , reste 2 mecs en vie , ils campent 10 ans , et paf c fini . RA3 (pasque Q3 c vraiment different de CS et donc non comparable) , les joueurs sont casiment tous là pour prendre plaisir a jouer , en mettant des coups de rail pas possible etc , et a la fin de round ils vont gentillement au centre en cas de 1vs1 histoire de finir plus vite...
RA3 en clanwar c pas parreil , faut se regrouper en 5 sec a travers toute la map , prendre le controle de certains endroit , et camper (et oui ) Mais on prend du plaisir a jouer ensemble et tout comme a CS quoi
Un autre point c'est la vitesse , Q3 est bcp plus speed et ca me un vrai rythme dans le jeu , ce qui manque a CS a mon avis , et qu'on me parle pas de realiste , pasque si on mettait des aliens a la place des terro et puis des fusil laser bah tout le monde s'en tappe car un alien ca meurt comme un terro , et un fusil a laser ca tire comme un mp5...
Sinon CS ca rame , j'ai jamais reussi , meme dans un couloir a me tapper des 400-500fps comme a Q3 , m'enfin c'est le moteur de Q1 aussi...
Encore une petit remarque , CS en cpl c'est bien mais c'est quand meme pas interessant a suivre comme un match de Q3 , ou on peut changer de camera , de mec , vu interieure surtout...pasque suivre un mec a la tomb raider dans un quakelike a la CS bah c'est pas passsionant pour voir ou il tire/regarde...
Sinon regardez la LA5 par exemple , les CSers ont tous (ou la plupart) regardés les matchs RA3 exib FR - UK ou FR - Swiss etc , alors que les match CS bien qu'il y ai eu du monde pour regarder , les quakers les ont a peine matté car c'est d'un ennui mortel , tout ca pour dire que Q3 est mieux taillé pour la compet que CS.
Sinon je pense qu'un bon joueur de Q3 fera un joueur de CS plutot bon
Un joueur bon a CS fera un bon railer a Q3 (mais con quand meme )
Un mauvais a Q3 se demerdera a CS  
Un mauvais a CS ca existe pas telement c'est simple
 
Sur ce ze vous laisse

ba et ca continu encore un topic dans le meme genre Q3vsCS mais vous en avez pas marre de toute facon tout le monde sait bien quel est le meilleur des deux........................ bon je croi m'etre deja exprime la dessus   donc pour finir je dirai juste que je trouve l'image terrible  

Au depart c'est un topic pour l'image mais les CSers se sont senti vexé -et on les comprend facilement , quand on est polio et qu'on est obligé de jouer a CS- mais voila quoi

 
les 49000 c hl+les mods
quand je suis allez voir les stats:
hl 49000 dont:
40000 cs
7500  tfc
quake3 4600 au total
ut 5500
 
  se baser sur ca pour dire que cs est meilleur que tout le reste c comme dire que tf1 est la meilleurs tv parceque'ils font 98/100 des meilleurs audience ou que britney spears c la revolution musicale...

Vi est puis ceux qui disent"Ouais mais à la CPL..." qu'ils aillent voir sur les brèves de Joy.
D'accord avec onyX, ce n'est pas le nombre qui fait la qualité.
Mais je ne pense pas que CS puisse s'imposer en pro parce que ça peut être tripant à jouer, mais à regarder , surtout si les joueurs sont très bons, ils n'auront pas besoin de se voir pour se fraguer et l'e-sport vit de la pub, donc du public.

Dion a écrit a écrit : Vi est puis ceux qui disent"Ouais mais à la CPL..." qu'ils aillent voir sur les brèves de Joy. D'accord avec onyX, ce n'est pas le nombre qui fait la qualité. Mais je ne pense pas que CS puisse s'imposer en pro parce que ça peut être tripant à jouer, mais à regarder , surtout si les joueurs sont très bons, ils n'auront pas besoin de se voir pour se fraguer et l'e-sport vit de la pub, donc du public.

 
au contraire, sans vouloir specialement prendre la defense de CS, je pense que ce dernier est plus tele/photogenique que ne peut l'etre Q3, ne serait-ce.
 
Perso je trouve les mods de terorisme/contre-terrorisme bien plus jolis a regarder a la 3e personne que Q3 ou UT, vu que l'action a tendance a se realiser sur un seul niveau (forcement, pas de teleporteurs ou de supersauts) donc plus facile a suivre, ce qui s'ajoute a la lenteur de ce type de jeu qui joue aussi en sa faveur, et enfin le fait que l'on doive y jouer en equipe pour bien s'en sortir.
je suis d'accord que lorsque tu vois 2 mecs sur Q3 qui sautent dans tous les sens a utiliser des tricks de fou et des facultés de visée hors-norme ca demande une technique et un entrainement gigantesques, mais ca sera moins interessant a regarder qu'un comportement d'equipe avec des persos a la mobilité limitée

dans q3 aussi on peut jouer en equipe hein

C'est clair,faudrait que tu regardes des démos de Team Play pour voir ce que c'est du vrai jeu en équipe.

ouais tu peut jouer en équipe mais c'est pas pareil que CS
Moi j'aime bien les deux:
CS c'est plus stratégique
Q3 rien de mieux se défouller après une journée stressante

Frustré je le suis pas vraiment, j'ai essayé les 2 et CS est largement devant pour ma part. pour ce qui est de critiquer sur CS qui n'est qu'un "mod", je trouve qu'il est qd meme un peu plus élaboré que Quake 3, ne t'en déplaise. CS est beaucoup plus tactique, car tu es obligé de jouer en fct de tes coéquipiers, ce qui est pas trop le cas dans Q3. Je comprends qu'on puisse aimer Q3, je comprends pas qu'on sente le besoin de détruire CS parce qu'il est plus populaire...

si tu ne fais pas un brin de tactique d'équipe à Q3 (en teamplay ou en CTF) tu vas faire le mariole 5min au milieu de la carte et kan tu auras été railé une 10aine de fois tu retourneras réviser tes cours de stratégie avec tes copains . Sans esprit d'équipe, à moins d'avoir un don particulier et le cul bordé de nouilles, tu vas pas aller bien loin. Donc, il ne faudrait pas dire non plus ke Q3 ne développe pas l'esprit d'équipe au même titre ke CS, tout ça cause il se passe pas entre terroristes et contre-terroristes...  
vous semblez kan même un peu aveuglés par le simple fait ke CS "semble" plus réaliste....
 
sur ce...
fab'

Juste une petite reaction par rapport à Macareu...
 
Je suis un gros fana de Quake3 et de CS...
Et je dis bien que j'adore les 2 !!! J'ai même du mal à choisir quand je vais me faire une partie sur le net lequel je vais lancer...
 
Donc, je te trouve pas mal reducteur en ce qui concerne CS...
J'ai bien compris que tu adore Q3... Mais c pas la peine d'être aussi insultant envers les joueurs de CS... Et je pense que tu l'es... (insultant et reducteur...)
 
CS et Q3, ce n'est ABSOLUMENT pas le même genre. Et je ne parle pas de "pseudo" réalisme, on sait très bien que CS ne l'es pas. Si on veut du réalisme, on joue à R6; Rogue Spear (et encore...)
 
Je me demmerde très bien dans les 2 (surement plus à CS), et je ne joue absolument pas de la même facon dans chaque. Et le jeux en equipe ne se joue pas pareil à Q3 et à CS.
 
Maintenant, tout cela n'est que discours puerils et sans importance. J'adore les 2 jeux, et les remarques desobligeantes sur les 2 me blessent pareil (joueurs débiles sur tel jeu etc..)
Chacun trouve son plaisir ou il le veut.
Q3 rulezzzzzzzzzzz
CS rulezzzzzzzzzzz pareil !!!
 
Je vous attend pour un petit instagib quand vous voulez, ou un petit raid pour delivrer des hotages...
 
A+
[TtFs]LvEnTuRa

moi aussi j'adorre les 2, mais je sais pas pourquoi mon coeur penche plus du côté de Q3 et surtout de son mangifique et inssurpassable mod Rocket Arena
 
mais bon le débat n'as pas lieu d'être je suis d'acords

bon CS c'est UN MOD !
vous avez testé des mods moins speed que ra3 pour Q3 comme WFA ?
faut dire aussi qu'à CS je vise pas bien et je me fais souvent buté, alors les seuls fois ou j'apprécie ce jeu qui est TRES BIEN soit dit en passant, c avec des potes et pas sur le net ou alors à la limite en clan....
 
à WFA l'esprit d'équipe est primordial et c pas des paroles en l'air, si vous connaissez vous le savez
 
un exemple je joue le plus souvent la classe Cyborg, qui passe son temps à se sacrifier sur la défense adverse pour permettre à ses potes de passer et de pouvoir se casser avec le flag vivant...
 
et encore ça c'est rien....
 
 
à CS c pas forcément super, si t pas doué du fusil tu meurs à 40 s et tu passe 4 min 20 à regarder, c pas trippant
 
à WFA quand tu crève donc tu fais perdre à ton équipe une occasion...mais tu respawn fort de tes erreurs, tu peux t'adapter  
immédiatement et je dirais que l'adaption est le maitre mot de ce mod....
 
ca rend le jeu très dynamique , parce que bon pour s'adapter à tes adversaires faut faire une autre partie, et encore, le nombre d'erreurs possibles est réduit à 1 toutes les 5 min...
 
pour moi Q3 par son jeu original et par ce mod permet de cumuler deux philosophie différente : tu te branche après ta journée et tu balance les roquettes, c aussi très sympa...
 
 
CS c sympa mais bon....niveau fun y a mieux.

c'est simple tout les quakes sont des jeux sans aucun intéret alors que CS , Half-life et les unreals sont des jeux terribles pour qui on ne se lasse jamais , à en donné des lacunes dans le taff !
                                 un UT killer  
   

moi je dirais une seule et unique chose
UNREAL TOURNAMENT !
UNREAL 2
Voir même TRIBES 2
voilà c passé...

PETYS JOUEURS

Ryan>j'av mal interprété donc...pour le reste j'suis d'accord ke ça prouve rien du tout et ke en +...j'en ai rien à foutre.
CS je deteste et Q3 ça fait 1 an ke j'y touche plus.

Hum je rentre le soir et je vois tout ca ca me fait plaisir , mais mon but n'est pas de reduire les joueurs de CS ou les insulter , mais j'aimerais qu'ils se rendent compte qu'il existe autre chose , je comprend tres bien qu'on puisse aimer ce mod il est vraiment super c vrai , moi j'y ai joué depuis la beta 2 juska la 6.5 je connais quand meme... mais la plupart des gars decouvrent les quake like par CS et ca je trouve ca con pasqu'ils manquent tout le reste , moi le jour ou j'ai decouvert Q3 j'ai adoré , mais j'ai continué a jouer a CS encore un peu , le truc c'est que tu vois tes potes jouer dans une salle par exemple , ils jouent a CS pasque les salles ont que ca de toute facon , tu joue un peu tu t'eclates tu trouves ca bien , tu joue chez toi , tu aimes CS tu es fan etc..
Mais si tes potes avaient joué a RA3 ?
Voila en fait je veut faire decouvrir le veritable esprit des quakes je pense , il faut tester , jouer avec des potes , matter qq demos de fatal1ty histoire d'haluciner puis essayer de progresser un peu pour pouvoir juger les jeux , et pour ceux qui parlent de UT bah j'aime aussi , avant de me mettre a CS je jouais a unreal héhé mais bon en fait le truc c'est que ya pas de rjump alors je pense que ca ralenti le rythme et tout , moins speed , moins quake , donc j'ai penché sur quake , mais UT et Q3 = meme combat

entièrement d'accord (sauf pour UT ) je joué aussi depuis la béta 2 et je me suis arrêté quand quake3 est sorti enfin j'y joue de temps en temps quand même mais à quake c'est tout le temps.C'est clair que tout ceux à qui j'ai montré CS ont trouvé ça pas mal qu'ils aiment les q-like ou non.en particulier un pote qui n'aime pas trop ça d'habitude.mais depuis un certain temps je joue en local avec un gars qui débute à quake et le fait de nous voir jouer à donné envie à tout le monde et chacun commence à aimer et essaye de finir le jeu.simplement jouer à quake sur le net est dur car les joueur ont tous un certain niveau alors qu'a CS y'a toujours plus de nioubies qui jouent deux mois et arrêtent.C pour ça que les stats sont bidons.

MDR     dixit Joystick: "Marche arrière : Craignant un suicide collectif de joueurs désésperés, la CPL annonce que son prochain gros tournoi, le Frag 5, se déroulera bien sur Quake 3, et non pas sur Counter-Strike comme ils l'avaient un moment envisagé."
 
allez ... @+
 
Q3 rules  

Feer a écrit a écrit : MDR     dixit Joystick: "Marche arrière : Craignant un suicide collectif de joueurs désésperés, la CPL annonce que son prochain gros tournoi, le Frag 5, se déroulera bien sur Quake 3, et non pas sur Counter-Strike comme ils l'avaient un moment envisagé."   allez ... @+   Q3 rules

 
:lol:
 
-Quake 3 c'est un sport de haut niveau
-CS c'est un super jeux(oui bon d'accord mod).

Ans stupidity win again...
OUAIS une super guerre entre Q3 et CS euh non je m'en branle
 
Q3 Rulez