Reprise du message précédent :
 
Non car il y a une distance minimal, et un angle/azymute minimal aussi, ton bureau colé au mur avec la basestations en haut a droite, je doute que ca marche.
 
On verra.

Et puis même on peut scanner un hangar et jouer assis dans un coin j'imagine non? Ca marchera pareil.

Je doute qu'elle indique une quelconque limite minimale la figure 30, de toute façon le système de laser est intrinsèquement avantagé par rapport à une camera qui doit avoir un mécanisme de focus pour obtenir une image suffisamment nette sur une grande plage de distance, ce dont est dépourvu la camera du DK2 (ça induirait de la latence de toute manière), d'où la plage de distance de tracking faible (même si d'autres élément doivent jouer, surtout a grande distance), notement la limite basse qui est assez haute (c'est d'ailleurs déconseillé de monter la camera du DK2 sur un moniteur).

J'ai beau réfléchir, je vois pas ce qui pourrait empêcher le système de Valve de fonctionner avec la base et le casque très rapproché, dès lors que la diode capte le balayage laser horizontal et vertical, le système calcule l'angle horizontal et vertical de la diode.

Je pense que pour le moment c'est plutôt à Oculus de prouver leur dires (plage agrandi par rapport au DK2, que ce soit proche ou loin de la camera) pour savoir si on pourra la mettre sur le moniteur du PC sans perdre le tracking dès qu'on se penche un peu en avant.

quoi?
 
en tête de FOV c'est pareil entre le vive et l'oculus non?

Parait que le FOV vertical est légèrement plus grand sur le Vive que sur CB, on a pas de specs officielle pour le Rift en tout cas (le Vive DK est de 110° diagonal, le DK2 est de 100°)

j'aurais bien aimé le comparo Vive/CB @home mais c'est pas pour tout de suite
 
comme le DK2 en présentation de salon: tout le monde adorait et une fois les unités reçues chez les gens "bouuuuuh bleeding/smearing, etc."

Ton DK2 te manques déjà ?  

un peu mais bon ^^ c'est le jeu! c'était trop contraignant et pas encore assez abouti à mon goût !
 
Avec le CV1 ça devrait le faire en attendant le CV2 ou autre concurrent

Pourquoi drap' chez le Vive alors ?  

CV1 ou vive!  
 
ça dépendra du prix et des tests ^^

http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] x-20150609
 
on pourra mettre en place une commande groupée

Comme tous les autres journalistes francais parisien, Frandroid a eu accès au Vive : http://www.frandroid.com/marques/h [...] ien-reelle

Les premiers retours sont franchement enthousiastes, ç'annonce du bon tout ça !

Preview de Gamekult

Il va donc falloir une super CG et un hangar pour bien profiter de la bête.

Un terrain de foot je crois.

Pour les démos présentées. En fait il y a deux écoles pour la présentation de la VR, soit avoir les meilleures sensations possibles avec des expériences 1:1 (à la Valve), soir avoir des sensations moins agréables avec des expériences peut-être moins utopistes (à la Oculus E3 2014). je parle d'utopisme car les expériences 1:1 (debout) me semblent vraiment délicates à mettre en place chez soi, c'est pourquoi je ne les prends que comme présentation pour montrer les meilleures sensations possibles. Du coup, les deux écoles me semblent toutes les deux nécessaires car elles permettent de montrer une bonne partie de la problématique VR. J'ai pour le moment toujours eu un problème avec l'utilisation de la VR debout, uniquement pour la mise en place à la maison. Je me dis que la grande majorité de l'utilisation du Re Vive se fera assise au final.

De toute façon ça va tellement exploser qu'il y aura du contenu tant assis que debout (avec plus ou moins d'espace), que ce soit pour Vive (et autres SteamVR) ou le Rift, classifier le Vive pour les expérience uniquement ou presque debout, et le Rift pour celle assisse n'a pas de sens (enfin sauf si la zone de tracking est vraiment faible pour ce dernier, mais elle est sensée être "vastly improved" )

Quelque chose m'échappe: en quoi la VR ne serait pas adaptée au FPS par exemple ?
Au contraire, j'ai l'impression que ce système renforcerait considérablement l'immersion dans ce type de jeu.
Peut être que quelqu'un qui a testé l'Occulus pourrait m'apporter une réponse ? Merci.

 
à cause de la cinétose non?

Oui mais tout le monde n'a pas le même seuil de tolérance.
Comme pour le bateau.

 
 
avec le DK2 plus ou moins tout le monde y venait, juste une question de temps je pense ^^
avec l'évolution des technologies ça diminuera !

J'ai pas trop le mal de mer, et ni le mal de l'air.

Mais tu me mets Quake 3 avec l'Oculus, je dois tenir 2 min.

Le bon combo étant de courir en arrière, straffer, puis repartir d'un coup en avant.    

Capture à travers les lentilles du Vive : http://gfycat.com/BowedDevotedFly

Ah ouais

note qu'il n'est pas au point, l'endroit le plus net semble être sur cette frame : http://gfycat.com/BowedDevotedFly#?frameNum=31 en haut, et au dessus du "Ford" là où on distingue les stries obliques caractéristiques du Pentile (et oui, du SDE)

J'avais du mal à vous comprendre lorsque vous décriviez le DK2 avec certains aspect mais ton gif et cette image fixe résume bien la chose

Au sujet du screen door effect ? Il y a un site connu et pas mal je crois pour se faire une idée : http://vr.mkeblx.net/oculus-sim/
Le gfy du dessus je sais pas trop quoi en penser, vu à travers une camera qui ne fait pas le point et qui ne reste pas statique 1 seconde ..

Le DK1
 
thx pour le lien c'est plus clair

Même le rendu du CV1 est dégueulasse dès que tu t'éloignes un peu Je sais pas dans quelle mesure c'est proche de la réalité mais ça fait pas rêver

 
Le lien n'est pas vraiment représentatif, c'est du RGB (Pentile pour le DK2 Vive et Rift) et le remplissage des pixel (fillrate) est plus élevé que pour le DK2 (aucune idée pour le vive/rift)

Ah .  

 
Pour comparer, le SDE dans le DK2:
http://i.imgur.com/ycBaGwP.jpg