Reprise du message précédent :

Le service client oculus aura du taf....  Le service logistique un peu moins

Une graph d'un report Goldman Sachs  comparant le prix de fabrication de plusieurs HMDs

source //twitter.com/hmltn/status/689542640090492928

ca vaut ce que ca vaut.

Cher, le cardboard
 
et drapoil

 
Again, un casque VR juste pour à iRacing, pour ça vaut 700 balles sans problèmes

 
Le plénoptique je sais que c'est pour dans 10 ans , et que je radote , mais avec il y aura pas besoin de verres lunettes, car la correction se fera avec un calibrage software
Tripant non ?

Ouais, team fortress 3  

avec le chaperonne j'espère qu'on pourra voir le volant et ses boutons en transparence

 
 
je suis circonspect sur les 20$ du cardboard

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
pareil ici, je pense que l'utilisation debout à gesticuler c'est vraiment pas mon délire. les 6 dof avec la tête et éventuellement une manette pensée pour ça serait top, mais la logistique du vive ça m'intéresse pas!

Le 1:1 c'est pas vraiment fait pour jouer ama. Vous vous imaginer jouer à quake debout pendant trois heures, mais ce n'est pas ça pour moi. Le 1:1 c'est vivre de petites expériences. Jouer avec un tigre, marcher au bord d'une falaise sur une planète extraterrestre, faire un round de match de boxe ... bref être ailleurs pendant quelques instants avec ton corps.

Et comme qui peut le plus, peut le moins, ça n'empêche pas de jouer à Elite carré dans son fauteuil.

La possibilité qu'offre le Vive de pouvoir voir les objets qui nous entourent est pour moi incontournable, on ressent le besoin dès les premières heures d'utilisation d'un casque vr. Il me semble évident que tous les casques VR futurs auront cette fonction. Dans cette perspective, on peut dire que le rift est un périphérique vr V1 et le vive est en v2. Bien sur il faudra comparer les 2 casques sur d'autres points avant d'avoir un avis concret, mais le vive a, sur le papier, de gros avantages.

Surtout que d'apres la dernière ITW du gars de chez valve, deja il voulait pas trop donner de details sur comment ca marche, mais il a dit qu'il y aura du nouveau pour le CV1, chaprone encore amélioré.

j'ai du mal a imaginer des concepts de jeux qui soient compatible entre le joueur qui a toute une piece pour jouer et celui qui a seulement la place de jouer debout.  
 
Par exemple il y a Hover Junker qui adapte la taille du véhicule en fonction de l'espace de l'utilisateur. Apparemment on trouve des armes un peu partout sur le véhicule... Mais si c'est un jeu de skill (faut tirer sur l’ennemi qui se trouve sur un autre véhicule), n'est-ce pas mieux de tout avoir a porter de main rapidement plutôt que de se déplacer pour aller chercher une arme? Bon j'imagine qu'il y a une taille maximum pour le véhicule, néanmoins n'est-ce pas certainement mieux de prendre le plus petit? La video du jeu: https://www.youtube.com/watch?v=ff0vno8omJw
 
Ca ne reste qu'un exemple, mais j'ai l'impression que les demos Valve HTC dans les salons sont conçus pour une taille d'espace spécifique... Si je me mets a la place du game designer, je vais forcement viser la plus petite taille (debout) pour pouvoir vendre mon experience a un maximum de joueurs...?
 
J'ai hâte qu'ils dévoilent plus de jeux!  
 
 

 
pour le premier point, le problème c'est que c'est des trucs qui sont marrants 5 minutes, disons 1h au mieux, mais je vois difficilement ça comme un truc à jouer 8h par jour. contrairement à Elite dans son fauteuil par exemple.
 
Du coup c'est une application plus casual, mais est-ce que les casus veulent mettre 1000€ dans un casque vr?
 
 
Pour le deuxième point, on est d'accord

Le concept du 1:1 pour moi c'est du kinect : c'est drôle 5 minutes mais après bordel tu est totalement  hs et niveau confort de jeu on en reparle.

Et puis surtout le place bordel,  si il faut marcher comme dans le jeu c'est génial mais mon salon fait 500m de long,  et s'il faut faire du surplace comme le kinect bof

Concept intéressant mais qui est vraiment du casual à les yeux.

Et les geeks, il est temps d'aller sur le topic REF (remis en forme) si vous êtes HS après 5 mn debout  

C'est bien ce que je dis Grosgabe, au regime  

d'façon les trucs de jeu debout, il y en a eu des tas et à chaque fois c'est rigolo 5 minutes et c'est tout, genre les eyetoy, kinect, wimachin

Si les pro-VR commencent aussi à comparer la VR à kinect ou à la wii    
 
 

D'un cote je ne suis pas sure que HTC soit contre un effet de mode a la Wii Sport

Et puis si Oculus sort aussi des touch, c'est pas pour rester assis non plus  

nos avis divergent donc à ce sujet
 
on va voir ce que ça raconte fin février en tout cas

mé wé. Les gens ont oubliés pourquoi on jouait aux JV  

Assis sur un fauteuil avec une manette xbox t'as pas de "présence", avec un volant/joystick c'est différent.

La VR c'est pas juste un un grand ecran qui prends ton FOV

t'aurais dû essayer HLVR avec Le Razer Hydra, jamais t'aurais dit ça  

Il peut même pas s'accroupir GabeN

Avec le DK2 dans Assetto Corsa, pouvoir se lever de sa caisse, faire quelques pas sur le coté et pouvoir admirer sa bagnole, c'était juste génial..j'avais envie de le faire, c'est faisable mais de manière limitée ! Premier besoin: bouger.
Si le Vive me permet de faire ça encore mieux je ne dit pas non, tourner réellement autour de la caisse, faire quelques pas sur la piste...
La deuxième chose, le deuxième "besoin" étant de pouvoir toucher, utiliser ses mains/doigts en VR,ouvrir le caport pour regarder le moteur,le faire briller en "passant la main dessus" et ça le Vive le proposera tout de suite, il nous faudra attendre les touch pour l’oculus.
 
Le Vive a de bons arguments pour le moment.

Tu me déçois Gros Gabe  

 
On ne peut pas tourner à 360° ni avec le DK2 ni le Razer Hydra, c'est juste qu'en jouant avec la 1ere fois avec des manettes trackées en VR je me suis rendu compte que shooter du combine ou balancer des disques de scie circulaire par tous les côtés c'est absolument génial, avant ça j'étais pas si convaincu que ça du besoin de contrôleurs + d'un tracking 360° (pour ne pas tourner avec le pad, ça c'est assez dur pour l'estomac, et pour ne pas briser immersion). Expérience perso je sais.
 
J'ai tellement hâte de pouvoir y rejouer avec le Vive  

Tu peux me rappeler ton avis sur les htc one plz ?
 

 
Vivement en tout cas, riley en mode vr  

Il manque à chaque fois le petit truc qui fait tache.
 
Genre les bordures, ou le bouton "lock" en haut du telephone
 
Mais vu que le Vive Valve fait le design

Potentiel dump de la database des jeux Vive/SteamVR : https://steamdb.info/sub/83209/apps/

 
Là c'est quand même un peu plus.
Dans un FPS, par exemple, si t'entend un bruit suspect derrière toi, tu fais un demi tour complet, par réflexe.
C'est tellement naturel.
J'ai testé ça avec Quake VR sur Android.
Il y pas de mode qui permet de marcher, il y a que le pivotage sur soi même par headtracking qui est possible, et qui est complété avec le stick droit, pour avancer et tourner seulement à la manette.
 

 
vu la longueur du cable c'est même obligé
j'en ai un, je m'en sers pas souvent, parceque c'est pas suppoté en natif dans les jeux à part portal 2 et team fortress
Mais je regrette pas cet achat avant gardiste

C'est un peu du flan. C'est juste un microdisplay DLP (couplé a une optique classique) tel qu'on utilise dans les videoprojecteurs depuis plus de 15 ans, tous les types de microdisplay ont deja ete utilisé dans ce genre d'appareil (y en a aussi qui utilisent des microdisplay LCOS).
Ce n'est en rien different d'un HMZ et ses microdisplays OLED (meme moins bon sur certain point)
 
Par contre pour le screendoor le DLP c'est intérressant car le fill factor est tres bon. Mais c'est du microdisplay comme pour le HMZ, c'est pas adapté a la VR tel qu'on la fait aujourd'hui avec des macrodisplay et des grand fov (et des resolutions élévé a l'avenir).

Tu dois passer encore plus pour un con avec qu'avec un casque vr

http://www.eurogamer.net/articles/ [...] culus-rift
Frontier se concentre sur SteamVR pour Elite Dangerous, pas de support officiel pour l'Oculus même s'ils bossent toujours dessus Dire que c'était la démo ultime pour promouvoir le rift y a pas si longtemps

de manière générale, mais ça rejoint ce cas là, autant je ne comptais pas upgrader le Dk2 au prix du CV1, autant je pourrais passer sur Vive si le support du Dk2 n'est plus assuré

Faut vraiment que les deux boites communiquent sur leur SDK, trop de choses vagues (c'est surement voulu).
 
SteamVR était censé supporter le Rift
Oculus Devkit ne "fermerait" pas la porte à d'autres casques, mais pour l'instant le focus est sur le rift.
 
Les deux cotés font tout pour être vague la dessus, au final c'est les joueurs qui sont perdant (et les devs). Pour un jeu comme Elite, je vois pas pourquoi ca ne marcherait pas sur les deux.