Reprise du message précédent :
Ou peut être pas, croisons les doigts. D'ici là, j'aurai fais ma update de mon pc

Moi aussi j'ai update ma config! Je me suis pris un HOTAS pour la sortie de SC, un X56 édition spéciale Star Citizen... en 2018

 
Faudrait juste qu'ils implémentent le DLSS3 (ou futurs) ça fait des miracles sur flight simulator en VR par exemple

Oui, croisons les doigts

Ils ont implemenbé la VR deja?
je croyais que ca n'était pas prévu.

Ça marchait au tout début quand rien d'autre ne fonctionnait, juste dans le hangar il me semble, mais ça a vite été viré.

Y a moyen d'avoir son ping dans les FPS type Contractors ?
Je me fais shooter un peu trop rapidement par rapport aux FPS sur mon PC en ethernet.

fpsVR si steamvr, ca marche bien.

https://www.meta.com/fr-fr/experien [...] 174988315/
J'ai pris pour tester, me reste à trouver 4 autres personnes
c'est un pari un peu risqué pour les dev ce type de jeu: il s'agit d'un murder party qui se joue forcement à 5 et en une fois (et qu'on ne peut pas rejouer)
C'est marqué episode1, dnc je suppose que d'autres scenars sont prévus
Il est à 4.99 pour l'instant
S'il y a des gens intéressés pour tenter...
https://metaquest.forumactif.com/t355-mysperyence

Hello à tous ! J’ai voulu tester No Man Sky en Vr avec le quest 3. J’ai tout essayé, en link, airlink, VD et il n’y a rien à faire le jeu se met à deconner et planter. J’ai des décalages sur les lentilles, lag completement injouable. Ca ne me le fait pas sur le menu principal, uniquement après le chargement( trés long d’ailleur). Vous avez des idée sur les raisons ?

NMS est connu pour avoir une opti aux fraises, perso j'avais du beaucoup baisser les détails pour que ça marche (Q2 il y a longtemps). GPU-Z ou FPSVR devraient t'indiquer si tu bouffes trop de VRAM.
 
C'est quoi ton GPU?

No Man's Sky est une horreur en VR, une bouillie de pixels et plein d'artefacts graphiques. C'est jouable, mais c'est pas ouf. Par contre moi, il ne plante pas, c'est juste hyper gourmand et mal optimisé, même avec une 4090.

zombie army vr en approche pour 2024
https://www.lurkit.com/campaigns/zombie-army-vr

co-op en deux joueurs là ou la version non vr c'est 4 joueurs, prévu sur Steam & méta vu les graphismes du sniper élite vr autant prendre la version Steam.

 
Il plantait pas non plus pour moi, c'est juste qu'il est tellement gourmand en VRAM que si tu as la malheur d'avoir 3 pixels de trop dans la résolution il swap et ça rame sévère. Avec très peu d'effet et une résolution pile poil, c'était fluide pour moi, mais assez moche.

J'y ai joué un peu en VR, c'était moche, mais ça plantait pas

Je comprends pas alors, parceque chez moi c’est pas jouable du tout ! Genre une image toute les deux secondes, sensation que je ne suis meme pas en vr avec un 16/9 devant moi puis plantage complet.
 
J’ai un laptop Alienware rysen 7 6800h, 3070ti, 32 go de ram. Je ne pense pas que ce soit la config donc. Problème de pilotes peut être ?
C’est fou j’arrive pas a comprendre.

Essaye GPU-Z et regarde ton usage de VRAM.

hello à tous,
 
nms arrivait à tourner sur Steam link et j'avais le meme souci que vous sous VD.
j'avais du genre 4 fps et au casque je voyais double c'était horrible mais une fois j'ai réussi à accéder aux paramètres du jeux et il me semble avoir toucher soit la résolution ou le fov je ne me souviens plus trop mais c'était ça le souçi apres ça fonctionnait impec .
j'ai pas fait de VR depuis bien 3 semaines  mais en principe ce we j'aurai un peu de temps  je vérifierai et je vous dirait exactement de quel parametre il s'agit.

 
 
Est-ce que l'un de vous aurait Virtuoso ?
ce qui m'intéresserait, c'est de savoir si la partie multi est utilisable avec une seul et même compte sur 3 casques différents...?
 
 

Salut j’ai Virtuoso. J’essaie de trouver un peu de temps pour tester en multi et te répondre.

merci beaucoup !!

Pour la partie upscale alors, car de tout ce que j'ai lu, la partie FG du DLSS 3 ne fonctionne pas en VR. La VR utilise depuis déjà longtemps son propre FG. Donc il ne faut pas s'attendre à un gain similaire à de la non VR passant au DLSS 3 qui va ajouter le FG, puisque la VR l'a déjà. Par contre je ne sais pas si l'upscale a été amélioré et de combien entre le DLSS 2 et 3 (il ne faut pas du 1 en tout cas), ce qui peut valoir le coup. Il me semble que c'est bien pour avoir un bon AA en faisant un gros supersampling quasi impossible à faire sans DLSS pour la VR sur un gros jeu.

 
Oula, merci pour les infos !!!
Finalement, il n'y a pas de jeu qui mélange FPS et simulateur de vol alors?!
Quel dommage :-(

C'est un peu deux jeux en un, en VR avoir un vrai jeu est déjà rare. Sinon tu peux chercher sur Steam avec les tags.

Ryzen 3600, 3090 et 16go de ram ici  

Je réalise que j'ai pas sorti mon Q3 du placard depuis décembre!  
Y'a de nouveaux jeux cool ? Sinon je pense m'en débarrasser.

Tu trouves rien sur PC non plus ?

Depuis Half Life Alyx ? Non. Mais j'ai peut etre pas tout vu.
Y'a des jeux genre resident evil/alan wake/cyber punk en VR ?

Je vois ton état d'esprit un peu comme vouloir aller au cinéma et se dire qu'en fait ça vaut pas le coup car il y a pas de blockbuster.
Si on veut vraiment aller au cinéma on va se trouver un truc.

En VR aussi si tu as le besoin de jouer en VR pour l'immersion, viser au pistolet comme en vrai, tu trouveras toujours des trucs à faire, même merdiques.
Si tu n'as pas ce besoin alors ouais tu n'y perdras pas grand chose en vendant le casque.

Je pige pas pourquoi les mecs qui font des AAA proposent pas de support VR. Y'a plein de jeux qui seraient top en VR.

Je pense que dans ce genre de boites, avec des actionnaires etcetera, si tu présentes pas un projet avec un retour sur investissement de malade, alors le projet il voit pas le jour. Il y a pas de place pour la passion.

Sony peut justifier la VR à ses actionnaires en disant que c'est un investissement pour le futur, afin d'éviter que des utilisateurs attirés par la VR se barrent définitivement sur PC par exemple.

Les grosses boites peuvent avoir quelques produits pilotes, par exemple EA à fait Medal Of Honor : Above And Beyond, afin peut etre d'anticiper une potentielle concurrence féroce ou de rafler la mise.

Moi j'ai du mal à comprendre comment des moddeurs non payés peuvent faire des trucs quasi aussi bons que les éditeurs qui ont le code source, si on pense à Skyrim, on dit que c'est assez faible quand même.
Les éditeurs pourraient au moins se contenter d'un support comme dans un mod, un truc au pire qui soit du beta.

Kroteam le studio qui fait Serous Sam, disait que le passage en VR de leurs jeux leur avait couté plus que ne leur rapporte, mais qu'ils comptent sur un retour sur investissement dans la durée.

Tu penses que Half Life Alyx a pas été rentable ?

Pas les mêmes exigences de qualité, de support etc. + ce sont des gens qui se permettent d'y passer énormément de temps et de passion + une vision, ça coûterait cher de payer décemment une équipe de gens qui ferait la même chose

Oui la qualité, et les tests, c'est pour ça que je parle d'une version activable en beta pour les passionnés.
L'idée aurait été que faciliter ça, amenerait petit à petit de plus en plus de joueurs, mais ça c'est interessant pour nous, par pour les éditeurs.
De leur point de vu un joueur qui ne joue pas en VR jouerait probablement en non VR de toutes façons, ça ne crééra pas de nouveaux clients, donc pas de revenu supplémentaire.
Pour les petits éditeurs ça doit permettre de grapiller quelques ventes, par exemple j'aurai jamais acheté Serious Sam sans la version vr.

Donc une idée que j'avais c'est que ça passera sans doute par une lente évolution des moteurs de jeu come unreal unity source, qui integreront de plus en plus de base dans les moteurs des "intéractions VR", qui seront incluse même si le jeu est pas destiné à la VR.
L'espoir c'est que ça devienne activable aussi betement qu'un volant retour de force par exemple.

C'est pas pour demain, quoi que le mod qui permet de convertir quasi tous les jeux Unreal Engine en VR s'approche de cette idée.
Là encore, pourquoi c'est un modeur qui a fait ça, et pas les devs de Unreal Engine qui eux pourraient même facturer un tel mode ...

Le cas de Alyx est particulier, car il a servit à Valve à vendre des casques Index à 1000€ avec le jeu offert, donc on pourrait même se demander si le jeu coutait non pas 50€ mais 1000€ quelque part
Par exemple moi j'ai acheté des manettes à 300€, j'ai eu le jeu avec, ça fait quasi le jeu à 300€, même si bien sur on peut jouer à autre chose avec, le jeu était très incitatoire, c'était quasi comme acheter une console pour jouer à un jeu donné.

Hello désolé par avance si je suis hors sujet. Je souhaitais à la base acheter un meta quest 3, mais mon côté raisonnable m'invite à tester le meta quest 2 avant d'un point de vue budget voir si j'accroche vraiment.  
J'ai commencé du coup à regarder sur LBC, et j'ai trouvé des deals qui me paraissent intéressants.  
Mais je me suis demandé si dans le cadre d'un test, je ne pouvais pas simplement l'acheter sur amazon, le tester pendant 2-3 semaines (en y faisant attention évidemment), puis si je suis convaincu le renvoyer à amazon et acheter le 3. Y a t-il un piège ? Est ce que par exemple amazon refuse les retours une fois le carton ouvert ?
Merci

Non aucun piège c'est le droit de rétractation légal de 14 jours, et certaines enseignes donnent un mois comme Amazon.

Il faut veiller à ne rien abîmer.
Donc éviter les rayures, éviter de frapper les murs

Attention, un moi chez Amazon c'est pendant des périodes spéciales il me semble.  
 
Je comprends pas trop ta démarche par contre, tu veux prendre un Quest 2 sur Amazon et si ça te plais, le renvoyer et acheter un Quest 3? Pourquoi pas acheter un Quest 3 sur Amazon et le garder si ça te plais?

À cause des délais actuels et de mon impatience

Tu fais comme tu veux, mais je ne trouve pas terrible cette démarche.
Même si on peut cracher sur certaines pratiques d'Amazon, on ne peut qu'être content sur leur politique de retour en cas d'insatisfaction, mais ça tient quand même surtout par une question d'honnêteté des acheteurs.
Sinon, à trop jouer aux "essais", on risque ensuite de se retrouver avec une politique durcie, un peu comme cela est passé récemment sur Vinted.
Que tu puisses te rendre compte qu'un produit ne te convient pas et le renvoyer, c'est ok, mais partir directement sur un produit en sachant d'avance qu'on va le renvoyer juste par impatience, je trouve ça très moyen comme attitude (et nulle écologiquement parlant).

Délais de quoi? Tu voudrais acheter quoi en fait? Un Quest 3 d'occase, mais essayer un neuf sur Amazon?

Chez Amazon c'est 30 jours toute l'année à part pendant les fêtes où c'est jusqu'au 31 janvier.