Reprise du message précédent :

Juju_Zero a écrit a écrit : http://www.drivingitalia.com/immag [...] 2/img7.jpg     je croyais que WSC ne devait a la base simuler que des GT     (enfin, surement pas de F1 en tout cas )

 
 
C'est bizarre moi je peux lire "F1 1950 - 1970"...  
 

RL ne serait donc qu'une evolution de WSC ?

surrement mais bon si ils se souviennent pas de leur code

 
Is Racing Legends WSC?  
No. Racing Legends is an entirely new product and one that no publisher is interested in for the reason that it is too specialised.  
 
What happened to WSC?  
If you wish to know anything further about WSC please can you refer your enquiries to Empire Interactive.  
 
 

firebird2 a écrit a écrit : surrement mais bon si ils se souviennent pas de leur code

 
ils ont deja rattrapé le retard, hin

Le code c'est pas important, le plus important c'est les algo de départ... surtout pour la physique et le moteur 3d.
 
Le code c'est que de l'implémentation. Moi ce qui m'inquiète c'est qui n'ont pas communiquer à quelle pourcentage de dev ils étaient.... J'ai comme l'impression qu'on verra rien cette année... mais bon.

oué c'est sur

 
je vois difficilement comment on peut chiffrer le developpement d'un truc comme ca

Juju_Zero a écrit a écrit :     je vois difficilement comment on peut chiffrer le developpement d'un truc comme ca

tt le monde le fait pourkoi pas eux

 
c nouveau ca ...
 
 
et puis c pas un FPS, hin ... y a pas un cahier des charges avec tel nombre de maps a créer, tel nombre de modeles a dessiner, tels sons a echantilloner, et que sais je ...
 
chiffrer le developpement d'un moteur physique, je vois VRAIMENT pas comment on fait
y peuvent pas dire un jour : "voila, on a fini de faire ceci, y nous reste plus que cela, ce truc, machin .."  
 

Juju_Zero a écrit a écrit :     c nouveau ca ...     et puis c pas un FPS, hin ... y a pas un cahier des charges avec tel nombre de maps a créer, tel nombre de modeles a dessiner, tels sons a echantilloner, et que sais je ...   chiffrer le developpement d'un moteur physique, je vois VRAIMENT pas comment on fait y peuvent pas dire un jour : "voila, on a fini de faire ceci, y nous reste plus que cela, ce truc, machin .."

 
Project too ambitious!
There are concerns that the whole concept is just way too ambitious and not achievable. This was another important reason for choosing to go the route of an evolutionary product. This allows us to break the project down into much smaller components with easier goals. As has been said the product you will get on day one will be just a hint as to the product it will have developed into say, a year after launch.  

Juju_Zero a écrit a écrit :     c nouveau ca ...     et puis c pas un FPS, hin ... y a pas un cahier des charges avec tel nombre de maps a créer, tel nombre de modeles a dessiner, tels sons a echantilloner, et que sais je ...   chiffrer le developpement d'un moteur physique, je vois VRAIMENT pas comment on fait y peuvent pas dire un jour : "voila, on a fini de faire ceci, y nous reste plus que cela, ce truc, machin .."

bin quand on fait un jeu ou n'importe quel autre programme il faut dans un premier tps définir ce qu'il faut faire et faire une estimation du tps que ca va prendre,mais c'est peut etre juste mon expérience a Epitech qui parle.

 
y parlent des "expansion packs"  

ca leur permety surtout de prendre tt leur tps sans qu'on puisse geuler

 
oui enfin la ca depasse un peu le cadre d'un simple programme
 
 
(et puis, vu qu'ils n'ont pas de pression editoriale, y peuvent travailler comme ils le souhaitent)

Juju_Zero a écrit a écrit :     oui enfin la ca depasse un peu le cadre d'un simple programme     (et puis, vu qu'ils n'ont pas de pression editoriale, y peuvent travailler comme ils le souhaitent)

raison de plus si c'est qlq chose de gros pour faire qlq chose de structurer.

tjrs est il qu'il doit qd meme etre tres difficile de dire a peu pres precisement ou ils en sont pas rapport au produit final

Juju_Zero a écrit a écrit :     y parlent des "expansion packs"

 
Ils parlent de tout leur projet...
 

 
et en particulier des packs ...
 
(cf la fin de la citation ..)

 
Donc tout n'est que spéculations.

je sais c'est pas facile mais tu sais quand meme ce que tu dois mettre dans un jeu de caisse.
si leur moteur physique est presque fini,leur moteur 3d doit etre en bonne voie si ils reprennent a peu pres celui de WSC,il leur reste la modelisation des caisses et quand t'en a fait une bin tu sais pour chaque que ca fera pareil,la modelisation des circuits,les modes de jeux,les sons ,et pleins de détails longs a faire,mais en gros tu dois savoir

NNnasty a écrit a écrit :     Donc tout n'est que spéculations.

bin voui mais on repart pas la dessus j'ai déja eu assez de mal a lui sortir  

 
d'ailleurs ils sont vraiment que deux pour faire le jeu

NNnasty a écrit a écrit :     Donc tout n'est que spéculations.

 
les votres comme les miennes, alors

frabill a écrit a écrit :     d'ailleurs ils sont vraiment que deux pour faire le jeu

 
ils sont 3 : chris, tony et... spooky    

 
bin c ce que je voulais dire
 
le moteur physique, vu que c qd meme le plus gros morceau de ce jeu en particulier, on ne peut pas savoir ou il en est precisement ..  
 
le reste, modelisation des voitures + circuits, c en cours, et les sons, idem ...

Juju_Zero a écrit a écrit :     les votres comme les miennes, alors

on spécule rien nous on dit pas que le jeu va déchirer ou le contraire

Juju_Zero a écrit a écrit :     bin c ce que je voulais dire   le moteur physique, vu que c qd meme le plus gros morceau de ce jeu en particulier, on ne peut pas savoir ou il en est precisement ..     le reste, modelisation des voitures + circuits, c en cours, et les sons, idem ...

toi non mais eux surrement

 
plus ou moins ...
 
ils ne peuvent en aucun cas donner une indication precise, en tout cas ...

étrenge quand on concois un truc comme ca on part pas a l'aventure en pissant du code et en rassemblant tt d'un coup.

 
 
mais j'en sais rien moi ...
 
ils n'auraient aucun interet a dissimuler des infos qu'ils auraient, de tte facon ..  
 
leur annonce n'est pas faite pour faire de l'ombre a la concurrence (comme des annonces de nouvelles cartes graph' par ex ...), vu qu'elle n'existe pas dans ce domaine ....  
 
et vu le temps qu'ils ont passé sur ce projet, il vaudrait mieux pour eux qu'il aboutisse ... donc ils se donnent a mon avis le mal necessaire dans ce sens, vois tu

Juju_Zero a écrit a écrit :       mais j'en sais rien moi ...   ils n'auraient aucun interet a dissimuler des infos qu'ils auraient, de tte facon ..     leur annonce n'est pas faite pour faire de l'ombre a la concurrence (comme des annonces de nouvelles cartes graph' par ex ...), vu qu'elle n'existe pas dans ce domaine ....     et vu le temps qu'ils ont passé sur ce projet, il vaudrait mieux pour eux qu'il aboutisse ... donc ils se donnent a mon avis le mal necessaire dans ce sens, vois tu

moué c'est sur mais bon ca reste étrenge quand meme

enfin, je rappelle qd meme a bon entendeur que le projet "Racing Legends" n'a ete officiellement lancé que depuis 1 semaine ..  
 
et on en sait deja bcp ... bcp plus que n'importe kel autre jeu au meme stade de "developpement"
 
 
on peut prendre n'importe kel autre exemple ou a ce stade la on ne sait strictement rien du jeu, a part son nom et une date de sortie souvent lointaine ..

mais non on ne sais rien,on sais ce qu'il pourrait etre ce qu'il a vocation de devenir mais on a aucune information sur ce qu'il est aujourd'hui

 
on s'en fout de ce qu'il est aujourd hui
 
du moment qu'au moment venu il est comme il doit etre ..

Juju_Zero a écrit a écrit :     on s'en fout de ce qu'il est aujourd hui   du moment qu'au moment venu il est comme il doit etre ..

moué ca n'est qu'une espérence,comme beaucoup de jeux qui par le passé on annoncé mont et merveilles et aufinal n'en avais pas la moitier

firebird2 a écrit a écrit : étrenge quand on concois un truc comme ca on part pas a l'aventure en pissant du code et en rassemblant tt d'un coup.

 
Bien sur que non c comme pour tout, on commance par faire un avant projet, púis un cahier des charges, puis des algos, et en dernier on pisse du code.
Il peuvent donc savoir a peu pres oui ils en sont par rapport au cahier des charges...meme s'il peuvent le modifer en route
 
Partir directement ds le code c suicidaire ca rime a rien et c pas professionel.

tjrs pas de neuf

Juju_Zero a écrit a écrit : tjrs pas de neuf

oué

pfffff  
 
y z'auraient pu se bouger le Q pdt le GP de france, qd meme

pour les mauvaises langues
 
vous pouvez suivre leur boulot ici :
 
http://www.west-racing.net/webcam/