Sans compter qu'une des premières rencontrées dans les marais un un boss à trophée ... Donc encore 2 ou 3x plus balaise que la version de base. Je doute que la torche, donc sans faire appel aux styles de combat du witcher, suffise dans ce cas. Une petite potion swallow aide bien pour les boss. Donc Igni + Swallow + style puissant acier (je crois)

yep, la 1ère plante est un boss, en plus, les plantes apparraissent par 2 en général.
 
style puissant argent avec les bonus de dégats sur un mob qui brûle

Est ce que dc'est normal que je sois ennemi avec tout le monde ? Quand j'arrive au port je me bat sans distinction contre les elfes et l'ordre... Est ce normal ?

1) en fait on est qui exactement ? Pourquoi on se souvient de rien ??
2) Alvin c'est koi ses visions, pourquoi on le revoit pas à la fin ?
3) Qui est le personnage dans la dernière vidéo qui a essayé de tuer le roi ?

1/ pas compris. t'es gueralt de riv... tu te demande ce qu'est le trip ala fin ou..?
2/ alvin=Jacques de Aldersberg
3) bonne question.. on est nombreux a pensé que c'est un faux witcher créé selon des méthodes similaires

1) ben ce que je me demande c'est pkoi je suis amnésique...
3) Tu dis un faux witcher créé selon des méthodes similaires ? C'est à dire ? Comment ca créé ? des méthodes similaires à koi ?
4) sinon Triss en fait elle est bonne ou mauvaise ? Pkoi elle tenait tant à avoir Alvin ?

1/ t'es amnésique au début, tu le redeviens pas a la fin..
3/des méthodes similaires a celle de création des witcher classique.. on vois que l'assassin a des yeux de witcher, mais on imagine mal que ce soit un membre de kaer moern
4/shani aussi tiens beaucoup a avoir alvin, si tu ne la choisi pas elle te fait la gueule tout le reste du jeux

1/ t'es amnésique au début, tu le redeviens pas a la fin.. oui mais ca ne me dit pas pkoi j'étais amnésique au début
3/des méthodes similaires a celle de création des witcher classique.. on vois que l'assassin a des yeux de witcher, mais on imagine mal que ce soit un membre de kaer moern
4/shani aussi tiens beaucoup a avoir alvin, si tu ne la choisi pas elle te fait la gueule tout le reste du jeux Et Triss elle est bonne ou mauvaise ? pkoi elle voulait tant garder le gosse ?

1/ on te trouve amnésique au début, il n'est pas dit ce qui t'est arrivé. faut être honnête, c'est surtout un ressort narratif pour qu'on te re-présente tous les personnages, qu'on te raconte des anecdotes sur gueralt pendant le jeux, pour que gueralt en reconnaisse pas certains personnages et histoires (comme la lady of the night, qui est la soeur du vampire dont on peut te parler pendant la fête de shani..)
2/ pas si simple que ca. pourquoi vouloir a tout pris être manichéen elle est bonne sous sa robe, et elle est ton alliée     elle te donne les raisons pour lesquelles elle estime être la mieux placée pour élever alvin pendant le jeux, en plus, suffis de lui demander. elle t'en dis plus si tu lui confie. les deux filles, si tu les choisi, prennent aussi ca comme une preuve de confiance et d'amour.

la cinématique de fin avec l'assassin est toujours la même;
après tu a pu faire ton jeux avec plusieurs orientations possibles, et tu as plusieurs choix sur comment régler le compte du grand maître..

Pourquoi on est amnésique au début du jeu ? Parce que Geralt de Riv est un trépassé. Il est mort en tentant de protéger des non humains, enfourché par un paysan. Jaskier te le raconte. Quelque chose l'a fait revenir à la vie, sans ses souvenirs (mais il se rappelle toujours des techniques de sorceleur d'après lui). Je pense que la Chasse Sauvage y est étroitement liée.
 
Pour Triss, elle essayait juste d'étendre l'influence de la Loge des magiciennes, et n'a pas hésité à profiter de Geralt (il a quand même sauvé le royaume de Foltest). D'après ce qu'on apprend d'elle dans les bouquins, elle n'est pas méchante ni mauvaise, c'est juste une magicienne quoi.
 
Pour l'assassin de la dernière cinématique, on dirait fortement un sorceleur : il porte lui aussi des elixirs à la taille. Créé comme tout autre sorceleur : différentes mutations opérées depuis son plus jeune âge. On te raconte comment on transforme un enfant en sorceleur durant le prologue. Je pense que cet assassin est un sorceleur, un vrai, mais d'une autre école : il se bat comme un sorceleur (rapide, avec des pirouettes, tout en classe), mais pas du tout avec le même style que Geralt. D'ailleurs, au début du jeu, Vesemir te dit qu'il n'a plus de nouvelles des autres écoles de sorceleur. Kaer Morhen, c'est l'école du "Loup". Et c'est forcément un vrai sorceleur : personne n'avait jamais volé les secrets des sorceleurs avant Javed, et on voit bien ce que ça donne si on veut accélérer le processus : des mutants. Or, cet assassin a une apparence normale, à part ses yeux (qui prouve que c'est un sorceleur).
 
Edit : l'assassin, sur l'artbook du collector, a effectivement un médaillon en forme de serpent. Il vient donc assurément de l'école du "serpent". Vu le style de combat à 2 lames, ce n'est pas étonnant.

Apparemment ceux qui ont le livre d'artwork de la version collector pourront confirmer que c'est bien un sorceleur d'une des 2 autres écoles , car on y voit son medaillon

et j'ai bien compris ce qui est arrivé au héros, c'est pourquoi et qui ? rien n'est vraiment expliqué ni eclairci.
 
Dans la cinématique de fin pourquoi X veut tuer Y ? Y a l'air plutôt bon et quel est l'intérêt de X dans cette affaire ?
 
Pourquoi Z qui était mort a t-il été ramené à la vie ? et par qui ? dans quel but ? on peut faire beaucoup de suppositions (cf Alvin) mais rien n'est clair. au lieu de faire une enquête bidon dans le cahapitre 2, sans doute aurait-il mieux valu éclaircir le scénario sur tous ces points là.
 
Celà sent à plein nez le prochain épisode c'est clair mais c'est quand même désagréable au final.

qui a été ressuscité? me rappelles plus
 
pour la cinématique de fin, c'est un teaser, pas de soucis.. l'histoire du jeux se retrouve bouclée a la fin;  mais on t'ouvre une nouvelle intrigue pour le 2     et puis, il est pas difficile d'imaginer une ou deux raisons pour laquelle on voudrais tuer Y, vu sa profession  

Doit-on l'interpréter comme une métaphore sur la société, individualiste et corporatiste (chacun pour soi et qui défend son domaine = Triss) et raciste (les humains contre les non humains) ?
 
Pourquoi X qui est mort en défendant les non humains peut-il être amené à les combattre après ? ou rester neutre ? on découvre tout ça après avoir fait certains choix, sans doute pour favoriser la rejouabilité.

C'est inspiré de romans, il ne faut pas l'oublier. Dans les romans, Geralt est un fervent défenseur de ce qu'il appelle le "moindre mal". Il choisit toujours ce qui lui semble être la meilleure solution. Dans le jeu, on nous dit qu'il est mort en défendant des non humains. On le retrouve 5 ans après sa mort, en automne, amnésique. Ce qui s'est passé ? Personne ne le sait. C'est le trou entre les livres et le jeu. Amnésique, pour pouvoir faire un jeu. Ca n'a aucun intérêt de nos jours un RPG où on ne fait que se battre. Libre à chacun d'ouvrir la voie qu'il souhaite au "nouveau" Geralt : le moindre mal, ou prendre parti.  Faut pas aller chercher midi à 14h, il fallait bien faire un jeu, dans lequel il a été décidé que le joueur choisirait les actions de Geralt. Ils ont certainement du décider, pour plus de commodité, de prendre la période après les livres (5 ans après). Cependant, ce qu'on apprend dans le jeu nous fait penser que Geralt est mort à la fin des livres. Donc fallait bien le ressusciter, amnésique qui plus est, pour nous permettre de faire nos choix.
Sinon, ça aurait été direct : vous  êtes neutres et c'est tout.  

Toi aussi t'as testé la démo ?